Я:
Результат
Архив

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов Webalta Уровень доверия



Союз образовательных сайтов
Главная / Предметы / Юриспруденция / Комментарий к Закону об оперативно-розыскной деятельности


Комментарий к Закону об оперативно-розыскной деятельности - Юриспруденция - Скачать бесплатно


прав конфидента на срок, установленный контрактом.  Кроме  того,
в  контракте  должны  быть  предусмотрены   меры   социального   обеспечения
конфидента или членов его семьи и другие  обстоятельства  в  соответствии  с
действующим гражданским законодательством и Федеральным законом.
    В  контракте  могут   оговариваться   особые   условия,   связанные   с
результатами участия в проведении оперативно-розыскных  мероприятий,  в  том
числе по сохранению сведений, составляющих  государственную  тайну.  В  этой
связи контрактом могут устанавливаться конкретные требования  к  конфиденту,
например, связанные с ограничением его прав выезда  за  границу  в  пределах
установленного срока  после  окончания  действия  контракта  при  выполнении
условий сотрудничества.
    Содержание контракта должно быть изложено понятным  языком  и  не  быть
двусмысленным. Письменный текст контракта составляется для  договаривающихся
сторон в  двух  экземплярах  и  подписывается  конфидентом  и  руководителем
органа,   осуществляющего   оперативно-розыскную    деятельность.    Подписи
скрепляются гербовой печатью  органа,  осуществляющего  оперативно-розыскную
деятельность, после чего контракт вступает в законную силу.
    Действие контракта прекращается по инициативе одной из сторон  и  может
быть  обжаловано  на  общих  основаниях  в  установленном  законом  порядке.
Досрочное расторжение контракта осуществляется при неисполнении его  условий
либо  по  иным   обязательствам.   Например,   основанием   для   досрочного
расторжения контракта о конфиденциальном сотрудничестве со  стороны  органа,
осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, являются:
    разглашение сведений о конфиденциальном сотрудничестве;
    утрата   конфидентом   возможности   оказывать   содействие    органам,
осуществляющим оперативно-розыскную деятельность;
    приобретение конфидентом статуса народного депутата, судьи,  прокурора,
адвоката,  священнослужителя  или  полномочного   представителя   официально
зарегистрированного религиозного объединения;
    совершение конфидентом преступления (в частности, вступление конфидента
в преступный сговор с лицами,  подозреваемыми  в  подготовке,  совершении  и
сокрытии преступления);
    использование конфиденциального сотрудничества для сокрытия  преступной
деятельности;
    разглашение  сведений  конфиденциального   характера,   сопряженное   с
нанесением ущерба оперативно-розыскной деятельности;
    умышленное предоставление заведомо ложной информации;
    сокрытие оперативно значимой информации или ее умышленное искажение;
    уклонение от сотрудничества в различной форме;
    грубое  нарушение   требований   конспирации,   чреватое   расшифровкой
конфиденциального сотрудничества;
    неудовлетворительное состояние здоровья;
    другие нарушения условий контракта о конфиденциальном сотрудничестве.
    Более детально порядок  заключения  контракта  с  лицами,  принимающими
участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, может быть изложен  в
ведомственных  нормативных   актах   органов,   осуществляющих   оперативно-
розыскную деятельность.
    11.  В  комментируемой  статье  изложен  исчерпывающий  перечень   лиц,
привлечение которых к сотрудничеству  на  контрактной  основе  запрещено.  В
этом перечне законодатель выделяет две  группы  граждан.  Первую  составляют
народные депутаты, судьи и прокуроры. Вторую —  адвокаты,  священнослужители
и  полномочные  представители  официально   зарегистрированных   религиозных
объединений.
    Запрет на привлечение к конфиденциальному сотрудничеству на контрактной
основе первой группы граждан связан с тем, что ее представители  наделены  в
установленном законом порядке определенными  законодательными,  судебными  и
надзорными   полномочиями.   При   этом   введение   в   Федеральный   закон
запретительных  санкций  на  привлечение  к  сотрудничеству   представителей
законодательной и судебной ветвей власти на контрактной  основе  обусловлено
рядом факторов.
    Во-первых, установление конфиденциального сотрудничества  с  гражданами
является   специфическим   условием   решения   задач   оперативно-розыскной
деятельности  субъектов,  которые  в  системе  государственного   управления
наделены    исполнительно-распорядительными    полномочиями.    С    позиций
занимаемого правового положения в системе  государственных  органов  они  не
вправе осуществлять негласное руководство представителями законодательной  и
судебной власти. Данное положение относится также к  прокурорам,  которые  в
России  осуществляют  прокурорский  надзор  (в  том  числе  за   исполнением
законодательства в сфере оперативно-розыскной деятельности).
    Во-вторых, нельзя  допустить,  чтобы  привлечение  к  конфиденциальному
сотрудничеству   указанной   категории   граждан   на   контрактной   основе
использовалось органами, осуществляющими оперативно-розыскную  деятельность,
для  оказания  негласного  регулирующего  воздействия  на   законотворческую
деятельность и работу судов. Согласно ст. 120 Конституции  судьи  независимы
и обязаны выполнять требования только Конституции и федеральных  законов  (в
частности, для обеспечения их независимости в ст. 294  УК  РФ  предусмотрена
уголовная ответственность за вмешательство в какой бы то  ни  было  форме  в
деятельность суда).
    В-третьих, государственные  служащие  указанной  категории  граждан  не
вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью,  кроме  педагогической,
научной и иной творческой деятельности (см.  Федеральный  закон  об  основах
государственной службы).
    В  части,   касающейся   запрещения   использования   конфиденциального
содействия   на   контрактной   основе   адвокатов,   священнослужителей   и
полномочных  представителей   официально   зарегистрированных   объединений,
органам,   осуществляющим   оперативно-розыскную    деятельность,    следует
отметить, что, помимо адвокатов, речь  идет  об  особой  категории  граждан,
которые:
    возведены в духовный сан и таким образом наделены  каноническим  правом
самостоятельно совершать  богослужение,  обряды  и  таинства,  в  том  числе
исповедь (например,  по  канонам  Русской  Православной  Церкви  дьяконы  не
наделены правом исполнять религиозные таинства);
    в законном порядке имеют право выполнять юридические действия от  имени
официально признанных государством религиозных организаций и объединений;
    обладают полномочным  правом  от  имени  официально  зарегистрированных
религиозных объединений участвовать на временной  или  постоянной  основе  в
деятельности    различных    организаций    (общественных,     коммерческих,
государственных, международных и т.д.).  На  практике  такими  полномочиями,
как правило, наделяются также лица духовного звания.
    Запретительные санкции на привлечение к сотрудничеству  на  контрактной
основе второй группы граждан  в  значительной  мере  обусловлены  этическими
соображениями.  В   частности,   по   этическим   соображениям   недопустимо
использование  органом,  осуществляющим  оперативно-розыскную  деятельность,
специфических  трудовых  и  гражданско-правовых  отношений   с   адвокатами,
священнослужителями    и     полномочными     представителями     официально
зарегистрированных религиозных объединений  для  получения  конфиденциальной
информации, например,  ставшей  им  известной  в  процессе  тайной  исповеди
верующего,  защиты  подозреваемого,  обвиняемого  и  т.   д.   Кроме   того,
использовать  такой  вид  отношений  для  оказания  через  указанную  группу
граждан  влияния   на   верующих,   подзащитных,   содержание   и   характер
деятельности общественных,  коммерческих,  государственных  и  международных
организаций,  где  они  являются  полномочными  представителями   официально
зарегистрированных религиозных объединений.
    Зарегистрированные  в   установленном   законом   порядке   религиозные
организации  осуществляют  свою   деятельность   на   основании   документов
внутреннего содержания. В  этой  связи  органы,  осуществляющие  оперативно-
розыскную деятельность, не вправе негласно влиять на характер  и  содержание
деятельности религиозных организаций, если она не  противоречит  российскому
законодательству.
    Положения комментируемой статьи не исключают возможности  для  органов,
осуществляющих  оперативно-розыскную  деятельность,  привлечения  граждан  к
конфиденциальному   сотрудничеству   указанной   группы   граждан    с    их
добровольного согласия и на любой иной (кроме контрактной) основе. При  этом
предписания комментируемой  статьи  не  распространяются,  в  частности,  на
священнослужителей и  официальных  представителей  религиозных  организаций,
согласившихся  добровольно  оказывать  содействие  органам,   осуществляющим
оперативно-розыскную деятельность,  на  неконтрактной  основе,  а  также  на
священнослужителей, участвующих в деятельности религиозных  организаций,  не
зарегистрированных  органами  власти  в   установленном   законом   порядке.
Требования статьи также не распространяются на:
    священнослужителей    и    официальных    представителей    религиозных
организаций, согласных сотрудничать с  органом,  осуществляющим  оперативно-
розыскную деятельность, без заключения контракта и по их инициативе;
    священнослужителей  и  других  лиц  из  религиозных   организаций   (не
зарегистрированных  органами  власти  в  установленном  законом  порядке)  и
занимающихся  противоправной  деятельностью,   относящейся   к   компетенции
субъектов оперативно-розыскной деятельности.
    12. Порядок установления отношений сотрудничества с лицами, изъявившими
согласие  оказывать   содействие   на   конфиденциальной   основе   органам,
осуществляющим   оперативно-розыскную    деятельность,    и    условия    их
документального  оформления  ввиду  их  секретного  характера   определяются
ведомственными нормативными актами.
    13. Государственным и частным организациям,  не  являющимся  субъектами
оперативно-розыскной   деятельности,    в    соответствии    с    российским
законодательством   запрещается   устанавливать   с   гражданами   отношения
конфиденциального сотрудничества для решения  задач,  не  относящихся  к  их
компетенции (см. комментарий к ст. 13).

    Статья 13. Социальная и правовая защита граждан, содействующих органам,
осуществляющим оперативно-розыскную деятельность
    (1) Лица, содействующие  органам,  осуществляющим  оперативно-розыскную
деятельность, находятся под защитой государства.
    (2) Государство гарантирует лицам, изъявившим согласие содействовать по
контракту   органам,   осуществляющим   оперативно-розыскную   деятельность,
выполнение своих  обязательств,  предусмотренных  контрактом,  в  том  числе
гарантирует правовую защиту, связанную с правомерным выполнением  указанными
лицами общественного долга или возложенных на них обязанностей.
    (3) При возникновении реальной угрозы противоправного посягательства на
жизнь, здоровье или  имущество  отдельных  лиц  в  связи  с  их  содействием
органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность,  а  равно  членов
их  семей  и  близких  эти  органы  обязаны  принять  необходимые  меры   но
предотвращению противоправных действий, установлению виновных и  привлечению
их   к   ответственности,   предусмотренной   законодательством   Российской
Федерации.
    (4) Лицо из числа членов преступной группы, совершившее  противоправное
деяние, не повлекшее тяжких последствий, и привлеченное к  сотрудничеству  с
органом,   осуществляющим   оперативно-розыскную    деятельность,    активно
способствовавшее раскрытию преступлений, возместившее нанесенный  ущерб  или
иным  образом  загладившее  причиненный  вред,  освобождается  от  уголовной
ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    (5)  Лица,  сотрудничающие  с  органами,  осуществляющими   оперативно-
розыскную деятельность, либо оказавшие им помощь  в  раскрытии  преступления
или установлении  лиц,  их  совершивших,  могут  получать  вознаграждения  и
другие выплаты. Полученные указанными лицами суммы вознаграждений  и  другие
выплаты налогами не облагаются а в декларациях о доходах не указываются.
    (6)  Период   сотрудничества   граждан   по   контракту   с   органами,
осуществляющими  оперативно-розыскную  деятельность,  в  качестве  основного
рода занятий включается в трудовой стаж граждан. Указанные лица имеют  право
на пенсионное обеспечение  в  соответствии  с  законодательством  Российской
Федерации.
    (7) В целях обеспечения безопасности лиц,  сотрудничающих  с  органами,
осуществляющими  оперативно-розыскную  деятельность,  и  членов   их   семей
допускается проведение специальных мероприятий по их защите в порядке,
    определяемом законодательными и  иными  нормативными  правовыми  актами
Российской Федерации.
    (8) В случае гибели лица,  сотрудничающего  по  контракту  с  органами,
осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в связи с его участием  в
проведении оперативно-розыскных мероприятий  семье  пострадавшего  и  лицам,
находящимся  на  его  иждивении,   из   средств   соответствующего   бюджета
выплачивается  единовременное  пособие  в  размере  десятилетнего  денежного
содержания погибшего и в установленном законом  порядке  назначается  пенсия
по случаю потери кормильца.
    (9) При  получении  лицом,  сотрудничающим  по  контракту  с  органами,
осуществляющими   оперативно-розыскную   деятельность,   травмы,    ранения,
контузии,  увечья,  наступивших  в  связи  с  его  участием   в   проведении
оперативно-розыскных  мероприятий  и  исключающих   для   него   возможность
дальнейшего сотрудничества с органами, осуществляющими  оперативно-розыскную
деятельность,  указанному   лицу   из   средств   соответствующего   бюджета
выплачивается  единовременное  пособие  в  размере   пятилетнего   денежного
содержания  и  в  установленном  законом  порядке  назначается   пенсия   по
инвалидности.

    1.  Статья  заменила  собой  ст.  16  ранее  действовавшего  Закона  об
оперативно-розыскной деятельности. Основные изменения и  дополнения  состоят
в следующем:
    указано,  что  государство  гарантирует  лицам,   изъявившим   согласие
содействовать органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность,  не
только выполнение  своих  обязательств,  предусмотренных  контрактом,  но  и
правовую  защиту,  связанную  с   правомерным   выполнением   этими   лицами
общественного долга и возложенных на них обязанностей;
    сформулировано    новое    предписание,    предусматривающее    условия
освобождения от уголовной ответственности лица из числа преступной группы;
    предусмотрена выдача вознаграждения и других выплат лицам,  оказывающим
помощь органам, осуществляющим оперативно-розыскную  деятельность,  а  также
установлен их льготный порядок;
    уточнено,  что   проведение   спецмероприятий   допускается   в   целях
обеспечения   безопасности   любых   лиц,   сотрудничающих    с    органами,
осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и членов их семей,  а  не
только лиц, сотрудничающих с этими органами по контракту.
    2. Цель статьи — нормативно закрепить надежную и достаточно эффективную
систему социальных и правовых гарантий.
    3. Предписания статьи регулируют  только  те  отношения  в  оперативно-
розыскной  деятельности,  которые  складываются  по  поводу   социальной   и
правовой защиты  граждан,  оказывающих  содействие  органам,  осуществляющим
оперативно-розыскную деятельность.
    4. Диспозиция статьи бланкетная (отсылочная), поскольку  реализация  ее
предписаний предполагает обращение к нормам других  законодательных  и  иных
нормативных правовых актов.
    5.  Социальная  и  правовая  защита  граждан,  содействующих   органам,
осуществляющим  оперативно-розыскную  деятельность',  реально   способствует
эффективному  выполнению  ими  добровольно  взятых  на  себя   обязанностей.
Федеральный закон в основных чертах устанавливает статус лиц,  содействующих
на   негласной   основе   органам,    осуществляющим    оперативно-розыскную
деятельность.  Этот  статус  имеет  особенности,  обусловленные   спецификой
выполняемых гражданами  обязанностей,  а  также  условий,  при  которых  это
происходит.   Статус   граждан,   содействующих   органам,    осуществляющим
оперативно-розыскную деятельность, включает в  себя  совокупность  их  прав,
обязанностей  и   ответственности,   а   также   предписания,   адресованные
государству и касающиеся социальной и правовой защиты этих граждан.
    Такие  лица  и  органы  находятся  в  правовых  отношениях.   Отношения
конфиденциального  и  иного  сотрудничества  контролируются   и   охраняются
государством.   Конфиденциальный    характер    взаимоотношений    лица    и
государственного органа  в  процессе  оперативно-розыскной  деятельности  не
означает умаления каких-либо прав и  свобод  негласного  сотрудника  или  их
ограничения помимо случаев, прямо предусмотренных законом.
    6. Положение ч.  1  комментируемой  статьи  о  нахождении  граждан  под
защитой  государства  означает,  что  оно  в   лице   своих   представителей
(соответствующих государственных органов) обязано  неукоснительно  выполнять
все  предусмотренные  Федеральным  законом  предписания,   направленные   на
обеспечение   законных    интересов    граждан,    содействующих    органам,
осуществляющим оперативно-розыскную деятельность (как на контрактной, так  и
на безконтрактной основе).
    7. Важнейшая обязанность государства —  гарантировать  защиту  граждан,
содействующих органам, осуществляющим оперативно-розыскную  деятельность,  и
членов их семей от насилия, угроз применения насилия, посягательства  на  их
жизнь,  здоровье,  честь,  достоинство,  жилище,  имущество  и   от   других
неправомерных действий, которые могут быть совершены  в  связи  с  оказанием
ими такого содействия.
    Неприкосновенность  жизни,  здоровья,  жилища   и   других   социальных
ценностей  граждан,  содействующих   органам,   осуществляющим   оперативно-
розыскную деятельность,  и  членов  их  семей  обеспечивается  прежде  всего
строгой конфиденциальностью отношений данных граждан  с  этими  органами,  а
также неукоснительным выполнением  принципа  конспирации  при  подготовке  и
проведении оперативно-розыскных мероприятий. Поэтому в целях  предупреждения
противоправных   посягательств   на    граждан,    содействующих    органам,
осуществляющим оперативно-розыскную деятельность,  и  членов  их  семей  эти
органы должны создавать необходимые условия,  которые  надежно  обеспечивали
бы негласный характер  сотрудничества  с  ними  граждан,  а  также  успешное
участие  в  подготовке  и   проведении   оперативно-розыскных   мероприятий.
Гражданам необходимо подробно разъяснять характер и  содержание  решаемых  с
их помощью  оперативно-розыскных  задач,  их  роль  и  линию  поведения  при
проведении оперативно-розыскных мероприятий, варианты  возможного  поведения
и т.п. При необходимости им должны  быть  предоставлены  также  условия  для
получения специальной профессиональной подготовки  или  приобретения  нужных
практических  навыков.  Таким  гражданам  в  целях  конспирации  могут  быть
предоставлены для использования документы, зашифровывающие личность.
    Органы,  осуществляющие   оперативно-розыскную   деятельность,   должны
постоянно   анализировать   состояние    безопасности    граждан,    которые
непосредственно оказывают им содействие на негласной основе.  При  получении
данных,  дающих  основание  предполагать  о  возникновении  реальной  угрозы
противоправного посягательства на жизнь, здоровье, имущество таких  граждан,
а также членов их семей  или  близких,  органы,  осуществляющие  оперативно-
розыскную деятельность, обязаны принять действенные  и  эффективные  меры  к
предотвращению  противоправных  действий.  Если  же  такие   действия   были
совершены,  то  органы,  осуществляющие  оперативно-розыскную  деятельность,
которым оказывал содействие гражданин, обязаны  способствовать  установлению
виновных и привлечению их  к  ответственности.  Это  может  быть  достигнуто
путем принятия необходимых оперативно-розыскных,  уголовно-процессуальных  и
других мер.
    8.  Сведения  о  лицах,  содействующих  на  негласной  основе  органам,
осуществляющим      оперативно-розыскную      деятельность,       составляют
государственную    тайну,    охраняемую    российским     законодательством:
комментируемым Федеральным законом, Законом о государственной тайне,  УК  РФ
и др. В частности, в ст.ст. 283 и 284 УК  РФ  предусмотрена  ответственность
за разглашение государственной тайны и утрату документов, ее составляющих.
    Материалы,  содержащие  сведения  о   лицах,   содействующих   органам,
осуществляющим   оперативно-розыскную   деятельность,    не    могут    быть
представлены по требованию судьи,  рассматривающего  дело  по  жалобе  лица,
полагающего,  что  действия  оперативного   подразделения,   осуществляющего
оперативно-розыскную деятельность, привели к ограничению его прав  и  свобод
(см. чч. 2—4 ст. 5).
    Разглашение сведений о  лицах,  содействующих  органам,  осуществляющим
оперативно-розыскную    деятельность,    недопустимо    при    использовании
результатов оперативно-розыскной деятельности (см. комментарий к ст. 11).
    Оперативно-служебные  материалы,  содержащие  сведения,  полученные   с
помощью граждан, указанных в комментируемой статье, не могут быть  приобщены
к уголовным и другим делам.
    Должностные   лица   органов,    осуществляющих    оперативно-розыскную
деятельность,  которые  непосредственно   сотрудничают   с   гражданами   на
негласной основе, а также все  другие  должностные  лица,  которым  известны
такие факты, обязаны обеспечивать их секретность.  В  случае  нарушения  ими
норм Федерального закона они несут уголовную, административную,  гражданско-
правовую или дисциплинарную ответственность.
    Факт оказания гражданином на конфиденциальной основе содействия органу,
осуществляющему   оперативно-розыскную   деятельность,   может   предаваться
гласности только при наличии  его  явно  выраженного  на  то  согласия  лица
(причем в письменном виде).
    Предание гласности  такого  рода  фактов  может  иметь  место  также  в
случаях, если они  будут  прямо  предусмотрены  законом.  В  частности,  при
расследовании и судебном разбирательстве  уголовного  дела  о  преступлении,
совершенном  лицом  при  оказании  негласного   содействия,   обстоятельства
секретного  сотрудничества  могут  быть  отражены  в   материалах   дела   и
использованы в установленном законом порядке. Однако и в этой ситуации  круг
осведомленных об участии  лица  в  оперативно-розыскной  деятельности  будет
ограничен.  Поскольку  в  уголовном   деле   будут   содержаться   сведения,
составляющие государственную тайну, постольку оно должно быть рассмотрено  в
закрытом судебном заседании.
    9. В ч. 4 комментируемой статьи  указано,  что  лицо  из  числа  членов
преступной группы, совершившее противоправное деяние,  не  повлекшее  тяжких
последствий,  и  привлеченное  к  сотрудничеству   органом,   осуществляющим
оперативно-розыскную  деятельность,   активно   способствовавшее   раскрытию
преступлений, возместившее нанесенный ущерб  или  иным  образом  загладившее
причиненный вред, освобождается от уголовной ответственности в  соответствии
с   законодательством.   Это   положение   Федерального   закона    напрямую
корреспондирует  с  уголовно-правовым  институтом   деятельного   раскаяния,
который  нашел  развернутое  закрепление  в  новом  уголовном  и   уголовно-
процессуальном  законодательстве  России.  Суть   этого   уголовно-правового
института состоит в том, что лицо, совершившее преступление,  в  случае  его
добровольной  явки  с  повинной,  сдачи  орудий   или   средств   совершения
преступлений,  способствования  раскрытию  и   пресечению   преступления   и
выполнения других указанных в законе требований, освобождается от  уголовной
ответственности. Свое юридическое отражение он  нашел  в  ст.  75  УК  РФ  и
примечаниях к ряду статей Особенной  части  УК  РФ.  В  тоже  время  следует
заметить, что юридическая природа закрепленных в УК РФ оснований  исключения
уголовной ответственности при деятельном раскаянии различна. Этот  уголовно-
правовой институт охватывает три вида оснований.
    Первый вид закреплен в ч. 1 ст. 75 УК РФ.  Здесь  деятельное  раскаяние
возможно лишь при совершении преступлений небольшой тяжести (исходя  из  ст.
15 УК РФ к этой категории преступлений относятся умышленные  и  неосторожные
деяния, за совершение которых предусмотрено наказание,  не  превышающее  два
года лишения  свободы).  В  этом  случае  лицо  может  быть  освобождено  от
уголовной ответственности, если после  совершения  преступления  добровольно
явилось  с  повинной,  способствовало  раскрытию  преступления,   возместило
причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в  результате
преступления. Буквальное толкование текста ч.  1  ст.  75  УК  РФ  позволяет
сделать  вывод,  что  только  совокупность   всех   перечисленных   действий
свидетельствует о деятельном раскаянии.
    Вторым видом оснований освобождения от  уголовной  ответственности  при
деятельном раскаянии выступают положения ч. 2 ст. 75  УК  РФ,  где  указано,
что при совершении преступления средней тяжести, тяжкого или  особо  тяжкого
преступления и наличии условий, указанных в первой части этой  статьи,  лицо
может  быть  освобождено  от  уголовной  ответственности  лишь  в   случаях,
специально  предусмотренных  в  Особенной  части  УК  РФ.  Такими   случаями
выступают самовольное оставление части и  дезертирство,  ответственность  за
которые предусмотрена в чч. 3 и 4 ст.ст. 337 и 338 УКРФ.
    Для этих двух групп общим  является  то,  что  при  решении  вопроса  о
возможности  освобождения  от  уголовной  ответственности  орган   дознания,
следователь, прокурор или суд учитывают не  только  наличие  или  отсутствие
указанных в ч. 1 ст. 75 и примечаниях к ст.ст. 337 и 338  УК  РФ  признаков,
но  и  другие  обстоятельства:  предыдущее  поведение   лица,   совершившего
соответствующее деяние, полноту и  своевременность  возмещения  причиненного
вреда и т.п.
    В ч. 1 ст. 75 УК  РФ  указано,  что  лицо  может  быть  освобождено  от
уголовной  ответственности,  если  после  совершения  преступления  оно:  а)
добровольно явилось с повинной; б) способствовало раскрытию преступления;
    в) возместило  причиненный  ущерб  или  иным  образом  загладило  вред,
причиненный в результате преступления. Буквальное толкование текста статьи
    позволяет сделать вывод, что  только  совокупность  всех  перечисленных
действий свидетельствует о деятельном раскаянии.
    Под явкой с повинной понимается добровольное  личное  обращение  (явка)
лица, совершившего преступление, с заявлением  о  нем  в  правоохранительные
органы, проводящие дознание, следователю, органы прокуратуры  или  в  суд  с
намерением передать себя в руки правосудия. Явка с повинной возможна лишь  в
том случае, если лицо,  совершившее  преступление,  еще  не  числится  ни  в
качестве  подозреваемого,  ни  в  качестве  обвиняемого  либо  если  хотя  и
числится в таком статусе, но находится в розыске. В соответствии со ст.  111
УПК РСФСР в случае явки с повинной устанавливается личность явившегося  и  в
обязательном порядке  составляется  протокол  явки  с  повинной,  в  котором
подробно  излагается  сделанное  заявление:   где,   когда   и   при   каких
обстоятельствах совершено преступление, какими данными  оно  подтверждается,
мотивы, побудившие лицо явиться с повинной,  и  др.  Протокол  подписывается
лицом, сделавшим заявление, и лицом,  принявшим  явку  с  повинной.  Явка  с
повинной должна быть добровольной, т.е. осуществляться  без  принуждения  со
стороны других лиц. О добровольности может свидетельствовать,  в  частности,
осознание лицом, совершившим преступление, того обстоятельства, что  органам
правопорядка  неизвестно  о  совершенном  преступлении  и   о   лицах,   его
совершивших, либо если они и располагают такими сведениями,  то  у  них  нет
данных о месте нахождения  лиц,  совершивших  соответствующее  преступление.
11ет добровольности, когда лицо  понимает,  что  правоохранительные  органы,
располагая информацией о совершении им преступления, предпринимают  реальные
меры для его задержания.
    Инициатива  о   добровольной   явке   может   исходить   от   знакомых,
родственников, потерпевших и  лиц,  оказывающих  правоохранительным  органам
содействие на конфиденциальной основе. Но  решение  о  явке  должно  принять
само лицо, совершившее преступление.
    Мотивы явки с повинной могут быть самыми различными, как нрии-ственного
характера (раскаяние, жалость к потерпевшему и т.п.), так и  иные,  например
неуверенность в возможности скрыть преступление или страх перед  наказанием.
Любой  мотив  деятельного   раскаяния   должен   сочетаться   с   осознанием
принципиальной возможности избежать уголовной ответственности.
    Способствование  раскрытию  преступления   проявляется   в   стремлении
совершившего  преступление  лица   помочь   правоохранительным   органам   и
выявлении  всех  обстоятельств   его   совершения,   в   содействии   поиски
доказательств преступной деятельности,  в  установлении  лиц,  причастных  к
этому,  мест  сокрытия  средств  и  орудий  совершения  преступления,  также
денежных ценностей, иных материальных благ или прав на них.
    Возмещение причиненного ущерба — добровольное восстановление,  по  мере
возможности, тех прав  и  благ,  которых  преступник  лишил  свою  жертву  в
результате совершенного  преступления  (возвращение 



Назад


Новые поступления

Украинский Зеленый Портал Рефератик создан с целью поуляризации украинской культуры и облегчения поиска учебных материалов для украинских школьников, а также студентов и аспирантов украинских ВУЗов. Все материалы, опубликованные на сайте взяты из открытых источников. Однако, следует помнить, что тексты, опубликованных работ в первую очередь принадлежат их авторам. Используя материалы, размещенные на сайте, пожалуйста, давайте ссылку на название публикации и ее автора.

281311062 © insoft.com.ua,2007г. © il.lusion,2007г.
Карта сайта