Вы:
Результат
Архив

Главная / Предметы / Маркетинг / Управління системою маркетингової діяльності на підприємтсві


Управління системою маркетингової діяльності на підприємтсві - Маркетинг - Скачать бесплатно


|-1          |-6           |
|потужності каналів    |           |           |            |             |
|розподілу, присутність|           |           |            |             |
|товарів, реакція на   |           |           |            |             |
|рекламу і стимулювання|           |           |            |             |
|збуту                 |           |           |            |             |

      Фактори впливу,  зазначені  в  таблиці  підтверджують  приведену  вище
специфіку споживачів поліграфічної  продукції  і  результати  маркетингового
дослідження. Найбільший  негативний  вплив  на  діяльність  компанії  чинять
наступні фактори:
      . високий ступінь залежності продавця від покупця;
      . оцінка якості обслуговування клієнтів;
      .  діяльність  компанії  в  області  реклами,  стимулювання  збуту  і
        підтримки каналів товароруу.
      Серед позитивно впливаючих факторів відзначені наступні:
      . високий ступінь залежності покупця від продавця і  висока  вартість
        «переходу» до іншого продавця;
      . чутливість покупця до ціни, обумовлена орієнтацією на торгову марку
        і прихильність до торгової марки;
      .  вплив  якості  виробленої  продукції  на  якість  виробництва   чи
        споживання клієнта.
      Конкуренти.
      Під конкурентами компанії мається  на  увазі  наступне.  Конкуренти  –
альтернативні товари, послуги, взаємини,  здатні  задовольнити  запитання  і
потреби клієнта, а також юридичні і фізичні суб'єкти, що надають ці  товари,
послуги і взаємини.
      Усі конкуренти поділяються на чотири види:
 . бажання-конкуренти – весь набір бажань  клієнта  по  задоволенню  різних,
   виникаючих у нього, потреб (наприклад, для збільшення  випуску  продукції
   можна вкласти  кошти  в  розвиток  виробництва  чи  у  створення  системи
   стимулювання збуту);
 . товарно-родові конкуренти – набір можливостей по задоволенню якого-небудь
   конкретного бажання (наприклад, збільшити обсяги продажів  продукції,  що
   випускається, можна за рахунок зниження  ціни  чи  підвищення  витрат  на
   рекламу);
 . товарно-видові конкуренти  –  різновид  того  самого  засобу  задоволення
   потреби клієнта (наприклад, рекламу  про  компанію  можна  розмістити  на
   радіо, у чи пресі або на телебаченні);
 . марки-конкуренти – різновид  того  самого  виду  товару  чи  послуги,  що
   задовольняє конкретну потребу клієнта (наприклад,  рекламну  поліграфічну
   продукцію можна замовити в декількох поліграфічних компаніях).
      Доцільно розглядати тільки марки-конкуренти  (компанії),  як  найбільш
доступні  цілеспрямованому  впливу   компанії.   Компанії-конкуренти   варто
розглядати з погляду ринку, на якому відбувається конкуренція.
      На ринку виробників компанія конкурує:
 .  у  наданні  послуг  додрукарської  підготовки   –   з   компаніями,   що
   спеціалізуються на цих видах послуг, з  видавництвами  і  друкарнями,  що
   мають спеціалізоване устаткування;
 .  у  наданні  послуг  по  післядрукарської  доробки  –  з  компаніями,  що
   спеціалізуються на цих видах послуг (наприклад, тиснення,  шелкотрафарет,
   ламінування), із друкарнями, що мають  устаткування  по  післядрукарської
   доробки.
      На ринку проміжних продавців компанія конкурує:
 . у наданні послуг по виготовленню нескладної друкованої продукції (у  тому
   числі, оперативній  поліграфії)  –  з  вітчизняної  малими  і  середніми,
   державними і напівдержавними друкарнями;
 . у наданні послуг по виготовленню журнальної продукції – із друкарнями, що
   мають  мінімальний  комплекс  з   післядрукарської   доробки   журнальної
   продукції (фальцювання, аркушепідбір, скріплення на скобу і  термобіндер)
   і досить могутній комплекс друкарського устаткування;
 .  у  наданні  послуг  по  виготовленню  складної  поліграфічної  продукції
   (вирубування, лакування, ламінування і т.п.) – із  друкарнями,  що  мають
   необхідне  післядрукарське  устаткування   чи   активно   працюючими   із
   субпідрядниками;
 . с виробниками та імпортерами паперово-білової і  канцелярської  продукції
   середньої і високої якості.
      На споживчому ринку компанія конкурує:
 .  у  наданні  комплексу  поліграфічних  послуг  представництвам  іноземних
   компаній і власникам вітчизняних торгових марок – з рекламними  (особливо
   міжнародними) і дизайнерськими агентствами, а також середніми і  великими
   друкарнями, що мають могутній  комплекс  по  післядрукарській  доробці  і
   гарантовану високу якість;
 . у наданні комплексу  поліграфічних  послуг  вітчизняним  компаніям  –  із
   дрібними і середніми рекламними і дизайнерськими агентствами, середніми і
   дрібними друкарнями, що мають низьку вартість, середню і  низьку  якість,
   мінімальний комплекс післядрукарської доробки;
 . с державними і напівдержавними друкарнями, малими  друкарнями,  що  мають
   вкрай низьку вартість послуг.
      В даний час ринок рекламної  поліграфії  найбільш  розвинений  з  усіх
ринків,  на  яких  працює  компанія.  Висока  норма  прибутку   і   відносна
ненасиченість, що спостерігалася на цьому ринку 3-4 роки тому, зробила  його
вкрай привабливим. Істотною перешкодою для входу на ринок  нових  операторів
був  високий  поріг  первісних  капіталовкладень.  Тому  більшість  компаній
проводило політику «нагромадження  капіталу»,  що  складалася  в  роботі  на
застарілому  і  зношеному  устаткуванні,  а  також   широкому   використанні
субпідряду. Якість послуг і  ціни  в  цих  компаній  були  досить  низькими.
Донедавна головними аргументами в процесі залучення клієнтів у цих  компаній
були низькі ціни і висока оперативність,  що  частково  компенсувало  низьку
якість послуг і сервісу.
      У цей же час компанією «Юнівест Маркетинг»  була  зроблена  ставка  на
клієнтів із завищеними вимогами до якості продукції і  сервісу,  і  готовими
за  це  платити  більше.  В  міру  розвитку  ринку  якість   продукції,   що
випускається більшістю поліграфічних  підприємств,  стала  вирівнюватися,  а
велика кількість операторів на ринку загострило конкуренцію і привело  її  в
розряд цінових.  На  цьому  тлі  недоліки  компанії  в  плані  оперативності
виконання  замовлення,  гнучкості  цінової  політики,  недостатня  увага  до
зниження витрат і підвищенню  якості  продукції  привели  до  втрати  деякої
частки ринку.  Для  відновлення  загублених  позицій  компанія  неодноразово
знижувала ціни на власні послуги і  продукцію,  що  привело  до  відновлення
частки ринку  і  повному  завантаженню  устаткування,  але  зниженню  обсягу
валового прибутку.
      Аналогічна ситуація  спостерігається  на  ринку  послуг  додрукарської
підготовки.  Крім  того,  завдяки  відносно  невисокому  порогові  первісних
капіталовкладень, ця ситуація склалася ще 3 роки  тому.  Відпускні  ціни  на
послуги додрукарській підготовки компанії  «Юнівест  Маркетинг»  перевищують
ринкові  на  30-45%,  що  робить  активний   продаж   даних   послуг   вкрай
проблематичним.
      Найбільш  перспективним  у  даний  час  є  ринок   книжково-журнальної
поліграфії. Ситуація на цьому ринку характеризується наступними моментами:
 . відносною новизною рулонного друку на території України;
 . прагненням більшості  видавництв  максимально  заощадити  на  виробництві
   продукції;
 .  високим  ступенем  зношеності  рулонного  друкованого   устаткування   у
   конкурентів – державних друкарень;
 . високим ступенем концентрації цього устаткування в державних друкарень  з
   низьким рівнем якості, сервісу і менеджменту;
 . високою вартістю нового обладнання,  дефіцитом  кваліфікованих  кадрів  і
   складністю технологічних процесів рулонного друку.
      Вище перераховані фактори, а також  низька  конкуренція  і  зростаючий
попит роблять цей сегмент дуже привабливим, і дозволяють проводити  політику
«зняття вершків».
      У таблиці 3.9  приведений  аналіз  впливу  конкуренції  на  діяльність
компанії.
     Таблиця 3.9. Вплив конкурентного середовища на діяльність компанії.
|Фактори середовища    |Важливість |Вплив на   |Напрямок    |Ступінь      |
|                      |для галузі |компанію   |впливу      |важливості   |
|                      |           |           |            |для компанії |
|Частка ринку, що      |3          |2          |-1          |-6           |
|обслуговується        |           |           |            |             |
|Імідж, досвід         |3          |3          |+1          |9            |
|Фінансовий стан       |3          |2          |+1          |6            |
|Наявність патентів і  |1          |2          |1           |2            |
|ліцензій              |           |           |            |             |
|Наявність передової   |3          |3          |-1          |-3           |
|стратегії             |           |           |            |             |
|Наявність і рівень    |3          |3          |+1          |9            |
|розвитку              |           |           |            |             |
|інформаційно-аналітичн|           |           |            |             |
|их підрозділів        |           |           |            |             |
|Здатність до маневру, |3          |2          |-1          |-6           |
|гнучкість у           |           |           |            |             |
|пристосуванні до змін |           |           |            |             |
|Наявність             |3          |3          |+1          |9            |
|висококваліфікованих  |           |           |            |             |
|кадрів                |           |           |            |             |
|Рівень сервісного     |3          |2          |-1          |-6           |
|обслуговування        |           |           |            |             |
|Види і кількість      |3          |3          |-1          |-9           |
|реклами               |           |           |            |             |
|Рівень планування     |3          |3          |-1          |-9           |
|Зв'язки з громадськими|2          |2          |+1          |4            |
|організаціями         |           |           |            |             |
|Фінансові цілі        |3          |2          |+1          |6            |
|Відношення до ризику  |2          |2          |-1          |-4           |
|Існуючі цінності і    |3          |3          |+1          |9            |
|норми в організації   |           |           |            |             |
|Структура організації |3          |2          |-1          |-6           |
|Системи контролю і    |2          |3          |+1          |6            |
|стимулювання          |           |           |            |             |

                                                    Продовження таблиці 3.9.
|Фактори середовища    |Важливість |Вплив на   |Напрямок    |Ступінь      |
|                      |для галузі |компанію   |впливу      |важливості   |
|                      |           |           |            |для компанії |
|Система               |3          |3          |+1          |9            |
|бухгалтерського й     |           |           |            |             |
|управлінського обліку |           |           |            |             |
|Типи керівників і     |3          |2          |-1          |-6           |
|стиль керівництва     |           |           |            |             |
|Сформовані уявлення   |3          |3          |-1          |-9           |
|про майбутні напрямки |           |           |            |             |
|розвитку              |           |           |            |             |
|Склад ради директорів |2          |2          |+1          |4            |
|Контрактні            |2          |2          |+1          |4            |
|зобов'язання, що      |           |           |            |             |
|обмежують волю        |           |           |            |             |
|поводження на ринку   |           |           |            |             |
|Регуляторні обмеження |1          |2          |+1          |2            |
|з боку держави        |           |           |            |             |

      У  процесі  дослідження  «Українською   маркетинговою   групою»   була
застосована інша методика, нею отриманий портрет основних операторів  ринку,
але «очима» споживача (див. додаток А). Такий  підхід  дозволив  розрахувати
інтегральні показники і рейтинги компаній приведені нижче.
       Таблиця 3.10. Рейтинги компаній на ринку поліграфічних послуг.
|          |Критерії                                                       |
|Найменуван|Якість |Дотриман|Прийнятні |Орієнтація |Сучасне   |Висококвал|
|ня        |друку  |ня      |ціни      |всієї      |технологіч|іфікований|
|компанії  |       |термінів|          |діяльності |не        |персонал  |
|          |       |виконанн|          |на клієнта |устаткуван|          |
|          |       |я робіт |          |           |ня        |          |
|Бліц Принт|4,64   |4,32    |3,36      |3,62       |4,8       |4,4       |
|Юнівест   |4,55   |4,05    |3,65      |3,83       |4,57      |4,2       |
|Маркетинг |       |        |          |           |          |          |
|Діалог    |4,47   |4,71    |4,1       |4,4        |4,25      |4,45      |
|Пресс     |       |        |          |           |          |          |
|Такі      |4,62   |4,62    |3,75      |4,28       |4,5       |4,37      |
|Справи    |       



Назад
 


Новые поступления

Украинский Зеленый Портал Рефератик создан с целью поуляризации украинской культуры и облегчения поиска учебных материалов для украинских школьников, а также студентов и аспирантов украинских ВУЗов. Все материалы, опубликованные на сайте взяты из открытых источников. Однако, следует помнить, что тексты, опубликованных работ в первую очередь принадлежат их авторам. Используя материалы, размещенные на сайте, пожалуйста, давайте ссылку на название публикации и ее автора.

281311062 (руководитель проекта)
401699789 (заказ работ)
© il.lusion,2007г.
Карта сайта
  
  
 
МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов Союз образовательных сайтов