Лучшие автора конкурса
1. saleon@bk.ru (141)
4. patr1cia@i.ua (45)


Мир, в котором я живу:
Результат
Архив

Главная / Русские Рефераты / Государство и право / Предмет и метод ТГП


Предмет и метод ТГП - Государство и право - Скачать бесплатно


и  конфликтов.  Обычаи  перестали  обеспечивать 
порядок  и  стабильность  в  обществе,  а 
значит  появилась  объективная  необходимость  в 
принципиально  новых  регуляторах  общественных 
отношений.  В  отличие  от  обычаев  правовые 
нормы  фиксируются  в  письменных  источниках, 
содержат  четко  сформулированные  дозволения, 
обязывания,  ограничения  и  запреты.  Изменяются 
процедура  и  порядок  обеспечения  и  реализации 
правовых  норм,  появляются  новые  способы 
контроля  за  их  выполнением:  если  раньше 
таким  контролем  были  общество  в  целом, 
его  общественные  лидеры,  то  в  условиях  Г 
это  полиция,  армия.  Споры  разрешает  суд. 
Правовые  нормы  отличаются  от  обычаев  и 
санкциями:  значительно  ужесточаются  меры  наказания 
за  посягательства  против  личности,  которые 
дифференцируются  в  зависимости  от  статуса 
потерпевшего – свободного,  раба,  мужчины,  женщины.

 
 
 
 
 

10  Характеристика  теорий  происхождения государства:  теологической,  патриархальной,  договорной,  психологической,   органической,  марксистской,  насилия  и  др.
Теологическая Г результат божественной воли.  Основная идея теологической теории – божественный первоисточник происхождения и сущности Г: вся власть от бога. Авторы: Тертуллиан, Аврелий Августин. Постигнуть природу Г невозможно в силу его божественного происхождения. Эта теория имела в основе реальные факты, так как первоначально Г возникали как правила в религиозной форме. В современных условиях эта теория несколько видоизменилась, и выражается в христианско-демократической концепции Г.
Патриархальная - Г это большая семья. Платон в своем знаменитом труде «Государство» конструирует идеальное справедливое Г, вырастающее из семьи, в котором власть монарха олицетворяется с властью отца над членами его семьи, где есть соответствие между космосом в целом, Г и отдельной человеческой душой. Идеи патриархальной теории получили развитие в 17 веке в сочинении Р.Фильмера «Патриарх», где он доказывает получение власти от бога и затем передачу ее своему старшему сыну – патриарху, а затем уже своим потомкам – королям. Авторы: Аристотель, Конфуций.
Договорная - Эта теория предполагает социальное предназначение Г.  Получила распространение в более позднее время – в 17-18 в. в трудах Г.Гроция, Дж.Локка, Г.Гобса, Ж.-Ж.Руссо, А.Н.Радищева. Согласно этой теории Г возникает в результате заключения общественного договора между людьми, находящимися в «естественном» состоянии, который превращает их в единое целое, в народ. На основе этого первичного договора создается гражданское общество и его политическая форма – Г. Последнее обеспечивает охрану частной собственности и безопасности заключивших договор индивидов. В последующем заключается второй договор о подчинении их определенному лицу, которому передается власть над ними, обязанному осуществлять ее в интересах народа (если договор заключается между уже правящими и остальной частью населения, то это - договор подчинения; если между населением, то - договор объединения.). В противном случае народ имеет право на восстание.
 Марксистская - появление прибавочного продукта, образование частной собственности приводит к неравенству в обществе, оно раскалывается на антагонистические классы. Экономически господствующий класс создаёт Г для подчинения неимущих. Эта теория предполагает первичность экономики, что игнорирует общесоциальное предназначение Г. (с марксисткой точки зрения Г есть продукт развития общества, продукт непримиримости классовых противоречий. Г появляется там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены, когда общество делится на эксплуататоров и эксплуатируемых. Везде и всегда вместе с ростом и укреплением этого деления возникает и развивается особый институт – Г. Общество создает себе орган для защиты своих интересов от внутренних и внешних нападений. Этот орган есть государственная власть. Едва возникнув, он приобретает самостоятельность по отношению к обществу и тем более преуспевает в этом, чем более становится органом политических сил, стоящих у власти и чем более явно осуществляет его господство). 
Теория насилия - Г возникает на основе насилия, которое бывает 2-ух видов: внутреннее насилие (Дюринг, Каутский) и внешнее насилие (Гумплович). Но многие учёные придерживаются мнения, что навязать государственность никакой силой невозможно, если само население ещё "не созрело". Одним из основателей и ведущим представителем социологического направления буржуазной теории Г и права второй половины 19 в был Л.Гумплович. Сторонником этой теории был и К.Каутский. Причину происхождения и основу политической власти и Г они видели не в экономических отношениях, а в завоевании, насилии, порабощении одних племен другими. Утверждалось, что в результате такого насилия образуется единство противоположных элементов Г: властвующих и подвласных, победителей и побежденных.
Психологическая - Г итог психологической потребности человека в общении. Автор: Петражицкий. объясняет причины возникновения Г свойствами психики человека, его биопсихическими инстинктами и т.п. Известный ученый Л.И.Петражицкий исходил из якобы изначально присущей психике индивида потребности к повиновению. З.Фрейд – основатель психоаналитического направления в буржуазной социологии – выводил необходимость создания Г из психики человека. Из существовавшей первоначально патриархальной орды, глава которой был убит своими взбунтававшимися сыновьями, движимыми особыми сексуальными и биопсихическими инстинктами (Эдипов комплекс) появляется Г для подавления в дальнейшем агрессивных влечений человека.  Э.Дюркгейм наоборот развивал взгляд на человека как прежде всего общественное, а не биопсихическое существо. Общество понимается как продукт не индивидуального, а коллективного сознания людей, в котором формируется идея социальной солидарности, для ее обеспечения создаются соответствующие государственно-правовые институты.
Расовая - существуют высшие и низшие расы, высшие призваны управлять низшими, так возникает Г. Автор: Жозеф Артур де Гобино.
Органическая - эта теория переносит законы природы на человеческое общество.  Крупнейшим представителем теории был Г.Спенсер, считает Г результатом органической эволюции, разновидностью которой является социальная эволюция. Подобно тому как в живой природе выживают наиболее приспособленные, так и в обществе в процеесе войн и завоеваний происходит естественный отбор, который определяет появление правительств и дальнейшее функционирование Г в соответствии с законами органической эволюции.
 Патримониальная - Г произошло от права собственника на землю (патримониум). Из права владения землей власть автоматически распространяется на проживающих на ней людей. Так складывается феодальный сюзеренитет. Автор: Галлер.
Ирригационная - возникновение Г обусловлено необходимостью вести масштабные ирригационные работы, низкой орудийной развитостью. Г выступает как организатор масштабных работ.
На процесс возникновения Г оказывает воздействие множество факторов. Каждая из теорий абсолютизирует роль одного из факторов. Лишь их объединение может дать ответ.
2) Основные теории происхождения права  1)Примирительная теория - её придерживаются западные научные круги, Берман, Аннерс. Право возникло не для урегулирования отношений внутри рода, а для упорядочивания отношений между родами. Сначала между враждующими родами возникали договоры о примирении, затем определённые правила, которые устанавливали различные санкции, всё это усложнялось, и таким образом, возникло право. Внутри рода право возникнуть не могло, так как оно там не требовалось, конфликты внутри рода практически отсутствовали. 2) Регулятивная - этой теории придерживаются азиатские научные круги. Право возникает для установления и поддержания единого порядка для всей страны, прежде всего для урегулирования земледельческого и сельскохозяйственного производства. 3) Теологическая - право есть результат божественной воли, и оно устанавливается на земле через божественного пророка (фараон, монарх). 4) Теория естественного права - у каждого человека с рождения есть определённый набор естественных прав (свобода, равенство). С развитием общества естественные права начинают гарантироваться законами государства, эти законы и образуют право, которое, таким образом, изначально должно быть направленно на защиту интересов и прав личности. 5) Историческая теория - право возникает на основе эволюции общества, возникает оно спонтанно, выделяется из народного духа, народного сознания. Законодатель должен облекать в юридическую форму то, что уже существует. Из этой теории следует, что право не универсально, право каждого народа уникально, и "работает" лишь для данного народа. Право это объективное явление. 6) Марксистская - право это возведённая в закон воля господствующего класса, один (господствующий) класс видоизменяет обычаи для подчинения другого класса. Все эти процессы обусловлены экономическим фактором. 7) Теория специализации - право обусловлено необходимостью регулировать и обеспечивать индивидуальные интересы людей в обществе, дифференциация которого приобретает личностный характер
11  Проблемы  соотношения  Г  и  П  в  контексте  их  происхождения  ??
Это вопрос о соотношении ПиГ и наоборот. Онит тесно связаны между собой, сущ-юи  и функционируют в неразрывном единстве. В вопросе о взаимодействии ПиГ в мировой науке сложились два основных подхода: этатистический и естественно правовой (либеральный). Этатистический признает примат  (первенство) Г, т.е. согласно этому подходу Г является определяющим фактором по отношению к праву, поскольку право устанавливается и санкционируется Г (юрид-ий позитивизм). Согласно естественно правовому либеральному подходу не Г, а право является определяющим фактором. Г зависит от права и должно ему подчинятся. Этот подход провозглашает примат права (этот подход наиболее ярко выражен в теории правового Г). Г должно быть подчинено праву.
Вопрос о происхождении П и Г свидетельствует о том, что в мировой и отечественной науке нет единообразного представления о происхождении П и Г. Мыслители различных времен и народов по разному объясняли и объясняют когда и в силу каких причин возникают Г и П. Одни считают что Г и П это вечные спутники человеческого общества поскольку они возникают одновременно с обществом и существуют до тех пор пока существует общество. По мнению др. исследователей (большинство) ГиП возникает не одновременно, а лишь на определенной ступени его исторического развития. Наиболее распространеными теориями ГиП являются: теологическая , патриархальная, договорная, теория насилия, макрсиско-ленинская и др. Теологическая зародилась в глубокой древности. Она не разграничивает процесс возникновения общ-ва, ГиП. Общ-во а вместе с ним ГиП возникают одновременно и являются творением божественного разума. Все что сущ-ет на земле по воле бога. ГиП вечны как и сам бог. Монарх как наместник бога на земле. Патриархальная теория (древняя) - согласно этой теории Г возникает в результате разростания семьи. По мнению Аристотеля разростание семьи ведет в начале к появлению поселений которые за тем преобразуются в Г. Согласно этой теории глава семьи – патриарх, становится главой Г – монархом. Причём власть монарха является естественным продолжением власти над своими детьми – своими подчиненными. Договорная теория выр-ся в естественно-правовой теории или в теории естественного права. Согласно ей -  Г – результат общественного договора о правилах совместного проживания. До появления Г люди находились в так называемом естественном состоянии, под которым подразумевается либо свобода и равенство всех членов общ-ва (Локк), либо война всех против всех (Гоббс), либо всеобщее благоденствие Золотой век (Руссо). Каждый человек обладал определенной суммой неотъемлемых естественных прав полученных от бога или от природы. В то же время в догосударственном обществе не было власти способной защитить человека и гарантировать его естественные права. По этому что бы защитить человека, гарантировать ему его естественные права и нормальную жизнь люди заключили между собой договор, своеобразное соглашение о создании Г передав ему как органу представляющему их общие интересы часть своих прав. Теория насилия в двух вариантах как теория внутреннего насилия и теория внешнего насилия. Согласно теории внут. насилия Г возникает в результате насилия одной части об-ва над другой в целях подчинения меньшинства большинству. Г создается как сила выражающая общественные интересы и обладающая способностью применять насилие к той части общ-ва которая не желает подчинятся воли большинства. Теория внешенего насилия - Г возникает в результате завоевания одного племени или народа другим. Г создается как аппрат подавления порабощенного народа и поддержания необходимого для завоевателей порядка. С этой же целью создается и право. Марксисткая теория (классовая, экономическая) -происхождение семьи, частной собственности и Г”. С точки зрения марксиской теории Г и возникает как результат раскола общества на антогонистические классы и борьбы между ними. Эта теория рассматривает возникновение ГиП как естественно исторический процесс развивающийся по своим собственны законам.
ТЕМА 3:  СУЩНОСТЬ  И  ТИПЫ  ГОСУДАРСТВА
1  Гос  власть  как  особая  разновидность  социальной  власти
Соц  власть  бывает  двух  видов – не  политическая  и  политическая (государственная). 
Гос-ая власть возникает одновременно с Г и является его неотъемлемым атрибутом. Гос-ая власть – это политическое руководство обществом  осуществляемое при помощи органов Г и др. гос-ых учреждений в интересах либо народа, либо классов, либо соц-ых групп. Важным  признаком  гос  власти  является  то,  что  гос власть это социальная публичная власть – важнейшая разновидность социальной власти.  Будучи  разновидностью  социальной  власти,  гос  власть  обладает  всеми  признаками  последней (социальная  власть  как  неотьемлемый  и  необходимый  элемент  человеческого  общества.  Она  придает  обществу  целостность,  управляемость,  служит  важнейшим  фактором  организованности  и  порядка.  Соц  власть – это  систематизирующий  элемент,  обеспечивающий  обществу  жизнеспособность.  Под  воздействием  власти  общ-е  отношения  становятся  целенаправленными,  приобретают  характер  управляемых  и  конторолируемых  связей,  а  совмемтная  жизнь  людей  становится  организованной.  Таким  образом,  социальная  власть  есть  организованная  сила,  обеспечивающая  способность  той  или  иной  социальной  общности,  властвующего  субъекта – рода,  группы,  класса,  народа – подчинять  своей  воле  подвластных  людей  используя  различные  методы,  в  т.ч.  метод  принуждения).  Гос  власть  имеет  немало  качественных  особенностей,  важнейшая  особенность  гос  власти  заключена  в  политической  и  классовой  природе.  В  научной  лит-ре  термины  ''гос  власть''  и  ''политическая  власть''  отождествляются (см.  Вопрос  3).  Гос  власть  всегда  является  политической  и  содержит  элемент  классовости.
2  Формы  и  способы  осуществления  гос  власти
Гос власть - это власть, которая осуществляется при помощи органов Г и др. государственных средств (реализуется  через  гос  управление – целенаправленное  воздействие  Г,  его  органов  на  общество  в  целом,  те  или  иные  его  сферы  (экономич,  соц-ю,  духовную)).
Гос  власть  осуществляется  комплексом  учреждений,  органов,  которые  образуют  гос  аппарат,  который:  1) осуществляет  управление  общ-м;  2)обладает  властными  полномочиями,  вплоть  до  применения  принуждения;  3)  имеет  право  принимать  общеобязательные  для  исполнения  акты;  4) состоит  из  особого  слоя  людей,  для  которых  работа  в  гос  аппарате – профессия.
К  общим,  традиционным  методам ?  осуществления  гос  власти,  относятся  убеждение  и  принуждение.  Эти  методы,  по-разному  сочетаясь,  сопровождают  гос  власть  на  всем  ее  историческом  пути.  Убеждение – это  ментод  активного  возхдействия  на  волю  и  сознание  человека  идейно-нравственными  средствами  для  формирования  у  него  взглядов  и  представлений,  основанных  на  глубоком  понимании  сущности  гос  власти,  ее  целей  и  функций.  Метод  убеждения  стимулирует  инициативу  и  чувство  ответственности  людей  за  свои  действия  и  поступки.      Гос  власть  не  может  обойтись  без  особого,  только  ей  присущего  вида  принуждения – государственного.  Используя  его,  властвующий  субъект  навязывает  свою  волю  подвластным.  Гос  принуждение – психологическое,  материальное  или  насильственное  воздействие  полномочных  органов  и  должностных  лиц  Г  на  личность  с  целью  заставить  (принудить)  ее  действовать  по  воле  властвующего  субъекта,  в  интересах  Г.  Гос  принуждение – жесткое  средство  социального  воздействия,  оно  основано  на  организованной  силе,  выражает  ее  и потому  способно  обеспечивать  доминирование  в  обществе  воли  властвующего  субъекта.  Гос  принуждение  ограничивает  свободу  человека,  посредством  принуждения  тормозятся,  подавляются  интересы  и  мотивы  антисоциального  поведения,  стимулируется  общественно  полезное  поведение.
 
 
 
 
 
 
 
3  Соотношение  политической  и  гос  власти
Гос-ая власть – это политическое руководство общ-ом  осуществляемое при помощи органов гос-ва и др. гос-ых учреждений в интересах либо народа, либо классов, либо соц-ых групп. Гос власть это политическая власть основная её разновидность (носит политический характер и выступает политической). Часто приобретает классовый характер. Нередко гос власть отождествляют с политической властью, ставят знак равенства. Их не следует отождествлять. Т.к политической является не только гос власть но и власть др. полит-их орг-ий, например власть полит-их партий. Гос власть это лишь основная главная разновидность полит-ой власти.
4  Легитимность  и  легальность  гос  власти
Легализация государственной власти - как юридическое понятие означает установление, признание, поддержку данной власти законом, прежде всего конституцией, опору власти на закон.
Легитимация государственной власти - это принятие власти населением страны, признание её права управлять социальными процессами, готовность ей подчиняться. Легитимация не может быть всеобщей, поскольку в стране всегда найдутся определённые социальные слои, недовольные существующей властью. Легитимацию нельзя навязать, поскольку она связана с комплексом переживаний и внутренних установок людей, с представлениями различных слоев населения о соблюдении государственной властью, ее органами норм социальной справедливости, прав человека, их защитой.
5  Плюрализм  в  понимании  государства
Многие  ученые  характеризовали  Г  как  организацию  правопорядка,  усматривали  в  том  его  суть  и  главное  назначение.  Это  один  из  признаков  данного  феномена.  Знаменитый  государствовед  Л Дюги  выделяет  4  элемента  Г:  1 совокупность  человеческих  индивидов;  2 определенную  территорию;  3  суверенную  власть; 4 правительство.  Крупный  правовед  Н Коркунов  утверждал,  что  ''Г  есть  общественный  союз  свободных  людей  с  принудительно  установленным  мирным  порядком  посредством  предоставления  исключительного  права  принуждения  только  органам  Г''.    В  современной  учебной  литературе  Г  обычно  определяется  как  политико-территориальная  суверенная  организация  публичной  власти,  имеющая  специальный  аппарат,  способная  делать  свои  веления  обязательными  для  всей  страны.  Данная  дефиниция  синтезирует  наиболее  существенные  черты  и  признаки  Г  и  в  целом  приемлема,  но  в  ней  слабо  отражена  связь  Г  и  общества.  Из  этого  следует  такая  формулировка:  Г – это  политическая  организация  общества,  обеспечивающая  его  единство  и  целостность,  осуществляющая  посредством  гос  механизма  управления  делами  общества,  суверенную  публичную  власть,  придающая  праву  общеобязательное  значение,  гарантирующая  права,  свободу  граждан,  законность  и  правопорядок.  Данное  определение  отражает  общее  понятие  Г,  но  больше  подходит  современному  Г.
6  Сущность  Г:  методологические  подходы  в  анализе  прошлой  и  современной  государственности
Сущность государства - смысл, главное в нём, что определяет его содержание, назначение и функционирование. Таким главным в государстве является власть. Вопрос о сущности Г - это вопрос о том, кому принадлежит государственная власть, кто её осуществляет и в чьих интересах. В понимание сущности Г существуют два основных подхода: классовый и надклассовый. Классовый подход в понимании сущности Г выражен в основном в марксистко-лениской теории гос-ва. Согласно  марксистко-лениской теории, Г есть классовое явление. Оно всегда носит классовый характер, возникает в результате раскола общества на классы, существует только в классовом обществе и с исчезновением классов должно отмереть. Г в марксистко-лениской теории выступает как орудие классового господства, как машина для подавления одних классов эксплуатируемых др. эксплуататорами. Другой подход – надклассовый, выр-ся в различных не марксистских теориях гос-ва: теория правового гос-ва, теория плюралистической демократии, теория гос-ва благоденствия, теория элит, технократическая теория. Теории по разному раскрывают сущность гос-ва, но не одна из этих теорий не рассматривает гос-во как орудие классового господства. В совр. отеч. ТГП вопрос о сущности гос-ва решается по разному.  Многие исследователи исходят из того, что сущность гос-ва не следует рассматривать только  с классовых или только с надклассовых позиций. По их мнению сущность гос-ва имеет две стороны:  классовую и общесоциальную (общечеловеческую) сущность гос-ва – двуединая сущность. В те или иные периоды истории на первый план выходит либо классовая либо общесоц-ая сторона сущности гос-ва. Согласно др. точке зрения Г носило классовый характер в прошлом. Совр-ое Г классовый характер утратило и из орудия классового господства превратилось в орудие соц-ых компромиссов. Сущ-ют и др. взгляды. Небезынтересным представляется подход в характеристики сущности Г, акцентирующий внимание на управленческую деятельность гос-ва. Согласно этому: сущность гос-ва выр-ся в том что гос-во есть орг-ия осущ-ая руководство и управление обществом. Это управление может выр-ся в разл-ых формах в том числе и в подавлении одних классов другими.
7  Эволюция  сущности  и  социального  назначения  Г  ??
 
 
 
 
 
8  Классовое,  общесоциальное,  религиозное,  национальное,  расовое  в  сущности  Г
Общесоциальная и классовая сущность государства. Сущность Г состоит в том, чтобы обеспечивать с помощью аппарата политической власти целостность общества и его надлежащее функционирование в эпоху цивилизации. Т.е. в обстановке, когда общество существует как суверенный, самостоятельный организм и когда в нем утверждается демократия – народовластие, экономическая свобода, свобода личности.
Высшее общественное предназначение Г – гарантировать на властной основе свободу в обществе, создать твердые и устойчивые условия, при которых целостность общества и его надлежащее функционирование достигаются главным образом в силу экономических и духовных факторов.
Существование и сила власти в Г-ве, опирающейся на аппарат принуждения, оправданы постольку, поскольку на ее основе осуществляются управленческо-обеспечительная и охранительная функции государства.
Вместе с тем власть в государстве может быть использована и как самостоятельная, самодовлеющая сила, в том числе для реализации групповых, узкоклассовых, клановых, личных и иных интересов, не совпадающих с потребностями общества, а также для решения религиозных или иных идеологических задач, например, для воплощения коммунистической утопии.
В такой обстановке Г теряет свое общественное предназначение, во многом становится групповым – классовым, националистическим – образованием, орудием политической борьбы, достижения узкоклассовых или националистических целей и отсюда негативной силой в обществе. Не получает развития весь комплекс институтов государства, и само оно – несмотря на обширность, громозкость, усложненность и даже отработанность аппарата власти – остается неразвитым, авторитарным или тоталитарным.
Из марксистской теории  (власть принадлежит господствующему классу, который осуществляет её в своих интересах) вытекает классовая сущность Г, и это верно, поскольку классовая сущность - основное начало любого Г, которая явно доминирует в недемократических Г-х, хотя даже и в таком случае, господствующий класс действует и в интересах угнетённых, поскольку стремится сохранить стабильность и порядок в Г.       
В демократических Г классовая сущность отступает на второй план, Г выступает гарантом общественного компромисса, и на первое место, таким образом, выходит общесоциальная сторона, то есть общесоциальная сущность. В результате можно сделать вывод, что сущность Г складывается из классовой и социальной сущности. Классовая сторона присутствует всегда, просто если "у руля" находится средний класс, то и Г действует в интересах среднего класса, то есть в интересах практически всех.
9  Понятие  типа  Г
В  многовековой  истории  человечества  существовало,  сменяя  друг  друга,  большое  количество  Г.  Исторический тип гос-ва – это совокупность общих признаков, характеризующих гос-во на определенном этапе его развития. Тип Г - это вид Г. Вид который характеризуется наиболее существенными признаками присущими различным гос-ам. Понятие  «тип  Г»  очень  емко  выражает  исторически  изменяющуюся  социальную  природу  Г,  позволяет  достаточно  точно  определить  характер  Г  самых  разнообразных  эпох  истории.  Тип  Г  представляет  собой  строгую  систему  его  важнейших  сторон  и  свойств,  порождаемых  соответствующей  исторической  эпохой. Типология – способ научного познания, заключающийся в поиске и систематизации общих признаков тех или иных явлений. Типология - разновидность классификации. По средством типологии различные Г подразделяются на определенные типы.
Формационный  подход:  С  точки  зрения  марксизма,  под  историческим  типом  Г  понимаются  взятые  в  единстве  наиболее  существенные  (типичные)  его  черты  и  признаки,  относящиеся  к  одной  и  той  же  экономич  формации,  к  одному  и  тому  же  экономич  базису.  Согласно  данной  типологии  четырем  типам  общественно-экономич  формации  (рабовладельческой,  феодальной,  буржуазной,  социалистической),  четырем  типам  экономич  базиса  соответствуют  4  типа  Г – рабовладельч,  феодальное,  буржуазное,  социалистическое, - каждое  со  своим  набором  признаков.  Смена  одного  историч  типа  другим – процесс  объективный,  естественно-исторический,  реализующийся  в  результате  революций.  В  этом  процессе  каждый  последующий  тип  Г  должен  быть  исторически  более  прогрессивным,  чем  предыдущий.   Виды  Г  в  зависимости  от  политического  режима:  Тоталитарные  ''запрещено  все,  кроме  разрешенного  законом'';  Авторитарное  присутствуют  элементы  демократизма  и  законности;  Либеральное  Г  формируется  под  влиянием  либеральных  идей  и  доктрин,  ''разрешено  все,  что  не  запрещено  законом'';  Демократическое  создаются  условия  для  реального  участия  граждан  в  решении  гос  и  общественных  дел,  все  важнейшие  органы  Г  выборны  и  подконтрольны  народу.  Г  служит  обществу  и  личности.           Данная  классификация  имеет  несомненное  научное  и  практическое  значение. 
Английский  историк  А Тойнби  предложил  цивилизационный  подход  классиф-ии  Г,  который  учитывает  не  только  социально-экономич  условияб  но  и  религиозные,  психологические,  культурные  основы  жизни  общества.  Вся  мировая  история  насчитывает  26  цивилизаций – египетскую,  китайскую,  западную,  православную,  арабскую,  мексиканскую,  иранскую,  сирийскую  и  др.
10  Значение  типологии  Г  
Типология – способ научного познания, заключающийся в поиске и систематизации общих признаков тех или иных явлений. Типология - разновидность классификации. По средством типологии различные гос-ва подразделяются на определенные типы.
Типология  Г-в  более  глубокому  выявлению  признаков,  свойств, сущности  Г.  Она  позволяет  проследить  закономерности  их  развития,  сущность  происходящих  в  них  структурных  изменений.
11  Факторы,  определяющие  тип  Г
Вопрос  9
12  Формационный  подход:  его  достоинства  и  слабые  стороны
см.  вопрос  9
Суть форм-го подхода в том, что выяснение типа Г основывается на понимании истории как естественно-исторического процесса смены общественно-экономических формаций, каждой из которых в условиях существования классов соответствует определенный тип гос-ва  (Г  по  существу  и  по  форме  обуслолвлено  экономич  строем  общества.  Г  вторично,  экономика первична).  Признаки общественно-экономической формации.
На основании формационного подхода  выделяют 5 типов гос-в: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое и  т. н. восточное.
достоинства:  1 Основан  на  важных  положениях  исторического  материализма  о  ведущей  роли  базиса  по  отношению  к  надстройкеб  о  выделении  способов  производства  и  общественно-экономияч  формаций  как  ступеней  общественного  развития.  2 он  выявляет  связи  ГиП  с  другими  соц-и  явлениями
слабые  стороны:  1) Классовая  сущность  Г,  как  и  других  социальных  институтов,  в  конечном  счете  определяется  экономическим  фактором,  состоянием  производственных  отношений,  способом  производства  в  целом,  а  само  Г  является  лишь  надстройкой  над  экономическим  базисом;     2) недостаточность  и  ограниченность  данного  подхода  к   постижению  социального  субстрата  Г,  невозможность  его  использования  в  качестве  единственной  методологической  и  фолософской  основы  познания  гос-правовых  форм  общественного  бытия:  1 недостатком  форм подх  к  типологии  Г  и  вообще  к  Г-ву  является  его  догматизация  (в  основе ф подх  лежит  членение  истории  на  5  общественно-экономич  формаций:  первобытнообщинную,  рабовладельческую,  феодальную,  буржуазную,  социалистическую.  Такое  членение  приобрело  силу  непререкаемого  закона,  хотя  в  первоначальном  форм  подх  ,  высказанном  Марксом,  основу  научной  периодизации  истории  составляет  иное  членение  на  3  общественные,  а  не  общественно-экономические,  макроформации:  первичную (архаическую),  вторичную (экономическую)  и  теоретичную (коммунистическую));  2 недостаток:  отсутствие  в  ''пятичленке''  азиатского  способа  производства  и  покоящегося  на  его  производственных  отношениях  как  на  своем  базисе  Г-ва;  3 существенным  недостатком  догматизированной  форм теории  как  научной  основы  исследования  сущности  Г  является  и  апологенетика  социа-го  Г,  представление  о  нем  как  о  высшем  неэксплуататорском  виде  Г,  ''отмирающем'' Г.  Этот  изъян  обусловлен  исходным  положением  данной  теории,  которым  выступает  принцип  последовательного  восхождения  от  одного  строго  определенного  типа  Г  к  другому,  более  прогрессивному (очередность  появления  таких  типов  Г  устанавливалась  раз  и  навсегда:  рабовл-й,  феод-й,  буржуаз-й,  социалистич).  Предусматриваемое  форм подх  к  постижению  природы  Г  неуклонное  стадиальное  восхождение  Г-в  предполагает  наличие  всеобщего  единого  начала – пенрвобытнообщинного  самоуправления – и  общего  конца – коммунизма.  Ценность  и  роль  каждого  истор  типа  Г  в  конечном  счете  определяются  его  соответствием  и  степенью  приближения  к  коммунистической  сверхцели,  отсюда  представления  о  социалис-м  Г  как  о  высшем  типе  Г.  Все  остальные  типы  трактуются  как  неполноценные.  Между  тем  реальное  социалистич  Г  оказалось  ничем  не  превосходящем  предшествующие  историч  типы  Г,  а  во  многих  отношениях  явно  уступало  им.    Это  говорит  о  том,  что  нельзя  представлять,  будто  жэкономическая  «ось» - единственный  вектор  общественного  и  госуд-го  развития,  предопределяющий  прогресс  всех  других обществ-х  институтов.
13  Особенности  Г  в  рамках  одного  исторического  типа
Такие  разновидности  Г  в  рамках  одного  и  того  же  историч  типа  обычно  носят  промежуточный (переходный)  характер).  Этот  вид  Г  потому  не  укладывается  в  рамки  понятия  «историч  тип  Г»,  что  сочетает  в  себе  черты  различных  типов  государственност.
В  качестве  примера  переходного  Г  формац  теория  приводит  Г,  возникавшие  в  период  перерастания  буржуазно-демократической  революции  в  социалистич-ю.  В  такие  периоды  возникали  и  хотя  недолго,  но  все  же  функционировали  Г  революционно-демократической  диктатуры  пролетариата  и  крестьянства.,  в  первые  гноды  после  второй  мировой  войны  переходную  природу  имели  восточно-европейские  Г  народной  демократии,  которые  позже,  как  правило,  мирно  эволюционировали  в  ту  или  иную  разновидность социалистич  Г.
14  Переходные  типы  Г-ва
Классификация  Г  на  типы  не  является  всеохватывающей.  В  прошлом  существовали  и  ныне  есть  немало  переходных  Г.  Они  возникли  в  результате  распада  колониальной  системы  и  двигались  в  своем  развитии  к  одному  из  существующих  типов  (чаще  к  буржуазному),  другие  сочетали  в  себе  признаки  нескольких  типов  Г  (напр,  скандинавские –сочетают  признакибуржуазного  и  социалистического  типа).
Переходные  Г,  как  правило,  представляют  собой  Г,  власть  в  которых  принадлежит  не  одному,  а  коалиции  двух  или  нескольких  классов  (в  рамках  одного  и  того  же  исторического  типа  Г  существуют  его  многообразные  конкретные  разновидности.  Их  возникновение  при  одинаковой  экономической  базе  и  классовой  природе  объясняется  наличием  специфических  конкретно-исторических  условий  их  рождения  и  функционирования:  соотношение  классовых  сил  в  стране,  климатические  условия,  внешние  угрозы  и  т.д. 
Наличие  переходных  Г  вполне  закономерно,  и  они  могут  существовать  достаточно  долго.
15  Преемственность  в  развитии  Г  ?
Вопрос  16  ?
 
 
 
 
 

16  Характеристика  отдельных  типов  Г-в.
С  точки  зрения  догматизированной  формационной  теории:  1) рабовладельческое  Г – это  первый  исторический  тип  Г,  возникший  в  результате  разложения  первобытнообщинного  строя  и  представлявший  собой  политическую  организацию  экономически  господствующего  класса  рабовладельцев.  Экономический  базис – полная  собственность  рабовладельцев  не  только  на  орудия  и  средства  производства,  но  и  на  работников  произ-ва – рабов.  Рабовладельческая  собственность – первая  форма  частной  собственности.  Рабовл. Г  создано  в  целях  охраны,  укрепления  и  развития  собственности  рабовладельцев,  как  орудие  их  диктатуры.  По  своей  сущности  оно  является  машиной  организованного  насилия  рабов-в.  Рабовл.  типы  Г  в  сталинской  интерпретации:  Афинское  и  Римское,  Г  Древнего  Востока  (Египет,  Вавилонб  Ассирия,  Индия,  Китай).,  Г  Древней  Греции (полисы).  2)  Феодальное  Г – второй  историч  тип  Г.  Это  особая  политич  организация  класса  феодалов.  Экономический  базис – собственность  феодалов  на  землю  как  главное  средство  производства,  сочетающееся  с  собственностью  личнозависимых  от  них  крестьян  на  необходимые  для  обработки  земли  сельскохоз  орудия  труда  и  их  трудом  на  собственников  земли  феодалов.  Сущность  феодальн  Г  заключ-я  в  диктатуре  класса  феодалов.  Политич  власть  не  что  иное  как  атрибуты  феодальн  землевладения.  Основные  разновидности  этого  типа:  в  Европе – раненефеод  Г (княжества,  герцогства,  графства);  абсолютистские  Г;  свободные  торговые  города  типа  Венеции,  Генуи,  Новгорода.  3)  Буржуазное  Г – третий  истор  тип  Г.  Как  надстройка  над  экономич  базисом  оно  закрепляет  буржуазн  экономич  строй.Его  основа – частная  собственность  на  орудия  и  средства  производстваб  выступает  как  орудие  господства  капитала  над  трудом.  Суть – представляет  собой  диктатуру  буржуазии,  трудящиеся  классы  в  подчинении.  Является  частью  политической  надстройки  над таким  экономич  базисомб  который  предпологает  личную  свободу  работника  от  капиталиста.  Не  применяются  внешнеэкономич  средства  принуждения  к  труду,  как  в  рабовл  и  феод  Г.  Усиливается  регулирующая  роль  Г  во  всех  сферах  общес-й  жизни.  Основные  разновидности:  домонополистические  буржуазно-демократич  Г;  империалистич  Г  государственно-монополистич  капитализма;  современные  Г  Запада.  4)  Социалистическое  Г – четвертый  тип.  В  формац  подходе  это  высший  и  последний  историч  тип  Г.  Сущность  как  организация  политич  власти  трудящихся  во  главе  с  рабочим  классом,  орудие  защиты  революц-х  завоеваний  народа.  Экономич  база – общественные  социалистич  формы  собственности  и  социалистич  система  хозяйства  (не  основывается  на  частной  собственности).  Орудие  уничтожения  эксплуатации и  порождающих  ее  причин  (нет  угнетателей  и  эксплуатации).  Более  широкая  социальн-я  база  (управляют  трудящ  массы).  Это  ''полугосударство'',  выражающее  волю  абсолютного  большинства.  Уступит  место  коммунистическому  общественному  самоуправлению.
Каждый  последующий  тип  Г  является  более  высоким  в  сравнении  с  предыдущим
Цивилизационный подход.  Исторический  процесс  привел  к  складыванию  свыше  двух  десятков  цивилизаций,  отличающихся  типами  Г.  В  своем  развитии  они  проходят  несколько  этапов:  первый - локальные  ци-ии  (древнеегипетская,  шумерская,  индийская,  эгейская).  Второй – особенные  цив  (индийская,  китайская,  западно-европейская,  восточно-европейская,  исламская)  с  соответствующими  типами  Г-в.  Третий – современная  цив.  которая  в  настоящее  время  только  складывается.  Для  типологии  Г  с  цивил-ой  точки  зрения  наиболее  интересна  классификация  цив-й  и  соответствующих  гос-политич  институтов  по  уровню  их  организации,  их  деление  на  первичные  и  вторичные.  Первичные – принимают  государственно-страновой  или  имперский  характер  (древнеегипетская,  шумерская,  ассиро-вавилонская,  иранская,  сиамская,  японская  и  др).  Отличительная  особенность – соединение  Г  с  религией  в  политико-религиозном  комплексе,  гдн  Г – болнн  чем  Г,  т.к.  оно  связано  с  духовным  производством.  Религия  включает  в  себя  обожествленного  правителя (Г  в  культе  вождя,  фараона  и  т.д.)  Г  является  основной  частью  не  только  политич  надстройки, но  и  базиса.   Вторичные – (западноевропейское,  североамериканское,  восточно-европ,  латиноамериканское,  буддийское  и  т.д)  в  них  проявилось  отчетливое  различие  между  гос  властью  и  культурно-религиозным  комплексом.  Власть  не  всемогущая  сила,  как  в  первич  цив-ях,  Г – компонент,  во  многом  подчиненный  культурно-религиоз  системе.  Положение  правителя  двойственна,  его  власть – служение,  должное  соответствовать  идеалу  и  потому  вторична.
Так  выглядит  типология  Г  в  самом  общем  виде  с  точки  зрения  формационной  и  цивил-й  теорий.
17  Цивилизационный  подход:  его  достоинства  и  слабые  стороны
Достоинства: 1) данный  подход  ориентирует  на  познания  соц-х  ценностей,  присущ  конкретному  обществу;  2)  значительно  богаче  и  многомернее  формац.  подх.,  т.к.  позволяет   рассматривать  Г  не  только  как  организа политич господства  одного  класса  над  другим,  но  и  как  большую  ценность  для  общ-ва;  3) цив подход  к  решению  вопроса  о  соотношении  Г  и  социально-экономического  сторя  исходит  из  стемления  покончить  с  абсолютизацией  материально-экономического  начала,  из  взгляда  на  Г  с  предельно  широких  позиций  определяющего  воздействия  на  него  прежде  всего  духовно-нравственных  и  культурных  факторов  общественного  развития.
Слабые  стороны:  классификация  по  цивилизационному  признаку  страдает  схематизмом,  нечеткостью,  серьезной  недоработанностью.
Цивилизационный  подход:  тип  Г,  его  социальная  природа  определяются  идеально-духовными,  культурными  факторами. Цивилизационный подход ориентирован на познание прошлого через все формы деятельности человека: трудовую, политическую, социальную. Концепция цивилизации позволяет различать не только противостояние классов и соц. групп, но и сферу их взаимодействия на базе общечеловеческих ценностей  Есть и цивилизационный подход, который основан на выделении различных цивилизаций. Основоположник анг. историк Тойби. Он выделял 21 цивилизацию при этом разделял их на первичные и вторичные. Позиция Тойби подвергалась критике не только в отеч, но и в западной из-за отсутствия четких критериев (уровень экономического развития, этнические особенности, религия, мораль, особенности культуры) типологии гос-ва. Тем не менее в совр. отеч. лит-ре цивилизационный подход в типологии гос-ва рассматривается одним из основных. Можно



Назад
 


Новые поступления

Украинский Зеленый Портал Рефератик создан с целью поуляризации украинской культуры и облегчения поиска учебных материалов для украинских школьников, а также студентов и аспирантов украинских ВУЗов. Все материалы, опубликованные на сайте взяты из открытых источников. Однако, следует помнить, что тексты, опубликованных работ в первую очередь принадлежат их авторам. Используя материалы, размещенные на сайте, пожалуйста, давайте ссылку на название публикации и ее автора.

© il.lusion,2007г.
Карта сайта
  
  
 
МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов Союз образовательных сайтов