Проблемы государственного регулирования страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в РФ - Страхование - Скачать бесплатно
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА I. СТРАХОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ 11
1. Гражданская ответственность автовладельцев. Порядок и условия
добровольного страхования 11
2. Место страхования автогражанской ответственности среди других видов
автострахования 13
3. Анализ условий добровольного страхования автогражданской
ответственности на примере ООО “Страховая Компания “НАСТА-БАЛТ” 16
ГЛАВА II. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
АВТОМОБИЛИСТОВ В СТРАНАХ ЕВРОПЫ 27
1. Страховое законодательство стран Европейского союза в области
страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных
средств 27
2. Страхование ответственности по системе «Зеленая карта» 32
3. Опыт соседей. Страхование автогражданской ответственности в странах
Восточной Европы 36
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРТСВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО
СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 41
1. Социально-экономическое значение страхования автогражданской
ответственности 41
2. Необходимость закона об обязательном страховании 46
Глава VI. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН “ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ” 51
1. Основные положения проекта Федерального закона «Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
51
2. Предварительные итоги и проблемы принятия закона 62
ГЛАВА V. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АВТОМОБИЛИСТОВ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 73
1. Замечания к новой редакции проекта Федерального закона «Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
73
2. Предложения по совершенствованию системы обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев транспортных средств 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 102
ВВЕДЕНИЕ
Многие виды деятельности, необходимые для нормального
функционирования общества, таят в себе одновременно угрозу безопасности и
здоровью граждан, вероятность нанесения ущерба третьим лицам. В
соответствии с общепринятой мировой практикой виновная сторона при этом
обязана полностью компенсировать ущерб, причиненный третьей стороне, даже
если ущерб носил невиновный или случайный характер. В этой ситуации договор
страхования ответственности, заключенный страхователем со страховой
организацией, с одной стороны, защищает страхователя от финансовых потерь,
которые он может понести в результате предъявлении к нему по решению суда
исков о погашении ущерба, причиненного третьей стороне. С другой стороны
система страхования ответственности защищает имущественные интересы третьих
лиц, поскольку у виновной в нанесении ущерба стороны может попросту не
оказаться достаточно средств, чтобы оплатить убытки. Поэтому к числу
обязательных видов страхования в большинстве стран относится, в первую
очередь страхование ответственности владельцев автотранспортных средств
перед третьими лицами. Дорожно-транспортные происшествия могут иметь
довольно серьезные последствия с точки зрения причинения материального
ущерба. При этом страхователь полностью свободен в выборе страховой
компании. Главное, что должно быть в наличии, - это страховой полис.
Страхование ответственности владельцев автотранспортных средств
является наиболее известным видом страхования гражданской ответственности,
начавшим бурно развиваться в 20-е годы нашего столетия, когда стала
возрастать интенсивность автомобильного движения и увеличился риск дорожно-
транспортных происшествий. В большинстве развитых стран оно проводится в
настоящее время в обязательной форме, которая во многих европейских
государствах (Финляндии, Норвегии, Дании, Великобритании, Германии и др.)
была введена еще до Второй мировой войны. Это обусловлено стремлением
органов власти предоставить потерпевшим в дорожных авариях гарантию
возмещения причиненного им вреда. С другой стороны, обязательная форма
проведения страховых операций, приводя практически к полному охвату
страхованием имеющегося в той или иной стране парка автотранспортных
средств (как правило, незастрахованными оказываются от 1 до 6% средств
транспорта), обусловливает одно из ведущих мест данного вида страхования в
объеме собираемых страховых премий.
В нашей стране данный вид страхования проводится пока только в
добровольном порядке и развит значительно в меньшей степени. Примечательно
то, что во всем мире только 8 % автомобильного парка находится вне системы
обязательного страхования гражданской ответственности, причем более 5 %
приходится на Россию. И это не случайно ведь, в Европе осталось всего две
страны, не имеющих закона о страховании автогражданской ответственности, —
Российская Федерация и Армения. Несмотря на то что, сегодня все больше
владельцев автомобилей приходят к пониманию элементарной истины —
“страховать машину надо”, а постоянный рост спроса на такие услуги лучшее
тому подтверждение, - ситуация по-прежнему остается крайне проблематичной.
Масштабы ущерба, который приносят сегодня обществу дорожно-
транспортные происшествия, просто удручают. Только в 2001 году число
погибших на дорогах России составило примерно 30 тысяч человек, а раненых —
более 182 тысяч человек. Около 10% потерпевших — дети. Вряд ли итоги 2002
года будут более отрадными. Сумму ущерба, причиняемого имуществу, из-за
отсутствия единой статистики точно определить невозможно. Но по экспертным
оценкам, основанным на многолетних наблюдениях, сумма подлежащего
возмещению имущественного вреда достигает 6 млрд. рублей в год. Однако
законодательство страны не содержит тех правовых положений, которые бы
обеспечили оперативное и полное возмещение вреда потерпевшим в ДТП. Как
следствие, ежегодно тысячи судебных решений по соответствующим делам
оказываются неисполненными либо исполненными лишь частично.
В общей сложности, по данным Минюста России, в суды обращаются только
около 8 процентов потерпевших. При этом по искам о причинении вреда
фактически взыскивается в пользу потерпевших граждан до 40% присужденных
сумм, а в пользу потерпевших юридических лиц — до 35%. Можно с уверенностью
сказать, что на практике отношения между виновниками ДТП и потерпевшими в
подавляющей части лежат вне правового поля, что крайне нежелательно для
общества, уже страдающего от разгула преступности. Инструментом способным
решить данную проблему должно стать введение механизма обязательного
страхования. Вот уже пять лет в российском парламенте идет работа над
проектом Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств”. 25 апреля 2002 года после
долгой истории редакции и рассмотрения закон одо6рен Советом Федерации и
подписан президентом РФ.
Законопроект призван защитить интересы потерпевших в ДТП, обеспечив
возмещение причиненного им вреда. С юридической точки зрения,
законопроектом устраняется явное противоречие между провозглашенной
повышенной ответственностью владельцев транспортных средств и фактической
необеспеченностью этой нормы конкретными правовыми инструментами. Поэтому
от того, каким будет Федеральный закон “Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, зависит очень
многое. Фактически он коснется каждой российской семьи, а не только
владельцев транспорта. Ведь в роли пешехода, пострадавшего при ДТП, или
другого участника движения может оказаться каждый. Поэтому так важно, чтобы
этот закон наиболее полно отражал интересы всех участников дорожного
движения.
Цель исследования данного проекта: анализ федерального закона “Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств”, а также, той части страхового законодательства,
которая непосредственно связана с введением обязательного страхования
гражданской ответственности и выявление проблем государственного
регулирования страхования гражданской ответственности владельцев
автотранспорта в сфере законодательных и нормативных актов. Практическая
ценность данной работы заключается в предложении рекомендаций по
совершенствованию системы государственного регулирования в области
законодательной базы обязательного страхования АГО с учетом особенностей
страхового рынка в Российской Федерации, разработки конкретных мер по
практической реализации и повышению эффективности функционирования
механизма обязательного страхования путем внесения изменений в процесс
подготовки к введению федерального закона.
Структура дипломного проекта отвечает поставленным задачам:
- первая часть раскрывает основные понятия и категории страхования
ответственности владельцев транспортных средств, поясняются наиболее
часто применяемые в сфере страхования понятия и термины. Даны
определения основные понятиям, такие как объекты и виды страхования,
форма договора, порядок заключения договора. Автор разъясняет отличия
данного вида страхования от других видов страхования автотранспорта.
Приводятся правила и условия добровольного страхования автогражданской
ответственности на примере ООО “Страховая Компания “НАСТА-Балт”.
Значительная часть главы отведена обзору рынка страхования АГО, проведен
анализ спроса на страхования АГО, наглядно показана динамика роста
договоров по данному виду страхования.
- вторая часть полностью посвящена изучения истории и особенностей
обязательного страхования за рубежом. В первом параграфе приводится
тщательное описание страхового законодательства стран Европейского союза.
В отдельный параграф выделено Страхование ответственности по системе
«Зеленая карта». Здесь описаны основные условия и механизм реализации
“Соглашения об обязательном страховании гражданской ответственности“.
Заключительный раздел данной главы приводит общий подход и принцип
обязательного страхования в Восточной Европе. Данная тема выделена в
отдельный раздел по причине особенностей восточноевропейского автопарка,
а также определенного интереса к недавно присоединившимся к соглашению
“Зеленой карты” Украины и Белоруссии. Таким образом, содержание
параграфов, включенных в данную главу, дает представление о европейском
опыте в данном вопросе, приводит статистические данные, накопленные за
десятки лет функционирования системы обязательного страхования за
рубежом.
- в третьей части раскрывается социально-экономическое содержание
страхования АГО, Данная глава обосновывает и аргументировано доказывает
необходимость принятия закона об обязательном страховании в Российской
Федерации, то есть является важнейшей при рассмотрении основной темы
исследования.
- четвертая части содержит непосредственно описание основных положений
федерального закона. Даются пояснения ко всем статьям закона, приводятся
изложение и комментарии к самым спорным разделам законодательства. Данная
часть наиболее полно раскрывает проблематику темы. В заключительной части
автор отдельно останавливается на рассмотрении истории принятия закона. В
данном параграфе освящается содержание последних версий законопроекта,
дается их сравнительный анализ и аргументируются основные недостатки.
- в пятой части изложены основные замечания к федеральному закону,
приведены конкретные предложения по усовершенствованию законодательной
базы, а также сформулированы конкретные меры по практической реализации
и повышению эффективности механизма обязательного страхования путем
внесения изменений в процесс подготовки к введению федерального закона.
Основные источники информации, использовавшиеся при написании
дипломного проекта, представляют собой федеральные законы: Гражданский
кодекс РФ, Закон РФ «Об организации страхового дела в РФ», “Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ и
т.д., монографии, сборники, периодические страховые издания, журналы,
газеты и др. печатные издания, правила страхования различных страховых
компаний.
Эта работа – попытка выработать предложения, способные сделать
систему государственного регулирования страхования гражданской
ответственности эффективным и одновременно социально ориентированным
экономическим механизмом, решить основные проблемы законодательно-
нормативной базы и практической реализации закона.
ГЛАВА I. СТРАХОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ
СРЕДСТВ
1. Гражданская ответственность автовладельцев. Порядок и условия
добровольного страхования
Страхование ответственности владельцев автотранспортных средств
является наиболее известным видом страхования гражданской ответственности,
начавшим бурно развиваться в 20-е годы нашего столетия, когда стала
возрастать интенсивность автомобильного движения и увеличился риск дорожно-
транспортных происшествий. В большинстве развитых стран оно проводится в
настоящее время в обязательной форме, которая во многих европейских
государствах (Финляндии, Норвегии, Дании, Великобритании, Германии и др.)
была введена еще до Второй мировой войны. Это обусловлено стремлением
органов власти предоставить потерпевшим в дорожных авариях гарантию
возмещения причиненного им вреда. С другой стороны, обязательная форма
проведения страховых операций, приводя практически к полному охвату
страхованием имеющегося в той или иной стране парка автотранспортных
средств (как правило, незастрахованными оказываются от 1 до 6% средств
транспорта), обусловливает одно из ведущих мест данного вида страхования в
объеме собираемых страховых премий.
В нашей стране, хотя законопроекты об обязательном страховании
автогражданской ответственности и обсуждались неоднократно, данный вид
страхования проводится пока только в добровольном порядке и развит
значительно в меньшей степени.
Основой проведения страхования ответственности владельцев
автотранспортных средств является установленная гражданским
законодательством обязанность владельца средства транспорта возмещать вред,
причиненный третьим лицам при его эксплуатации. При этом такая обязанность,
как правило, возникает независимо от наличия вины владельца при причинении
ущерба, что вызвано отнесением автотранспортных средств к источникам
повышенной опасности для окружающих.
Так, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения такого
вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют
средством транспорта на праве собственности, аренды, по доверенности на
право управления транспортным средством либо на ином законном основании.
При этом указанные лица освобождаются от обязанности возмещать вред,
причиненный их средством транспорта, лишь в случаях, если они докажут, что
вред возник вследствие умысла потерпевшего, непреодолимой силы или что
средство транспорта выбыло из их обладания в результате противоправных
действий других лиц.
По договору страхования ответственности владельцев средств
автотранспорта страховщики принимают на себя обязанность возместить в
пределах оговоренных лимитов ответственности ущерб, нанесенный
страхователем (застрахованным лицом) при эксплуатации автотранспортных
средств третьим лицам, при условии, что такой ущерб должен быть
компенсирован страхователем (застрахованным лицом) в соответствии с
законодательством. Страхователями в данном виде могут выступать как
юридические, так и физические лица. Застрахована может быть как
ответственность самого страхователя, так и других лиц, являющихся
владельцами указанных в договоре транспортных средств.
Объектом страхования являются имущественные интересы владельца
автотранспортного средства, связанные с его обязанностью в порядке,
установленном гражданским законодательством, возместить ущерб, причиненный
им третьим лицам при эксплуатации автотранспортных средств. При этом
действие договора распространяется, как правило, исключительно на указанные
в нем средства транспорта.
В договоре страхования могут быть оговорены: круг лиц, имеющих право
на вождение застрахованным средством транспорта; территория, за ДТП в
пределах которой страховщик несет ответственность, и другие ограничения.
Условия страхования могут предусматривать обязательства страховщика
возместить ущерб, причиненный третьим лицам, по вине пассажиров
застрахованного средства транспорта или иных лиц, пользующихся им
(например, в случае, когда пассажир открывает дверь автомобиля и сбивает
едущего сзади велосипедиста).
Важное место в условиях страхования занимает перечень случаев, за
последствия которых страховщик не несет обязательств по страховым выплатам.
При этом при проведении страхования в обязательной форме он, как правило,
уже, чем при заключении договоров добровольного страхования.
В нашей стране страховщики обычно оговаривают свое право не
производить страховых выплат, если вред третьим лицам был нанесен
вследствие:
- умышленных действий лица, управляющего средством транспорта, направленных
на причинение вреда третьим лицам;
- нарушения лицом, управляющим средством транспорта, установленных правил
эксплуатации транспортных средств, правил противопожарной охраны, правил
хранения огнеопасных или взрывчатых веществ и предметов и т.п.;
- несоответствия средства транспорта техническим требованиям или
требованиям безопасности;
- управления автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения
или под воздействием наркотиков;
- управления автомототранспортным средством при отсутствии прав или
доверенности на управление им;
- использования средства транспорта для обучения, участия в соревнованиях
на скорость, проверки скорости или при испытании на прочность).
2. Место страхования автогражанской ответственности среди других
видов автострахования
Практика страхования средств транспорта на российском страховом рынке
в основном предусматривает существование трех отдельных видов автомобильных
видов страхования:
- Страхование автокаско
- Страхование гражданской ответственности
- Страхование от несчастных случаев водителей и пассажиров в средстве
транспорта.
В практике страхования наиболее распространено страхование автокаско.
По риску «Угон» предполагается возмещение убытков, возникших в результате
хищения (кражи, грабежа, разбоя) застрахованного транспортного средства.
Под хищением согласно примечанию 1 к ст.158 УК РФ понимается совершенное с
корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение
чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб
собственнику или иному владельцу этого имущества. По риску «ущерб»
предполагается возмещение убытков, возникших в результате повреждения или
гибели застрахованного транспортного средства или отдельных его деталей
(частей) вследствие:
- столкновения, наезда, опрокидывания, падения, возгорания при ДТП и
повреждения в результате противоправных действий третьих лиц;
- пожара, удара молнии, взрыва;
- стихийных бедствий, падения инородных предметов, в том числе снега и
льда.
Стоимость полиса страхования автокаско зависит от марки автомобиля,
его рыночной стоимости и перечня выбранных рисков. Если автомобиль оснащен
дополнительным оборудованием, не включенным в комплектацию завода-
изготовителя, его необходимо страховать отдельно. Для иномарок взнос по
автокаско составит минимум 450 - 500 долларов США, для отечественных
автомобилей – 150 – 350 долларов США. В связи с довольно высокой стоимостью
услуги, не каждый автомобилист готов заключить подобный договор
страхования. Однако владельцы дорогих иномарок, как правило, предпочитают
застраховать свой автомобиль по полному пакету рисков. Хозяева
отечественных автомобилей часто выбирают частичное каско (только ущерб) и
страхование автогражданской ответственности.
В большинстве зарубежных стран страхование автогражданской
ответственности занимает второе место по величине собранной премии после
страхования жизни. У нас эта статистическая закономерность нарушается: по
оценкам экспертов, полис страхования автогражданской ответственности в
Санкт- Петербурге имеют не более 7-8% водителей, в целом по стране этот
показатель не превышает 1%. Однако в настоящее время существует тенденция к
увеличению этого показателя. В 1997 году договора страхования
автогражданской ответственности имели не более 40 тысяч водителей. Ранее
число людей желающих застраховать только свой автомобиль от повреждения и
угона составляло 90% от общего числа обратившихся в страховые компании
Санкт-Петербурга. Сегодня этот показатель составляет 25%. В то же время 20%
заключивших договор страхования автотранспорта застраховали только свою
гражданскую ответственность.
Согласно социологическому опросу, проведенному страховой компанией
«Сибирь» и охватившему 9850 водителей, 67% респондентов утвердительно
ответили на вопрос, надо ли страховать атогражданскую ответственность, и
только 57% считают, что необходимо страховать сохранность своего
автомобиля. Такие результаты были получены лишь после разъяснения водителям
сути страхования автогражданской ответственности: 60% водителей до опроса
вообще не знали об этом виде страхования.
Рынок страхования автогражданской ответственности окончательно еще не
сформировался. Большая часть работающих на нем компаний стала заниматься
этим видом страхования только один-два года назад. В регионах страхование
автогражданской ответственности практически не развито. Значительный рост
взносов происходит лишь в Санкт-Петербурге и Московской области.
В последнее время наметилась тенденция в сторону увеличения
комплексных полисов автострахования и страхования гражданской
ответственности. Интересно отметить, что популярность различных типов
полисов не зависит от модели автомобиля и, по-видимому, является
результатом осознанного выбора автовладельцев (т.е. рост доходов
страхователей практически не меняет их предпочтений). Полисы, включающие
страхование от несчастных случаев. Не столь популярны. Примером является
полис «Автокомби», включающий автокаско, гражданскую ответственность и
нечастный случай.
Объектом страхования от несчастных случаев являются имущественные
интересы Страхователя, связанные с жизнью, здоровьем и трудоспособностью
Страхователя или лиц, находящихся в момент наступления страхового случая в
застрахованном транспортном средстве.
По данным экспертов рисковая структура и распространенность основных
страховых полисов в России составляет: автокаско совместно с гражданской
ответственностью – 33% от общего количества вех полисов по страхованию
автомобилей, автокаско – 21%, «Автокомби» – 17%, гражданская
ответственность – 16%, ущерб – 6%, иные риски – 5%, несчастный случай – 1%,
угон – 1%. Пренебрежение к вероятности несчастного случая (т.е. травм
водителя и пассажиров при авариях) обусловлено скудными финансами
российских страхователей. По этой же причине российские страхователи больше
всего боятся дорогостоящего ремонта после аварии или потери автомобиля.
Страхование автотранспорта сегодня переживает период интенсивного
развития по сравнению с прошлыми годами. Происходит это по нескольким
причинам. Во-первых, именно автострахование в наиболее полной мере отвечает
представлениям граждан о том, что же собственно, должно давать страхование
человеку: обеспечивать выполнение законов сохранения для отдельно взятого
индивидуума. Автомобиль является той первой роскошью, которую мы позволяем
себе по итогам периода первоначального накопления. И очень страшно, что с
этой движимой роскошью может случиться нечто непредвиденное. Другая не
менее важная причина повышенного интереса к автострахованию состоит, как ни
удивительно, в существовании большого количества законов, постановлений и
инструкции, регламентирующих эксплуатацию автотранспортного средства и
поведение автовладельца на дороге и вне ее. При всем несовершенстве правил
и процедур они понятны и они работают. Автовладельцу это помогает вполне
осознавать меру риска, в том числе в денежном выражении, а страховым
компаниям – получать подтверждение обстоятельств страхового случая. В
пользу автострахования говорит также опыт поколений – многим оно знакомо
еще со времен Госсстраха, а также мировой опыт страхования автотранспортных
средств в большинстве стран является обязательным.
Этот же опыт подсказал первым коммерческим страховым компаниям новой
России обратить особое внимание на автострахование. На начальном этапе
развития рынка страховые компании концентрировали свои усилия
преимущественно на привлечении клиентов – юридических лиц. Более того,
некоторые страховые компании не заключали договоры страхования с
физическими лицами, мотивируя подобную политику опасностью мошенничества со
стороны страхователей, а также низкой рентабельностью подобных операции. В
результате на рынке автострахования для граждан наблюдался классический
дефицит: скудный ассортимент страховых продуктов невысокого качества по
необоснованно завышенной цене. Недостаток информации о страховании
автотранспорта, его дороговизна на фоне общего недоверия граждан к разного
рода финансовым услугам не способствовали сколько-нибудь заметному росту
интереса к автострахованию. Ситуация начала меняться в лучшую сторону в
1997-1998 годах, когда страховщики обратили свои взоры на рынок страхования
частных лиц, у которых к этому времени как раз появились новые автомобили
и потребность в меньшей степени зависеть от различных досадных
случайностей, связанных с их эксплуатацией. У страховщиков сегодня есть все
объективные предпосылки для дальнейшего успешного развития автострахования.
Конкуренция заставляет искать новые решения. Государство создает более
привлекательные условия для страхователей. Введение закона об обязательном
страховании автогражданской ответственности даст новый толчок развитию как
автомобильного, так и других видов страхования в России.
3. Анализ условий добровольного страхования автогражданской ответственности
на примере ООО “Страховая Компания “НАСТА-БАЛТ”
Общество с Ограниченной Ответственностью “Страховая Компания “НАСТА-
БАЛТ” предлагает своим клиентам различные варианты страхования
автогражданской ответственности, автокаско, дополнительного оборудования и
от несчастного случая.
Остановимся лишь подробно на классическом договоре страхования
автогражданской ответственности. На сегодня возможно страхование
ответственности владельцев транспортных средств с различным лимитом
ответственности от 1000,0 долларов до 200 000,0 долларов США. Страхование
возможно как в долларовом эквиваленте, так и в рублях.
|
