Юридическая психология (лекции-шпора) - Психология - Скачать бесплатно
вменяемости субъекта,
лицо, совершившее преступление, д.б. способно отдавать отчет в своих
действиях и руководить своими поступками. К субъективной стороне -
относится психическое отношение лица к содеянному, включающее понятие вины
в форме умысла или неосторожности, а также мотивов и целей преступления.
Поэтому психологический анализ преступного деяния имеет большое значение,
т.к. он является анализом психологического содержания структурных элементов
преступного действия, обусловленного волевым действием конкретного лица.
Психологические особенности преступных действий. Многие преступления
совершаются лицами импульсивно, т.е, в результате каких-то подсознательных
побуждений и обшей личностной направленности. В таких преступлениях мотив
совпадает с целью. Импульсивность поведения характерна для психопатических
личностей, которые склонны к мгновенным реакциям. Импульсивное преступное
поведение лица м.б. вызвано рядом причин: неустойчивость индивида;
алкогольное или наркотическое опьянение; психопатические аномалии личности;
преобладание эмоций при сложившейся ситуации. Импульсивность характерна для
преступлений, совершенных в состоянии аффекта, т.к. осознанные цели и
мотивы при таком состоянии отсутствуют, резко изменяется привычное
поведение человека. Такое состояние признается законом как обстоятельство,
смягчающее уголовную ответственность, т.е, оно возникает внезапно в
результате противоправных действий потерпевшего. Состояние аффекта
усиливают стрессы, которые подразделяются на: информационный стресс,
возникающий в условиях оперативно-информационной перегрузки при выполнении
сложных управленческих задач с высокой степенью ответственности;.
эмоциональный стресс может возникнуть в весьма опасных ситуациях (внезапное
нападение, стихийное бедствие и т.п.); демобилизирующий стресс, в рез-тате
кот-го нарушается целесообразность действий и ухудшаются возможности речи.
Преступные психические состояния, мотивы и цели преступного деяния. Перед
тем как совершить преступление, лицо анализирует все свои предполагаемые
действия по достижению преступного результата, а затем контролирует их
исполнение Такие действия. которые направлены на возникновение и развитие
преступного деяния, называются механизмом преступления. Механизм
преступления — это совокупность всех необходимых элементов преступного
деяния. Чтобы лицо пришло к реализации своих преступных действий,
необходимо, чтобы его преступное поведение прошло через несколько стадий:
формирование преступных замыслов; формирование мотивов преступления;
выработка окончательного решения и психологической устремленности к
достижению конкретной цели. Мотивация преступного поведения — это
системообразующий фактор механизма такого поведения. Правоохранительные
органы при расследовании конкретного уголовного дела должны в первую
очередь понять преступное поведение лица, привлекаемого к уг-ной отве-сти,
с тем чтобы установить его поведенческие стереотипы и устойчивые мотивы
поведения. В процессе реализации преступной деятельности у индивидуума
могут произойти сдвиги мотивов, свидетельствующие об изменении значения
отдельных сторон его деятельности. Именно поэтому мотив преступления
является средством правильной квалификации содеянного, а также для
назначения вида и размера наказания. Только мотив, характеризует
субъективную значимость преступного деяния, а цель — его объективную
направленность. Предпосылкой к совершению преступления явл-ся положительная
оценка субъектом подготавливаемых им условий совершения преступления, а
цель преступления формируется в непосредственной зависимости от возможности
его совершения. Успешность же подготовки к совершению преступления
укрепляет у преступника психологическую установку на его совершение. В
своей совокупности намерения, мотивы и цели преступного действия
объединяются в такое юр-кое понятие, как преступный умысел,
характеризующийся своей направленностью и содержанием. Повод к совершению
преступления. Поводом преступления явл-ся внешнее обстоятельство, кот-е
приводит в действие общ-но опасную направленность личности преступника.
Поведение любого человека обусловлено его личностью, а не возникшей
ситуацией. Это значит, что только личность приходит к выводу о том, как ей
поступить в конкретной жизненной ситуации. Ситуация возникновения
преступных действий становится показателем того, в каких конкретных
условиях конкретная личность способна совершить преступление. Ситуация
совершения преступления это и есть своего рода показатель личностного
порога социальной адаптированности индивида. Главным фактором в совершении
преступного деяния является принятие решения, по сути означающее выбор
определенного действия, направленного на реализацию поставленной преступной
цели. После принятия решения лицо связано уже тем, что приняло для себя
собственное решение, которое, формирует намерение, являющееся устойчивым
стремлением к реализации намеченной программы действий. После такой цепи
последовательных решений у лица формируется мотивация достижения цели вне
зависимости от развития событий, которые зачастую могут быть и
неблагоприятными для совершения преступления. Внезапно изменяющиеся условия
совершения преступления зачастую приводят к принятию каких-то сопутствующих
решений, которые отличаются весьма высокой категоричностью. Итак,
реагирование лица на поводы определенного плана определенными криминальными
действиями является формой проявления личностных особенностей преступника.
Способы совершения преступлений различны, поэтому их изучение является
ключом к расследованию преступления. Зачастую, готовясь к преступлению,
лицо тщательно продумывает и способы его сокрытия. Только такая
деятельность по сокрытию преступления дает правоохранительным органам
информацию об индивидуальных психических особенностях преступника и
одновременно является информационным средством раскрытия преступления.
Именно в способе преступного действия проявляться психофизиологические и
физические особенности лица, его определенные знания, навыки, привычки и
отношение к различным сторонам действительности. Результаты преступного
деяния могут быть различными, начиная от явки с повинной или
чистосердечного раскаяния с осознанием вины до глубочайшего удовлетворения
от совершенного преступления.
56. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ. СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ.
С (.)зрения русского языка “личность” -“человек,... носитель каких-нибудь
свойств...” или “совокупность свойств, присущих данному человеку,
составляющих его индивидуальность...”, “отдельный человек в обществе,
индивидуум...” (“Говоря о личности, чаще всего имеют в виду просто
отдельного человека” Кон. Социология личности). Слово “преступник” означает
того, “кто совершил уголовное преступление”(в единственном значении) или
“человек, кот-й совершает или совершил преступление”. Синонимами этого
слова явл-ся “уголовник”(разг.); правонарушитель (юрид.); злоумышленник,
вор, тать (устар.); варнак (устар.,прост.); злодей, лиходей (устар.) Итак,
“личность преступника” можно представить, как “совокупность свойств,
присущих, совершающему или совершившему преступление, человеку,
составляющих его индивидуальность”.
Структура личности - концепция личности, обобщающая процессуально-
иерархические подструктуры личности с субординацией низших подструктур
высшим, включающая наложенные на них подструктуры способностей и характера.
57. ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА. ПРИЧИНЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА.
Личность преступника -представляет собой совокупность ее социально-значимых
свойств, сложившихся в процессе разнообразных взаимодействий с другими
людьми и делающих в свою очередь ее субъектом деятельности, познания и
общения. Личность как член общества, социальных групп или иных общностей,
как носитель социально типичных черт. Криминологический анализ личности
предполагает и максимальный учет индивидуальных психических особенностей, и
биологически обусловленных свойств, которые отражаются на механизме
человеческого поведения, включая преступное. Причиной совершения
преступлений являются, как известно, лишь социально приобретенные
отрицательные черты личности. Неблагоприятные особенности отдельных
психических процессов, состояний и биологически обусловленных свойств могут
лишь способствовать действию этой причины. В структуре личности преступника
выделяется ряд подструктур: -одна из них включает в себя такие социально-
демографические признаки, как социальное происхождение и положение,
семейное и должностное положение, национальная и профессиональная
принадлежность, а также уровень материальной обеспеченности; -уровень
умственного развития, культурно-образовательный уровень, знания, умения и
навыки; -в 3ю входят нравственные качества, ценностные ориентации и
стремления личности, ее социальные позиции и интересы, потребности,
наклонности, привычки; -четвертую образуют психические процессы, свойства и
состояния личности; -пятая объединяет такие биофизиологические признаки,
как пол, возраст, состояние здоровья, особенности физической конституции и
т.д. (причем имеются социальные проявления этих признаков). Изъятие любой
из подструктур разрушает целостность всей структуры, поскольку ни одна из
них не может существовать самостоятельно. Все они находятся в
взаимоотношениях и взаимосвязи, благодаря чему мы имеем дело не с их
простой суммой, а со сложной совокупностью элементов, образующих в целом
личность преступника. М.б. предложены и др.варианты структуры личности
преступника. Напр. следующая схема, включающая: -социально-демографические
и уголовно-правовые признаки; -социальные проявления в различных сферах общ-
ной жизни; -нравственные свойства; -психические особенности. Криминологию
особенно интересуют нравственные качества, ценностные ориентации и т.д.,
равно как и психологические особенности. Надо знать и учитывать все
особенности личности преступника, т.к они влияют на индивидуальное
поведение. Направленность личности представляет собой характеризующее
данного человека и своеобразно переживаемое им избирательное отношение к
действительности, влияющее на его деятельность. Направленность - ведущий
элемент в психологической структуре личности. Она оказывает определяющее
влияние на др.ее элементы - объем знаний, характер проявления биологически
обусловленных свойств (темперамент, задатки). Направленность имеет решающее
значение для определения социального типа личности. То обстоятельство, что
выбор преступного поведения порождается определенным своеобразием самой
личности, обусловлено многими криминологическими исследованиями. Эта
направленность и определяет выбор лицом соответствующего варианта
преступного поведения. В предупредительной работе многие из черт личности
преступника д.б. объектом воздействия. В большей степени это относится к
нравственным характеристикам, подлежащим коррекции. Но бывает так, что
изменить поведение человека очень трудно, если не принять меры к повышению
его профессионального уровня, овладению новыми специальностями, упрочению
материальной обеспеченности, лечению соматических заболеваний и психических
расстройств. Одной из коренных проблем изучения личности преступника явл-ся
проблема соотношения соц-ого и биологического. Положения психологии,
психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные дают
основание считать, что ослабление или искажение психической деятельности
любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт
характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с
тем ведет к снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению
сдерживающих контрольных механизмов. Эти черты препятствуют нормальной
социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься
определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает
вероятность совершения противоправных действий и ведения антиобщественного
образа жизни. Значимость указанных факторов возрастает в современных
условиях, характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением
количества эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической
дезадаптации. Но это не означает, что аномалии психики являются причиной
совершения преступлений. 1.среди всей массы преступников субъекты с такими
аномалиями не составляют большинства. 2. даже наличие психических аномалий
у конкретного лица не всегда свидетельствует что они сыграли криминогенную
роль в его противоправном поведении. 3. не сама аномалия психики
предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные
условия формирования индивида, которые породили его криминогенные
личностные черты. Такие аномалии могут способствовать их возникновению и
развитию, как и самому противоправному поведению, но лишь в кач-ве условия,
не определяющего это поведение в целом. Констатация какой-то психической
аномалии (например, психопатии, олигофрении в степени дебильности,
органического поражения центральной нервной системы и т.д.) не объясняет,
почему этот человек совершил преступление. Мотивация, внутренние причины
преступного поведения не представлены в диагнозе, кот-й лишь определяет
наличие того или иного расстройства, его степень, тяжесть и т.д. Поэтому
понять субъективные причины преступления, представленные в мотиве, можно
лишь путем психологического изучения личности. Дефекты психики, если, они
имеются вовсе не представляют мотивов преступного поведения, хотя и могут
влиять на них. Как установлено, психопатии, например, являются одним из
факторов, способствующих совершению насильственных преступлений. В то же
время давно известно, что психопаты успешно работают и выполняют многие
другие обязанности. Поэтому основное значение имеет не аномалия сама по
себе, а социальный облик лица, сформированный обществом. Личность, ее
психика являются, образно говоря, ареной, на которой происходит
взаимодействие социальных и биологических факторов. Вне психики их
соотношение понять невозможно. Интенсивность проявления социальных и
биологических обстоятельств зависит от того, какова сама личность. Но и
здесь мы имеем в виду именно личность, т.е. субъекта и объекта общественных
отношений, соц-ное качество человека, сформированное воспитанием, средой.
Основные черты криминологической хар-тики личности преступника. Изучение и
учет криминологических особенностей личности позволяет установить отличия
преступников от не преступников, выявить факторы, влияющие на совершение
преступлений. Такой анализ надо осущ-ть не только в масштабах страны,
республики, края или области, но и в городах и районах, отдельных участках
оперативного обслуживания, по отдельным делам. Его результаты помогут
определить важные направления предупредительной работы. Выборочные
криминологические исследования, статистические данные свидетельствуют что:
-среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин; -возрастная
характеристика преступников позволяет делать выводы о криминогенной
активности и особенностях преступного поведения представителей различных
возрастных групп. Криминологией давно установлено, что лица молодежного
возраста чаще совершают преступления агрессивного, импульсивного характера.
Противоправное же поведение лиц старших возрастов менее импульсивно, более
обдуманно, в том числе и с точки зрения возможных последствий такого
поведения. Наконец, возраст во многом определяет потребности, жизненные
цели людей, круг их интересов, образ жизни, что не может не сказываться на
противоправных действиях. Необходимо также помнить, что многие из этой
категории правонарушителей имеют психические аномалии (как наследственные
/психопатия, слабоумие в форме дебильности и пр., так и носящие
приобретенный характер /алкоголизм, наркомания, травмы центральной нервной
системы и пр.). Преступления, совершаемые несовершеннолетними и лицами до
24 лет чаще всего совершаются кражи, хулиганские действия, грабежи,
изнасилования и угоны автотранспорта; - семейное положение и особенно
воспитание оказывает влияние на формирование личностных качеств.
-коэффициент преступности среди не состоявших в браке почти в два раза
выше, чем среди состоявших (хотя это объясняется и тем, что значительную
долю преступников составляют молодые люди не успевшие обзавестись семьей);
-особое внимание необходимо обращать на трудовую деятельность до совершения
преступления (здесь характерна частая смена места работы и учебы, большие
перерывы и пр.); -уровень образования преступников, как правило ниже, чем у
законопослушных граждан, однако в среде военнослужащих (солдатов и
сержантов) высокий интеллект и престижное образование часто является
раздражающим фактором для основной массы, что часто создает предпосылки
виктимизации; - наличие в воинском коллективе представителей разных
национальностей, распределение его членов по религиозному признаку или по
землячеству также влияют на формирование личности конкретного
военнослужащего. -современное положение, выраженное в существенном
материальном расслоении общества выделяет личность преступника по
имущественному положению, т.е. по доходам. -среди характеристик личности
преступников особого внимания заслуживают такие, как характер и
длительность преступной деятельности. Преобладающую часть преступников
составляют: убийцы, воры, хулиганы, разбойники, грабители, мошенники,
насильники и те, кто нанес пострадавшим телесные повреждения. Важно
отметить наличие специального рецидива, т.е. повторного совершения тех же
или сходных преступлений среди хулиганов, мошенников и лиц, совершавших
ранее кражи и последнее, -особое отношение к закону. Нельзя сказать, что
лица, совершающие преступления, плохо их знают., а подавляющее большинство
из них обладают даже большими правовыми знаниями, чем законопослушные
граждане. Но у них отсутствует уважительное отношение к праву, не
сформирована потребность следовать его предписаниям. Это относится не
только к преступникам-рецидивистамНо нельзя рассматривать человека как
некую абстрактную схему, хладнокровно раскладывая его качества “по
полочкам” (способен - не способен, умен - не умен, предрасположен - не
предрасположен), “приговаривая” его к той или иной роли в жизни и подчас
лишая его тем самым каких-либо перспектив. С учетом вышесказанного, т.е. не
забывая про этическую сторону, надо отличать правонарушителей по
демографическим, правовым, психологическим и иным признакам, помня, что по
тем же признакам они схожи между собой, образуя достаточно устойчивые
группы. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии
преступников.
4. Классификация и типология преступников.
Для того, чтобы правильно решить сложные вопросы классификации и типологии
преступников, что имеет большое научное и практическое значение, необходимо
определить принципиальные методологические подходы к этим приемам научного
познания. Прежде всего следует отметить, что классификация и типология, при
всей их схожести, не одно и то же. Классификация, являясь более низким
уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых
объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях
групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место.
Типология такой жесткой дифференциации не содержит. Классификация
преступников может быть построена по различным основаниям, среди которых
следует выделить две большие группы признаков:
-социологических (социально-демографических) и
-правовых.
К 1. из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень
материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи,
социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род
занятий, наличие специальности, место жительства.
Ко 2. - характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение
преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность
преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.
Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья
преступников. В этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица,
страдающие соматическими или психическими расстройствами.
Проблема типологии личности преступника может быть решена лишь на прочной
методологической основе. Говорить о личности преступника как о социальном
типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо признаком,
которого нет у представителей других социальных типов. Таким признаком,
свойством является его общественная опасность, заключающаяся в возможности
нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет гос-во.
58. ТИПЫ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА.
Для того, чтобы правильно решить сложные вопросы классификации и типологии
преступников, что имеет большое научное и практическое значение, необходимо
определить принципиальные методологические подходы к этим приемам научного
познания. Прежде всего следует отметить, что классификация и типология, при
всей их схожести, не одно и то же.
Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет собой
устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и
строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых
занимает четко зафиксированное место. Типология такой жесткой
дифференциации не содержит.
Классификация преступников может быть построена по различным основаниям,
среди которых следует выделить две большие группы признаков:
-социологических (социально-демографических) и
-правовых.
К первой из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень
материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи,
социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род
занятий, наличие специальности, место жительства.
Ко вторым - характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение
преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность
преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.
Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья
преступников. В этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица,
страдающие соматическими или психическими расстройствами.
Проблема типологии личности преступника может быть решена лишь на прочной
методологической основе. Говорить о личности преступника как о социальном
типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо признаком,
которого нет у представителей других социальных типов. Таким признаком,
свойством является его общественная опасность, заключающаяся в возможности
нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет гос-во.
Личность преступника как явление типологического порядка есть носитель
наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт и
свойств Специфика личности как типа заключается именно в том, что в ней
имеются особенности, которые выступают в качестве внутренних
психологических причин преступного поведения. Ведь любое преступление, в
какой бы форме оно не совершалось, не есть случайное по отношению к
личности. В своей основе оно подготовлено развитием его социальных,
нравственных, социально-психологических свойств. В качестве таковых
выступают жизненный опыт человека, наполненный социальным содержанием, а
также черты духовного мира, предопределяющие в конфликтных ситуациях выбор
общественно опасного варианта поведения.
Личность преступника является закономерной социальной фигурой для
конкретного общества настолько, насколько закономерно существование
преступности на данном этапе развития этого общества. Поэтому можно
говорить о личности преступника как временном социальном типе только в
связи с преступностью, представляющей собой преходящее социальное явление.
Это временный тип, как и преступность в целом, обладает, однако,
устойчивыми чертами и свойствами, позволяющими выделить его в качестве
самостоятельного.
Если криминология - это наука о природе, причинах преступности и мерах ее
предупреждения, то и изучение личности преступника как более частной по
отношению к ней проблемы осуществляется в тех же целях. Следовательно,
типология личности преступника должна подчиняться общей криминологической
задаче, т.е. она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм
преступного поведения в целях его предупреждения.В основу криминологической
типологии личности можно положить субъективные, внутренние причины
преступного поведения. Это не означает игнорирования иных, внешних
социальных факторов, способствующих совершению преступлений. Но коль скоро
речь идет о личности преступника, нужна типология именно личности, а не
упомянутых факторов.
Достижения современной психологии свидетельствуют о том, что основным
стимулом человеческой деятельности является мотив. Именно в нем отражено
то, ради чего совершаются деяния, в чем личностный смысл для субъекта. В
мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются и
обогащаются вместе с изменением и расширением круга объектов, служащих их
удовлетворению. Деятельность человека обычно полимотивирована, т.е.
определяется рядом мотивов, но они не равнозначны. Одни из них являются
ведущими, основными, др. выступают в роли дополнительных. Личность больше
всего отражена в мотиве, а поэтому справедливо утверждение, что она такова,
каков мотив ее поведения.
Мотив - явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и
установками личности, но в то же время включающее в себя и ее социально-
психологические черты. Результаты современных криминологических
исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы
преступного поведения. Во всяком случае большинство мотивов преступлений не
являются таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от
нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее
достижения. Основная масса мотивов как бы нейтральна; исключение составляют
те, которые направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе
или наркотиках.
Отдельные типы личности преступника, например по мотивам личного
обогащения. Однако стремление к повышению материального достатка не
является противоправным и главное здесь заключается в том, какие средства
для достижения этой цели избираются. Такой тип личности традиционно
называется корыстным, но это скорее всего моральная оценка; понятие корысти
обозначает здесь общую направленность личности и избираемые средства
деятельности, а не только сам по себе мотив. Выделение корыстного типа
приемлемо лишь с такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших
преступления (любые) по мотивам личного обогащения. Чаще всего - это кражи,
грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.
Среди виновных в корыстных (прежде всего в хищениях государственной
собственности) и должностных преступлениях заметно выделяется группа,
совершающая такие действия из престижных побуждений, т.е. для того, чтобы
занять в жизни более высокое социальное, в первую очередь, должностное
положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть все время на виду и
т.д. Это часто сопровождается неправильным пониманием производственных и
иных нужд своего предприятия или учреждения. Корысть, понимаемая в смысле
личного обогащения, если она здесь есть, выступает в качестве
дополнительного мотива. Следовательно, названных преступников можно
объединить в престижный тип.
Однако по престижным мотивам совершаются не только хищения и должностные
преступления. Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, разбои,
хулиганство и некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы
завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в группе
представляется ценным. Подобные мотивы весьма характерны для преступников
молодежного возраста, причем и здесь мотивы личного обогащения не всегда
являются ведущими. И такого рода преступников целесообразно относить к
престижному типу.
Сложнее определить тип личности преступников, совершающих так называемые
корыстно-насильственные преступления, например разбои и грабежи. Для
решения этого вопроса необходимо исходить из того, какие мотивы
преступления были главными. Так, если разбой совершался с целью обогащения,
то субъекта следует отнести к корыстному типу. Но практика показывает, что
некоторые разбойные нападения, например,
|