припинення корупційних дій з боку посадових осіб, покликаних забезпечувати нормативну роботу підприємницьких структур;
– Підвищення захисту внутрішнього ринку від недоброякісних товарів, особливо тих, які ввозяться в Україну;
– Вживання заходів щодо виявлення та припинення зловживань при використанні торгових ліцензій.
Організаційні заходи, щодо попередження економічних злочинів, спрямовані на створення системи противаг незаконному підприємництву, які повинні захистити суспільство від протиправних посягань. До них можна віднести: наділення належними повноваженнями відповідних органів державного управління, підбір і фахову підготовку для них кадрів; залучення до цієї справи широкої громадськості.
Проте держава зобов’язана не лише протидіяти забороненому підприємництву, яке завдає шкоди особі та суспільству, а й захищати від злочинних посягань цивілізоване, правомірне підприємництво, забезпечувати реалізацію прав і законних інтересів осіб, які займаються цим видом суспільно корисної діяльності.
Сфера підприємницьких відносин є найбільш динамічно змінюваною сферою суспільного життя країни, що в свою чергу потребує постійного внесення змін до матеріального законодавства, яке регулює такі відносини. В зв’язку з цим науковцям та законодавцю необхідно приділяти підвищену увагу до своєчасного обґрунтування та вирішення питань криміналізації чи декриміналізації тих чи інших діянь в залежності від ступеня їхньої суспільної небезпеки та з урахуванням змін в матеріальному законодавстві. Швидкі зміни в нормах підприємницького (господарського) законодавства і, відповідно, кримінального закону, обумовлюють потребу наукового тлумачення цих норм, а також постійного проведення роботи з узагальнення слідчої та судової практики стосовно злочинів у сфері підприємницької діяльності.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України 1996 р. — К., 2000.
2. Закон України "Про боротьбу з корупцією" від 1995 р.
3. Закон України "Про застосування амністії в Україні" 1996 р.
4. Закон України "Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю" від 1993 р.
5. Закон України "Про визначення розміру збитків, завданих підприємству, установі, організації розкраданням, знищенням, (псуванням), недостачею або втратою дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та валютних цінностей" від 1995 р.
6. Постанови Пленуму Верховного суду України в кримінальних та цивільних справах – Київ; 1995.
7. Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000 рр.): У 2 т. — К.,2000.
8. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 12 від 25 грудня 1992 р. “Про судову практику по справам про корисливі злочини проти приватної власності”.
9. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 25 квітня 2003 р. “Про практику застосування судами законодавства по відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності”).
10. Порядок визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей: Постанова Кабінету Міністрів України від 1996 р.
11. Кримінально-процесуальний кодекс України 1960 р. — К., 2000.
12. Кодекс України про адміністративні правопорушення 1984 р. — К., 2000.
13. Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень: Затверджені наказом МОЗ України 1995 р
14. Судебная практика. Убийства, изнасилования и другие преступления против личности: Сб. судебных решений по уголовным делам. — К., 1993.
15. Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах. — К., 1998.
16. Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. — Харьков, 1991.
17. Виправно-трудовий кодекс України 1970 р. — К., 2000.
18. Воробей П. А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину. — К:, 1997.
19. Гуторова Н.А. Преступления в сфере хозяйственный деятельности: Раздел VII Особенной части Уголовного кодекса Украины с научно-практическим комментарием. – Х.: ООО “Одиссей”, 2003. – 256 с.
20. Клименко В. А., Мельник II. II., Хавронюк Н. И. Уголовная ответственность за должностные преступления. — К., 1996.
21. Коментар судової практики з кримінальних справ. — К., 1997.
22. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. — К., 1998.
23. Коржанський М.Й. Уголовне право України. – Київ. – 1996. – 128 с.
24. Коржанський М.Й. Кримінальне право України. Частина Особлива. — К., 1998.
25. Криминально-процессуальный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. К., Юринком Интер, 1997 г.
26. Криминология. – М: МГУ, 1994. С.415.
27. Криминология: Учебник / Беляэв Н.А. и др. Под ред. В.В. Орехова – Санк-Петербург: Университет, 1992. С. 216
28. Криминология: Учебник / Под ред. В.Г. Лихолоба – К:- Донецк, 1997. С. 398.
29. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е .Эминова. 2-е изд. - М.: Юристъ, 1999. С.678.
30. Кримінальне право України. Загальна частина. — К., 1997.
31. Кримінальне право України. Особлива частина. — К., 1999.
32. Кримінальне право: Посібник для підготовки до іспитів. — К., 1999.
33. Кримінальний кодекс України. Кримінально-процесуальний кодекс України. Постанови Пленуму Верховного Суду України із загальних питань судової діяльності та в кримінальних справах . Відп. ред. В.Т.Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 720 с.
34. Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право современных зарубежных стран. — М., 1997.
35. Кудрявцев В.Н., Общая теория квалификации преступлений. — М., 1999.
36. Лейленд П. Кримінальне право. Злочин. Покарання. Судочинство. Англійський підхід. - К., 1996.
37. Матышевский II. С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. — К., 1996.
38. Международное уголовное право / Под ред. В. Н. Кудрявцева. — М., 1999.
39. Мельник М. І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми ква¬ліфікації, удосконалення законодавства. — К., 2000.
40. Музика А. А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. К., 1998.
41. Навроцький В.О. Теоретичні поняття кримінально-правової кваліфікації. К., 1999.
42. Науково-практичний коментар до кримінального кодексу України — К., 2000.
43. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року // За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2001. – 1104 с.
44. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України; ЮРінком; 1997.
45. Практика судів України в кримінальних справах – Київ; 1993
46. Практика судів України у кримінальних справах (1993-1995 рр.). — К., 1996.
47. Практика судів України у кримінальних справах. — К., 1993.
48. Савонюк Р. Соціолого-правове дослідження, або думки засуджених. // Право України - 1999 - № 7 – С. 79.
49. Сташис В. В., Бажанов М. И. Личность под охраной уголовного закона. — Харьков, 1996.
50. Степанов И.В. Криминальный процесс и его стадии.-К., «Терра» 1996 г.
51. Тарарухш С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. — К., 1995.
52. Тацій В. Я. Об'єкт і предмет злочину у кримінальному праві України.— Харків, 1994.
53. Титаренко Ю.Л., Филонов В.П, Коваленко О.И. Хозяйственные преступления. – Донецк, 1998. С.688.
54. Уголовное законодательство зарубежных стран: Сб. законодательных материалов. — М., 1998.
55. Ущаповський В. Тіньова економіка як інфраструктура організованої злочинності: сутність, тенденції розвитку, кримінально-правові проблеми. // Право України. – 2000 - № 2 – С.62.
56. Юридична енциклопедія. — К., 1998. — Т. 1; 1999. — Т. 2.
