Влияние особенностей темперамента на поведение личности в конфликтной ситуации - Психология - Скачать бесплатно
"ничтожности"
только "бегством от всякой свободы", что связано с
бессознательной деятельностью, которая может быть изучена в
основном психоаналитическими методами [31].
Опираясь на утверждение Ч. Дарвина о том, что инстинкт
борьбы за выживание обеспечивает существование и развитие
вида, В. Макдугалл неправомерно распространил его на общество.
Созданная им теория инстинктов социального поведения
определили социотропное направление в психологических
исследованиях конфликтов.
Исследуя проблемы групповой динамики, К. Левин с этой
точки зрения рассматривал и проблему конфликта. По мнению К.
Левина, основой конфликта являются психические состояния
личности (фрустрация, напряженность, дискомфорт), которые
отражают степень неудовлетворенности объектами окружающей
среды, на которые направлены потребности личности.
В соответствии с психологической теорией социометрии,
разработанной Дж. Морено, межличностные конфликты определяются
состоянием эмоциональных отношений между людьми, их симпатиями
и антипатиями по отношению друг к другу.
По мнению представителей шилеракционистского направления
основные причины конфликтов кроются в процессе социального
взаимодействия.
Представители этого направления рассматривают конфликты
преимущественно как ролевые, т. е. конфликты, которые
возникают вследствие того, что к носителям одной роли
различные группы предъявляют неодинаковые, зачастую
противоречивые требования. Основой понимания конфликта в
рамках необихевиористской ориентации является теория
"фрустрации-агрессии", сформулированная в 40-е годы Н.
Миллером и Дж. Доллардом. Ключевое место в этой теории
занимает предположение о том, что любое условие,
препятствующее достижению цели может вызвать фрустрацию и
привести к появлению агрессии - стремлению разрушить либо
устранить препятствие. Агрессивное поведение может остаться
нереализованным вследствие сдерживания возможными негативными
последствиями для личности либо осуществиться в форме
"смещенной агрессии", направленной не на непосредственный
источник фрустрации, а на любой объект [31].
Психологические исследования конфликтов можно
классифицировать по их предмету [12]. По мнению Н. В. Гришиной
таковых предметов всего три:
1. социально-психологические аспекты социальных
конфликтов, которые как всякое социальное явление, в качестве
вторичных содержат психологические компоненты;
2. межгрупповые конфликты, возникающие при непосредственном
взаимодействии малых групп;
3. межличностные конфликты, возникающие во взаимодействии
отдельных личностей.
В обсуждении результатов исследований конфликтов на основе
их предметов следует особо выделить психологические механизмы
конфликтов. Иногда их называют собственно психологическими
конфликтами. По мнению В. С. Мерлина основным психологическим
механизмом конфликта является дезинтеграция" личности [20].
В новейших неофрейдистских теориях существенное значение в
развитии личности придается не столько самим мотивам, сколько
бессознательным формам реагирования на неудовлетворение
мотива. Неудовлетворение или подавление мотива вызывает
различные формы агрессивных реакций против реального или
воображаемого "виновника" неудовлетворения. Направленность
этих агрессивных реакций на различных "виновников" создает
установки и отношения личности.
Важная роль в психологических исследованиях конфликта
посвящена анализу и описанию внутренних условий конфликтности
личности и конфликтного поведения. Весомый вклад в разработку
этой проблемы внес В. С. Мерлин [20]. По мнению В. С. Мерлина,
«внутренние условия психологического конфликта сводятся к
противоречию между различными мотивами и отношениями
личности».
Другая группа внутренних условий, по мнению В. С.
Мерлина, вязана с субъективной неразрешимостью ситуации.
Существуют и другие точки зрения на психологические
механизмы конфликтов. В ряде исследований отмечалось, что
таковая имеет когнитивную (Афонькова В. М.), мотивационную и
ценностно-ориентационную (Семенов В. А. , Ершов А. А. и др.),
личностную (Гришина Н. В. , Ковалев Г. А.) и социально-
психологическую основы (Зотова О. И. , Козер Л. и др.
Психологические исследования конфликтов, объединенные по
предмету, традиционно рассматриваются по степени вовлеченности
как внутриличностные, межличностные, индивид-группа и
межгрупповые.
Межличностный конфликт. Это самый распространенный тип
конфликта.
Психологические исследования межличностных конфликтов
являются в настоящее время наиболее распространенными (Анцупов
А. Я. , Гришина Н. В. , Крогиус Н. В. , Моисеев Д. Л. ,
Шипилов А.Н. и многие другие). Исследуя межличностные
конфликты А. В. Филипов отмечал, что причины их возникновения
неоднозначны и имеют различную природу. С одной стороны, это
могут быть сугубо психологические - антипатия, активная
неприязнь на основе значимых личностных различий. С другой
стороны, причина конфликта может иметь реальную
производственную или организационную основу. Однако,
недостаточность общей культуры, воспитания и низкий уровень
культуры профессионального общения, организационного
взаимодействия приводят к тому, что производственный или
организационный конфликт достаточно быстро (а порою -
стремительно) переходит в межличностный.
По данным Н. В. Гришиной, межличностные конфликты часто
имеют внутриличностное происхождение.
Внутриличностный конфликт. Этот тип конфликта не полностью
соответствует данному нами определению. Здесь участниками
конфликта являются не люди, а различные психологические
факторы внутреннего мира личности, часто кажущиеся или
являющиеся несовместимыми: потребности, мотивы, ценности,
чувства и т. п.
Внутриличностные конфликты могут принимать различные
формы. Одна из наиболее распространенных форм — это ролевой
конфликт, когда различные роли человека предъявляют к нему
противоречивые требования. Социальное поведение вообще
детерминировано не столько внешней ситуацией, сколько
личностными особенностями человека.
Межгрупповые конфликты (Бородкин В. М. , Каменев Н. П. ,
Храмов В. О. , Чекалин В. И. , Шаленко В. Н. , Шепель В. М. и
др. ) в психологических исследованиях представлены
ограниченно, в основном связаны с анализом причин
производственных конфликтов. В таких конфликтах могут
участвовать противоборствующие группировки в рамках одного
подразделения; группы, состоящие из членов разных структурных
единиц (бригад, отделов, цехов и пр.); объединения лиц
различного служебного ранга и работающих в разных
подразделениях.
Конфликты "индивид-группа" также изучены недостаточно. В
психологических исследованиях таких конфликтов перспективным
является рассмотрение группы как субъекта деятельности. Тогда
можно довольно продуктивно проводить некоторые аналогии между
группой и индивидом, ведь группа также обладает определенными
представлениями, нормами поведения, системами ожидания, также
осуществляет постановку целей. Но при этом необходимо
учитывать специфику группы как противника в конфликте
(Филиппов А.В.).
Следующим основанием классификации психологических
исследований конфликтов является опора на четыре подхода -
организационный, деятельностный, мотивационный и когнитивный.
Организационный. В нем конфликт рассматривается в основном
как процесс или следствие определенных рассогласований в
функционировании организации (в том числе и малой группы) или
нарушений социально-психологических связей, обеспечивающих
стабильность данной системы. (Дубовская Е. М. , Кричевский Р.
Л. , Журавлев Л. Л. , Зазыкин В. Г. , Китов А. И. , Ершов А.
А. , Зотова О. И. , Бойко В. В. , Рубахин В. Ф. и многие
другие).
Деятельностный связан с изучением закономерности отражения
в конфликтах предметно-деловых связей, характерных для
совместной деятельности в коллективе, где эти конфликты имеют
место. (Ковалев А. Г. , Зазыкин В. Г. , Крогиус Н. В. и др. ).
Что касается мотивационного и когнитивного подходов, то,
по мнению А. Я. Анцупова, в отечественной психологии они
являются, несмотря на свои различия, частями одного подхода -
личностного. Теоретической основой этого подхода является
рассмотрение личности как центрального звена конфликтного
взаимодействия. Не организация (социальная среда) и
деятельность (система взаимодействий), а именно личность со
своими намерениями, целями, ценностями, особенностями
социально-перцептивных процессов, эмоциональных проявлений,
способов общения чаще всего является объектом исследований
психологов. Среди публикаций теоретического и эмпирического
плана можно выделить направления, где изучаются:
1. мотивы и цели, преследуемые в конфликте (Ю. А. Алешина, Л. Я.
Гозман, М. Л. Гомелаури, Е. М. Дубовская, А. А. Камынин, В. А.
Сысенко и др);
2. познавательные процессы в конфликте (С. Е. Аксененко, А. Н.
Алексеева, В. В. Заболотин, В. Л. Зливков, А. Н. Ковалев, Н.
В. Крогиус,
А. И. Тащева, Н. И. Фрыгина и др);
3. эмоциональные состояния противоборствующих сторон (С. А.
Агарков, Н. В. Аликина, А.Ф.Быстрицкая, В.К.Васильев,
В. П. Галицкий, А. И. Китов, М. А. Новиков, Н. Ф. Феденко и
др.).
Анализ личностных аспектов конфликтного поведения
показал, что имеется немало внутренних условий конфликтности
личности. Часть из них носит внешний, ситуативный характер, а
значительная часть - внутренний, обусловленный индивидуальными
способностями личности.
В изучении эмоциональных состояний противоборствующих
сторон следует выделить исследования негативных психических
состояний, в частности, сильных психологических стрессов.
Психологические стрессы в свою очередь являются внутренними
условиями личности, определяющими ее отношения и
взаимодействия. Длящиеся негативные психические состояния у
участников конфликтов могут привести к повышению их
агрессивности, которая в подавляющем большинстве случаев
направлена на оппонента и на формирование «образа врага».
Существуют различные определения конфликта, но все они
подчеркивают наличие противоречия, которое принимает форму
разногласий, если речь идет о взаимодействии людей, конфликты
могут быть скрытыми или явными, но в основе их лежит
отсутствие согласия. Поэтому определим конфликт как отсутствие
согласия между двумя или более сторонами - лицами или
группами.
Конфликт (от лат. conflictus – столкновение) –
столкновение противоположно направленных, несовместимых друг с
другом тенденций в осознании отдельно взятого индивида, в
межличностных взаимодействиях или межличностных отношениях
индивидов или групп людей, связанное с острыми отрицательными
эмоциональными переживаниями. [13]
Конфликты охватывают все сферы жизнедеятельности людей,
всю совокупность социальных отношений, социального
взаимодействия. Конфликт, по сути, является одним из видов
социального взаимодействия, субъектами и участниками которого
выступают отдельные индивиды, большие и малые социальные
группы и организации. Конфликтное взаимодействие предполагает
противоборство сторон, то есть действия, направленные друг
против друга [32].
Личность формируется и развивается в сложном и
многогранном процессе взаимодействия с социумом, в системе
общественных отношений, среди которых наиболее значительными
для нее являются ее отношения с другими личностями, т. е.
межличностные отношения. В процессе взаимодействия с другими
людьми проявляются две основных тенденции - устойчивость,
стабильность ее позиций, установок, оценок, действий, с одной
стороны, и их изменчивость - с другой. Один полюс личностного
бытия человека в межличностной сфере составляет стереотипность
его поведенческих стратегий, устойчивость убеждений и
установок, константность действий в изменяющихся условиях
среды, стабильность личностных черт и диспозиций, тенденция
сохранения и репродуцирования прошлого опыта, но другой,
противоположный ему полюс включает в себя вариабельность
поведенческих стратегий, смену убеждений и установок,
|
