Методы оценки инвестиционных проектов - Деньги и кредит - Скачать бесплатно
увеличение
задолженности (получение новых займов или выпуск облигации), выручка от
реализации продукции и прочие доходы.
В случае выкупа акции или убытков от прочей реализации и
внереализационной деятельности в соответствующих позициях могут появляться
отрицательные значения.
Основные направления использования денежных средств связаны, во-
первых, с инвестициями в постоянные активы и на исполнение оборотного
капитала, во-вторых, с осуществлением текущей производственной
(операционной) деятельности, в- третьих, с обслуживанием внешней
задолженности (уплата процентов и погашение), в-четвертых, с расчетами с
бюджетом (налоговые платежи) и, наконец, с выплатой дивидендов.
Важнейшим моментом является то, что в качестве оттока средств при
подготовке данной формы выступают не все текущие активы проекта, а только
операционные расходы и процентные платежи. Амортизационные отчисления,
являясь одной из статей затрат, не означают в действительности уменьшения
денежных средств проекта. Напротив, накопленный износ постоянных активов -
это один из источников финансирования развития проекта. Отсюда вытекает
один из простейших способов оценки объема свободных денежных средств,
которыми располагает проект: он равен сумме чистой прибыли и
амортизационных отчислений за установленный промежуток времени. Из-за
специфики отражения суммы начисленных амортизационных отчислений в
бухгалтерской отчетности российских организаций (как уже отмечалось выше
они включаются в себестоимость продукции и не выделяются отдельной позицией
в отчете о финансовых результатах, и только по результатам годовой
отчетности приводятся в приложении к балансу - форме №5). Определение всей
суммы финансовых ресурсов по представляемой отчетности проекта вызывает
определенные затруднения.
В то же время необходимо обратить внимание на то, что погашение внешней
задолженности осуществляется за счет свободных денежных средств, а не
прибыли (данное положение совершенно очевидно для тех, кто накоротке знаком
с основами бухгалтерского учета, однако не всегда осознается остальными).
Из сказанного следует, что наличие прибыли не является единственным
критерием успешности развития инвестиционного проекта.
Из отчета о движении денежных средств в составе российской
бухгалтерской отчетности можно сделать выборку или обобщить отдельные
показатели, использование которых требуется при финансовом анализе проекта.
Балансовый отчет
Балансовый отчет (балансовая ведомость) - это традиционный
бухгалтерский баланс. В целях удобства анализа, а также в силу отсутствия
необходимости и возможности большей степени подробности в проектной
практике используется баланс в агрегированной, т.е. укрупненной форме.
Такой баланс называют также «аналитическим» или «синтетическим».
Назначение данной формы финансовой оценки инвестиционного проекта
заключается в иллюстрации динамики изменения структуры имущества проекта
(активов) и источников его финансирования (пассивов). При этом появляется
возможность расчета общепринятых показателей, характеризующих такие стороны
финансового состояния проекта, как оценка общей и мгновенной ликвидности,
коэффициентов оборачиваемости, маневренности, общей платежеспособности и
др. Более подробно о коэффициентах финансовой оценки будет говориться в
следующем разделе. Здесь же следует заострить внимание на вопросах,
относящихся к обеспеченности проекта оборотным капиталом.
Для лучшего понимания того, о чем дальше пойдет речь, представлена
схематично условно структура баланса проекта.[5] При этом вводится
несколько новых или относительно новых понятий, которые будут
использоваться в дальнейшем.
Постоянные активы (постоянный капитал) в России принято называть
«основными фондами» (средствами), тогда как краткосрочные, или текущие
активы обычно называют «оборотными фондами» (средствами).
Собственные источники финансирования чаще всего представлены
акционерным капиталом. В любом случае он делится на основной (уставный, или
оплаченный акционерами) и дополнительный капитал, представляющий собой
накопленную нераспределенную прибыль.
Для обозначения долгосрочных инвестиций или инвестиций в постоянный,
непрерывно действующий капитал, в практике бухгалтерского учета еще нет
общепринятого термина. Их величина представляет собой сумму собственного
(акционерного) капитала и долгосрочные обязательства (облигационные займы,
кредиты).
Текущие пассивы соответствуют краткосрочным пассивам или
обязательствам. В состав текущих пассивов должны входить и краткосрочные
займы дополнительных пояснений понятие оборотного или рабочего капитала.
Иногда под оборотным капиталом понимаются оборотные средства, т.е.
текущие активы организации. Во избежание ошибок для обозначения оборотного
капитала, определяемого как разность между текущими активами и текущими
пассивами, рекомендуется использовать термин «чистый оборотный капитал».
С точки зрения планирования деятельности инвестиционного проекта
целесообразно рассматривать по отдельности потребность в оборотных
средствах для обеспечения устойчивого процесса производства и учетное
понятие оборотного килю ала. Отличительным признаком при выборе той или
иной статьи текущих активов для расчета рабочего (необходимо для
нормального функционирования проекта) капитала должна стать возможность
нормирования ее величины, г.с. расчета исходя из установленного периода
оборота или коэффициента оборачиваемости.
Так, к нормируемым текущим активам могут быть отнесены статьи «Запасы
сырья и материалов на складе». «Незавершенное производство». «Готовая
продукция». «Товары», «Счета, подлежащие получению» и «Резерв денежных
средств». Последняя из перечисленных статей нормируемых текущих активов в
проектной практике для подстраховки в случае возникновения непредвиденных
расходов в процессе реализации проекта. Все остальные составляющие
оборотных активов, как правило, не подлежат нормированию.
По аналогии с вышесказанным к нормируемым текущим пассивам может быть
отнесена статья «Счета, подлежащие оплате».
Разность между нормируемыми текущими активами и нормируемыми текущими
пассивами представляет собой минимальную потребность в оборотном капитале,
определяемую условиями функционирования проекта и основными нормативами
оборачиваемости. Предлагается эту величину обозначить термином «нормируемый
оборотный капитал», с тем, чтобы подчеркнуть смысл последнего и отличие его
от чистого оборотного капитала.
Особого внимания заслуживает такая статья текущих активов, как
«Расходы будущих периодов». В бухгалтерском учете в нее включаются затраты,
которые на момент составления баланса не могут быть отнесены на финансовые
результаты (например, включены в себестоимость продукции) и в то же время
не могут быть признаны долгосрочными вложениями (т.е. постоянными
активами). Будущими расходами являются, например, арендная плата на год
вперед, а также затраты на проведение научных исследований. В первом случае
годовая сумма платы будет постепенно списываться на себестоимость. Во
втором - финансирование будет осуществляться за счет собственных средств
проекта (из прибыли), а по завершению работ, в зависимости от их итогов,
либо вся сумма затрат будет списана как убыток, либо появится возможность
увеличения основных фондов за счет включения в стоимость нематериальных
активов, полученных патентов, ноу-хау и других результатов исследований с
последующей их амортизацией. В таблице 3 представлен условный пример
балансового отчета.
Коэффициенты финансовой оценки проекта
В предыдущих трех разделах основное внимание было сконцентрировано на
том, как следует понимать информацию, содержащуюся в базовых формах
финансовой оценки. Далее будут рассмотрены методы анализа этой информации.
В процессе своего существования инвестиционный проект должен
обеспечивать достижение двух главных целей бизнеса: получение приемлемой
прибыли на вложенный капитал и поддержание устойчивого финансового
состояния. Анализ того, насколько успешно будут решаться эти задачи, а
также сопоставление между собой различных проектов и вариантов расчетов с
различными наборами исходных данных, может быть выполнен с помощью
коэффициентов финансовой оценки. Следует особо оговорить, что методы,
описываемые в этой работе, взяты из практики анализа финансового состояния
действующих предприятий, где их применение позволяет «нащупать» очевидные
тенденции развития и оценить реальную эффективность политики в области
финансов, маркетинга и инвестиций. При подготовке проектов, напротив,
информация, получаемая с помощью этих методов, обречена на чисто
иллюстративный характер, являясь лишь одним из результатов обработки
заранее заданного набора исходных данных. Тем не менее, ценность
использования финансовых коэффициентов для оценки инвестиционных проектов
весьма очевидна. Она заключается в использовании системы стандартных
критериев, которые могут выступать в качестве целевых функций при выборе
оптимального сочетания исходных параметров.
На основе информации, содержащейся в базовых формах финансовой оценки,
могут быть рассчитаны десятки коэффициентов, которые могут быть разбиты на
три основные категории: показатели рентабельности, оценки использования
инвестиций, оценки финансового состояния.
В таблице 4 представлены некоторые из наиболее часто используемых
коэффициентов. Приводимый набор не является ни исчерпывающим, ни
обязательным. Однако он может помочь оценить инвестиционный проект с
достаточной полнотой.
Коэффициент рентабельности общих активов (РОА - в международной
практике) показывает, каким является уровень отдачи общих капиталовложений
в проект за установленный период времени. Данный показатель обычно
используется для оценки деятельности отдельных структурных подразделений
крупной фирмы, поскольку в данном случае руководители этих подразделении не
имеют возможности контролировать структуру источников финансирования
(осуществлять эмиссию ценных бумаг, брать кредиты и т.д.).
Второй показатель - рентабельность постоянного, или инвестированного,
капитала (РПК) - аналогичен первому. Исключение из знаменателя расчетной
формы краткосрочных обязательств призвано сгладить колебания, связанные с
текущей хозяйственной деятельностью.
Обращает на себя внимание, что при расчете РОА и РПК в числителе
фигурирую сумма процентных выплат по кредитам. Это объясняется тем, что
указанные коэффициенты фактически изменяют стоимость всего заимствованного
в проекте капитала. Поскольку проценты, будучи частью этой стоимости,
являются затратами (вычитаются из прибыли), итоговая величина прибыли
искусственно занижается. При исправлении этого обстоятельства учитывается,
что расходы по выплате процентов обычно не подлежат налогообложению
(исключение составляет Россия), поэтому появляется множитель (1-НП). В
российском законодательстве делаются первые шаги в этом направлении. Так
проценты по лизинговым операциям относятся на издержки.
Иногда при расчете показателей РОА и РПК в числителе сказываются
балансовая прибыль, что в принципе допустимо с точки зрения необходимости
сопоставления проектов, имеющих различные льготы по налогообложению.
Показатель рентабельности акционерного капитала (РАК) представляет
наибольший интерес для владельцев (акционеров) проектируемого предприятия.
Рентабельность продаж (Рпр) в некоторых литературных источниках
обозначается как норма прибыли (НП) (при ее расчете иногда используется
балансовая прибыль проекта), Однако трактовать данный показатель как
критерий успешности проекта было бы неверно, так как при его расчете не
учитываются капитальные вложения.
Последний показатель дополняется оценкой отношения полной
себестоимости к величине выручки от реализации, которая может
использоваться при анализе затратной политики (Спр).
Вторая группа финансовых коэффициентов - показателя использования
инвестированного капитала, называемые иногда коэффициентами трансформации.
Также как и в случае с рентабельностью капитала, обычно рассматриваются три
показателя оборачиваемости: для общих активов, для постоянного и для
акционерного капитала.
Из расчетных формул можно вывести, что рентабельность общих активов
(РОА) равна произведению рентабельности продаж (Рпр) на оборачиваемость
общих активов (ООА) (если пренебречь выплатой процентов), т.е. РОА=РПрхООА.
Указанное соотношение подсказывает два основных пути улучшения РОА: либо
повышать норму прибыли в продажах, либо увеличивать оборачиваемость
капитала. Последнее, в свою очередь, может быть достигнуто за счет
увеличения объема реализации при неизменной стоимости активов или,
напротив, за счет снижения объема инвестиций, необходимых для поддержания
заданного уровня реализации.
Целая группа показателей оборачиваемости может использоваться для
определения скорости движения денежных средств но различным секущим счетам
действующего предприятия (счета к оплате, запасы материалов, на складе,
незавершенное производство и т.д.). В силу известной специфики подготовки
исходных данных для оценки инвестиционного проекта подобная информация не
будет иметь какой-либо особой ценности. Определенный интерес вызывает
только коэффициент оборачиваемости рабочего (оборотного капитала).
Показатели, входящие в две только что рассмотренные категории, отражают
успешность предполагаемой к осуществлению текущей (производственной) и
маркетинговой политики. Третья группа включает в себя индикаторы
устойчивости и кредитоспособности финансового состояния проекта.
В дополнение к приведенному ранее определению можно сказать, что одним
из критериев ликвидности является способность предприятия (проекта)
покрывать текущие обязательства. Для измерения этой способности
используются два теста: показатель общей ликвидности (текущее соотношение
или коэффициент покрытия) и показатель немедленной (мгновенной или
критической) ликвидности (коэффициент лакмусовой бумажки или кислотный
тест, или коэффициент быстрого покрытия, или коэффициент срочности).
Общий коэффициент ликвидности представляет собой отношение текущих
активов и текущих пассивов. В различных источниках рекомендуется
поддерживать его на уровне не ниже 2.
Коэффициент мгновенной ликвидности рассчитывается как частное от
деления легкореализуемых (высоколиквидных) активов - денежных средств и
рыночных ценных бумаг - на величину краткосрочных обязательств. Допустимым
признается его значение в пределах от 0,5 до 1,2. Смысл данного показателя
заключается в оценке возможности проекта в сжатые сроки погасить имеющиеся
текущие обязательства. На практике этот коэффициент является одним из
наиболее распространенных критериев надежности предприятия с точки зрения
оплаты поставок и погашение краткосрочных банковских кредитов.
Коэффициенты оценки платежеспособности относятся к показателям,
характеризующим финансовый риск. Под платежеспособностью при этом
понимается степень покрытия имеющихся внешних обязательств имуществом
(активами) проекта. Коэффициент общей платежеспособности (коэффициент
(общего) покрытия или (финансовый) рычаг) рассчитывается как отношение всей
суммы задолженности к общим активам (пассивам).
Выбор оптимального сочетания акционерного и заемного капитала
представляет собой выбор между относительно более низкой стоимостью
кредитов (по сравнению с дивидендами) и риском, связанным с
обязательствами, не допускающими отсрочки платежей. При этом надо учитывать
так называемый «эффект рычага», заключающийся в том, что при увеличении
доли заемных средств уровень доходности собственного капитала (в пересчете
на одну акцию) растет. Высокий удельный вес внешних источников
финансирования снижает маневренность проекта с точки зрения возможности
привлечения дополнительных финансовых ресурсов.
Сравнительная характеристика методов оценки
Инвестиционная привлекательность проекта
Ответ на вопрос, чем привлекает инвестора тот или иной инвестиционный
проект может быть дан в самой общей абстрактной форме. Действительно,
невозможно свести все множество факторов в сочетании различных интересов
потенциальных участников к одному лишь экономическому аспекту
инвестиционного проекта. В условиях, когда внешнее окружение проекта
характеризуется общей нестабильностью, несовершенством законодательной
системы и неразвитостью рыночных отношений (прежде всего, рынка капиталов),
подобный подход становится капиталоопасным.
В условиях совершенной конкуренции критерием эффективности
инвестиционного проекта является уровень прибыли, полученной на вложенный
капитал. При этом под прибыльностью, рентабельностью или доходностью
следует понимать не просто прирост капитала, а такой темп увеличения
последнею, который, во-первых, полностью компенсирует общее
(информационное) изменение покупательной способности денег в течение
рассматриваемого периода, во-вторых, обеспечит минимальный гарантированный
уровень доходности, и, в-третьих, покроет рынок инвестора, связанный с
осуществлением проекта.
Очень часто в данном контексте используется понятие, «стоимости
капитала». С одной стороны, для предпринимателя (заемщика) стоимостью
капитала является величина процентной ставки, которую он должен будет
заплатить за возможность использования финансовых ресурсов в течение
определенного периода времени, с другой - оценивая целесообразность взятия
кредита, предприниматель должен ориентироваться на средний сложившийся
уровень прибыли, приносимой капиталом.
Очевидно, при совершенной конкуренции оба измерителя стоимости капитала
должны быть равны или, по крайней мере. близки по уровню.
В действительности же единой нормы процента или прибыли не существует.
Напротив, имеет место множество различных процентных ставок: по
краткосрочным и долгосрочным ссудам, облигациям, коммерческим ценным
бумагам и т.д. Инвесторы выбирают наиболее выгодную форму вложения денежных
средств из нескольких альтернативных вариантов (так называемый «принцип
альтернативности»). Для совершенного инвестора, т.е. лица, не имеющего иных
интересов, кроме стремления к максимально возможной в данный момент времени
норме прибыли, все инвестиционные проекты, обеспечивающие равные уровни
доходности, являются равно привлекательными.
Рассматривая роль стоимости капитала в привлекательности решения об
инвестициях необходимо учитывать влияние инфляции. Ее действие проявляется
в уменьшении общей покупательной способности денег. Все участники рынка
финансовых ресурсов включают ожидаемый темп инфляционного обесценивания в
стоимость капитала. Назначаемая ссудодателем ставка процента в этой случае
именуется «номинальной», «объявленной» или «брутто-ставкой». Последняя
вследствие этого оказывается численно больше реальной (действительной)
процентной ставки, соотносимой с истинной нормой доходности, измеряемой в
денежных единицах с постоянной покупательной способностью.
В экономической литературе для определения реальной ставки процента
или нормы прибыли рекомендуется использовать следующую формулу:
[pic]
где R - реальная ставка: N - номинальная ставка: Y - темп инфляции (все
значения за один и тот же период времени, в процентах).
Учитывая вышесказанное и, исходя из основополагающего принципа
альтернативности, можно сделать следующее важное заключение: проект будет
привлекательным для потенциальных инвесторов, если его реальная норма
доходности будет превышать таковую для любого иного способа вложения
капитала.
Итак. проблема оценки привлекательности инвестиционного проекта
заключается в определении уровня его доходности (нормы прибыли). Различают
два основных подхода к решению данной проблемы, в соответствии с которыми и
методы оценки эффективности инвестиции предлагается разделить на две
группы: простые (статистические) методы: методы дисконтирования.
Методы, входящие в первую категорию, оперируют отдельными «точечными»
(статистическими) значениями исходных показателей. При их использовании не
учитывается вся продолжительность срока жизни проекта, а также
неравнозначность денежных потоков, возникающих в различные моменты времени.
Тем не менее, в силу своей простоты и иллюстративности эти методы
достаточно широко распространены, хотя и применяются в основном для быстрой
оценки проектов на предварительной стадии разработки.
Во второй группе собраны методы анализа инвестиционных проектов,
оперирующие понятием «временных рядов» и требующие применения специального
математического аппарата и более тщательной подготовки исходной информации.
Простые методы оценки эффективности
Среди простых методов определения целесообразности помещения капитала в
инвестиционный проект чаще всего используются три: индекс доходности,
расчет простой нормы прибыли и расчет срока окупаемости.
Общими недостатками этих методов являются следующие. Первый из них
состоит в том, что при расчетах каждого из перечисленных показателей не
учитывается фактор времени ни прибыль, ни объем инвестируемых средств не
приводится к настоящей стоимости. Следовательно, в процессе расчета
сопоставляются заведомо несопоставимые величины сумма инвестиций в
настоящей стоимости и сумма прибыли в будущей стоимости. Второй из
недостатков используемых показателей заключается в том, что показателем
возврата инвестируемого капитала принимается только прибыль. Однако в
реальной практике инвестиции возвращаются в виде денежного потока,
состоящего из суммы чистой прибыли и амортизационных отчислений.
Следовательно, оценка эффективности инвестиций только на основе прибыли
существенно искажает результаты расчетов (искусственно занижает коэффициент
эффективности и завышает срок окупаемости). И, наконец, третий недостаток
состоит в том, что рассматриваемые показатели позволяют получить только
одностороннюю оценку эффективности инвестиционного проекта, т.к. оба они
основаны на использовании одинаковых исходных данных (суммы прибыли и суммы
инвестиций).
Индекс доходности
Для этого критерия используются следующие названия:
. рентабельность [43,40];
. простая норма прибыли (без дисконтирования) [23];
. индекс выгодности инвестиций [10];
. показатель рентабельности инвестиций [39];
. индекс прибыльности [13];
. индекс доходности [43].
Во всех указанных источниках, за исключением [23], критерий имеет
название — Profitability index (PI).
Для определения величины критерия используются те же потоки платежей,
что и для критерия — «Общий финансовый итог», критерий представляет собой
не разницу доходов и затрат от реализации проекта, а их соотношение -
доходы, деленные на затраты:
[pic]
Очевидно, что величина критерия: PI>1 свидетельствует о
целесообразности реализации проекта, причем, чем больше PI превышает
единицу, тем больше инвестиционная привлекательность проекта. Иными
словами, дисконтированные доходы от реализации проекта в PI раз превосходят
дисконтированные инвестиционные затраты.
Один из возможных частных видов критерия «Индекс выгодности инвестиций»
предлагается использовать в работе [23]. Он назван авторами показателем
рентабельности инвестиций или коэффициентом чистой текущей стоимости Net
present value ratio (NPVR).
«Указанный показатель представляет собой отношение чистой текущей
стоимости проекта к дисконтированной (текущей) стоимости инвестиционных
затрат». При этом рекомендуется чистую текущую стоимость определять с
учетом ликвидной стоимости проекта, если последняя «представляет собой
значительную сумму».[6]
Простая (средняя) норма прибыли
Простая норма прибыли (простой темп возврата) представляет собой аналог
показателя рентабельности капитала, три варианта которого рассмотрены выше.
Отличие простой нормы прибыли (ПНП) от коэффициентов рентабельности
заключается в том, что первая рассчитывается как отношение чистой прибыли
(ЧП) за один какой-либо промежуток времени (обычно за год) к общему объему
инвестиционных затрат (ИЗ):
[pic]
В целях облегчения вычислений сумма чистой прибыли часто не
корректируется на величину процентных выплат.
Интерпретационный смысл простой нормы прибыли заключается в оценке
того, какая часть инвестиционных затрат возмещается (возвращается) в виде
прибыли в течение одного интервала планирования. Сравнивая расчетную
величину ПНП с минимальным или средним уровнем доходности, потенциальный
инвестор может прийти к предварительному заключению о целесообразности
продолжения и углубления анализа данного инвестиционного проекта. На
основании этого показателя можно также оценить и примерный срок окупаемости
инвестиций.
Очевидно, величина простой нормы прибыли находится в сильной
зависимости от того, какой именно период будет выбран для расчета значения
чистой прибыли. Для того, чтобы первая могла выступать в качестве оценки
всего инвестиционного проекта, для ее определения рекомендуется выбирать
наиболее характерный (так называемый «нормальный») интервал планирования. В
самом общем случае это может быть период, в котором проектом уже достигнуты
планируемый уровень производства или полное освоение производственных
мощностей, но еще продолжается погашение первоначально взятых кредитов.
Основным достоинством данного метода является простота, доступность
информации, используемой при его применении. К недостаткам этого метода
следует отнести то, что он базируется на бухгалтерском определении дохода,
а не денежных потоках, не учитывается время притока и оттока средств, не
принимаются во внимание инфляционные изменения, прибыль за последний год
реализации проекта рассчитывается так же, как прибыль за первый год.
Очевидно, что если проекты имеют одинаковую величину затрат и
одинаковую совокупную прибыль за весь срок действия, но с разными денежными
потоками, то использование данного метода затруднительно.
Подводя итог, отметим, что использование такого грубого метода, каким
является расчет простой нормы прибыли, может быть оправдано только с точки
зрения простоты вычислений.
Срок окупаемости
Для этого критерия используются следующие наименования:
. срок окупаемости [43,29];
. окупаемость [40];
. срок окупаемости (без дисконтирования) [23];
. период окупаемости инвестиций [10];
. время окупаемости [39];
. период окупаемости проекта [13].
Аббревиатура критерия: РВ (Payback period). Под сроком окупаемости
проекта понимается период времени от момента начала его реализации до того
момента эксплуатации объекта, в который доходы от эксплуатации становятся
равными затратам капитала (на капитальное строительство).
В работе [7] отмечается, что показатель Payback period наиболее близок
по своему содержанию к традиционному в Российской Федерации показателю
«срок окупаемости» (капитальных вложений). Разница между ними состоит в
том, что при подсчете Payback period учитываются все
|
