Внутренний человек в русской языковой картине мира - Языковедение - Скачать бесплатно
решения разнообразных
стилистических задач многие из подобных ограничений, относящихся к области
языковых стереотипов, снимаются и ни в коей мере не препятствуют активному
использованию образно-ассоциативного потенциала универсальных
категориальных понятий.
Заключение
Апробированный в диссертационной работе категориально-семантический
подход к исследованию семантического пространства внутреннего мира человека
позволяет решить актуальную для современной лингвоантропологии задачу
системного описания языкового образа внутреннего человека, которая
потребовала разработки особых методов изучения языковых репрезентаций
психических явлений и не могло быть сведено к простому суммированию
накопленных данных об отдельных реконструированных на языковом материале
концептах «внутренней вселенной».
Методология нашего исследования выработана в результате интеграции
базовых положений, принципов, результатов основных имеющихся в
лингвоантропологических исследованиях подходов к описанию языковых
репрезентаций явлений психики, а именно: 1) в рамках наивной «анатомии» и
«физиологии» – в виде сложной системы образов органов внутренней жизни, как
бы функционирующих внутри человека и совместно с органами тела
обеспечивающих возникновение и проявление психических состояний и реакций;
б) в аспекте его внешних симптоматических обозначений в языке и речи; в)
через систему ключевых метафор – в виде образной парадигмы; г) сквозь
призму максимально абстрактных понятий, формирующих образную «грамматику
иносознания» и отсылающих к универсальным формам познания мира.
В основу избранного подхода к изучению языковых репрезентаций явлений
психической сферы положен именно категориальный принцип семантического
анализа фактов языка и речи, преимущества которого видятся в следующем. Во-
первых, реконструкция языкового образа внутреннего человека осуществляется
прежде всего с опорой на формализованные, получившие системно-языковое
воплощение в семантике грамматических форм, классов, конструкций смысловые
инварианты, что позволяет свести к минимуму субъективизм в интерпретации
языкового и речевого материала. Во-вторых, языковые категориальные смыслы
максимально абстрактны, универсальны (они соответствуют предельно общим
понятиям о действительности), и, следовательно, с их помощью может быть
охвачен самый разнообразный языковой и речевой материал, в том числе
сообщения о феноменах психики, не включенных наивным сознанием в число
органов внутренней жизни, а также высказывания, не маркированные по
признаку внешнего симптоматического выражения внутренних состояний.
Наконец, безусловным достоинством категориально-семантического подхода
является то, что с его помощью может быть выстроена относительно целостная
модель внутреннего человека, которая представляет собой систему
межуровневых семантических категорий, каждая из которых объединяет самые
разнообразные средства лексической, морфологической и семантико-
синтаксической репрезентации психических состояний, качеств человека на
основе определенного смыслового инварианта.
Выделенные СК рассматриваются в работе как особые функциональные
разновидности универсальных («надъязыковых») смысловых констант
человеческого сознания («естественных» категорий), получающих в
национальных языках различную системно-языковую и речевую интерпретацию.
Специфика рассматриваемых категорий заключается в том, что они опираются на
образно-ассоциативное мышление человека: каждая из них представляет собой
набор стереотипных для носителей русского языка косвенных способов языковой
репрезентации явлений внутреннего, психического мира по аналогии явлениями
мира внутреннего, психического. В основе семантических категорий лежат
воплощенные, преломленные в языке универсальные структуры сознания –
понятия как особые формы ментальной репрезентации действительности,
предельно обобщающие и рубрицирующие опыт познавательной деятельности
человека, позволяющие организовать восприятие человеком разнообразных
явлений мира, в том числе чувственно невоспринимаемых, строить свои
сообщения о них так, словно они даны нам в ощущениях: имеют
пространственную протяженность, границы (В глубине души он знал, что…; Он
на верху блаженства; Я переполнен радостью), самостоятельно живут,
действуют (Совесть проснулась; Эта мысль пришла ко мне утром; Грезы
рассеялись), вступают с нами в контакт, определенным образом воздействуя
(Любопытство не давало ему покоя; Страх преследовал ее всюду) или,
наоборот, становясь предметом нашей деятельности (Выброси эту идею из
головы; Он похоронил свою детскую мечту; Ты пробудил во мне надежду),
являются средством достижения цели, осуществления деятельности (Напрягла
память, чтобы вспомнить все; Своим умом дошел до этого; Сердцем чувствую
беду).
Содержание семантических категорий, участвующих в отображении
внутреннего мира человека, не исчерпывается обобщенными категориальными
значениями выработанных в языке грамматических форм и конструкций,
способных синтаксически реализоваться в качестве определенных конструктивно-
смысловых компонентов высказывания. Опираясь на выработанную в языке
лексико-грамматическую базу (словообразовательные, лексические,
фразеологические в своей семантике воплощенные в грамматической системе
универсальные категориальные смыслы), расширяющуюся в речи за счет
использования окказиональных метафор, оригинальных образных сравнений,
структурно-семантической трансформации устойчивых выражений, каждая из СК
представляет собой систему субкатегориальных смыслов, дифференцирующих
абстрактные понятия и формирующих ее образно-ассоциативный потенциал.
Обращение к разнообразному по стилистической принадлежности речевому
материалу позволяет увидеть, что СК активны по отношению к речевому
замыслу, они не являются прокрустовым ложем для содержания высказывания о
внутреннем человека, позволяют воплощать в речи самые разнообразные модели
человека и выполнять при этом дополнительные стилистические функции.
(эстетического воздействия, этической оценки, манипулирования сознанием,
возбуждения мыслительной активности и др.). Прагматический статус
рассматриваемых семантических категорий (понимаемый здесь как результат
выбора средства наивной семантической категоризации с целью выполнения
определенных коммуникативных задач) может быть самым разным (от создания
оценочных, квалификативно-характеризующих выражений в разговорной речи,
экспрессивного оформления сообщения мысли, создания эстетически и
гносеологически значимых образов психики в литературе и научно-популярных
текстах до концентрации содержания текста религиозно-мифологическом
дискурсе). Наши наблюдения показывают, что он, как правило, напрямую связан
со стандартностью / нестандартностью формально-содержательной реализации
исходного категориального понятия: чем оригинальнее, неожиданнее основание
(мотив) образной репрезентации явления психики и (или) чем ярче выражен
известный, культурно значимый образ, тем выше степень воздействия на
адресата сообщения и, соответственно, вероятность решения задач общения.
Каеториально-семантический подход к анализу образных языковых
репрезентаций явлений психики позволил уточнить ряд положений, имеющих
отношение к национальным особенностям языкового сознания (восприятие
пустого/заполненного внутреннего пространства человека; ограничения на
инструментальную и субъектную категоризацию отдельных ипостасей внутреннего
человека; закономерности выбора вспомогательных субъектов в ассоциативного
субкатегориального изображения внутренних состояний и др.). Таким образом,
реализованный в исследовании семантико-прагматический категориальный подход
к изучению средств косвенной репрезентации психики открывает перспективы
семантического описания языкового образа человека в
лингвокультурологическом аспекте.
Библиографический список
Аббакумова, 2001 Аббакумова Г.А. О некоторых закономерностях в
развитии процессов метафоризации // Русский язык: исторические судьбы и
современность: Международный конгресс русистов-исследователей. (Москва,
филол. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова, 13-16 марта 2001): Тр. и материалы /
Под общей ред. М.Л. Ремнёвой и А.А. Поликарпова. М.: Изд-во МГУ, 2001. –
С.82-83.
Апресян, 1974 Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические
средства языка. М.: Наука, 1974.
Апресян, 1993 Апресян В.Ю., Апресян Ю.Д. Метафора в семантическом
представлении эмоций // ВЯ. 1993. № 3. С. 27-35.
Апресян, 1994 Апресян Ю.Д. О языке толкований и семантических
примитивах. // ИРАН СЛЯ. 1994. № 4. С.27-41.
Апресян, 1995 Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: Попытка
системного исследования // ВЯ. 1995. № 1. С. 37-68.
Апресян, 1999 Апресян Ю.Д. Лингвистическая терминология словаря //
Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Первый вып. 2-е
изд., испр. / Ю.Д. Апресян, О.Ю. Богуславская, И.Б. Левонтина и др.; под
общ. рук. Ю.Д. Апресяна. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999.
Аристотель, 1998 Аристотель Этика. Политика. Риторика. Поэтика.
Категории. Мн.: Литература, 1998. 1392.
Арутюнова, 1976 Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-
семантические проблемы. М.: Наука, 1976.
Арутюнова, 1988 Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка.
Событие. Факт. М.: Наука, 1988.
Арутюнова, 1990 Арутюнова Н.Ю. Метафора и дискурс // Теория
метафоры. М., 1990. С.5-33.
Арутюнова, 1999а Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1999.
Арутюнова, 1999б Арутюнова Н.Д. Введение // Логический анализ языка.
Образ человека в культуре и языке / Отв. ред.: Н.Д. Арутюнова, И.Б.
Левонтина. М.: Индрик, 1999. 424 с. С. 3-11.
Арутюнова, Ширяев, 1983 Арутюнова Н.Д., Ширяев Е.Н. Русское
предложение. Бытийный тип. М.,1983.
Афанасьева, 2003 Афанасьева Н.Р. Метафорические модели в
художественных описаниях внутреннего мира человека в сопоставительно-
культурологическом аспекте (на материале романа Л. Толстого «Анна
Каренина» и его англоязычных переводов) // Вест. Омск. ун-та. 2003. № 2.
С. 58-61.
Бабенко, 1989 Бабенко Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в
русском языке. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989.
Бабенко, 1988 Бабенко Л.Г. Л.Г. Обозначение эмоций в языке.
Свердловск, 1988.
Баженова, 2003 Баженова И.С. Эмоции, прагматика, текст: Монография.
М.: Менеджер, 2003.
Баранов, Добровольский, 1997 Баранов А.Н., Добровольский Д.О.
Постулаты когнитивной семантики // ИРАН СЛЯ. 1997. Т.56. № 1. С. 11-21.
Батороев, 1981 Батороев К.Б. Аналогии и модели в познании.
Новосибирск: Наука, 1981.
Белая, 2002 Белая Е.Н. Концепт «радость» в представлении русского и
французского языков // Язык. Время. Личность: Материалы Междунар. науч.
конф. (3-5 дек. 2002 г., Омск, ОмГУ) / Под ред. Л.О. Бутаковой. Омск: Омск.
ун-т, 2002. С. 104-107.
Бенвенист, 1974 Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974.
Березович, 1990 Березович Е.А. Русская национальная личность в
зеркале языка: в поисках объективной методики анализа // Русский язык в
контексте культуры. Екатеринбург, 1990. С.30-42
Бикертон, 1990 Бикертон Д. Введение в лингвистическую теорию
метафоры // Теория метафоры. – М., 1990. - С.284-307
Бондарко, 1978 Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. Л.:
Наука, 1978.
Бондарко, 1985 Бондарко А.В. Семантические категории и их языковая
интерпретация // Семантические категории языка и методы их изучения: Тез.
докл. Всесоюз. науч. конф. (28-30 мая 1985 г.) / Отв. ред. Л.М. Васильев.
Ч. 1. Уфа: Башкир. гос. ун-т, 1985. С. 3-4.
Бондарко, 2001 Бондарко А.В. Основы функциональной грамматики:
языковая интерпретация идеи времени.СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001.
Брагина, 1999 Брагина Н.Г. Фрагмент лингвокультурологического
лексикона (базовые понятия) // Фразеология в контексте культуры. М., 1999.
С.131-137.
Варина, 1976 Варина В.Г. Лексическая семантика и внутренняя форма
языковых единиц // Принципы и методы семантических исследований. М.,
Наука, 1976. С. 233-244.
Васильев, 1981 Васильев Л.М. Семантика русского глагола. Глаголы
речи, звучания и поведения: Учеб. пособие. Уфа: Башкир. ун-т, 1981.
Васильев, 1985 Васильев Л.М. Понятийные, семантические и
грамматические категории как объект лингвистической семантики //
Семантичесике категории языка и методы их изучения: Тез. докладов Всесоюз.
науч. конф. (28-30 мая 1985 г.) / Отв. ред. Л.М. Васильев. Ч. 1. Уфа:
Башкир. гос. ун-т, 1985. С. 4-5.
Вежбицкая, 1996 Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание: Пер. с англ.
/ Отв. ред. М.А. Кронгауз; вступ. ст. Е.В. Падучевой. М.: Рус. словари,
1996.
Верещагин, Костомаров, 1981 Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. О
своеобразии отражения мимики и жестов вербальными средствами (на материале
русского языка) // ВЯ. 1981. № 1 . С. 36-47.
Виноградов, 1977 Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и
лексикография. М., 1977.
Волков, Поликарпов, 1999 Волков Ю.Г., Поликарпов В.С. Человек:
Энцикл. словарь. М.: Гардарики, 1999.
Вольф, 1989 Вольф Е.М. Эмоциональные состояния и их представление в
языке // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических
контекстов / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Наука, 1989. С. 55- 74.
Гак, 1993 Гак В.Г. Пространство мысли (опыт систематизации слов
ментального поля) // Логический анализ языка. Ментальные действия. М.:
Наука, 1993.С. 22-30.
Галич, 2002 Галич Г.Г. Когнитивная категория количества и ее
реализация в современном немецком языке: Монография. Омск: ОмГУ, 2002.
Гетманова, 1994 Гетманова А.Д. Учебник по логике. 2-изд. М.: ВЛАДОС,
1994.
Гипотеза в современной лингвистике. М., 1980.
Гловинская, 1993 Гловинская М.Я. Русские речеые акты со значением
ментального воздействия // Логический анализ языка. Ментальные действия.
М.: Наука, 1993.
Голев, 1989 Голев Н.Д. Динамический аспект лексической мотивации.
Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1989.
Гостев, 1992 Гостев А.А. Образная сфера человека. М., 1992
Григорьева, 1969 Григорьева А.Д. Поэтическая фразеология Пушкина //
Поэтическая фразеология Пушкина / Отв. ред. В.Д. Левин. М.: Наука, 1969. С.
209-262.
Григорьева, 2001 Григорьева О.Н. Использования концептов
чувственного восприятия для манипуляции массовым сознанием в языке СМИ //
Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс
русистов-исследователей. (Москва, филологический факультет МГУ им. М.В.
Ломоносова, 13-16 марта 2001): Труды и материалы / Под общей редакцией
М.Л. Ремнёвой и А.А. Поликарпова. – М.: Изд-во МГУ, 2001. – С. 97-98
Гулыга, 1985 Гулыга А.В. Философская антропология Вильгельма
фон Гумбольдта // Вопросы философии. – 1985. - №4. – С.120-128.
Гумбольдт, 1984 Гумбольдт В. Избранные работы по языкознанию.
М.,1984
Гусев,1984 Гусев С.С. Наука и метафора. Л., 1984.
Деменский, 2000 Деменский С.Ю. Научность метафоры и метафоричность
науки: монография. Омск, 2000.
Демьянков,1992 Демьянков В.З. Когнитивизм, когниция, язык и
лингвистическая теория // Язык и структура представления знаний: Сб. науч.-
аналит. Обзоров / Отв. Ред.: Ф.М. Березин, Е.С. Кубрякова. М.:ИНИОН РАН,
1992. С. 39-78
Евтушенко, 2001 Евтушенко О.Е. Картина мира: от хаоса к космосу //
Русский язык: исторические судьбы и современность: Международный конгресс
русистов-исследователей. (Москва, филологический факультет МГУ им. М.В.
Ломоносова, 13-16 марта 2001): Труды и материалы / Под общей редакцией
М.Л. Ремнёвой и А.А. Поликарпова. – М.: Изд-во МГУ, 2001. – С.70
Емельянова, 1993 Емельянова О.Н. Ассоциативное поле существительных //
РЯШ. 1993. № 6. С. 73-75.
Ермакова, 2000 Ермакова О.П. Новые семантические оппозиции старых
названий лиц // Культурно-речевая ситуация в России. – Екатеринбург: Изд-
во Урал.ун-та, 2000. С.36-42
Задворная,2001 Задворная Е.Г. Категоризация // Новейший философский
словарь 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: Интерпрсс сервис; Книжный дом, 2001.
С. 480-481.
Звегинцев, Звегинцев В.А. О научном наследии фон Гумбольдта //
Вильгельма фон Гумбольдта.
Золотова, 1988 Золотова Г.А. Синтаксический словарь: Репертуар
элементарных единиц русского языка. М.: Наука, 1988. 440 с.
Золотова, 1998 Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю.
Коммуникативная грамматика русского языка. М.: МГУ, 1998. 528 с.
Зубова, 2000 Зубова Л.В. Русский язык конца ХХ века в поэтическом
отражении // Культурно-речевая ситуация в России. Екатеринбург: Изд-во
Урал.ун-та, 2000. С.130-146.
Иваницкая, 1987 Иваницкая Е.Н. Метафора Александра Грина //
Проблемы экспрессивной лингвистики: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Т.Г.
Хазагеров. Ростов: Изд-во Ростов. ун-та, 1987. С. 124-127.
Иссерс, 1999 Иссерс О.С. Коммуникативные тактики и стратегии:
Монография. Омск: Омск. гос. ун-т, 1999.
Каражаев, Джусоева, 1987 Каражаев Ю.Д., Джусоева. Прагматическая
направленность экспрессии // Проблемы экспрессивной лингвистики: Сб. науч.
тр. / Отв. ред. Т.Г. Хазагеров. Ростов: Изд-во Ростов. ун-та, 1987. С.18-
23.
Караулов, 1976 Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. М.,
1976.
Касаткин, 1995 Касаткин Л.Л. , Клобуков Е.В., Лекант П.А. Краткий
справочник по современному русскому языку / Под ред. П.А. Леканта. 2-е
изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1995.
Кириченко, 1997 Кириченко Н.В. О некоторых аспектах прагматики научно-
популярного текста // Стилистика и прагматика: Тез. докл. науч. конф.
(Пермь, ПГУ, 25-27 нояб. 1997 г.) / Отв. ред. М.П. Котюрова. Пермь: ПГУ,
1997. С. 60-61.
Кобозева, 2000 Кобозева И.М. Лингвистическая семантика: Учебник. М.:
Эдиториал УРСС, 2000..
Кобрина, 1989 Кобрина Н.А. Понятийные категории и их реализация в
языке // Понятийные категории и их языковые реализации: Межвуз. сб. науч.
тр. Л.: Изд-во ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1989. С. 40-50.
Кожевникова, 1991 Кожевникова Н.А. Образная параллель строение-человек
в русской литературе ХIХ-ХХ вв. // Художественный текст: единицы и уровни
организации: Сб. науч. тр. / Под ред. Б.И. Осипова. Омск: Омск. гос. ун-т,
1991. С. 69-85.
Кожин, 1982 Кожин А.Н., Крылов О.А., Одинцов В.В. Функциональные типы
русской речи. М., 1982.
Кожина, 1993 Кожина М.Н. Стилистика русского языка: Учебник для
студентов пединститутов по специальности № 2101 «Рус. яз. и лит.».3-е изд.,
перераб. и доп. М., 1993.
Кожина, 1997 Кожина М.Н. О соотношении стилистики и прагматики //
Стилистика и прагматика: Тез. докл. науч. конф. (Пермь, ПГУ, 25-27 нояб.
1997 г.) / Отв. ред. М.П. Котюрова. Пермь: ПГУ, 1997. С. 3-7.
Кожина, 2003 Кожина М.Н. Взаимодействие стилистики и смежных
дисциплин // Стилистический энциклопедический словарь / Под ред. А.Н.
Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003. С. 25-33.
Колесов, 1986 Колесов В.В. Мир человека в слове Древней Руси. –
Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1986
Колесов, 2000 Колесов В.В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир
человека. СПб.: Филол. фак. СПбГУ, 2000.
Коротун 2001 Коротун О.В. Образ внешнего человека в функционально-
семиотическом аспекте (на материале русского языка) // Вест. Омск. ун-та.
2001. Вып. 1. С.68-70
Коротун, 2002 Коротун О.В. Образ-концепт «внешний человек» в русской
языковой картине мира: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Омск, 2002.
Котрюрова, 1997 Котюрова М.П. Стилистический и прагматический подходы
к тексту: некоторые основания их дифференциации // Стилистика и прагматика:
Тез. докл. науч. конф. (Пермь, ПГУ, 25-27 нояб. 1997 г.) / Отв. ред. М.П.
Котюрова. Пермь: ПГУ, 1997. С. 9-11.
Красных, 2001а Красных В.В. Основы психолингвистики и теории
коммуникации: Курс лекций. М.: ИТДГК "Гнозис", 2001.
Красных, 2001б Красных В.В. Анализ дискурса с точки зрения
национально-культурной составляющей // Русский язык: исторические судьбы
и современность: Международный конгресс русистов-исследователей. (Москва,
филол. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова, 13-16 марта 2001): Тр. и материалы /
Под общ. ред. М.Л. Ремневой и А.А. Поликарпова. М.: Изд-во МГУ, 2001. С.
74.
Красных, 2002 Красных В.В. Этнопсихилингвистика и
лингвокультурология: Курс лекций. М.: ИТДГК "Гнозис", 2002.
Крушельницкая, 1967 Крушельницкая К.Г. Грамматическое значение в плане
взаимоотношения языка и мышления // Язык и мышление. М., 1967. С. 214-
232.
Крысин, 2000 Крысин Л.П. Русский литературный язык на рубеже веков
// Русская речь. 2000. №1. С.28-40.
Кубрякова, 1992 Кубрякова Е.С. Проблема представления знаний в
современной науке и роль лингвистики в решении этих проблем // Язык и
структура представления знаний: Сб. науч.-аналит. обзоров / Отв. ред.:
Ф.М, Березин, Е.С. Кубрякова. М.: ИНИОН РАН, 1992. С. 4-39.
Кубрякова, 1999 Кубрякова Е.С. Семантика в когнитивной лингвистике (о
концепте контейнера и формах его объективации в языке) // Изв. АН. Сер.
Лит. и яз. 1999. Т. 58. № 5-6. С. 3-12.
Кубрякова, 1996 Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина
Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М., 1996.
Кудасова, 1983 Кудасова О.К. Роль стилистического приема в
организации научного оценочного текста (на материале английской научной
рецензии) // Язык и стиль научного изложения: Лингвометодические
исследования. М.: Наука, 1983. С. 23-34.
Куприянов, 2000 Куприянов А.И. Русский горожанин конца ХУШ - I
половины Х IХ века (по материалам дневников) // Человек в мире чувств:
Очерки по истории частной жизни в Европе и некоторых странах Азии до начала
нового времени / Отв. ред. Ю.Л. Бессмертный. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т,
2000. С. 120-149.
Кустова, 2000 Кустова Г.И. Когнитивные модели в семантической
деривации и система производных значений // ВЯ. 2000. № 4. С.85-109.
Лакофф, 1988 Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в
зарубежной лингвистике. Вып. ХХШ: Когнитивные аспекты языка: Пер. с англ. /
Сост., ред., вступ. ст. В.В. Петрова и В.И. Герасимова. М.: Прогресс, 1988.
С. 2-52.
Лакофф, 1990 Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем //
Теория метафоры: Сб. / Вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; общ. ред.
Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 387-416.
Леонтьев, 1999 Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. Москва.:
Смысл, 1999.
Литвин, 1985 Литвин Ф.А. О семантических категориях синтаксиса //
Семантические категории языка и методы их изучения: Тез. докладов Всесоюз.
науч. конф. (28-30 мая 1985 г.) / Отв. ред. Л.М. Васильев. Ч. 1. Уфа:
Башкир. гос. ун-т, 1985. С. 47-48.
Лукашевич, 1983 Лукашевич В.К. Модели и метод моделирования в
человеческой деятельности. Минск: Наука и техника, 1983.
Лукашевич, 2002 Лукашевич Е.В. Когнитивная семантика: эволюционно-
прогностический аспект: Монография / Под ред. и вступ. ст. В.А
Пищальниковой. Москва; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002.
Лукьянова, 2003 Лукьянова Н.А. Современный русский язык: Лексика.
Фразеология. Лексикография: Учеб.-метод. пособие для студ. и аспир.
Новосибирск: НГУ, 2003.
Маевский, 1987 Маевский Н.Н. Функционирование экспрессивных
средств в научно-популярных текстах // Проблемы экспрессивной
лингвистики: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Т.Г. Хазагеров. Ростов: Изд-во
Ростов. ун-та, 1987. С. 117-123.
Маевский, 1997 Маевский Н.Н. Научно-популярный текст в аспекте
прагматики и стилистики // Стилистика и прагматика: Тез. докл. науч. конф.
(Пермь, ПГУ, 25-27 нояб. 1997 г.) / Отв. ред. М.П. Котюрова. Пермь: ПГУ,
1997. С. 71-73.
Майданова, Соболева, 1997 Майданова Л.М., Соболева Е.Г. Прагматика и
модальность текста // Стилистика и прагматика: Тез. докл. науч. конф.
(Пермь, ПГУ, 25-27 нояб. 1997 г.) / Отв. ред. М.П. Котюрова. Пермь: ПГУ,
1997. С. 15-16.
Методологические и философские проблемы языкознания и
литературоведения. М., 1984.
Мелерович , Мокиенко, 1997 Мелерович А.М., Мокиенко В.М. Введение
// Фразеологизмы в русской речи: Словарь. М.: Рус. словари, 1987.
Мещанинов, 1945 Мещанинов И.И. понятийные категории в языке // Труды
Военного ин-та ин. языков. 1945. № 1. С. 5-15.
Мещанинов, 1967 Мещанинов И.И. Соотношение логических и
грамматических категорий // Язык и мышление / Под ред. Ф.П. Филина. М.:
Наука, 1967. С. 7-16.
Михайлова, 1999 Михайлова О.А. Национально-культурная информация в
толковом словаре // Русский язык в контексте культуры. Екатеринбург: Изд-
во Урал. ун-та, 1999. С. 42-54.
Москвин, 2000 Москвин В.П. Русская метафора // Филол. науки. 2000. №
2. С. 66-75.
Мотрошилова, 1999 Мотрошилова Н.В. Критика «модерна» и «постмодерна»
// История философии: Запад - Россия – Восток: Учебник: В 4 кн. Кн. 4.:
Философия ХХ в. М., 1999.
Никитина, 1996 Никитина Л.Б. Семантика и прагматика оценочных
высказываний об интеллекте (К проблеме образа человека в современном
русском языке): Дис. …канд. филол. наук. Омск, 1996.
Никитина, 1999 Никитина С.Е. Сердце и душа фольклорного человека //
Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / Отв. ред.:
Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. М.: Индрик, 1999. С. 26-38.
Никитина, 2000 Никитина Л.Б. Интеллект человека в высказываниях –
портретных характеристиках // Язык. Человек. Картина мира.
Лингвоантропологические и философские очерки (на материале русского
языка). Ч. 1 / Под ред. М.П. Одинцовой. Омск: Омск. гос. ун-т, 2000. С. 66-
75.
Никитина, 2002 Никитина Л.Б. Homo sapiens в русской языковой картине
мира (на материале оценочных высказываний об интеллекте) // Вест. Омск. ун-
та. 2002. Вып. 3. С. 89-92.
Никитина, 2003 Никитина Л.Б. Образ homo sapiens в русской языковой
картине мира: Монография.Омск: Изд-во ОмГПУ, 2003.
Новейший философский словарь 2000 Новейший философский словарь. 2-е
изд., перераб. и доп. Мн.: Интерпрсс сервис; Книжный дом, 2001.
Новая философская энциклопедия 2000 Новая философская энциклопедия: В
4 т. / Ин-т ф-фии РАН; Нац. общ.-науч. фонд. М.: Мысль, 2000. Т. 1.
Одинцова, 1991б Одинцова М. П. Образы человека-пространства в языковой
картине мира и в русской поэтической речи // Художественный текст: единицы
и уровни организации: Сб. науч. тр. / Под ред. Б.И. Осипова. Омск: Омск.
гос. ун-т, 1991. С. 55-63.
Одинцова, 1994 Одинцова М.П. Человек как вселенная: образ «целого» и
«части» в языковой картине мира // Человек. Культура. Слово. Мифопоэтика
древняя и современная. Омск, 1994. Вып. 2. С. 73-80.
Одинцова, 2000а Одинцова М.П. Вместо введения: к теории образа
человека в языковой картине мира // Язык. Человек. Картина мира.
Лингвоантропологические и философские очерки (на материале русского
языка). Ч. 1 / Под ред. М.П. Одинцовой. Омск: Омск. гос. ун-т,
2000. С. 8-11
Одинцова, 2000б Одинцова М.П. Языковые образы «внутреннего человека»
// Язык. Человек. Картина мира: Лингвоантропологические, философские очерки
(на материале русского языка). Ч. 1. / Под ред. М.П. Одинцовой.Омск, 2000.
С. 11-28.
Одинцова, 2000в Одинцова М.П. Критическая реплика по поводу попытки
А.Вежбицкой построить этнопсихолингвистический портрет русского человека по
данным русского языка // Язык. Человек. Картина мира.
Лингвоантропологические и философские очерки (на материале русского
языка). Ч. 1 / Под ред. М.П. Одинцовой. Омск: Омск. гос. ун-т, 2000. С.79-
82
Одинцова, 2001 Одинцова М.П. Образные семантические категории
субъекта, объекта, инструмента, пространства в грамматике «внутреннего
человека» (на материале русского языка) // Русский язык: исторические
судьбы и современность: Международный конгресс русистов-исследователей.
(Москва, филол. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова, 13-16 марта 2001): Тр. и
материалы / Под общ. ред. М.Л. Ремневой и А.А. Поликарпова. М.:
Изд-во МГУ, 2001. С.77-78
Одинцова, 2002 Одинцова М.П. Обитатели «духовной вселенной» в
русской языковой картине мира // Филол. ежегодник. 2002. № 4.
Ожегов 1990 Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю.
Шведовой. 22-е изд., степ. М.: Русский язык, 1990.
Ортега-и-Гассет Х. Две метафоры // Теория метафоры. М., 1990. С. 68-
82.
Падучева 1992 Падучева Е.В. Глаголы действия: толкование и
сочетаемость // Логический анализ языка. Модели действия / Ин-т языкознания
РАН. М.: Наука, 1992. С. 168-177.
Павлов, 1967 Павлов В.М. Проблема языка и мышления в трудах
Вильгельма Гумбольдта и неогумбольдтианском языкознании // Язык и
мышление. М.: Наука, 1967. С.157-162.
Пешковский, 1956 Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном
освещении. 7-е изд. М.: Гос. учеб.-педагог. Изд-во Мин-ва просвещения
РСФСР, 1956.
Пименова, 1999 Пименова М.В. Этногерменевтика языковой наивной
картины внутреннего мира человека. Кемерово: Кузбассвузиздат; Landau:
Veriag Empirische Pдdagogik, 1999. 262 с. (Сер. "Этногерменевтика и
этнориторика". Вып. 5. Издатели сер.: Х. Бартель, Е.А. Пименов).
Попова,2002 Попова З.Д.,. Стернин И.А Очерки по когнитивной
лингвистике. Воронеж: Истоки, 2002.
Попова,2003 Попова З.Д.,. Стернин И.А Язык и национальная
картина мира. Воронеж: Истоки, 2003.
Постовалова,1982 Постовалова В.И. Язык как деятельность. Опыт
интерпретации концепции В.Гумбольдта. М.: Наука, 1982.
Постовалова,1998 Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности
человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира /
Б.А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В.И. Постовалова. М.: Наука, 1998. С.
8-70.
Постовалова, 1999а Постовалова М.В. Картина мира в жизнедеятельности
человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.,
1999. – С.8-70.
Постовалова,1999б Постовалова В.И. Лингвокультурология в свете
антропологической парадигмы (к проблеме оснований и границ
современной фразеологии)// Фразеология в контексте культуры. М.:
Языки русской культуры, 1999. С.25-34.
Потебня, 1958 Потебня А.А. Из записок по русской грамматике: В 4 т.
М.: Гос. учеб.-педаг. изд-во Мин-ва просвещ., 1958.
Потебня, 1999 Потебня А.А. Собрание трудов. Мысль и язык. М., 1999.
Пушкарева, 2000 Пушкарева Н.Л. Мир чувств русской дворянки конца ХУШ
- начала Х1Х века: сексуальная сфера // Человек в мире чувств: Очерки по
истории частной жизни в Европе и некоторых странах Азии до начала нового
времени / Отв. ред. Ю.Л. Бессмертный. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2000.
С. 86-120.
Рамишвили, 1984 Рамишвили Г.В. Вильгельм фон Гумбольдт –
основоположник теоретического языкознания // Вильгельм фон Гумбольдт
Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984. С.5-33.
Распопов, 1976 Распопов И.П. Методология и методика
лингвистических исследований (методы синхронного изучения языка). М.,
1976.
Рахилина, 2001 Рахилина Е.В. Когнитивная семантика: История.
Персоналии. Идеи. Результаты // Когнитивные исследования в языковедении и
зарубежной психологии: Хрест. / В.А. Пищальникова, Е.В, Лукашевич, А.Г.
Сонин. Барнаул: Изд-во Алт. ун-т, 2001. С. 76-87.
Рудозуб, 1999 Рудозуб Е.Н. Стилеобразующие средства жанров делового и
бытового общения в русском языке ХVIII века: Автореф. дис. …канд. филол.
наук. Омск: Омск. гос. ун-т, 1999.
Русский ассоциативный словарь. Кн. 3. Прямой словарь: от стимула к
реакции. Ассоциативный тезаурус современного
|
