Электропроводность электролитов - Химия - Скачать бесплатно
С одной стороны, всякая
диссоциация протекает с поглощением тепла, и, следовательно, при повышении
температуры равновесие должно смещаться в сторону большей степени
диссоциации. С другой стороны, при повышении температуры диэлектрическая
проницаемость воды, служащей растворителем, уменьшается, а это способствует
воссоединению ионов. Максимального значения константа диссоциации достигает
при той температуре, при которой влияние второго фактора начинает
преобладать,
Ионное произведение воды с повышением температуры непрерывно возрастает.
Заменив активности произведениями аналитических концентрации на
соответствующие коэффициенты активности, получим, например, пользуясь
моляльностью
(57)
Обозначим
(58)
Тогда
(59)
Совершенно так же можно выразить термодинамическую константу диссоциации
через молярность с и соответствующие коэффициенты активности f. Обозначив
(60)
получим
(61)
Выразим общую концентрацию электролита в моль/л через с (молярность),
степень диссоциации обозначим через ?. Тогда
[СН3СОO-] = с?; [Н3O+] = с?; [СН3СОOH] = с (1 - ?)
Уравнение для kc принимает вид
(62)
Последнее равенство является простейшей формой закона разведения,
сформулированного Оствальдом в 1888 г. Очевидно, что чем больше kc, тем
выше степень диссоциации. Таким образом, величина kc может служить мерой
силы кислоты, т. е. мерой кислотности. Для умеренно слабых электролитов,
например Н3РO4 (первая ступень), Са(ОН)2, СНСl2СООН, значения kc лежат в
пределах от 10-2 до 10-4. Для слабых электролитов, например СН3СОOH, NH4OH,
kc = 10-5 — 10-9. При kc<10-10 электролит считается очень слабым. Такими
электролитами являются H2O, C6H5OH, HCN.
Если степень диссоциации очень мала, то величиной ? можно пренебречь по
сравнению с единицей, и формула (46) примет вид
kc = c?2 или ? (63)
т. е. степень диссоциации обратно пропорциональна корню квадратному из
концентрации электролита.
Если электролит распадается больше чем на два иона, то зависимость kc от
степени диссоциации соответственно усложняется. Например, при диссоциации
CaCl2 имеем
[Ca2+] = c?; [Cl-] = 2c? и [СаС12] = с (1 - ?)
откуда
(64)
Соответственно при малой степени диссоциации
Можно отметить, что для электролитов, распадающихся на два иона, значение
kc равно четверти концентрации, при которой ? = 1/2.
В разбавленных растворах значения подвижностей U и V незначительно
отличаются от предельных значений подвижностей (U ? U0 и V ? V0), поэтому,
разделив выражение (47) на уравнение (48), получим уравнение
(65)
Подставив выражение (49) в формулу (46), получим
(66)
Величина kc является постоянной только для очень разбавленных растворов,
коэффициенты активности которых можно считать равными единице. Вообще же kc
— величина переменная. Некоторые авторы называют kc классической константой
диссоциации, но правильнее её называть классической функцией диссоциации
или просто функцией диссоциации.
Если ионная сила раствора достаточно мала, то коэффициент активности
недиссоциированной уксусной кислоты fCH3COOH близок к единице и уравнение
(60) примет вид:
Kд, CH3COOH = kcfCH3COO- fH3O+ (67)
Величина Kд, CH3COOH в уравнениях (51) и (44), т.е. термодинамическая
константа диссоциации, не зависит от концентрации.
6. Электрофоретический и релаксационный эффекты в электролитах, их влияние
на электрическую проводимость.
Теория электролитической диссоциации Аррениуса не учитывала влияния
концентрации на подвижность ионов, хотя, как выяснилось, влияние
концентрации на подвижность может быть весьма существенным. Уменьшение
эквивалентной электропроводности с концентрацией Аррениус объяснял не
уменьшением подвижности ионов, а уменьшением степени диссоциации.
Как уже было сказано, Кольрауш вывел эмпирическое уравнение, связывающее
эквивалентную электропроводность сильных электролитов с концентрацией:
? = ?? - А
Так как ?? = U? + V? и ? = U + V , то следовательно,
U = U? - В1 и V = V? - В2
где В1 + В2 = А.
Дебай и Хюккель объясняли уменьшение подвижности ионов и эквивалентной
электропроводности ? сильных электролитов с увеличением концентрации
наличием ионной атмосферы. Действительно, каждый ион окружен ионной
атмосферой, состоящей преимущественно из ионов противоположного
центральному иону знака, плотность которой увеличивается с повышением
концентрации электролита.
При наложении электрического поля ион начинает двигаться в одну сторону, а
ионная атмосфера — в противоположную. Движение ионов разных зарядов, при
этом сольватированных, в противоположных направлениях создает как бы
дополнительное трение, которое и уменьшает абсолютную скорость движения
ионов. Этот эффект торможения носит название электрофоретического эффекта.
По мере увеличения концентрации плотность ионной атмосферы увеличивается,
следовательно, увеличивается и тормозящий электрофоретический эффект.
Не следует думать, что при беспорядочном движении иона его ионная атмосфера
движется вместе с ним как одно целое. При движении ион покидает свою ионную
атмосферу и непрерывно на пути своего движения создает новую. Этот процесс
разрушения старой и образования новой ионной атмосферы протекает хотя и
быстро, но не мгновенно, вследствие чего при движении иона нарушается
симметричность ионной атмосферы, причем плотность ее больше позади
движущегося иона. Очевидно, появление асимметрии ионной атмосферы также
вызывает некоторое торможение поступательного движения иона, которое
получило название эффекта асимметрии или релаксации. Таким образом, из-за
наличия ионной атмосферы при движении иона возникают два тормозящих
эффекта: электрофоретический, обусловленный движением ионной атмосферы в
сторону, противоположную направлению движения иона, и эффект релаксации
обусловленный асимметрией ионной атмосферы.
Убедительным подтверждением правильности представлений Дебая и Хюккеля
является так называемый эффект Вина, обнаруженный в 1927 г. Если уменьшение
подвижности ионов с увеличением концентрации объясняется наличием ионной
атмосферы, то уничтожение последней должно привести к возрастанию
подвижности, а следовательно, и электропроводности до предельного значения.
Поскольку скорость движения иона пропорциональна напряжению, а скорость
образования ионной атмосферы является конечной величиной, то, очевидно,
путем увеличения напряженности можно добиться такой большой скорости
движения ионов, при которой ионная атмосфера уже не будет успевать
образовываться. Тогда, покинув свои ионные атмосферы (которые немедленно
разрушаются), ионы будут двигаться уже без них, а следовательно, будут
обладать максимальной скоростью движения и предельной Подвижностью. Это и
было установлено Вином, который увеличив напряженность поля 200000 в/см,
наблюдал увеличение эквивалентной электропроводности до предельного
значения ??.
Интересно отметить, что в слабых электролитах эффект Вина оказался
гораздо больше, чем в сильных. Это обстоятельство указывает на увеличение
степени диссоциации растворенных молекул под влиянием электрического поля
большой напряженности.
В 1928 г. Дебай и Фалькенгаген теоретически рассмотрели влияние частоты
переменного тока на электропроводность электролитов и установили, что при
увеличении частоты выше некоторого значения должно наблюдаться заметное
возрастание электропроводности. Явление увеличения электропроводности с
частотой получило название частотного эффекта или дисперсии
электропроводности и было экспериментально подтверждено рядом
исследователей.
Дебай и Фалькенгаген показали, что при достаточно большой частоте
переменного тока взаимные смещения иона и ионной атмосферы настолько малы,
что ионная атмосфера практически симметрична, а потому тормозящий эффект
релаксации, обусловленный асимметрией ионной атмосферы, должен исчезнуть.
Время релаксации ионной атмосферы ? есть время, по истечении которого
ионная атмосфера исчезает после удаления центрального иона (и, очевидно,
образуется вновь вокруг иона, появившегося в новой точке). Величина ? (в
сек) определяется, по теории Дебая — Фалькенгагена, уравнением:
где с — концентрация, г-экв/л.
Частота переменного тока v, при которой можно ожидать возрастания
электропроводности,—это величина, обратная времени релаксации
Для растворов одновалентных солей при с = 0,001 эффект Дебая—Фалькенгагена
проявляется при частоте 109 колебаний в секунду. При больших частотах
эффект релаксации исчезает. Электрофоретический эффект остается, так как
ионная атмосфера не уничтожается.
Следовательно, частотный эффект должен быть меньшим, чем эффект Вина, и,
сопоставляя значения того и другого, можно расчленить суммарный эффект
уменьшения электропроводности на составляющие, обусловленные
электрофоретическим и релаксационным торможениями. Действительно, эффёкт
Вина возникает при полном уничтожении ионной атмосферы, а следовательно, и
обоих эффектов торможения. Частотный эффект объясняется лишь исчезновением
симметрии ионной атмосферы. Опыт показывает, что последний эффект примерно
в 3 раза слабее, чем эффект Вина, т. е. электрофоретический эффект в 2 раза
сильнее эффекта релаксации.
Опыты Вина и Дебая-Фалькенгагена являются убедительным экспериментальным
доказательством реального существования ионной атмосферы и позволяют
представить себе характер ее строения. Представление о ионной атмосфере
является одним из фундаментальных положений электростатической теории
электролитов.
В дальнейшем, развивая эти идеи, Онзагер вывел теоретическое уравнение,
которое количественно связывает эквивалентную , электропроводность с
концентрацией и позволяет вычислить электрофоретический и релаксационный
эффекты. Для бинарных одновалентных водных электролитов уравнение Онзагера
имеет вид
где слагаемое характеризует эффект релаксации; слагаемое характеризует
электрофоретический эффект; D—диэлектрическая проницаемость; ? —коэффициент
вязкости; T — температура; с' — концентрация.
Теоретическое уравнение Онзагера согласуется с эмпирической формулой
Кольрауша ? = ?? - А в интервале средних концентрации, что является
существенным доводом в пользу электростатической теории электролитов.
7. Методы измерения электропроводности электролитов
Чтобы точно измерить электропроводность электролита, необходимо: 1) точно
измерить температуру и поддерживать ее постоянной с помощью термостата; 2)
устранить поляризацию электродов (т. е. изменение состояния поверхности
электродов и концентрации электролита вокруг электродов в процессе
измерений) и 3) точно измерить электрические величины,
Поляризацию можно устранить платинированием платиновых электродов (т. е.
покрытием их путем электролиза тонким слоем платиновой черни и, таким
образом, увеличением поверхности электродов) и применением переменного тока
с частотой 500—2000 гц для устранения концентрационной поляризации. Для
измерения электропроводности используют сосуды самой различной формы. Сосуд
снабжен двумя одинаковыми плоскими параллельными электродами, закрепленными
так, чтобы расстояние между ними не изменялось. .На рис. 3 показаны формы
сосудов, рекомендуемых для определения электропроводности при больших (рис.
3,а) и при малых (рис. 3,б) концентрациях.
Схема установки для определения электропроводности показана на рис. 4.
Прибор представляет собою контур обе. Между b и с в цепь включен сосуд для
измерения электропроводности. Сопротивление его обозначено через W, между а
и с—магазин сопротивления R. Отрезок ab представляет собой тонкую
металлическую (Pt, Mn, манганиновую и т. п.) однородную проволоку длиной в
1 м, натянутую на линейку с делениями. В точках а и b подсоединяются
провода, по которым подается переменный ток от вторичной обмотки катушки
Румкорфа v или от генератора звуковой частоты. Для определения
сопротивления жидкостей применяют переменный ток, а не постоянный во
избежание электролиза и поляризации. При переменном токе очень
чувствительным инструментом, обнаруживающим присутствие или отсутствие
тока. является низкоомный телефон (в последнее время применяется катодный
осциллограф). Телефон включается между точкой с и подвижным контактом d.
Сопротивление раствора определяется при таком положении контакта d, при
котором в телефонной трубке не слышно никакого звука, и следовательно, ток
в линии cd отсутствует. При этом положении контакта согласно закону
Кирхгофа сопротивления R, W, r1, r2 связаны соотношением
R/W = r1/r2
Если проволока однородна, то сопротивления r1 и r2 отрезков ad и db
пропорциональны длинам этих отрезков, т. е.
R/W = ad/ab или W = R db/ab
Общее сопротивление сосуда с раствором и удельное сопротивление
раствора ? связаны соотношением
W = ? l/ или М = ?c
где с = l/s;l — расстояние между электродами; s—площадь каждого из
электродов.
Величина с называется емкостью сопротивления сосуда. Удельная
электропроводность x = 1/?, и следовательно
x = c/W
Емкость с сосуда находится по этой же формуле. Для этого измеряется
сопротивление W залитого в сосуд раствора хлористого калия с известной
удельной электропроводностью.
Использование переменного тока позволяет измерять электропроводность
электролитов с высокой точностью, но при этом возникают затруднения,
связанные с наличием электрической емкости и самоиндукции (особенно
первой) в электрической схеме, тогда как необходимо измерять
толькоомическое сопротивление. При использовании постоянного тока
перечисленные затруднения отпадают, но возникает концентрационная
поляризация. Чтобы избежать появления концентрационной поляризации,
измеряют разность потенциалов между специальными, строго обратимыми
электродами, расположенными на значительном расстоянии от питающих
электродов. Современная потенциометрия позволяет измерять Е с точностью до
0,0001%. На рис. 5 изображен один из сосудов, где С и D— электроды для
измерения разности потенциалов, а А и B - питающие электроды. Измеряется
разность потенциалов Е, при токе постоянной силы между электродами А и B и
разность потенциалов Ео на концах точно известного
сопротивления Wo, включенного последовательно с сосудом; очевидно, искомое
сопротивление W1 определяется из соотношения
E1/W1 = E0/W0
Заключение
Электролиты чрезвычайно важны в науке и технике. Все жидкие системы в
живых организмах содержат электролит. Важный класс электролитов -
полиэлектролиты. Электролиты являются средой для проведения многих
химических синтезов и процессов электрохимических производств. При этом всё
большую роль играют неводные растворы электролиты. Изучение свойств
растворов электролитов важно для создания новых химических источников тока
и совершенствования технологических процессов разделения веществ -
экстракции из растворов и ионного обмена.
Список используемой литературы:
1. Курс физической химии, т. II, под ред. чл.-корр. АН СССР проф. Я.И.
Герасимова. Издание 2, испр., М. – Химия, 1973. – 624 стр.
2. Лопанов А.Н. Физическая химия: учебно-практическое пособие. –
Белгород: изд-во БелГТАСМ, 2001. – 134 стр.
3. Стромберг А.Г., Семченко Д.П. Физическая химия: Учеб. для хим. спец.
вузов / Под ред. А.Г. Стромберга. – 3-е изд., испр. и доп. – М.:
Высшая школа, 1999. – 527 стр.: ил.
-----------------------
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
|
