Лучшие автора конкурса
1. saleon@bk.ru (141)
4. patr1cia@i.ua (45)


Вселенная:
Результат
Архив

Главная / Русские Рефераты / Статистика / Статистический анализ факторов, обуславливающих эффективность производства и реализации зерна.


Статистический анализ факторов, обуславливающих эффективность производства и реализации зерна. - Статистика - Скачать бесплатно


   Введение

   По своим природно-климатическим условиям Россия была и при определенных
   обстоятельствах вновь может стать великой зерновой державой.
   Дореволюционная Россия по праву считалась житницей Европы. Она занимала
   первое место в мире по производству зерна.

   В советский период страна постепенно утратила свое значение в качестве
   экспортера на мировом зерновом рынке, а с 60-х годов начала осуществлять
   массированный импорт зерна. Высокое и нерациональное потребление зерна,
   особенно в животноводстве, компенсировалось импортом, обеспечиваемым
   экспортом энергоносителей.

   Реформы 90-х годов в зерновом секторе не отличались последовательностью и
   системностью отдельных мероприятий. С 1993 года обязательные
   государственные закупки зерна были отменены. Однако, создать
   институциональную основу зернового рынка в этот период не удалось. Это
   привело к существенному уменьшению доходности зернопроизводителей,
   деградации основных фондов сельскохозяйственных предприятий и, в конечном
   счете к уменьшению производства зерна. До 2001 года объемы производства
   зерна соответствовали уровню 1956-1960 годов. В 90-е годы уменьшились
   площади под зерновыми, ухудшились основные показатели зернового хозяйства.

   В современной России зерновая отрасль по - прежнему является важнейшей в
   аграрной сфере по стратегической и социально -экономической значимости.
   Около 40 % агропромышленного производства непосредственно связано с
   зерновыми ресурсами, под посевами зерновых культур занято свыше половины
   пашни, на долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой
   продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве. В
   последние два-три года объемы зернопроизводства существенно увеличились. В
   последние годы в стране получают неплохие урожаи зерновых. В 2003 году
   намолочено зерна в первоначально оприходованной массе 92.6 млн. тонн, в
   2004 году немного меньше - 71,5 млн. тонн. Для сельскохозяйственных
   производителей это обернулось сокращением доходов и снижением
   рентабельности производства. Превышение предложения над спросом привело к
   снижению средней цены производителей почти на все виды реализованного
   зерна. В то же время затраты на производство зерна возросли на 4.8 %.
   Поэтому уровень рентабельности производства зерна снизился.

   В то же время относительный избыток зерна привел к улучшению ситуации с
   обеспеченностью животноводства концентрированными кормами.. В связи с
   низкими ценами у производителей пропали материальные стимулы к расширению
   производства зерна.

   Стратегической задачей правительства Российской Федерации является
   обеспечение продовольственной безопасности страны. Для ее решения
   необходимо увеличивать производство продукции с низкой себестоимостью и
   высокого качества.

   Для повышения эффективности производства и реализации зерна необходимо
   искать пути снижения себестоимости. Выявить резервы снижения себестоимости
   помогает экономико-статистический анализ деятельности предприятия, который
   основывается на данных бухгалтерского и статистического учета.

   Объектом исследования служит колхоз «Соловьевский» Княгининского района
   Нижегородской области. В работе использованы материалы бухгалтерской и
   статистической отчетности за последние три года, материалы периодической
   печати и др. При написании работы были использованы методы: абсолютных и
   относительных величин, средних, рядов динамики, группировки, табличный,
   индексный и т.д.

     1. Экономико-статистический анализ  факторов эффективности производства
                                     зерна.

              1.1. Динамика производственных показателей зерновых.

   Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня
   специализации и концентрации производства. Специализация и концентрация
   сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух
   тенденций: с одной стороны;... углубление общественного разделения труда
   содействует более узкой специализации, а с другой - особенности
   сельскохозяйственного производства вызывают необходимость развития
   многоотраслевых предприятий.

   Сельское хозяйство представлено двумя отраслями производства:
   растениеводство и животноводство. Обычно хозяйство развивает одно какое-то
   производство, а все остальные вспомогательную роль. Производство, которое
   является ведущим в хозяйстве, приносит хозяйству и больший доход.
   Производство зерна в анализируемом хозяйстве занимает одно из ведущих
   мест. О чем свидетельствуют данные таблицы 1.1.

                                                                 Таблица 1.1.

                    Доли отрасли зерноводства в результатах.

   +------------------------------------------------------------------------+
   |                                    |      Годы      | Темпы  |         |
   |             Показатели             |----------------| роста, |---------|
   |                                    || 2002  | 2003  |   %    |  2004  ||
   |------------------------------------||-------+-------+--------+--------||
   |                 1                  ||   2   |   3   |   4    |   5    ||
   |------------------------------------||-------+-------+--------+--------||
   |  Доля площади зерновых культур в   || 49.82 | 42.66 | 41.29  | 0.8288 ||
   |      общей площади посевов, %      ||       |       |        |        ||
   |------------------------------------||-------+-------+--------+--------||
   | Доля затрат труда на производство  || 55.13 | 53.45 | 54.69  | 0.9920 ||
   | зерновых в общих затратах труда, % ||       |       |        |        ||
   +------------------------------------------------------------------------+

                            Продолжение таблицы 1.1.

   +------------------------------------------------------------------------+
   |                   1                   |   2   |   3   |   4   |   5    |
   |---------------------------------------+-------+-------+-------+--------|
   |  Удельный вес выручки от реализации   | 26.22 | 21.66 | 23.25 | 0.8867 |
   |    зерна в общей денежной выручке.    |       |       |       |        |
   |---------------------------------------+-------+-------+-------+--------|
   |  Удельный вес прибыли от реализации   | 62.08 |   X   |   X   |   X    |
   |         зерна в общей прибыли         |       |       |       |        |
   +------------------------------------------------------------------------+

   Доля выручки от реализации зерна в общей денежной выручке в хозяйстве
   составляла в 2004 году 23.25 %. Это на 2.97 % ниже уровня 2002 г.. За три
   года темпы снижения доли выручки от реализации зерна уменьшились на 11.33
   %. Удельный вес затрат труда на производство зерна в общих затратах труда
   уменьшился в 2004 г. по сравнению с 2002 годом на 0.44 % и составил в 2004
   году 54.69 %. Таким образом, темпы снижения составили за три года 0.8 %.
   Доля площади посевов зерновых в общей площади посевов составляет чуть
   меньше половины. Их доля в общей площади посевов в 2004 году составляла
   41.29 %. И их доля за три года уменьшилась на 8.53 %. Темпы снижения
   составили за три года 4 7.12 %.

   В 2002 году основную сумму прибыли колхоз «Соловьевский» получал за счет
   реализации зерна - 62.08 %. В 2003 году в целом от реализации продукции
   был получен убыток 165 тыс руб, а от реализации зерна получена прибыль в
   сумме 235 тыс. руб. но этой прибыли не хватило, чтобы перекрыть убыток от
   других видов деятельности. В 2004 ^г также от реализации хозяйство
   получило убыток в сумме 3151 тыс. руб , а от реализации зерна - прибыль -
   860 тыс руб. Но этой прибыли по-прежнему, не хватило, чтобы перекрыть
   убытки от реализации других видов сельскохозяйственной продукции..

   За последние годы объемы валового производства зерна по стране снижаются.
   Валовое производство зерна зависит от двух факторов: площади посевов и
   урожайности зерновых. Для хозяйства более предпочтительным является
   увеличение объемов производства зерна' за счет роста урожайности, а не за
   счет роста площади посевов. Деятельность производства зерна базируется на
   использовании плодородия почв и природно-климатических условий.
   Особенностью зернопроизводства является то, что производственный цикл в
   этой отрасли охватывает длительный период времени. Результатом
   производственного процесса является урожай сельскохозяйственных культур.

   Динамика посевных площадей в Российской Федерации характеризуется тем, что
   по всем культурам происходит значительное сокращение посевных площадей.
   Наиболее заметное падение коснулось яровых культур- их площадь сократилась
   на 22.9 %. В то же время площадь чистых паров резко увеличилась- на 22.3%
   по сравнению с 1990 годом.

   Этот факт свидетельствует об ухудшении использования посевных площадей в
   России. Происходит снижение посевных площадей и в Нижегородской области.
   Наряду со снижением посевных площадей происходит и падение урожайности
   зерновых. В колхозе «Соловьевский» за последние три года, площадь зерновых
   также уменьшается, и урожайность снижается. Что подтверждается данными
   таблицы 1.2.

                                                                 Таблица 1.2.

        Динамика посевной площади, урожайности, валового сбора в колхозе

                                 «Соловьевский»

   +-----------------------------------------------------------------------+
   |                           |         годы         |  темп   |          |
   |        Показатели         |----------------------|         |----------|
   |                           |  |  2002   |  2003   | роста % |  2004  | |
   |---------------------------|  |---------+---------+---------+--------| |
   |   Площадь зерновых, га    |  |  1810   |  1550   |  1500   | 82.87  | |
   |---------------------------|  |---------+---------+---------+--------| |
   |     Урожайность ц/га      |  |  30.7   |  25.8   |  21.6   | 70.36  | |
   |---------------------------|  |---------+---------+---------+--------| |
   |  Валовое производство, ц  |  |  55548  |  39999  |  32470  | 58.45  | |
   +-----------------------------------------------------------------------+

   За последние три года площадь, занятая зерновыми уменьшилась на 310 га или
   на 17.13%. Изменение площади зерновых относится к экстенсивным или
   количественным факторам. К качественным или к интенсивным факторам
   относится урожайность зерновых. За последние три года урожайность зерновых
   снизилась на 9.1 ц\га. или снижение составило 29.64 %. Урожайность
   зерновых в 2002 ^Г°ДУ была одна из самых высоких урожайностей за последние
   3 года. Таким образом, за последние три года, площадь, занятая зерновыми и
   урожайность снижались. Следовательно, наблюдается и снижение объемов
   производства зерна.. Основной причиной снижения валового производства
   зерна явилось падение урожайности. Об этом же свидетельствует и
   выполненный в Приложении 2 факторный анализ валового производства зерна
   индексным методом. В колхозе «Соловьевский» за последние три года валовое
   производство зерна сократилось на 23078 ц. В результате снижения
   урожайности зерновых на 9.1 ц \га хозяйство недополучило 13580 ц зерна, а
   за счет снижения площади посевов зерновых, хозяйство недополучило 9498 ц
   зерна. Наблюдается снижение урожайности и по всей стране, из-за
   неблагоприятных погодно-климатический условий последнего года (то дожди,
   то сильная засуха). По сравнению с другими хозяйствами района и средними
   показателями по району, в нашем хозяйстве урожайность выше. В 2004 году
   средняя урожайность по Княгининскому району составила 13.8 ц, по
   Кстовскому району - 19.3 ц. Сравнительные данные урожайности зерновых по
   хозяйствам представлены в таблице 1.3.

                                                                 Таблица 1.3.

    Сравнительные данные урожайности зерновых в разных хозяйствах за 2004 г.

   +------------------------------------------------------------------------+
   |  Наименование  |    Район     |  Урожайность   |     В % к колхозу     |
   |  предприятия   |              | зерновых, ц/га |    «Соловьевский»     |
   |----------------+--------------+----------------+-----------------------|
   |       1        |      2       |       3        |           4           |
   |----------------+--------------+----------------+-----------------------|
   |     Колхоз     | Княгининский |      21.6      |         100.0         |
   | «Соловьевский» |              |                |                       |
   |----------------+--------------+----------------+-----------------------|
   |   ЗАО «Нива»   |  Лысковский  |      28.9      |         133.8         |
   |----------------+--------------+----------------+-----------------------|
   |  СПК «Россия»  |  Лысковский  |      14.9      |        68.98.         |
   +------------------------------------------------------------------------+

                            Продолжение таблицы 1.3.

   +------------------------------------------------------------------------+
   |        1         |        2         |       3        |        4        |
   |------------------+------------------+----------------+-----------------|
   |       СПК        |                  |                |                 |
   |                  |    Гагинский     |      26.0      |      120.4      |
   |   «Березнеки»    |                  |                |                 |
   |------------------+------------------+----------------+-----------------|
   |    СПК «Заря»    |    Лысковский    |      12.3      |      56.9       |
   +------------------------------------------------------------------------+

   Урожайность зерновых в колхозе «Соловьевский» на 6.7 ц/га превышает
   показатель СПК «Россия» соседнего Лысковского района, и на 9.3 ц/га выше .
   чем в СПК «Заря» того же района, но ниже на 7.3 ц/га по сравнению с
   передовым хозяйством Лысковского оайона ЗАО «Нива», и ниже на 4.4 22

   ц/га ниже чем в СПК «Березнеки» Гагинского района. Таким образом,
   урожайность достигнутая в колхозе «Соловьевский» не является предельной.

   Один из основных показателей увеличения валового производства зерна имеет
   неустойчивый характер. Определить общую тенденцию изменения урожайности
   зерновых сложно, поэтому мною взят период в 10 лет. Динамика урожайности
   зерновых представлена в таблице 1.4.

                                                                 Таблица 1.4.

             Динамика урожайности зерновых в колхозе «Соловьевский»

+------------------------------------------------------------------------------------------------+
|          |                                    Годы                             
       |       |
| показате
|-----------------------------------------------------------------------------+-------|
|    ли    || 1995  | 1996 | 1997  | 1998  | 1999  | 2000  | 2001 | 2002 | 2003 
| 2004  | Темп  |
|          ||       |      |       |       |       |       |      |      |      
|       | роста |
|----------||-------+------+-------+-------+-------+-------+------+------+-------+-------+-------|
|    1     ||   2   |  3   |   4   |   5   |   6   |   7   |  8   |  9   |  10  
|  11   |  12   |
|----------||-------+------+-------+-------+-------+-------+------+------+-------+-------+-------|
|  Урожа   ||       |      |       |       |       |       |      |      |      
|       |       |
|  йность  || 26..2 | 20.4 | 28..9 | 30..0 | 17..2 | 19..0 | 21.4 | 30.7 | 25..8
| 21..6 | 0.976 |
|   ц\га   ||       |      |       |       |       |       |      |      |      
|       |       |
|----------||-------+------+-------+-------+-------+-------+------+------+-------+-------+-------|
|  Абсол   ||       |      |       |       |       |       |      |      |      
|       |       |
|  ютный   ||   -   | -5.8 |  8.5  |  1.1  | -12.8 |  1.8  | 2.4  | 9.3  | -4.9 
| -4.2  |   -   |
|  цепной  ||       |      |       |       |       |       |      |      |      
|       |       |
|прирос тга||       |      |       |       |       |       |      |      |      
|       |       |
+------------------------------------------------------------------------------------------------+

                            Продолжение таблицы 1.4.

+-------------------------------------------------------------------------------------+
|   1    | 2 |  3   |   4   |   5   |  6   |   7   |   8   |   9   |  10  |  11 
| 12 |
|--------+---+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+------+------+----|
| Цепной |   |      |       |       |      |       |       |       |      |     
|    |
|  темп  | - | 77.9 | 141.7 | 103.8 | 57.3 | 110.5 | 112.6 | 143.5 | 84.0 | 83.7
| -  |
|роста % |   |      |       |       |      |       |       |       |      |     
|    |
+-------------------------------------------------------------------------------------+

   Фактически ежегодно происходило снижение урожайности зерновых по сравнению
   с предыдущим годом. Выравнивание динамического ряда по урожайности
   зерновых (Приложение 3) дало уравнение у=24.72 - 0.11 t, которое означает,
   что ежегодно урожайность зерновых снижалась на 0.11 ц или на 2.4 %.
   Динамика главного фактора увеличения валового производства зерна
   представлена на рис. 1.1.Рис. 1.1. Дает наглядное представление о
   тенденции изменения урожайности зерновых. Несмотря на то, что в i995 ,
   1997,1998 годах было повышение урожайности, все же на графике
   прослеживается тенденция к снижению урожайности. Самая высокая урожайность
   зерновых была в 2002 году, а самая низкая в 1999 году.

         1.2. Показатели эффективности производства и реализации зерна

   За последние три года эффективность производства зерна в колхозе
   «Соловьевский» снижается. Об этом свидетельствуют данные приведенные в
   таблице 1.5.

                                                                 Таблица 1.5.

           Эффективность производства зерна в колхозе «Соловьевский».

   +------------------------------------------------------------------------+
   |                        |         годы          |              |        |
   |       Показатели       |-----------------------| темп роста % |--------|
   |                        | |   2002   |   2003   |              | 2004  ||
   |------------------------| |----------+----------+--------------+-------||
   | Производство зерна, ц  | |          |          |              |       ||
   |------------------------| |----------+----------+--------------+-------||
   |   - на 100 га пашни,   | | 1528.98  | 1100.99  |    893.75    | 58.45 ||
   |------------------------| |----------+----------+--------------+-------||
   |     - на 1 чел-час     | |   1.29   |   1.29   |     0.93     | 72.09 ||
   |------------------------| |----------+----------+--------------+-------||
   |    - на 1 работника    | |   262    |   204    |     181     

назад |  1  | вперед


Назад
 


Новые поступления

Украинский Зеленый Портал Рефератик создан с целью поуляризации украинской культуры и облегчения поиска учебных материалов для украинских школьников, а также студентов и аспирантов украинских ВУЗов. Все материалы, опубликованные на сайте взяты из открытых источников. Однако, следует помнить, что тексты, опубликованных работ в первую очередь принадлежат их авторам. Используя материалы, размещенные на сайте, пожалуйста, давайте ссылку на название публикации и ее автора.

© il.lusion,2007г.
Карта сайта
  
  
 
МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов Союз образовательных сайтов