Статистический анализ факторов, обуславливающих эффективность производства и реализации зерна. - Статистика - Скачать бесплатно
|| 780 | 9.5 | 14.04 | 876 | 16.2 | 26.98 |
|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|
| удобрения || 833 | 10.1 | 15.00 | 977 | 18.0 | 30.09 |
|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|
| Основные средства || 2245 | 27.2 | 40.42 | 1895 | 35.0 | 58.36 |
|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|
| прочие || 3794 | 46.0 | 68.30 | 1118 | 20.7 | 34.43 |
|-------------------||-------+-------+--------+---------+-------+--------|
| всего || 8244 | 100.0 | 148.41 | 5414 | 100.0 | 166.74 |
+------------------------------------------------------------------------+
Подобная динамика объясняется ростом цен на семена и ГСМ. Доля затрат на
удобрения выросла с 10.1 % до 18 % , а в денежном выражении -на 15.09 руб.
и тоже по причине роста цен на минеральные удобрения. Несколько
увеличилась доля затрат на оплату труда : с 7.2 % до 10.1 %, а в денежном
выражении - рост на 6.23 руб. Удельный вес прочих затрат уменьшился на
25.3 %.
2. Статистический анализ факторов, обуславливающих эффективность
производства и реализации зерна.
2.1. Теория вопроса.
Эффективность зернового производства в сложившихся экономических условиях
определяется комплексом природно-климатических, научно-технических,
технологических и организационно-экономических факторов. Она колеблется по
годам и имеет тенденцию к снижению.
Основными причинами спада зернового производства и снижения его
рентабельности являются:
- инфляция и усиление диспаритета цен в товарном обмене между сельским
хозяйством и другими отраслями народного хозяйства; в сложившихся условиях
сельскохозяйственные предприятия не в состоянии обновлять
машинно-тракторный парк и пополнять оборотные средства;
- трудности с реализацией продукции, отсутствие гарантированных рынков
сбыта зерна: разрушена централизованная система закупок
сельскохозяйственной продукции, но не созданы рыночные структуры
-продовольственные и зерновые биржи, рынки, маркетинговые центры и т.д.
- монополизм перерабатывающих предприятий. Приватизация этих предприятий
проходила по второму варианту, при котором контрольный пакет акций
оставался у трудового коллектива. В результате сельскохозяйственные
производители не могут влиять на прохождение продукции по цепочке от
производителя до потребителя и участвовать в формировании и распределении
прибыли;
- отсутствие государственной поддержки отрасли- в развитых странах в
доходах фермеров доля государственной поддержки колеблется от 30 (США) до
80-85 % (Норвегия, Швейцария), в нашей стране она составляет около 5 %.
На эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние система
факторов, которые можно объединить в три основные группы: агротехнические
и биологические мероприятия; машины и оборудования;
организационно-экономические мероприятия.
Система агротехнических и биологических мероприятий включает мероприятия
по семеноводству, использованию эффективных сортов и гибридов; обработке
почвы и уходу за растениями; борьбе с вредителями и болезнями растений;
размещению зерновых культур в севообороте; охране окружающей среды.
Система машин и оборудования включает машины и оборудование по обработке
почвы; по севу зерновых, по уходу за растениями, по уборке урожая, очистке
и сушке зерна, по хранению зерна.
Система организационно-экономических мероприятий включает мероприятия по
организации труда, управлению, материальному стимулированию, экономическим
отношениям; службе маркетинга и государственному регулированию, по
специализации и кооперации по производству, переработке и хранению зерна.
Важным фактором интенсификации отрасли является совершенствование
технологии возделывания зерновых культур.
Основными направлениями совершенствования технологий в зерновом хозяйстве
являются:
- оптимизация режима питания растений путем внесения необходимого
количества удобрений строго по нормам и срокам на запрограммированный
урожай;
- Использование высокоурожайных сортов и гибридов зерновых культур,
устойчивых к полеганию, болезням и вредителям;
- применение наиболее рациональных схем размещения растений по лучшим
предшественникам в системе севооборота, позволяющих эффективно
использовать землю и технику;
- сокращение числа агротехнических приемов на основе их совмещения в
комбинированных агрегатах (предпосевная подготовка почвы, посев, внесение
удобрений и др.;
- поточное выполнение операций по отдельным технологическим стадиям
(уборка урожая, очистка полей от соломы и т.д.);
- своевременное и качественное выполнение всех технологических приемов на
основе комплексной механизации производства.
Наиболее полно указанные направления реализуются через интенсивные,
ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур.
Российской Федерации, институциональных изменений в формах собственности и
хозяйствования - характеризуются резким ухудшением состояния зернового
хозяйства страны: численно сократилась и качественно ухудшилась его
материально - техническая база, катастрофически уменьшилось применение
минеральных и органических удобрений, химических средств защиты растений,
во многих регионах систематически нарушаются севообороты, сортообновление,
массовыми стали нарушения технологии возделывания зерновых культур. В то
же время при общем сокращении посевных площадей (1995 - 2004 гг. на 33%),
и том числе зерновых культур - на 27,5%, доля посевов зерновых культур во
всей посевной площади возросла с 91,4% в 1995 г. до 92,5% к концу
анализируемого периода.
Значительное повышение урожайности практически всех зерновых культур в
2004 году по сравнению с предыдущим годом, обусловлено, прежде всего,
более благоприятными погодными условиями. Таким образом, урожайность
зерновых в 2004 году достигла 14,4 ц/га, что на 22% выше, чем в 2002 году.
Сокращение посевных площадей и снижение урожайности в 1990 - е годы
привели к уменьшению валовых сборов зерна, но в 2004 году он увеличился по
сравнению с 2002 годом на 20% и составил 65,4 млн. т.
Но несмотря на то, что в 2004 году наметилась тенденция увеличения объёмов
производства зерна, основные проблемы при этом остались не решёнными.
Как пишет Е.Б. Тюрина [35, с.45], одной из важнейших проблем на
сегодняшний день является низкая обеспеченность сельскохозяйственных
предприятий необходимой техникой. К началу 2004 года
сельхозтоваропроизводители РФ имели 231167 зерноуборочных комбайнов и
110410 зерновых жаток. Исходя из того, что общий размер уборочной площади
в прошлом году составил (с учётом списания площадей) 36.6 млн. га. Средняя
нагрузка на комбайн повысилась до 150 -160 га при оптимальной норме 140
га. Ещё более тяжёлое положение в 2004 году сложилось с обеспеченностью
зерновыми жатками. Так, в 52 регионах РФ оснащённость зерноуборочных
комбайнов жатками составляла менее 50%. Такое критическое положение
серьёзно повлияло на ход уборочных работ, увеличив потери зерна на 10 -
15% от выращиваемого урожая.
Экономическая эффективность производства зерна в значительной степени
зависит от набора возделываемых культур, наиболее рентабельными являются
пшеница, особенно озимая. Рожь, гречиха. Многие хозяйства увеличивают
посевные площади под этими культурами, так как в условиях рыночной
экономики действует правило: производить то, что пользуется спросом и
приносит максимальную прибыль.
«Основной особенностью производства зерна в России является сочетание
озимых и яровых культур. Эта особенность обусловлена двумя факторами.
Во-первых сравнительно короткий вегетационный период, в результате чего
урожайность яровых культур примерно вдвбе ниже, чем озимых. Во-вторых,
сочетание озимых и яровых культур позволяет минимизировать риски,
связанные с неблагоприятными условиями -холодная бесснежная зима может
привести к потере значительной части озимых посевов, а ранние заморозки -
к потере яровых.»
«Озимые культуры должны занимать не менее 25% всех площадей посевов
зерновых культур.» [21, с.8]. В своих работах Петриков А.В. [26,
с.58].отмечает, что « традиционной культурой Нечерноземной зоны России
является рожь. Практика показывает, что в данной зоне предпочтение должно
быть отдано выращиванию высокоурожайных сортов ржи по сравнению с
производством низкокачественной пшеницы.. В большинстве стран Запада рожь
не является культурой, объемы производства которой можно назвать
промышленными.» О необходимости обратить серьезное внимание на
производство продовольственного зерна ржи говорит в своих работах и Разит
Нурлыгаянов. В частности , он приводит следующие доводы: « Если
урожайность яровой пшеницы в засушливый 1999 год колебалась от 10 до 25
ц\га. То рожь дала не менее 30 ц\га, а по чистому пару -42 ц\га [24,
с.31].
Опыт работы передовых хозяйств свидетельствует о том, что применение
технологий возделывания зерновых культур даже в сложившихся экономических
условий, когда господствует инфляция, диспаритет цен и т.д., экономически
выгодно.
Непременным условием получения высокого урожая является применение
минеральных удобрений.
За последние годы работы по мониторингу земель, почвенному и
геоботаническому обследованию, из-за отсутствия финансирования практически
повсеместно свёрнуты.
Снижение плодородия почв достигло критического уровня вследствие
бесхозяйственного и истощительного их использования и иных негативных
воздействий, что особенно присуще землям сельскохозяйственного назначения,
отмечает Ильичев Е.А. [8, с. 16].
Немаловажную роль в уменьшение урожаев зерновых культур играет низкий
уровень внесения органических и минеральных удобрений. Уровень
приобретения сельхозтоваропроизводителями удобрений за последние 10 лет
сократился в семь раз (в основном, из-за отсутствия финансовых ресурсов),
объём внесения их на гектар посевной площади в 4,3 раза. Практически
прекращены мероприятия по улучшению земель. В целом по РФ в 2004 году
обеспеченность сельхозтоваропроизводителей минеральными удобрениями
составила 17,1 % от заявленной регионами потребности. Такой низкий процент
вызван несогласованностью с заводами поставщиками схем поставок, цен и
сроков отгрузок.
Плодородие характеризуется содержанием гумуса в почве и балансом
питательных веществ, заявляет Селянинов И.Г. [ЗО,с.ЗО]. Содержание гумуса
за последние 15 лет в Нижегородской области сократилось на чернозёмах на
0,8%, на серых лесных почвах на 0,4%. Это происходит из-за резкого
сокращения, почти в 3 раза, объёма применения органических удобрений. Идёт
сокращение и баланса питательных веществ.
В целом для почв России характерны высокий дефицит питательных веществ и
их отрицательный баланс. Как показывают научные данные и практический
опыт, прибавка урожая от внесения научно обоснованных доз минеральных
удобрений под основные зерновые культуры составляет в среднем 2-3 ц на 1
га. Стоимость удобрений , вносимых на 1 га. В настоящее время эквивалентна
0.8-1 ц пшеницы. Таким образом, затраты на удобрения окупаются прибавкой
продукции. Однако у большинства хозяйств нет средств на их приобретение.
Необходима государственная поддержка (льготные кредиты, товарный кредит и
т.д.) для того, чтобы почвенное плодородие не убывало, а производство
зерна увеличивалась. [14, с. 10] Субботин И. отмечает, что в среднем за
счет минеральных удобрений Получают каждую пятую тонну зерна.
Использование около 27 млн. тонн питательных веществ в составе минеральных
удобрений обеспечивает ежегодный прирост продукции, на получение которого
без удобрений потребовалось бы расширение посевных площадей не менее чем
на 25 млн. га. Каждый рубль затрат при этом в среднем окупается в 2.3
раза. Так 1 чел/час при производстве минеральных удобрений позволяет
сэкономить в поле за счет повышения урожайности более 15 чел/час.
Применение 1 тонны питательных веществ удобрений сберегает в сельском
хозяйстве 41.4чел/час[32, с.31]
О.Д. Шафранов в своих статьях приводит данные по Нижегородской области по
применению минеральных удобрений. В частности он отмечает, что за
последние 9 лет применение минеральных удобрений в хозяйствах
Нижегородской области сократилось со 142 кг до 26кг в расчете на 1ц пашни.
Внесение органики сократилось за тот же период вдвое. Объемы известкования
почв сократились в 24 раза, фосфорирования в 12 раз[40,с.8]. Каких бы
выдающихся успехов не достигла наша наука, какие бы комплексы химической
индустрии для выпуска минеральных удобрений и пестицидов не возводилось,
как бы много не сооружалось тракторных заводов - гигантов, какие бы
колоссальные средства не вкладывались в десятки крупнейших в мире
предприятий по выпуску сеялок, плугов, комбайнов, другой
сельскохозяйственной техники, в орошении и осушении и как бы сотни тысяч
умельцев - тружеников не старались, все эти несметные вложения средств и
труда в национальную экономику, в конце концов, реализуется на поле через
маленькое семя. [41,с.8].
Когда оно плохое - получишь десять - пятнадцать центнеров зерна с га.
Когда оно хорошее - соберёшь пятьдесят и даже сто центнеров. Если нет
хороших семян, то все остальные затраты в сельскохозяйственную индустрию и
науку - бессмысленны.
Специалисты США и ЕС считают, что 50% прироста урожайности зерновых
достигается за счёт внедрения новых сортов и гибридов, а 50% за счёт
совершенствования технологий выращивания. Секреты выращивания высоких
урожаев, резервы продуктивности зернового поля кроются в
высококачественные семенах и в сортовой агротехнике.
Генная инженерия открывает возможность трансформации клеток практически
любых видов растений и получения транс генных зерновых культур, устойчивых
к стрессовым факторам природной среды.
По мнению Хицкого Н.Ф. [37, с.З], для сохранения урожая немаловажная роль
отводится защите зерновых культур от вредителей и болезней. Существует
известный алгоритм, что, мы убираем столько урожая, сколько нам оставляют
вредители и болезни.
Система защиты зерновых культур от вредителей и болезней также получила
биологическое направление. Замена химической борьбы с сорняками
агротехническими приёмами (довсходовое и послевсходовое боронование
посевов), обеспечивает прибавку урожая озимой пшеницы 2,2 ц/га, овса -1,1
ц/га. Комплексная система защиты зерновых культур, основанная на
использовании биологических методов борьбы, позволяет снизить
энергозатраты на 30-35%, пестицидную нагрузку - на 50-75%, повысить
экологическую безопасность. [5,с.4].
Урожайность зерновых с 1 га во многом зависит от качества семян. В
хозяйствах высевают в основном семена 1-го класса посевного стандарта,
однако не менее 30 % семян относится ко 2-му классу, характеризующемуся
более низкой всхожестью (92%). В результате наблюдается перерасход семян в
размере 15-20 % нормы высева. Посев только кондиционными семенами,
соответствующими стандарту, позволит сократить их расход и повысить
урожайность на 20-15 %. [11,с.55].
Существуют также проблемы с обеспечением ГСМ. Заметно подорожавшее к
моменту проведения весенних полевых работ, а кое-где иногда полное
исчезновение с заправочных станций дизельного топлива и бензина, в ряде
регионов, чуть не сорвали посевные работы.
Необходимой для проведения уборочных работ объём топлива в целом
составляет 600 тыс. т. На начало уборочной сельхозтоваропроизводители
имели его лишь 240 тыс. т., что составило 40% от потребности. Необходимо
отметить, что недостаток 100 тыс. т. дизтоплива проводит к недобору урожая
на площади 7,5 млн. га. Усугубил положение также рост цен на ГСМ, который
отмечался в период уборочной.
Нам нужно уяснить, что в России уже никогда не будет таких дешёвых
строительных материалов, топлива, сельхозмашин и удобрений, как прежде,
говорит И. Ибрагимова [13, с. 14. И что всё бремя ответственности за
каждое хозяйство государство уже не возьмёт.
Значительный прирост урожайности и валовых сборов зерна может быть
достигнут за счет сокращения потерь при уборке урожая. Как показывает опыт
ведущих зернопроизводящих хозяйств, проведение уборки в оптимальные сроки
(10-14 дней) позволяет увеличить сохранность урожая на 15-20 %.[24,с.31].
При недостаточно развитой рыночной инфраструктуре возникают трудности со
сбытом продукции, поэтому целесообразно реализовать не сырье, а продукцию
в переработанном виде. Переработка зерна в местах его производства
экономически выгодна, так как позволяет рационально использовать всю
выращенную продукцию и путем переработки вовлечь ее в товарооборот.
Однако следует отметить, что многие сельскохозяйственные предприятия
перешли на переработку сырья собственными силами вынужденно, не имея не
современного оборудования, неквалифицированных кадров. В то же время
промышленные предприятия, имеющие соответствующие производственные
мощности, которые позволяют обеспечить более полную и рациональную
переработку сырья, высокий уровень качества и широкий ассортимент
продукции, простаивают из-за нехватки сырья. В результате создававшийся
десятилетиями производственный потенциал перерабатывающей промышленности
используется неэффективно.
Для более полного использования мощностей, а также преодоления монополизма
в области переработки необходимо шире развивать кооперацию и интеграцию
сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчиков сырья путем
создания интегрированных структур. Это сложный процесс. Основное
препятствие на пути его осуществления - принадлежность контрольного пакета
акций перерабатывающих и агросервисных предприятий членам их трудовых
коллективов.
Во многих регионах удалось передать контрольный пакет акций -уже
приватизированных предприятий переработки сельскохозяйственным
товаропроизводителям путем дополнительной эмиссии. Развитие интеграции на
этой основе и обеспечение таким путем реального участия
сельскохозяйственных товаропроизводителей в управлении деятельностью
перерабатывающих предприятий является перспективным направлением.
Высокорентабельное ведение зернового хозяйства возможно лишь в том случае,
если производство будет ориентировано на спрос потребителя, то есть
необходим маркетинговый подход. Маркетинговую службу целесообразно
создавать на крупных сельскохозяйственных предприятиях, производящих
широкий ассортимент продукции; в хозяйствах, реализующих значительную
часть продукции за пределы своего административного района или области.
Важнейшим фактором, определяющим рентабельность производства зерна,
является урожайность. Как правило, чем выше урожайность, тем ниже
себестоимость производства, затраты труда на 1 ц. продукции, а уровень
рентабельности выше. Однако, подобная взаимосвязь наблюдается только
тогда, когда сельское хозяйство развивается в нормальных условиях, то есть
отсутствует диспаритет цен на материально-технические ресурсы и
сельскохозяйственную продукцию, а государство оказывает
товаропроизводителям необходимую поддержку.
В последние годы в силу разных причин ослабла связь цены с качественными
характеристиками зерна. Существенные изменения уровня агротехники
возделывания зерновых культур, в сочетании с разрушающейся
материально-технической базой доведения зерна до базисных кондицией по
влажности, сорной и зерновой примесям в совокупности с зачастую
произвольно устанавливаемыми элеваторами и хлебопекарными предприятиями,
повышенными расценками на услуги за подработку зерна, а также доминирующей
субъективизм в оценке качественных показателей зерна не заинтересовывают
зернопроизводящие хозяйства в повышении качества зерна даже при его
продаже в федеральный и региональный фонды. В силу этих и других причин
при продаже зерна коммерческим структурам товаропроизводители вообще не
заботятся о его подработке, что ведет к смешиванию разнокачественных
партий зерна, после в цене, изменением транспортных затрат.
И все же в сложившихся экономических условиях при высокой инфляции,
диспаритете цен, неплатежеспособности многих сельскохозяйственных
предприятий высокорентабельное ведение отрасли невозможно без
государственной поддержки. Государство должно обеспечить компенсацию части
затрат производителям зерна на приобретение минеральных удобрений, средств
защиты растений, топлива и смазочных материалов, сельскохозяйственной
техники и электроэнергии.
В основу государственного регулирования сельскохозяйственного производства
должен быть положен принцип обеспечения доходности хозяйствам, достаточной
для их нормального функционирования.
Ограниченность финансово-материальных ресурсов у государства для вывода
зернового рынка из создавшегося тяжелого экономического положения требует
привлечения средств сторонних инвесторов, концентрацией средств на
приоритетных направлениях, адресности их выделения, увязки с конечными
результатами, усиления контроля. Немаловажное значение в повышении
эффективности производства зерна отводится выбору каналов реализации,
повышению качества продукции, государственной поддержке зернового
производства, а также росту материальной заинтересованности при
выращивании зерновых культур.
Решение задач подъема сельского хозяйства и выхода его из кризиса требует
изменения экономической и аграрной политики государства, проведения в
жизнь комплекса мер государственного регулирования развития АПК с
использованием рыночных механизмов с тем, чтобы приостановить дальнейшую
деградацию отрасли, которая может вызвать катастрофические последствия для
всей страны . [33 , с.4] Академик Россельхозакадемии Хлыстун В.Н. твердо
убежден, что нынешняя ситуация в агропромышленном комплексе может быть
кардинально изменена, только если будет обеспечен приток инвестиций.
Потому, что нынешнее состояние сельскохозяйственных фондов таково, что их
выбытие во много раз превышает восполнение. И совершенно очевидно, что без
мобилизации собственных и привлекаемых ресурсов изменить эту ситуацию
невозможно» [38, с. 18]. Остаётся нерешённой проблема финансового
обеспечения гарантированных закупочных цен. Основным источником остаются
финансовые средства, выделенные из государственных бюджетов. Но, как
правило, государство утратило контроль за этими средствами. Сложившаяся
ситуация лишает гарантированные закупочные цены экономической базы. Что
производители зерна продают свою продукцию на рынке конкурирующих
продуктов, а покупают необходимые средства производства и услуги на
монополизированном рынке. В этих условиях они не в состоянии
контролировать объём производства и цены, и государство должно
законодательно регулировать экономические отношения между рыночными
партнёрами, защищая интересы сельских товаропроизводителей. В условиях
либерализации внешней торговли и меньшей конкурентоспособности
отечественной продукции их необходимо защищать и от монополии иностранных
товаропроизводителей.
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства способствует
росту доходов хозяйств, получению дополнительных средств для оплаты труда
и улучшению социальных условий. Организационная и экономическая оценка
каналов реализации сельскохозяйственной продукции позволяет не только
принять обоснованное решение относительно их выбора, но и обосновать
предложение по увеличению прибыли от реализации. Так, сельскохозяйственные
предприятия, не имеющие специализированного транспорта, хранилищ,
перерабатывающих цехов, сортировочных пунктов и т.д., могут прийти к
выводу о целесообразности их приобретения или строительства. Для этого
ожидаемый размер прибыли от реализации продукции тем или иным способом
сравнивают с затратами на освоение. Регулирование рыночных отношений это
не откат назад, а движение вперёд. Необходимо налаживать эффективное
государственное регулирование экономики, совместимое с рыночным
механизмом.
Конечно, нельзя не считать с рыночной экономикой. Это веление времени. Но
и рыночную экономику по опыту многих стран должно определёнными методами
регулирования государство, к чему, к слову сказать, неоднократно призывали
Государственная дума, Президент, Федеральное собрание и Правительство.
2.2. Группировка и корреляция в изучении факторов роста производства
Статистическая группировка - это разделение общей совокупности единиц
объекта наблюдения по одному или несколько существенным признакам на
однородные группы, различающиеся между собой в качественном и
количественном отношении и позволяющие выявить социально-экономические
типы явлений, изучить структуру совокупности или проанализировать
взаимосвязи и взаимозависимости между признаками. Иными словами,
группировки являются важным статистическим методом обобщения
статистических данных, основой для правильного исчисления статистических
показателей.
Построение статистических группировок предполагает решение ряда основных
задач. Прежде всего, следует выбрать группировочный признак, затем
определить число групп, на которые нужно разбить изучаемую совокупность, и
зафиксировать границы интервалов группировки. На завершающей стадии
необходимо для каждой группировки найти конкретные показатели или их
систему, которые должны характеризовать выделенные группы.
Выбор группировочного признака является одним из самых существенных и
сложных вопросов теории статистической группировки и статистического
исследования в целом. Группировочный признак - это основание, по которому
проводится разбивка единиц совокупности на отдельные группы. От степени
точности группировочного признака зависит правильность выводов
статистического исследования. В качестве основания группировки необходимо
использовать наиболее существенные, теоретически обоснованные признаки,
отражающие сущность изучаемых социально-экономических явлений и процессов
в условиях поставленных целей и задач (в данной работе группировочным
признаком является себестоимость 1 центнера зерна, руб.). В основание
группировки могут быть положены как количественные, так и атрибутивные
(качественные) признаки. Количественные признаки обычно имеют числовое
выражение. Атрибутивные признаки не предполагают цифрового выражения. Они
дают качественную характеристику единицы совокупности.
Построение группировки по атрибутивному признаку требует безошибочного
определения градаций, на основе которых устанавливается принадлежность
изучаемых явлений и процессов к определенному типу. Выделенные группы
должны отличаться друг от друга не по количественной, а исключительно по
качественной характеристике признака. Число групп, на которую разбивается
изучаемая совокупность, как правило, зависит от числа градаций
атрибутивного признака.
При построении группировки по количественному признаку необходимо изучить
экономическую (социальную) сущность исследуемого явления или процесса.
Лишь после этого в соответствии с задачами исследования можно решать
вопрос о числе групп, близких по значению к варьирующему признаку единиц
совокупности. Определив, таким образом, основание группировки приступают к
решению проблемы количества групп, на которые надо разбить исследуемую
совокупность.
Следует помнить, что число групп во многом зависит от задач исследования и
вида показателя, положенного в основание группировки, от объема
совокупности (числа единиц) исследуемого объекта, от вариативности
группировочного признака. Количество групп должно быть достаточным, чтобы
четко и определенно выявились характер и особенности изучаемого явления.
Плохо, если их мало, но вреден и их избыток. Так, при небольшом объеме
совокупности нельзя образовывать большое количество групп. Они будут
включать недостаточное число единиц объекта. Поэтому показатели,
рассчитанные при такой группировке, не будут представительными и
типичными, не позволят получить адекватную характеристику исследуемого
социально-экономического явления.
Корреляционно-регрессивный анализ.
Он позволяет по данным статистического наблюдения решить две основные
задачи.
1. Определить среднее изменение результативного признака (функции) при
изменении фактора (аргумента) на единицу в абсолютном измерении.
2. Установить меру относительного влияния факторного признака на изменение
результативного, разложить вариацию последнего по источникам образования и
определить роль фактора в общем объеме вариации результата.
Поскольку корреляционно-регрессивный анализ изучает связи, проявляющиеся в
среднем, то при его проведении следует соблюдать общие условия применения
средних величин: качественная однородность совокупности и достаточно
большое число единиц наблюдения.
Корреляционно-регрессивный анализ ведется в определенной
последовательности и состоит из ряда этапов.
1. Установление причинных зависимостей в изучаемом общественном явлении.
2. Формирование корреляционной модели связи.
3. Расчет и анализ показателей регрессии.
4. Расчет и анализ показателей тесноты связи.
1. Установление причинных зависимостей в изучаемом явлении проводится на
основе их качественного, содержательного анализа, теории данного явления и
практического опыта.
Выводы и предложения
Рассмотрев и проанализировав состояние производства и реализации зерна на
примере колхоза «Соловьевский» Княгининского района Нижегородской области
можно сделать следующие выводы:
1. Как в целом по стране, так и по нашему хозяйству производство зерна в
последние годы становится менее эффективным.
2. Снижение урожайности зерновых за три года на 9.1 ц привело к снижению
валового производства зерна на 13580 ц.. В колхозе «Соловьевский»
происходит снижение объемов производства зерна не только из-за снижения
урожайности, но и из-за снижения площади посевов. За этот же период
времени площадь посевов зерновых уменьшилась на 310 га, в результате этого
было не дополучено 9498 ц зерна. За период с 1995 г по 2004 г ежегодное
снижение урожайности зерновых составило 0.11 ц.
3. Наряду с падением урожайности зерновых, в хозяйстве растут затраты
труда на 1 ц зерна, следовательно снижается производительность т^Уда. За
последние 10 лет ежегодное увеличение трудоемкости производства 1 ц зерна
составило 0.04 чел-час. Все это привело к снижению эффективности
производства зерна, увеличению себестоимости продукции и, следовательно,
недополучению прибыли.
4. Рост прибыли на 35 тыс. руб. и, соответственно рентабельности на 9.58 %
в 2003 году был вызван только ростом цены реализации на 19.05 %, все
остальные факторы (себестоимость, объемы продаж) привели к снижению
доходов от реализации зерна.
5. Рост себестоимости вызван резким удорожанием минеральных удобрений и
семян.
Повышение эффективности производства зерна в первую очередь связано с
повышением урожайности' зерновых. Для повышения урожайности необходимо:
1. развитие элитного семеноводства;
2. обоснованное сочетание озимых и яровых культур, что позволит сократить
риск, связанный с неблагоприятными погодными условиями;
3. своевременное применение минеральных и органических удобрений. Внесение
их в почву в полном объеме и с соблюдением технологии производства зерна;
4. повышение материальной заинтересованности в результатах труда;
5. соблюдение технологии выращивания зерновых культур;
6. применение гербицидов , с целью борьбы с сорняками;
7. внедрение более высокоурожайных и засухоустойчивых сортов. Для
повышения эффективности зернового хозяйства также необходимо:
1. Повышать плодородие почвы за счет введения рациональных севооборотов,
применения удобрений.
2. Иметь долговременные экономические связи с постоянными партнерами по
закупкам продукции. Товаропроизводители должны получать государственный
заказ по видам культур до начала года и товарный кредит из расчета 50%
предоплаты до уборки хлебов и немедленной оплаты по поступлению зерна в
закрома.
3. Разработать систему организации на предприятии службы маркетинга.
4. Механизация и автоматизация производственных процессов, покупка новой
современной техники.
5. Необходима налаженная система кредитных и финансовых отношений.
6. Повысить материальную заинтересованность в результатах своего труда
|
