Авторитет руководителя, условия его завоевания и поддержания - Психология - Скачать бесплатно
готовность вынести всякий серьезный
вопрос на коллективное рассмотрение - вот основные условия творческого
обсуждения.
Наиболее яркая и выраженная форма творческого обсуждения - дискуссия,
когда определились полярные точки зрения на какой-то предмет и только
обстоятельное обсуждение этих взаимоисключающих точек зрения может привести
к оптимальному решению.
Но такое обсуждение не возникает само собой. Его надо готовить. К нему
надо приучать коллектив, воспитывать в нем привычку к тому, что каждое
мнение сотрудника - это ценность, что оно будет выслушано и не отброшено
без аргументов, а либо опровергнуто силой фактов и доказательств, либо
учтено и принято.
Метод распределения ролей.
Психологи утверждают, что во многих сферах деятельности нам стало не
хватать конструктивных конфликтов идей, мнений и стилей мышления. Что
сделать, чтобы их стало больше, как избежать при этом сопутствующих им
деструктивных, межличностных и узкоместнических конфликтов?
Стоит попробовать у себя в коллективе метод распределения ролей. На
первый взгляд он выглядит очень искусственно, но полезен тем, что приучает
сотрудников, никогда не участвующий в дискуссиях, к стилю дискуссионного
поведения по существу, он включает их в творческое обсуждение.
Чтобы организовать, а затем и управлять плодотворными обсуждениями,
полезно заранее распределить роли между несколькими его участниками: два
человека получают роли, находящиеся между собой в оппозиции, а третий -
промежуточную роль. Таких триад может быть создано несколько.
Строго формальных правил построения ролевых триад не существует.
Каждый руководитель должен сам определить, исходя из спецификации предмета
обсуждения и конкретной ситуации, ролевой состав участников.
Триады ролей,
распределяемых на различных этапах обсуждения.
Роль Действия Средства
Восприятие предмета дискуссии.
Интегратор Воспринимает предмет в целом и создает о нем
обобщенное представление. Обобщенная информация, общенаучные понятия и
категории, установка на решение проблемы в целом.
Аналитик Воспринимает специальный аспект предмета дискуссии,
создает детальное представление об одной его стороне. Специальные
знания, установка на решение узкой задачи.
Системный аналитик Те же, что у интегратора и аналитика, но
используемые в оптимальном соотношении. Те же, что у интегратора и
аналитика, но используемые в оптимальном соотношении.
Анализ предмета дискуссии.
Футуролог Дополняет имеющуюся информацию прогнозами, вводит
предмет дискуссии в сценарий будущего, анализирует последствия и значение
для будущего. Интуиция, воображение, методы прогнозирования.
Историк Дополняет имеющуюся информацию ретроспективным анализом,
выводит следствия о предмете дискуссии из прошлого, определяет
происхождение, преемственность, историческое значение предмета дискуссии.
Значение истории и развития предмета дискуссии.
Синхронист На основе имеющейся информации создает вневременное
представление о предмете дискуссии, описывает его общую структуру
Функциональный анализ, обобщенное представление о предмете дискуссии, каким
он есть, был и будет.
Оценка предмета дискуссии.
Оптимист Преувеличенно хвалит и наиболее высоко оценивает
предмет дискуссии, склонен к рискованным поспешным действиям и выводам.
Установка преувеличивать все положительное, отсутствие осторожности,
приуменьшение риска и опасности.
Пессимист Осторожен в оценках предмета дискуссии, не склонен
рисковать и спешить с окончательными выводами, оценивает новые идеи
наиболее низко. Установка преувеличивать все отрицательное, склонность к
чрезвычайной осторожности.
Реалист Реалистическая оценка всех составляющих предмета дискуссии,
взвешивание риска. Установки, позволяющие не впадать в крайние оценки,
владение способами, позволяющими компенсировать возможные отрицательные
отклонения.
Принятие решения.
Критик Суммирует недостатки предмета дискуссии и формулирует решение
"против" новой идеи, выдвигает обвинение. Вывод из анализа недостатков, их
причин и следствий.
Защитник Суммирует достоинства и формулирует решение "за" новую
идею, отклоняет обвинения. Вывод из анализа достоинств, их причин и
следствий.
Судья Суммирует достоинства и недостатки, по возможности
компенсирует недостатки достоинствами и выносит решение. Способы
совмещения структур достоинств и недостатков.
В таблице указан рекомендуемый состав людей, однако, он является
неполным и требует конкретной интерпретации со стороны руководителя.
Известно, что человек, постоянно исполняющий роль критика, обычно не
пользуется популярностью в коллективе. Не очень-то жалуют и лицо,
исполняющее роль "слепого" к недостаткам, следовательно, нужно следить за
тем, чтобы исполнители ролей менялись от обсуждения к обсуждению.
При распределении ролей руководителю не рекомендуется выбирать для
себя роль, находящуюся в оппозиции с другой, если на то нет веских
оснований. Эти роли следует предоставить сотрудникам, а вот промежуточную
роль или несколько промежуточных ролей лучше взять руководителю, так как
его главная задача состоит в вынесении объективного вывода.
Обычно ролевая "оппозиция" помогает руководителю определить и учесть
весь диапазон мнений и правильно выбрать свою позицию, которой вовсе
необязательно находиться где-то посередине. Нет ничего ошибочней, чем
формально, не учитывая существа дела, придерживаться компромиссной точки
зрения.
Заметим, что метод распределения ролей - это лишь один из подходов к
воспитанию в коллективе постоянной потребности в творческих обсуждениях. По
мере укрепления такой потребности необходимость в искусственном
распределении ролей постепенно отпадает, дискуссии начинают активно
развиваться под влиянием внутренних побуждений коллектива.
Определенное сочетание свойств темперамента проявляющиеся в
познавательных процессах, действиях и общении человека, определяет его
индивидуальный стиль деятельности. Он представляет собой систему зависящих
от темперамента динамических особенностей деятельности, которая содержит
приемы работы, типичные для данного человека.
Индивидуальный стиль деятельности не сводится к темпераменту, он
определяется и другими причинами, включает умение и навыки,
сформировавшиеся под влиянием жизненного опыта. Индивидуальный стиль
деятельности можно рассматривать как результат приспособления врожденных
свойств нервной системы и особенностей организма человека к условиям
выполняемой деятельности. Это приспособление должно обеспечить достижение
наилучших результатов в деятельности с наименьшими затратами.
То, что наблюдая за человеком, воспринимается как признаки его
темперамента (разнообразные движения, реакции, формы поведения), часто
является отражением не столько темперамента, сколько индивидуального стиля
деятельности, особенности которого могут совпадать и расходиться с
темпераментом.
Залогом всех успехов в деловых контактах является самая обычная
вежливость. Именно она создает с первых же минут ту атмосферу, в которой
только и возможно найти согласие с вашими собеседниками.
Не нужно "давить" на подчиненных голосом, наконец, намеками на свое
начальственное положение. Существует такой закон физики: "Действие равно
противодействию", - который вполне справедлив и в человеческих
взаимоотношениях. Как убедительно показал в своей книге Дейл Карнеги, успех
приходит лишь к тем, кто умеет делать своих собеседников своими
сторонниками, доказав им обоюдовыгодность своих предложений. Идеалом
является "ролевая" организация совещания.
Беседы помогают установить отношение взаимного доверия, которое
необходимо для руководителя в любой обстановке. Она также повышает деловые
качества как руководителя, так и подчиненных. Беседы являются испытанным
методом обмена информацией, необходимой для работы, и к тому же самым
простым, доступным и результативным из всех известных методов. Знание и
практическое применение лучших технических приемов проведения бесед
помогают организовать дружный коллектив и его слаженную работу.
В отношениях руководителя с подчиненными главную роль играет сам
руководитель. Он должен уметь создавать благоприятную обстановку,
располагающую к взаимопониманию.
Наверняка вам не раз случалось произносить о ком-то: "Умеет же он
найти подходец к каждому!" Звучали эти слова у вас, скорее всего
полувосхищенно - полуосудительно, ведь мы почему-то привыкли считать умелый
психологический подход к человеку чем-то не вполне порядочным, неким
признаком искусного манипулирования доверчивостью и неопытностью людей. А,
собственно, почему? Если мы восхищаемся умелым шофером, ведущим машину без
рывков даже по самой сложной трассе, то не меньшего восхищения заслуживает
руководитель, ухитряющийся без конфликтов строить отношения с самыми
разными по характеру людьми.
Список используемой литературы.
"Кроссворды для руководителей". 1992г. Издательство "Дело".
И. П. Марченко "Какой руководитель нам нужен". 1993г., Москва.
"Экономика".
Р. Л. Кричевский "Если вы руководитель- Элементы психологии
менеджмента в повседневной работе". 1993г. М.
И. В. Липсиц "Секреты умелого руководителя". "Экономика". 1991г.
А. М. Омаров "Руководитель. Размышления о стиле управления". 1987г.
Издание 2-ое, дополнительное. Москва. Политиздат.
И. Ниссинен, Э. Воутипайнен, П. Мицин, О. Кузнецов, А. Лях и др.
"Советы управляющему." 1991г. Свердловск. Средне - Уральское книжное
издание.
|
