Предвыборная агитация в средствах массовой информации - Масс-медиа и реклама - Скачать бесплатно

Иркутская Государственная Экономическая Академия


              Факультет конституционного и международного права



                  Конкурсная работа по избирательному праву

            Предвыборная агитация в средствах массовой информации



                                   Иркутск
                                    2002
                                                                  Выполнила:
                                               Говорина Надежда Владимировна

                                 Содержание

Вступление  3

Глава 1 . Понятие и формы предвыборной агитации в средствах массовой
информации  4

Глава 2 . Условия ведения предвыборной агитации через средства массовой
информации  8

Глава 3 . Нарушение средствами массовой информации норм о предвыборной
агитации    16

  3.1. Нарушение порядка предоставления средств массовой информации для
  проведения предвыборной агитации     16
  3.2. Нарушение запретов на ведение предвыборной агитации в средствах
  массовой информации  17
  3.3. Нарушение форм и порядка ведения предвыборной агитации в средствах
  массовой информации  22

Глава 4 . ИНТЕРНЕТ как средство массовой информации     24

Глава 5 . Ответственность средств массовой информации   29

Заключение  36

Список литературы      37



                                 Вступление


    В настоящее время выборы, как наивысшая  форма  проявления  демократии,
стали  играть  очень  важную  роль  в  жизни  нашей   страны,   формировании
большинства государственных институтов власти. Именно  поэтому  законодатель
уделяет большое внимание регулированию этой отрасли общественных  отношений.

    Что   касается   средств   массовой   информации   (далее   СМИ),   как
государственных, так  и  частных,  как  ведомственных,  так  и  независимых,
печатных и электронных, то они всегда играли весьма  существенную,  если  не
сказать, ведущую роль в формировании общественного мнения. Не зря  ведь  СМИ
еще называют «четвертой властью», т.е.  ставят  непосредственно  после  трех
основных ветвей. Поэтому нет ничего удивительного в  том,  что  СМИ  активно
участвуют в проведении выборов, а точнее в  ведении  предвыборной  агитации.
Это  связано  еще  и  с  таким  принципом,  как   свобода   слова,   который
провозглашается Конституцией РФ и не может быть нарушен, поскольку  является
одним из основных принципов правового государства.
    Участие СМИ в проведении предвыборной  агитации  требует  основательной
правовой регламентации, поскольку  нарушения,  которые  могут  возникнуть  в
ходе избирательной кампании, особенно опасны, если будут допущены СМИ,  ведь
зачастую  именно  средства  массовой   информации   оказывают   влияние   на
окончательный выбор граждан. И если  этот  выбор  был  сделан  под  влиянием
нарушения общих правил  ведения  выборов,  он  также  будет  незаконен,  что
подрывает все демократические устои любого общества.
    В  данной  работе  нами  будут  рассмотрены  основные  правила  ведения
предвыборной агитации СМИ, случаи нарушения этих  правил  и  ответственность
СМИ за такие нарушения.



   . Понятие и формы предвыборной агитации в средствах массовой информации



    Предвыборная агитация  -  деятельность  граждан  Российской  Федерации,
кандидатов, избирательных объединений,  избирательных  блоков,  общественных
объединений, имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к участию  в
выборах,  а  также  к  голосованию  за  тех  или  иных  кандидатов   (списки
кандидатов)  или  против  них  (Федеральный  закон  «Об  основных  гарантиях
избирательных прав и права  на  участие  в  референдуме  граждан  Российской
Федерации», ст.2). Исходя из данного определения, можно вывести  определения
предвыборной  агитации  в  средствах  массовой  информации,  которое   будет
звучать следующим образом: предвыборная агитация через  СМИ  -  деятельность
граждан,  избирательных  объединений,  избирательных  блоков,  кандидатов  в
депутаты  и  других  участников  избирательного  процесса  по  подготовке  и
распространению  через  СМИ  в  установленных  законом  формах   информации,
имеющей целью побудить избирателей принять  участие  в  голосовании  за  или
против тех или иных кандидатов, федеральных списков кандидатов.
    Закон предусмотрел множественность  форм  предвыборной  агитации  через
СМИ. В частности предвыборная агитация через средства  массовой  информации
проводится в виде публичных  дебатов,  дискуссий,  круглых  столов,  пресс-
конференций,   интервью,   выступлений,   политической   рекламы,    показа
телеочерков, видеофильмов  о  зарегистрированном  кандидате,  избирательном
объединении, избирательном блоке и в иных не  запрещенных  законом  формах.
Здесь следует заметить, что  если  все  вышеуказанные  понятия  имеют  свои
вполне  точные  и  конкретные  определения,  даваемые,   как   правило,   в
Инструкциях  ЦИК,  то   затруднения  вызывает  возможность  применения  так
называемых, «иных не запрещенных законом форм», которые так же  указываются
законодателем в качестве форм проведения предвыборной агитации  в  СМИ,  но
одновременно с  этим  не  расшифровываются.  Такая  трактовка,  даваемая  в
законодательстве, кажется весьма странной и, самое  главное,  неконкретной.
Вряд ли  то, что хорошо для определения границ  полномочий  частного  лица,
так же применимо к деятельности государственных и общественных  институтов,
к определению границ их полномочий, характера  общественных  отношений  при
выборах органов власти.1 Не логичней ли  использовать  здесь  более  точное
определение, как то «разрешенных законом». В частности, это поможет   четче
определить роль Интернета при проведении выборов, на которой мы остановимся
подробней в одной из следующих глав.
    Из всего выше сказанного можно  сделать  вывод,  что  данное  положение
закона нуждается в тщательной проработке и требует определенных изменений  и
дополнений, которые бы позволили решить множество проблем,  возникающих  при
применении законодательства на практике.
    Кроме того, если уже указанное положение закона подвергнуть анализу, то
станет  видно,  что  все  эти  формы  предвыборной  агитации  относятся   к
электронным СМИ, а печатные СМИ  практически  оставлены  законодателем  без
внимания.2 Подобное отношение легко объяснимо.  Действительно,  электронные
СМИ,  представляющие  собой  непосредственную  наглядную  агитацию,   имеют
максимальное воздействие и их использование для  участников  избирательного
процесса является наиболее удобным. Это  и  отразилось  на  законодательной
регламентации. Но даже видимое преимущество электронных СМИ  над  печатными
не может являться оправданием того, что законодателем были упущены  спорные
моменты, которые касаются именно печатных СМИ - вопросы  о  допустимости  и
границах  использования  в  печатных   СМИ   художественных   произведений,
изобразительных  средств  (рисунки,  карикатуры)  для  целей   предвыборной
агитации.[1] Правда, здесь следует заметить,  что  закон  все  же  содержит
некоторые положения, относящиеся к печатным средствам массовой информации:
    1. Прежде всего в связи с вопросом о равенстве претендентов  на  услуги
       прессы вскользь  упоминаются  такие  полиграфические  тонкости,  как
       место на полосе, шрифт и другие условия.
    2.  Указывается,  что  публикация  предвыборных  материалов  не  должна
       сопровождаться редакционными комментариями в какой  бы  то  ни  было
       форме, а также заголовками  и  иллюстрациями,  не  согласованными  с
       кандидатами, избирательными  объединениями,  избирательными  блоками
       (ст. 57, ч. 17).
    3. Во всех материалах, помещаемых в печатных СМИ, должно быть  указано,
       за  счет  избирательного  фонда  какого  кандидата,   избирательного
       объединения или блока оплачена данная публикация. А если  публикация
       произведена бесплатно, то об этом должно быть  сообщено  и  указано,
       какому кандидату (объединению, блоку) была предоставлена возможность
       размещения  данной  публикации  в  счет  доли  бесплатной   печатной
       площади.
    Столь скупая по сравнению с электронными СМИ регламентация агитационной
деятельности печатных изданий возмещается положениями Закона о СМИ, которые
преимущественно относятся к печатной прессе.
    Следует  остановиться  еще  на  одном  спорном  моменте  в  определении
предвыборной агитации. Законодатель признает предвыборной агитацией рекламу
коммерческой и иной деятельности кандидатов,  избирательных  объединений  и
блоков,  доверенных  лиц   и   уполномоченных   представителей,   а   также
организаций, учредителями, собственниками или членами  руководящих  органов
которых являются эти лица. Реклама деятельности перечисленных лиц относится
на счет избирательного фонда  того  кандидата,  избирательного  объединения
(блока), которого представляют или поддерживают эти лица. В  связи  с  этой
нормой необходимо  уточнить  некоторые  моменты.   В  частности,  возникает
вопрос: что означает «реклама коммерческой и иной деятельности»? Включается
ли  в  понятие  «иной  деятельности»  любая  служебная,   профессиональная,
творческая, научная, спортивная деятельность и  любительские  занятия  всех
лиц, причастных к избирательному процессу.[2]  Если,  например,  имеется  в
виду служебная деятельность, то избирательные фонды некоторых кандидатов  и
общественных объединений (блоков) будут моментально исчерпаны только  такой
рекламой, и ни на что другое не  хватит  средств.  С  другой  стороны,  как
положения  данной  статьи  соотносятся  с  указанием  закона  о  том,   что
ограничения  на  ведение  предвыборной  агитации  не  касаются   выполнения
должностных, служебных обязанностей депутатами, выборными  лицами,  высшими
государственными служащими? Означает ли  также,  что  реклама  коммерческой
деятельности  представителей  бизнеса,  если  они  как-либо   участвуют   в
избирательном процессе, ограничена данной  статьей?  Отмеченные  неясности,
весьма существенные для СМИ, требуют компетентных разъяснений законодателя.
В дальнейшем мы подробнее остановимся на  тех  неясностях,  возникающих  на
практике и приводящих к существенным нарушениям законодательства о выборах,
которые возникают в связи с указанными неточностями законов.



 . Условия ведения предвыборной агитации через средства массовой информации


    Поскольку Закон « Об основных гарантиях избирательных прав и  права  на
участие в референдуме граждан Российской Федерации» является  базовым  актом
российской  избирательной  системы,  постольку  и   нормы,   устанавливающие
условия  предвыборной  агитации  через  печатные  СМИ,   имеют   бланкентный
характер, относя детальное регулирование  процедур  предоставления  газетных
полос для материалов предвыборной  агитации  к  сфере  действия  специальных
законов. Фактическое регулирование порядка и условий  предвыборной  агитации
в печатных СМИ осуществлялось на основании подзаконных  актов  –  инструкций
Центральной избирательной комиссии. И хотя  качество  этих  документов  было
достаточно высоким  (а  неоднократные  попытки  оспорить  в  суде  положения
инструкций ЦИКа по предвыборной агитации ни  разу  не  увенчались  успехом),
социальное и  политическое  значение  правового  регулирования  предвыборной
агитации столь высоко, что, безусловно, заслуживает именно  законодательного
определения в качестве норм прямого действия.
    Все СМИ можно разделить на несколько групп, принадлежность к каждой  из
них влечет определенный порядок, регулирующий предвыборную агитацию.[3]
    Первая  группа.  К  ней  относятся  периодические   печатные   издания,
подпадающие под действие п. 1  ст.  39  Федерального  закона  «Об  основных
гарантия избирательных прав и права на участие в референдуме  граждан  РФ»,
устанавливающей, что редакции периодических печатных изданий (периодические
печатные   издания),   учредителями   (соучредителями)   которых   являются
государственные или муниципальные органы, организации, учреждения  и  (или)
которые финансируются не менее чем на 15 процентов бюджета  соответствующей
редакции  периодического  печатного  издания  за  год,  предшествующий  дню
официального опубликования решения о назначении выборов, за  счет  средств,
выделенных   федеральными   органами   государственной   власти,   органами
государственной власти субъектов Российской  Федерации,  органами  местного
самоуправления,   обязаны   обеспечить    зарегистрированным    кандидатам,
избирательным объединениям, избирательным блокам равные условия  проведения
предвыборной агитации. Именно на эти печатные СМИ ложится основная нагрузка
по опубликованию материалов предвыборной агитации.  Они  вправе  и  обязаны
выделять печатные  площади  для  материалов,  предоставляемых  кандидатами,
избирательными   объединениями,   избирательными   блоками,   инициативными
группами по проведению референдума как на  бесплатной,  так  и  на  платной
основе. И, что еще существенней, именно и только эти  издания  обременяются
обязанностью  бесплатной  публикации  материалов   предвыборной   агитации.
Попутно заметим, что в российском избирательном  законодательства  норма  о
возможности  бесплатной  публикации  агитационных  материалов  в   печатных
изданиях появляется впервые. Прежний закон  возлагал эту обязанность только
на  государственные  телерадиокомпании.[4]  Подобную  новеллу  можно   лишь
приветствовать. Увеличение  числа  субъектов  бесплатной  (для  кандидатов,
избирательных  объединений  и  блоков)  предвыборной  агитации  значительно
расширяет  возможности  избирателей  познакомиться  с  позицией   различных
кандидатов, и усиливает государственные гарантии равных условий  доступа  к
СМИ  для  всех  участников  избирательного  процесса.  В   связи   с   этим
исключительно важно очертить круг этих  изданий  в  точном  соответствии  с
законодательным определением. Прежде всего теперь для  отнесения  того  или
иного издания к категории СМИ,  которым  вменено  в  обязанность  бесплатно
предоставлять свои площади для предвыборной агитации, существенным условием
является не только состав учредителей этого издания как  средства  массовой
информации,  но  и  состав  учредителей   редакции   такого   издания   как
юридического лица.  Допустим,  учредителем  газеты  как  средства  массовой
информации является ее журналистский коллектив. Очевидно, что  такая  форма
объединения граждан не  имеет  никакого  отношения  к  указанным  в  Законе
государственным или муниципальным органам, организациям, учреждениям. Между
тем сама редакция этой  газеты  может  быть  образована  в  организационно-
правовой форме государственного  либо  муниципального  учреждения.  В  этом
случае по  прежнему  положению  такая  газета  не  подпадала  под  действие
указанной  нормы   (что,   в   общем,   нелогично,   учитывая   фактическое
государственное (муниципальное) участие в издании этой газеты). Теперь  это
противоречие устранено, и правоприменитель, решая вопрос о привлечении того
или иного издания к размещению  материалов  предвыборной  агитации,  должен
обращаться не только к свидетельству  о  регистрации  данного  издания  как
средства  массовой  информации,  но   и   к   соответствующему   документу,
устанавливающему факт государственной регистрации редакции этого издания  в
качестве юридического лица.[5]  Второе  существенное  условие  –  источники
финансирования.  Как   следует   из   нормы   закона,   даже   не   являясь
государственным или муниципальным по составу учредителей,  издание  обязано
бесплатно публиковать материалы предвыборной агитации, если в течении года,
предшествовавшего  дню  официального  опубликования  решение  о  назначении
выборов,  редакция  этого  издания  финансировалась  не  менее  чем  на  15
процентов за счет средств, выделенных федеральными органами государственной
власти, органами государственной  власти  субъектов  Российской  Федерации,
органами  местного  самоуправления.  Закон  не  оговаривает  формы   такого
финансирования,  но,  очевидно,  к  ним  следует  относить  любые  дотации,
субвенции и т.п., произведенные за счет федерального, областного (краевого,
республиканского, окружного) или местного  бюджетов,  либо  соответствующих
внебюджетных фондов.
    Вторая группа. Это издания, также подпадающие под  действие  п.1  ст.39
настоящего Федерального закона, т.е. учрежденные  органами  государственной
власти  и  местного  самоуправления,  но   исключительно   для   публикации
официальных сообщений и материалов, нормативных и иных актов. Здесь имеются
в  виду  разного   рода   периодические   сборники   документов,   собрания
законодательства, вестники, бюллетени и т.п. Такие издания не обязаны и  не
вправе публиковать материалы предвыборной агитации.
    Третья группа. Это так называемые специализированные издания  (детские,
технические, научные и другие),  которые  вправе  публиковать  агитационные
материалы,  соблюдая  принцип  равных  условий  доступа   всех   участников
избирательного процесса, но не  обязаны  это  делать  при  условии  полного
неучастия в избирательной кампании. Следует заметить, что, на  наш  взгляд,
представляется не вполне удачной формулировка условия отказа  изданий  этой
группы от публикации агитационных материалов, а именно «полное неучастие  в
избирательной кампании, в подготовке и проведении референдума в какой бы то
ни было форме». Подобное жесткое ограничение  не  вполне  оправданно,  ведь
кроме собственно агитационных материалов речь может идти о публикации каких-
то важных решений избирательных комиссий, разъяснений порядка голосования и
т.п. [6]
    Четвертая группа. Это периодические печатные издания, чьи редакции либо
они   сами   учреждены   зарегистрированным    кандидатом    (кандидатами),
избирательным объединением, избирательным блоком, инициативной  группой  по
проведению референдума, а также входящим (входящими) в  избирательный  блок
избирательным объединением (избирательными объединением).  Как  следует  из
конструкции  статьи,  на  эти  издания   не   распространяются   положения,
установленные в п.1, из чего можно сделать вывод, что  данные  издания  как
вправе публиковать агитационные материалы, так и вправе этого не делать.[7]
При этом, что существенно, на данные СМИ  не  распространяется  обязанность
обеспечивать равные условия для всех  участников  избирательного  процесса,
что вполне логично. Какой смысл учреждать свою газету,  если  в  ней  будут
выступать оппоненты по  выборам?  Не  следует  путать  издания,  специально
учрежденные кандидатами, избирательными объединениями и т.п.  с  изданиями,
хотя традиционно разделяющими их политическую  позицию,  но  организационно
обособленными. Так же не относятся к данной категории  издания  (редакции),
хотя и финансируемые каким-либо кандидатом или избирательным  объединением,
но не учрежденные ими.
    Пятая группа. Она включает все остальные,  т.е.  «независимые»  издания
(термин, понятно, достаточно условный). Однако, на правовой режим участия в
избирательных кампаниях  этих  изданий  указание  содержится  в  п.2  ст.39
Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав  и  права  на
участие в референдуме граждан РФ»  Суть  его  в  том,  что  издания  данной
группы вправе предоставить печатную площадь всем участникам  избирательного
процесса  на  договорной  основе.  При  этом  ставится   единственное,   но
определяющее условие: оплата кандидатами,  избирательными  объединениями  и
блоками печатной продукции должна  осуществляться  на  равных  условиях.  А
поскольку  ч.3  ст.37  настоящего  Закона  гарантирует   зарегистрированным
кандидатам, избирательным объединениям и блокам равные  условия  доступа  к
СМИ, то, следует предположить, что и  прочие,  помимо  финансовых,  условия
публикации агитационных материалов (место на полосе, объем материала, шрифт
и  т.п.)  должны  быть  равными.  Таким  образом,  независимые  издания  не
обременены  обязанностью  участия  в  предвыборной  агитации,  но  поместив
агитационный материал кого-либо из кандидатов, они  не  вправе  отказать  в
этом всем остальным.
    Предвыборная агитация через средства массовой  информации  (на  каналах
организаций телерадиовещания и в  периодических  печатных  изданиях)  может
проводиться   только   зарегистрированными   кандидатами,    избирательными
объединениями,  избирательными  блоками,  зарегистрировавшими   федеральные
списки кандидатов, и исключительно за счет  средств  избирательного  фонда.
Иные участники избирательного процесса  не  вправе  проводить  предвыборную
агитацию через средства массовой информации.
    Не позднее чем через 20 дней со дня официального опубликования  решения
о назначении выборов организации телерадиовещания и редакции  периодических
печатных изданий обязаны опубликовать сведения о размере и условиях  оплаты
эфирного времени и печатной площади, предоставляемых для целей предвыборной
агитации.  Указанные  размер  и  условия  должны  быть  едиными  для   всех
субъектов, имеющих право на проведение предвыборной агитации через средства
массовой информации. Организация телерадиовещания должна  опубликовать  эти
сведения  в  одном  из  массово  распространяемых  периодических   печатных
изданий,  опубликование  в  которых  является   официальным,   например   в
«Российской газете».
    Законодатель   весьма   подробно   прописал   порядок   дележа    между
претендентами бесплатного эфирного времени и бесплатной  печатной  площади,
указал, как исчисляется доля каждого,  какие  арифметические  действия  при
этом  проводятся;  определили  порядок  использования  выделенных   лимитов
времени и площади путем жеребьевки, производимой избирательными  комиссиями
с участием  заинтересованных  лиц.  Но  всеми  этими  расчетами  занимаются
избирательные комиссии,  а  редакциям  СМИ  только  спускают  полученные  в
результате вычислений  нормы  для  каждого  кандидата.  И  здесь  возникают
некоторые достаточно важные вопросы:  кто  должен  следить  за  фактическим
расходованием   установленных   объемов   бесплатных   услуг,   соблюдением
кандидатами выделенных им лимитов?[8] На ком лежит такая обязанность  –  на
СМИ, избирательных комиссиях или самих кандидатах?  По  закону  СМИ  должны
вести учет предоставленных кандидатам как бесплатных, так и платных услуг и
представлять эти сведения  в  соответствующую  избирательную  комиссию.  Из
этого можно сделать вывод о том,  что  СМИ  полагается  следить  только  за
перерасходом   кандидатом   предоставленной   ему   печатной   площади    и
установленной доли эфирного времени. Все остальное должно ложиться на самих
кандидатов, которые в первую очередь заинтересованы  в  использовании  всех
предоставленных им лимитов, и избирательные комиссии,  а  в  частности,  на
специальные контрольно-ревизионные службы  при  них,  деятельность  которых
заключается в контроле за соблюдением установленных рамок.
      Также детально описан порядок  распределения  общего  объема  платного
эфира и платной печатной площади между участниками избирательного  процесса
и определения доли каждого подобно тому, как  это  сделано  для  бесплатных
услуг СМИ. Даты обнародования агитационных  материалов  в  эфире  и  печати
определяются жеребьевкой, проводимой избирательными комиссиями  с  участием
заинтересованных лиц. В случае отказа кандидата избирательного объединения,
блока после  жеребьевки  от  использования  платных  информационных  услуг,
высвободившиеся эфирное время и печатную площадь СМИ может использовать  по
своему усмотрению, но не для предвыборной агитации. Оплата эфирного времени
и печатной площади осуществляется на равных для  всех  условиях  в  течение
избирательной  кампании   по   заранее   объявленным   расценкам.   Платежи
производятся  только  через  банк  исключительно  из  избирательных  фондов
кандидатов, избирательных объединений и блоков.
    Отдельно  можно  обратить   внимание   на   оговорку   законодателя   о
недопустимости   каких-либо   редакционных   комментариев,   сопровождающих
агитационные  материалы,  а   также   не   согласованных   с   кандидатами,
избирательными объединениями и блоками заголовков и иллюстраций. Причем это
правило распространяется на все издания, в том числе и независимые. В то же
время, как  нам  представляется,  сказанное  не  исключает  права  редакции
высказать свое отношение к тем или иным агитационным материалам,  допустим,
в очередном номере газеты, поскольку указанная норма говорит о редакционных
комментариях, которые сопровождают публикацию агитационного материала, т.е.
совпадают с ним по времени и месту.[9]
    Таким  образом,  можно  сделать  вывод  о  том,  что  правила   ведения
предвыборной агитации в СМИ  прописан  законодателем  достаточно  подробно,
хотя не исключает ряда неточностей и противоречий.



   . Нарушение средствами массовой информации норм о предвыборной агитации

    Все  нарушения,  допускаемые   средствами   массовой   информации   при
проведении предвыборной агитации,  можно  разделить  на  несколько  больших,
независимых групп.[10] Поскольку, в предыдущих главах мы  уже  рассматривали
некоторые проблемы, возникающие на практике, и комментировали ряд  норм,  то
в данной главе мы будем  подробно  останавливаться  лишь  на  тех  моментах,
которые не были освещены нами ранее  и  требуют  детального  рассмотрения  и
пояснения.


   1 3.1. Нарушение порядка предоставления средств массовой информации для
                      проведения предвыборной агитации

    1. Непредоставление государственным СМИ установленного для него  общего
объема бесплатного эфира и бесплатной печатной площади, предназначенных для
предвыборной агитации.
    2.  Непредоставление  государственным  СМИ  кандидату,   избирательному
объединению,  блоку  выделенной  доли  бесплатного   эфирного   времени   и
бесплатной печатной площади.
    3. Превышение государственным СМИ общего  объема  бесплатного  эфирного
времени и бесплатной печатной площади, выделенных для предвыборной агитации
в данном СМИ, и превышение  доли  бесплатного  эфира  и  печатной  площади,
положенных кандидату, избирательному объединению, блоку.
    4. Непредоставление государственным СМИ общего объема платного эфирного
времени  и  платной  печатной  площади,  установленных  данному   СМИ   для
предвыборной агитации.
    5.  Непредоставление  государственным  СМИ  кандидату,   избирательному
объединению, блоку выделенной доли  платного  эфирного  времени  и  платной
печатной площади.
    6. Превышение  государственным  СМИ  общего  объема  платного  эфирного
времени и платной печатной площади, установленных данному СМИ и  превышение
доли платного эфира  и  платной  печатной  площади,  положенных  кандидату,
избирательному объединению, блоку.
    7. Несоблюдение электронными  и  печатными  СМИ,  независимо  от  формы
собственности, равенства кандидатов, избирательных  объединений,  блоков  в
предоставлении платных услуг.


   2 3.2. Нарушение запретов на ведение предвыборной агитации в средствах
                             массовой информации

    1. Ведение предвыборной агитации  в  специализированных  СМИ  после  их
отказа от участия в освещении избирательной кампании.
    2. Ведение предвыборной агитации муниципальными СМИ после их отказа  от
участия в освещении избирательной кампании.
    3. Ведение предвыборной агитации в государственных и муниципальных СМИ,
учрежденных   исключительно   для   публикации   официальных    материалов,
нормативных актов и специальных сообщений.
    4. Ведение предвыборной агитации через СМИ органами и  лицами,  которым
такая деятельность вовсе запрещена. Так, запрещается проводить предвыборную
агитацию,  выпускать  и  распространять  любые  агитационные   предвыборные
материалы  органам   и   учреждениям   государственной   власти,   местного
самоуправления,   воинским   частям   и   организациям,   благотворительным
учреждениям  и  религиозным  объединениям,  избирательным  комиссиям  и  ее
членам,  а  также  лицам,  замещающим   государственные   и   муниципальные
должности,  государственным  и  муниципальным  служащим,  но  им  лишь  при
исполнении должностных или  служебных  обязанностей  или  с  использованием
преимуществ  должностного  служебного  положения.  Означает  ли   последнее
условие разрешение им агитационной деятельности в нерабочее время суток или
в период отпуска, или при освобождении от работы  на  период  избирательной
кампании?  В  законодательстве  о  выборах  нет  однозначного   ответа   на
поставленный  вопрос,  что,  безусловно,  способно   создать   определенные
неясности и двусмысленность на практике.[11] В  частности,  при  проведении
выборов губернатора Иркутской области были подобные случаи. Так, в судебном
заседании  рассматривалась  жалоба  об  отмене  регистрации   кандидата   в
губернаторы Говорина Б.А. в  связи  с  допущенными  нарушениями  в  ведении
предвыборной агитации данного кандидата.