Диверсия: разбор понятия - Логика - Скачать бесплатно
Министерство Образования РФ
Архангельский Государственный Технический Университет
Институт Права
Юридический факультет.
Контрольная работа по логике
на тему: «Диверсия».
Выполнил:
студент 1 курса 2 группы
______________
Проверил:
_______________
Архангельск
2003 г.
Содержание.
Введение.
Часть I. «Приёмы становления понятия».
?Анализ
?Сравнение
? Логическая характеристика
? Дерево понятия
? Отношения между понятиями
?Логические операции с понятием
Часть II. «Суждение».
?Свойства суждения
?Суждение с отношениями
?Суждения существования
?Логический квадрат
?Сравнительная таблица истинности
?Операции по преобразованию суждений
?Виды сложных суждений
?Сложное суждение
?Таблица
?Проверка истинности сокращённой таблицы
Часть III. «Умозаключение».
?I фигура
?II фигура
?III фигура
?IV фигура
Часть IV. «Разновидности умозаключений».
?Энтимема
?Прогрессивный полисиллогизм
?Регрессивный полисиллогизм
?Прогрессивный сорит
?Регрессивный сорит
?Эпихейрема
?Чисто условное умозаключение
?Условно-категорическое умозаключение
?Разделительно-категорическое умозаключение
?Простая конструктивная дилема
?Сложная деструктивная дилема
?Простая деструктивная дилема
?Индукция
?Аналогия
ЧАСТЬ I
Введение.
Данная работа предусматривает рассмотрение понятия «диверсия». Само
по себе это понятие было введено в состав уголовного законодательства нашей
страны еще в 1927 году Положением «О преступлениях государственных», в 9
статье которого это преступление определялось как «разрушение или
повреждение с контрреволюционной целью, взрывом, поджогом или иными
действиями, железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств
народной связи, водопровода , общественных складов и других сооружений или
государственного или общественного имущества». В целом подобное определение
легко объясняется временем его существования – временем всеобщей борьбы с
контрреволюционерами. В 1958 году принимается новый Закон СССР «Об
уголовной ответственности за государственные преступления» и трактовка
термина «диверсия» изменяется: более подробно перечислены действия,
составляющие объективную сторону этого преступления (в том числе включены
массовые отравления, распространение эпидемий и эпизоотий), уточнено
содержание цели – она отныне определена не как контрреволюционная, а как
цель ослабления Советского государства. На данный момент официальное
определение понятия «диверсия» заложено в части 1 статьи 281 Уголовного
кодекса РФ. Согласно которой диверсия: «Совершение взрыва, поджога или иных
действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий,
сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов
жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и
обороноспособности Российской Федерации…». В нынешнее время, активизации
различных сепаратистских и террористических организаций рассмотрение
термина «диверсия» носит особую ценность.
1. Приемы становления понятия.
1. Анализ.
Составим сравнительные таблицы, для чего проведем сравнение определений
данного понятия, из различных источников.
№1.Диверсия – совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на
разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств
сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях
подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской
Федерации. (ч.1 ст. 281 УК РФ).
№2.Диверсия – разрушение или повреждение путем взрыва, поджога или иным
способом, различных объектов с целью нанесения ущерба враждебной стороне. (
Информационно-справочная система «Большая Юридическая Библиотека»,
издательство «Media 2000»).
№3.Диверсия – одно из особо тяжких государственных преступлений,
заключающееся в разрушении или повреждении взрывом, поджогом или иным
способом предприятий, сооружений, средств сообщения, средств связи, либо
другого государственного или общественного имущества, совершении массовых
отравлений или распространении эпидемий и эпизоотий с целью ослабления
Советского государства. («Энциклопедический словарь правовых знаний» В. П.
Чхиквадзе).
№4.Диверсия – преступление против основ конституционного строя и
безопасности государства. («Словарь по уголовному праву» А. В. Наумов).
Таблица №1.
|Признак. |№1 |№2 |№3 |№4 |
|1). Объективная сторона – совершение взрыва, |+ |+ |+ |- |
|поджога и иных действий. | | | | |
|2).Цель – нанесение вреда экономической |+ |- |+ |- |
|безопасности РФ. | | | | |
|3). Цель – нанесение ущерба врагу. |- |+ |- |- |
|4). Принадлежность к категории тяжких преступлений.|- |- |+ |+ |
|5). Направленность против государства. |+ |+ |+ |+ |
|6). Направленность против общества. |+ |- |+ |- |
2. Сравнение.
Следует установить сходства и различия понятий, по существенным и
несущественным признакам, т. е. произвести сравнение.
Существенными сходствами можно считать направленность диверсии против
государства, а также то, что объективная сторона диверсии заключается в
совершении взрыва, поджога или иных действий (эти признаки присутствуют в
большинстве определений).
Несущественными сходствами можно считать принадлежность к категории
тяжких преступлений, направленность против общества и экономической
безопасности РФ.
Существенным отличием является целепологание в виде нанесения вреда
врагу.
Несущественные отличия отсутствуют.
Теперь сравним исходное понятие с родственными – терроризм,
хулиганство.
Таблица №2.
|Признак. |Диверсия. |Терроризм|Хулиганство|
| | |. |. |
|1). Совершение взрыва, поджога или иных|+ |+ |+ |
|действий. | | | |
|2). Цель – подрыв экономической |+ |- |- |
|безопасности РФ. | | | |
|3). Цель – запугивание населения, |- |+ |- |
|воздействие на власть. | | | |
|4). Цель – нарушение общественного |- |- |+ |
|порядка. | | | |
|5). Цель – причинение имущественного |+ |+ |+ |
|ущерба. | | | |
Общими являются признаки №1 и №5, т.к. они принадлежат всем вышеозначенным
понятиям.
Единичные признаки - №2, №3, №4, т.к. каждый из них характерен только для
одного преступления и обозначают его объективную сторону.
Для осознания сущности понятия и его места в нашем диалектическом
мире весьма важным пунктом является сравнение исследуемого понятия с
противоположным понятием. В связи с невозможностью найти антоним понятию
диверсия, сравнение проводим по отдельным признакам, следовательно,
рассматриваем ещё три понятия – строительство, уплата налогов, дезинфекция.
Таблица №3.
|Признак. |Диверсия. |Строительство|Уплата |Дезинфекция|
| | |. |налогов.|. |
|1). Совершение взрыва, |+ | – | | |
|поджога или иных действий| | | | |
|с целью разрушения | | | | |
|предприятий, сооружений. | | | | |
|2). Причинение вреда |+ | |– | |
|экономике РФ. | | | | |
|3). Распространение |+ | | |– |
|эпи-демий и эпизоотий. | | | | |
В результате данного сравнения противоположность понятий строительство,
уплата налогов, дезинфекция исследуемому понятию по одному из
вышеозначенных признаку.
Таблица №4.
Определение любого понятия менялось, развивалось, параллельно
развитию науки либо области применения понятия, в нашем случае такой наукой
является юриспруденция, а областью применения – уголовное право. В связи с
«бурным» развитием нашего государства на протяжении XX века отношение к
подобному преступлению менялось. Предлагается рассмотреть четыре
определения из законодательных актов (кодексов) различных временных
отрезков.
|Признак. |УК РФ |УК РСФСР|УК РСФСР|Положение о |
| |1997г. |1984г. |1958г. |преступлениях|
| | | | |государствен-|
| | | | |ных 1927г. |
|1). Совершение взрыва, |+ |+ |+ |+ |
|поджога или иных действий. | | | | |
|2). Цель – ослабление |- |- |+ |- |
|госу-дарства. | | | | |
|3). Контрреволюционная цель. |- |- |- |+ |
|4). Цель - подрыв |+ |- |- |- |
|эко-номической безопасности и| | | | |
|обороноспособности РФ. | | | | |
|5). Покушается на жизнь |- |+ |- |- |
|человека. | | | | |
В ходе данного сравнения можно прийти к выводу о том, что среди
определений, предоставляемых различными по времени действия,
законодательными актами (кодексами), наиболее полным и объемным выглядит
определение, даваемое Законодателем в современном Уголовном кодексе РФ,
т.к. оно лишено второстепенных признаков (контрреволюционная цель), а
делает акцент на основных положениях объективной стороны данного
преступления – совершение взрыва, поджога, или иных действий, направленных
на подрыв экономической безопасности РФ.
3. Логическая характеристика понятия.
По своему объему диверсия – понятие общее, т.к. в объеме можно
представить множество предметов (множество преступлений-диверсий). Понятие
положительно, т.к. оно отражает признаки, которые имеет данное явление. По
содержанию понятие конкретно, т.к. мы подразумеваем конкретное явление.
Относительно, т.к. в этом понятии один предмет мысли (диверсия)
подразумевает существование другого (диверсант), и без него не имеет
смысла. Понятие несобирательное, т.к. под ним мы понимаем одно явление
(конкретное преступление).
4. Дерево понятия.
Явление.
Деяние.
Не деяние (стул).
Бездействие (сон). Действие.
Правомерное
Неправомерное.
(поступление в ВУЗ).
Преступление. Не преступление.
(деликт)
Преступление против государственной власти.
Преступление не против государственной власти (клевета).
Преступление не против основ конституционного строя (халатность).
Преступление против основ конституционного строя
Особо тяжкое.
Не особо тяжкое (разглашение государственной тайны).
Не направленное на подрыв экономической безопасности обороноспособности РФ
(шпионаж).
Направленное на подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ.
Вывод: диверсия – явление, проявляющееся в деянии, заключающемся в
действии, характеризующемся неправомерностью, являющемся преступлением,
против государственной власти, основ конституционного строя, особо тяжком и
направленном на подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ.
5. Отношения между понятиями.
I. Тождество – объемы двух понятий полностью совпадают.
А – диверсия.
В – взрыв, поджог или иные действия, направленные на разрушение или
повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств
связи и объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической
безопасности и обороноспособности РФ.
II. Пересечение – объемы двух понятий частично пересекаются.
А – диверсия. А-В – диверсия – не взрыв
дома.
В – совершение взрыва дома. В-А – взрыв дома – не диверсия.
С – особо опасное преступление.
III. Подчинение – объем одного понятия полностью входит в объем другого
А – диверсия.
В – особо опасное деяние.
IV. Соподчинение – два непересекающихся понятия, подчиненных общему
родовому понятию.
А – диверсия.
В – терроризм.
С – общественно опасное деяние.
V. Противоположность – сумма объемов двух понятий не исчерпывает объем
родового понятия.
А – диверсия, организованная сепаратистами.
В – диверсия, организованная спецназом.
С – диверсия, организованная душевнобольным.
VI. Противоречие – сумма объемов видовых понятий, полностью исчерпывают
объем видового понятия.
А – диверсия.
В – не диверсия (теракт).
6. Логические операции с понятиями.
I. Ограничение – совершается переход от большого объема и малого
содержания к малому объему и большому содержанию, т.е. от рода к
виду.
А – явление.
В – преступление.
С– диверсия.
D – диверсия во время войны.
II. Обобщение – совершается переход от маленького объема и большого
содержания, к большому объему и маленькому содержанию, т.е. от вида
к роду.
А – диверсия.
В – преступление.
С – деяние.
D – явление.
III. Ошибки определения.
a) Ошибка широкого определения – заключается в потере каких-либо
признаков содержания, в процессе операции обобщения.
Вс>A
А – диверсия.
В – совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на
разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств
сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения.
b) Ошибка узкого определения – заключается в добавлении каких-
либо второстепенных признаков к содержанию, в процессе
операции ограничения.
BcВс
А – диверсия.
В – совершение человеком взрыва, поджога или иных действий, направленных на
разрушение или повреждение предприятий,
|
