Разработка алгоритмов контроля и диагностики системы управления ориентацией космического аппарата - Авиация и космонавтика - Скачать бесплатно
и др. Непрерывные и дискретные системы управления и
методы идентификации. - М.: Машиностроение, 1978. – 222 с.
8. Колесников К.С., Сухов В.Н. Упругий летательный аппарат как
объект автоматического регулирования. - М.: Машиностроение, 1974 – 266 с.
9. Бранец В.Н., Шмыглевский И.П. Введение в теорию бесплатформенных
инерциальных навигационных систем. – М.: Наука, 1992. – 280 с.
10. Киреев Н.Г. Условия полета и траектории движения беспилотных
летательных аппаратов. – К.: УМК ВО, 1993. – 212 с.
11. Киреев Н.Г. Динамика полета и управление. – К.: УМК ВО, 1990.
12. Анучин О.Н., Емельянцев Г.И. Бесплатформенные инерциальные
системы навигации и ориентации (БИНС и БИСО). Учебное пособие. – СПб.:
ИТМО, 1995. – 110 с.
13. Киреев Н.Г. Системы управления беспилотных летательных
аппаратов. – К.: УМК ВО, 1993. – 160 с.
14. Киреев Н.Г. Элементы систем управления ракет и космических
аппаратов. – К.: УМК ВО, 1992.
15. Несенюк Л.П. Бесплатформенные инерциальные системы. Обзор
состояния и перспектив развития // Гироскопия и навигация. - № 1 (36). –
2002. – С. 13-23.
16. Кузовков Н. Т. Модальное управление и наблюдающие устройства. –
М.: Машиностроение, 1976. – 187 с.
17. Науменко К. И. Наблюдение и управление движением динамических
систем. – Киев: Наукова думка, 1984. – 208 с.
18. Панов А.П. Математические основы теории инерциальной ориентации.
– Киев: Наукова думка, 1995. – 280 с
19. Плаксий Ю.А., Фролов Ю.А. Алгоритм определения ориентации
свободно вращающегося твердого тела с учетом его инерционных характеристик.
– Харьков, 1984. – 10 с. Рук. предст. ХПИ. Деп. в УкрНИИТИ, № 1551 Ук-84
Деп.
20. Хемминг Р.В.“Численные методы для научных работников и
инженеров ”: Пер с англ.:Под редакцией Р.С.Гутера .- гл. ред. физ. мат.
лит. 1968. 203 с.
21. Пельпор Д.С. Гироскопические системы ориентации и стабилизации.
Справочное пособие. - М.: Машиностроение, 1982, 165 с.
22. Кузовков Н.Т., Салычев О.С. Инерциальная навигация и оптимальная
фильтрация. – М.: Машиностроение, 1982. – 216 с.
23. Евланов Л.Г. Контроль динамических систем. Изд. 2-е перераб. и
доп. – М.: Наука, 1979, - 432 с.
24. Киреев Н.Г. Аппроксимация и идентификация в задачах динамики
полета и управления. – К.: УМК ВО, 1992.
25. Кузнецов Ю.А, Уханов Е.В. Применение фильтра Калмана в задаче
идентификации отказов двигателей стабилизации космического аппарата //
Вестник НТУ ХПИ. № 19’ 2004, Харьков. – С. 121-126.
26. Техническое задание на разработку гироскопического измерителя
вектора угловой скорости системы управления астрофизического модуля
автоматических космических аппаратов серии «Спектр» 11014/09-97. НПП ХА,
1997.
27. Острем К.Ю. Введение в стохастическую теорию управления. Пер. с
англ. С.А. Анисимова. – М.: Мир, 1973. – 320с.
28. Ширяев А.Н. Вероятность М. «Наука» 1988, 305с.
29. Дж. Ортега , У.Пул Введение в численные методы решения
дифференциальных уравнений. Пер.с англ.; под редакцией А.А.Абрамова -
М.;Наука.Гл.ред.физ.мат.лит.1986. 288с.
30. Макконел, К.Р. Брю С.Л. Экономикс – принципы, проблемы и
политика пер. с англ. 2-ое изд. К.; Хагар-Демос 1993, 785с.
31. АтаманюкВ.Г. и др. Гражданская оборона 2-е изд.– М.: Высш. шк.,
1987, - 288с.
32. Демиденко Г.П. и др. Защита объектов народного хазяйства от
оружия массового поражения: Справочник –К.:Высш. шк., 1989, - 287с.
33. СНиП 2.04.05-93 Нормы проектирования. Отопление, вентиляция и
кондиционирование. - М.: Стройиздат, 1994, 64 с.
34. СНиП П-4-79. Строительные нормы и правила. Естественное и
искусственное освещение. Нормы проектирования. - М.: Стройиздат, 1980, ПО
74 с.
35. ПУЭ 87. Правила устройства электроустановок. М.:
Энерогоатомиздат, 1987, 648 с.
36. ОНТП 24-86. Общесоюзные нормы
технологического
проектирования. Определение категорий зданий и сооружений по взрыво - и
пожароопасности, -М.: Стройиздат., 1987, 128 с.
37. СНиП 2.09.02-85. Строительные нормы и правила. Производственные
здания промышленных предприятий. Нормы проектирования.- М.:Стройиздат.,
1986, 208 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
КОЭФФИЦИЕНТЫ ОСЦИЛЛЯТОРОВ
Epsilon
|0.06 |0.09 |0.16 |0.28 |
WQi^2
|4,80 |7,50 |23,70 |80,50 |
Коэффициенты AX
|0.00000000209 |-0.000000173 |0.00000000157 |0.00000000142 |
|-0.00000000209 |-0.000000173 |0.00000000157 |0.00000000142 |
|-0.00000000209 |0.0000000297 |-0.00000000157 |-0.00000000142 |
|0.00000000209 |0.0000000297 |-0.00000000157 |-0.00000000142 |
|0.00000000209 |-0.000000212 |0.00000000157 |0.00000000142 |
|-0.00000000209 |-0.000000212 |0.00000000157 |0.00000000142 |
|-0.00000000209 |0.0000000688 |-0.00000000157 |-0.00000000142 |
|0.00000000209 |0.0000000688 |-0.00000000157 |-0.00000000142 |
Коэффициенты AY
|0.000000421, |0.0 |0.0000000562 |0.000000164 |
|0.000000421, |0.0 |0.0000000562 |0.000000164 |
|-0.000000148, |0.0 |0.0000000562 |0.0000000146 |
|-0.000000148, |0.0 |0.0000000562 |0.0000000146 |
|0.000000422, |0.0 |-0.0000000256 |0.000000123 |
|0.000000422, |0.0 |-0.0000000256 |0.000000123 |
|-0.000000367, |0.0 |-0.0000000256 |0.0000000862 |
|-0.000000367, |0.0 |-0.0000000256 |0.0000000862 |
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ А
Коэффициенты AZ
|0.0000000344 |0.000000439, |0.0 |0.00000000906 |
|-0.0000000344|0.000000439, |0.0 |0.00000000906 |
|-0.0000000344|0.000000439, |0.0 |0.00000000906 |
|0.0000000344 |0.000000439, |0.0 |0.00000000906 |
|0.0000000344 |-0.000000202,|0.0 |0.00000000906 |
|-0.0000000344|-0.000000202,|0.0 |0.00000000906 |
|-0.0000000344|-0.000000202,|0.0 |0.00000000906 |
|0.0000000344 |-0.000000202,|0.0 |0.00000000906 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Результаты моделирования СУО
[pic]
Рисунок Б.1 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 1-
ого варианта табл. 5.1 в канале X.
[pic]
Рисунок Б.2 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 1-
ого варианта табл. 5.1 в канале Y.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
[pic]
Рисунок Б.3 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 1-
ого варианта табл. 5.1 в канале Z.
[pic]
Рисунок Б.4 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 2-
ого варианта табл. 5.1 в канале X
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
[pic]
Рисунок Б.5 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 2-
ого варианта табл. 5.1 в канале Y
[pic].
Рисунок Б.6 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 2-
ого варианта табл. 5.1 в канале Z
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
[pic]
Рисунок Б.7 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 3-
ого варианта табл. 5.1 в канале X
[pic]
Рисунок Б.8 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 3-
ого варианта табл. 5.1 в канале Y
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
[pic]
Рисунок Б.9 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 3-
ого варианта табл. 5.1 в канале Z
[pic]
Рисунок Б.10 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
4-ого варианта табл. 5.1 в канале X
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
[pic]
Рисунок Б.11 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
4-ого варианта табл. 5.1 в канале Y.
[pic]
Рисунок Б.12 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
4-ого варианта табл. 5.1 в канале Z.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
[pic]
Рисунок Б.13 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
5-ого варианта табл. 5.1 в канале X.
[pic]
Рисунок Б.14 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
5-ого варианта табл. 5.1 в канале Y.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
[pic]
Рисунок Б.15 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
5-ого варианта табл. 5.1 в канале Z.
[pic]
Рисунок Б.16 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
6-ого варианта табл. 5.1 в канале X.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
[pic]
Рисунок Б.17 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
6-ого варианта табл. 5.1 в канале Y.
[pic]
Рисунок Б.18 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
6-ого варианта табл. 5.1 в канале Z.
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Результаты моделирования
Начальные условия результатов моделирования заданы в табл. 5.4
[pic]
Рисунок В.1 – Погрешность оценивания, для 1-ого набора коэффициентов табл.
5.2
[pic]
Рисунок В.2 – Погрешность оценивания, для 2-ого набора коэффициентов табл.
5.2
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ В
[pic]
Рисунок В.3 – Погрешность оценивания, для 3-ого набора коэффициентов табл.
5.2
[pic]
Рисунок В.4 – Погрешность оценивания, для 4-ого набора коэффициентов табл.
5.2
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Результаты моделирования
Начальные условия результатов моделирования заданы в табл. 5.3
[pic]
Рисунок Г.1 – диагностика отказа 2-огго типа 1-ого ЧЭ. 1-ый вариант НУ табл
5.3
[pic]
Рисунок Г.2 – диагностика отказа 2-огго типа 1-ого ЧЭ. 2-ой вариант НУ табл
5.3
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Г
[pic]
Рисунок Г.3 – диагностика отказа 2-огго типа 1-ого ЧЭ. 3-ий вариант НУ табл
5.3
[pic]
Рисунок Г.4 – диагностика отказа 2-огго типа 1-ого ЧЭ. 4-ый вариант НУ табл
5.3
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Г
[pic]
Рисунок Г.5 – диагностика отказа 2-огго типа 1-ого ЧЭ. 5-ый вариант НУ табл
5.3
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Результаты моделирования
[pic]
Рисунок Д.1 – Зависимость угловой скорости от времени при НУ 1-ого варианта
табл 5.5
[pic]
Рис. 4.2 – Зависимость угловой скорости от времени при НУ 4-ого варианта
табл 5.5
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
[pic]
Рисунок Д.3 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 1-
ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
[pic]
Рисунок Д.4 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 2-
ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
[pic]
Рисунок Д.5 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 3-
ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
[pic]
Рисунок Д.6 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 4-
ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
[pic]
Рисунок Д.7 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 5-
ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
[pic]
Рисунок Д.8 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 6-
ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
[pic]
Рисунок Д.9 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 7-
ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
[pic]
Рисунок Д.10 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
8-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
[pic]
Рисунок Д.11 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
9-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
[pic]
Рисунок Д.12 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
10-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
[pic]
Рисунок Д.13 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
11-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
[pic]
Рисунок Д.14 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
12-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
[pic]
Рисунок Д.15 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
13-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
[pic]
Рисунок Д.16 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
14-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
[pic]
Рисунок Д.17 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
15-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
-----------------------
[pic]
=(А
(
(
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
хп
уп
zп
0
(
(
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
zп
хп
уп
(
(
(( i соответствует ((1(((6
[pic] соответствует [pic]
[pic]
хп
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
((4
((5
((6
((1
((2
((3
yп
zп
xп
0
[pic]
(
(( i
AД(1)
AД(1)
у
((у0)
((z0)
[pic]
( (x0) (x)
z
Рис. 3.8 - Схема поворота второго типа вокруг оси у
AД(2)
AД(2)
( (у0) (у)
( (z0)
[pic]
z
( (x0)
x
AД(3)
( (x0)
AД(3)
( (у0)
( (z)
[pic]
x
у
[pic]
|