Вы:
Результат
Архив

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов



Союз образовательных сайтов
Главная / Предметы / Авиация и космонавтика / Разработка алгоритмов контроля и диагностики системы управления ориентацией космического аппарата


Разработка алгоритмов контроля и диагностики системы управления ориентацией космического аппарата - Авиация и космонавтика - Скачать бесплатно


и др. Непрерывные и дискретные системы управления и
методы идентификации. - М.: Машиностроение, 1978. – 222 с.
       8. Колесников К.С.,  Сухов  В.Н.  Упругий  летательный  аппарат  как
объект автоматического регулирования. - М.: Машиностроение, 1974 – 266 с.
       9. Бранец В.Н., Шмыглевский И.П. Введение в теорию  бесплатформенных
инерциальных навигационных систем. – М.: Наука, 1992. – 280 с.
       10. Киреев Н.Г. Условия полета  и  траектории  движения  беспилотных
летательных аппаратов. – К.: УМК ВО, 1993. – 212 с.
       11. Киреев Н.Г. Динамика полета и управление. – К.: УМК ВО, 1990.
       12.  Анучин  О.Н.,  Емельянцев  Г.И.  Бесплатформенные  инерциальные
системы навигации и ориентации (БИНС  и  БИСО).  Учебное  пособие.  –  СПб.:
ИТМО, 1995. – 110 с.
       13.  Киреев  Н.Г.   Системы   управления   беспилотных   летательных
аппаратов. – К.: УМК ВО, 1993. – 160 с.
       14. Киреев Н.Г.  Элементы  систем  управления  ракет  и  космических
аппаратов. – К.: УМК ВО, 1992.
       15.  Несенюк  Л.П.  Бесплатформенные  инерциальные  системы.   Обзор
состояния и перспектив развития // Гироскопия и навигация. -  №  1  (36).  –
2002. – С. 13-23.
       16. Кузовков Н. Т. Модальное управление и наблюдающие устройства.  –
М.: Машиностроение, 1976. – 187 с.
       17. Науменко К. И. Наблюдение и  управление  движением  динамических
систем. – Киев: Наукова думка, 1984. – 208 с.
       18. Панов А.П. Математические основы теории инерциальной ориентации.
– Киев: Наукова думка, 1995. – 280 с
       19.  Плаксий  Ю.А.,  Фролов  Ю.А.  Алгоритм  определения  ориентации
свободно вращающегося твердого тела с учетом его инерционных  характеристик.
– Харьков, 1984. – 10 с. Рук. предст. ХПИ. Деп. в  УкрНИИТИ,  №  1551  Ук-84
Деп.
       20.  Хемминг  Р.В.“Численные  методы  для   научных   работников   и
инженеров  ”: Пер с англ.:Под редакцией Р.С.Гутера .-  гл.  ред.  физ.  мат.
лит. 1968. 203 с.
       21. Пельпор Д.С. Гироскопические системы ориентации и  стабилизации.
Справочное пособие. - М.: Машиностроение, 1982, 165 с.
       22. Кузовков Н.Т., Салычев О.С. Инерциальная навигация и оптимальная
фильтрация. – М.: Машиностроение, 1982. – 216 с.
       23. Евланов Л.Г. Контроль динамических систем. Изд. 2-е  перераб.  и
доп. – М.: Наука, 1979, - 432 с.
       24. Киреев Н.Г. Аппроксимация и  идентификация  в  задачах  динамики
полета и управления. – К.: УМК ВО, 1992.
       25.  Кузнецов Ю.А, Уханов Е.В.  Применение фильтра Калмана в  задаче
идентификации  отказов  двигателей  стабилизации  космического  аппарата  //
Вестник НТУ ХПИ. № 19’ 2004, Харьков. – С. 121-126.
       26. Техническое задание на  разработку  гироскопического  измерителя
вектора  угловой  скорости  системы   управления   астрофизического   модуля
автоматических космических аппаратов серии  «Спектр»  11014/09-97.  НПП  ХА,
1997.
       27. Острем К.Ю. Введение в стохастическую теорию управления. Пер.  с
англ. С.А. Анисимова. – М.: Мир, 1973. – 320с.
       28. Ширяев  А.Н.  Вероятность М. «Наука» 1988,  305с.
       29.  Дж.  Ортега  ,  У.Пул   Введение  в  численные  методы  решения
дифференциальных уравнений. Пер.с  англ.;  под  редакцией   А.А.Абрамова   -
М.;Наука.Гл.ред.физ.мат.лит.1986. 288с.
       30. Макконел, К.Р.  Брю  С.Л.   Экономикс  –  принципы,  проблемы  и
политика пер. с англ. 2-ое изд. К.; Хагар-Демос 1993, 785с.
       31. АтаманюкВ.Г. и др. Гражданская оборона 2-е изд.– М.: Высш.  шк.,
1987, - 288с.
       32. Демиденко Г.П. и др.  Защита  объектов  народного  хазяйства  от
оружия массового поражения: Справочник –К.:Высш. шк., 1989, - 287с.
       33. СНиП 2.04.05-93 Нормы проектирования. Отопление, вентиляция и
кондиционирование. - М.: Стройиздат, 1994, 64 с.
       34. СНиП П-4-79.  Строительные нормы и правила. Естественное    и

искусственное освещение. Нормы проектирования. - М.: Стройиздат, 1980, ПО

74 с.
       35. ПУЭ   87.    Правила    устройства    электроустановок. М.:

Энерогоатомиздат, 1987, 648 с.
       36.     ОНТП           24-86.            Общесоюзные           нормы
технологического

проектирования. Определение категорий зданий и сооружений по взрыво - и

пожароопасности, -М.: Стройиздат., 1987, 128 с.
       37. СНиП 2.09.02-85. Строительные нормы и правила.  Производственные
здания  промышленных  предприятий.  Нормы  проектирования.-  М.:Стройиздат.,
1986, 208 с.

                                ПРИЛОЖЕНИЕ А


                          КОЭФФИЦИЕНТЫ ОСЦИЛЛЯТОРОВ



Epsilon

|0.06  |0.09  |0.16  |0.28  |


WQi^2

|4,80       |7,50      |23,70      |80,50      |



Коэффициенты AX

|0.00000000209  |-0.000000173 |0.00000000157  |0.00000000142      |
|-0.00000000209 |-0.000000173 |0.00000000157  |0.00000000142      |
|-0.00000000209 |0.0000000297 |-0.00000000157 |-0.00000000142     |
|0.00000000209  |0.0000000297 |-0.00000000157 |-0.00000000142     |
|0.00000000209  |-0.000000212 |0.00000000157  |0.00000000142      |
|-0.00000000209 |-0.000000212 |0.00000000157  |0.00000000142      |
|-0.00000000209 |0.0000000688 |-0.00000000157 |-0.00000000142     |
|0.00000000209  |0.0000000688 |-0.00000000157 |-0.00000000142     |



Коэффициенты AY

|0.000000421,      |0.0         |0.0000000562     |0.000000164          |
|0.000000421,      |0.0         |0.0000000562     |0.000000164          |
|-0.000000148,     |0.0         |0.0000000562     |0.0000000146         |
|-0.000000148,     |0.0         |0.0000000562     |0.0000000146         |
|0.000000422,      |0.0         |-0.0000000256    |0.000000123          |
|0.000000422,      |0.0         |-0.0000000256    |0.000000123          |
|-0.000000367,     |0.0         |-0.0000000256    |0.0000000862         |
|-0.000000367,     |0.0         |-0.0000000256    |0.0000000862         |

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ А


Коэффициенты AZ

|0.0000000344 |0.000000439, |0.0        |0.00000000906 |
|-0.0000000344|0.000000439, |0.0        |0.00000000906 |
|-0.0000000344|0.000000439, |0.0        |0.00000000906 |
|0.0000000344 |0.000000439, |0.0        |0.00000000906 |
|0.0000000344 |-0.000000202,|0.0        |0.00000000906 |
|-0.0000000344|-0.000000202,|0.0        |0.00000000906 |
|-0.0000000344|-0.000000202,|0.0        |0.00000000906 |
|0.0000000344 |-0.000000202,|0.0        |0.00000000906 |
                                ПРИЛОЖЕНИЕ Б
                        Результаты моделирования СУО
                                    [pic]
Рисунок Б.1 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 1-
                     ого варианта табл. 5.1 в канале X.
                                    [pic]
Рисунок Б.2 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 1-
                     ого варианта табл. 5.1 в канале Y.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
                                    [pic]
Рисунок Б.3 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 1-
                     ого варианта табл. 5.1 в канале Z.

                                    [pic]
Рисунок Б.4 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 2-
                      ого варианта табл. 5.1 в канале X
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
                                    [pic]
Рисунок Б.5 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 2-
                      ого варианта табл. 5.1 в канале Y
                                   [pic].

Рисунок Б.6 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 2-
                      ого варианта табл. 5.1 в канале Z
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
                                    [pic]
Рисунок Б.7 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 3-
                      ого варианта табл. 5.1 в канале X
                                    [pic]
Рисунок Б.8 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 3-
                      ого варианта табл. 5.1 в канале Y

Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
                                    [pic]
Рисунок Б.9 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ 3-
                      ого варианта табл. 5.1 в канале Z

                                    [pic]
 Рисунок Б.10 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
                     4-ого варианта табл. 5.1 в канале X
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
                                    [pic]
 Рисунок Б.11 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
                    4-ого варианта табл. 5.1 в канале Y.

                                    [pic]
 Рисунок Б.12 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
                    4-ого варианта табл. 5.1 в канале Z.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
                                    [pic]
 Рисунок Б.13 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
                    5-ого варианта табл. 5.1 в канале X.

                                    [pic]
 Рисунок Б.14 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
                    5-ого варианта табл. 5.1 в канале Y.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
                                    [pic]
 Рисунок Б.15 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
                    5-ого варианта табл. 5.1 в канале Z.

                                    [pic]
 Рисунок Б.16 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
                    6-ого варианта табл. 5.1 в канале X.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Б
                                    [pic]
 Рисунок Б.17 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
                    6-ого варианта табл. 5.1 в канале Y.

                                    [pic]
 Рисунок Б.18 – Фазовый портрет, соответствующий процессу стабилизации с НУ
                    6-ого варианта табл. 5.1 в канале Z.
                                ПРИЛОЖЕНИЕ В

                          Результаты моделирования

Начальные условия результатов моделирования заданы в табл. 5.4

[pic]
Рисунок В.1 – Погрешность оценивания, для 1-ого набора коэффициентов табл.
5.2

[pic]
Рисунок В.2 – Погрешность оценивания, для 2-ого набора коэффициентов табл.
5.2
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ В


[pic]

Рисунок В.3 – Погрешность оценивания, для 3-ого набора коэффициентов табл.
5.2


[pic]

Рисунок В.4 – Погрешность оценивания, для 4-ого набора коэффициентов табл.
5.2
                                ПРИЛОЖЕНИЕ Г

                          Результаты моделирования

Начальные условия результатов моделирования заданы в табл. 5.3

[pic]
Рисунок Г.1 – диагностика отказа 2-огго типа 1-ого ЧЭ. 1-ый вариант НУ табл
5.3

[pic]
Рисунок Г.2 – диагностика отказа 2-огго типа 1-ого ЧЭ. 2-ой вариант НУ табл
5.3
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Г

[pic]

Рисунок Г.3 – диагностика отказа 2-огго типа 1-ого ЧЭ. 3-ий вариант НУ табл
5.3



[pic]

Рисунок Г.4 – диагностика отказа 2-огго типа 1-ого ЧЭ. 4-ый вариант НУ табл
5.3
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЯ Г

[pic]

Рисунок Г.5 – диагностика отказа 2-огго типа 1-ого ЧЭ. 5-ый вариант НУ табл
5.3
                                ПРИЛОЖЕНИЕ Д
                          Результаты моделирования
                                    [pic]
 Рисунок Д.1 – Зависимость угловой скорости от времени при НУ 1-ого варианта
                                  табл 5.5
                                    [pic]
  Рис. 4.2 – Зависимость угловой скорости от времени при НУ 4-ого варианта
                                  табл 5.5
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
                                    [pic]
 Рисунок Д.3 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 1-
    ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.

                                    [pic]
 Рисунок Д.4 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 2-
    ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
                                    [pic]
 Рисунок Д.5 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 3-
    ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.

                                    [pic]
 Рисунок Д.6 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 4-
    ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
                                    [pic]
 Рисунок Д.7 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 5-
    ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.

                                    [pic]
 Рисунок Д.8 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 6-
    ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
                                    [pic]
 Рисунок Д.9 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ 7-
    ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.

                                    [pic]
  Рисунок Д.10 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
   8-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
                                    [pic]
  Рисунок Д.11 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
   9-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.

                                    [pic]
  Рисунок Д.12 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
   10-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
                                    [pic]
  Рисунок Д.13 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
   11-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.

                                    [pic]
  Рисунок Д.14 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
   12-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
                                    [pic]
  Рисунок Д.15 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
   13-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.

                                    [pic]
  Рисунок Д.16 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
   14-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.
Продолжение ПРИЛОЖЕНИЕ Д
                                    [pic]
  Рисунок Д.17 – Погрешность оценивания угловой скорости от времени при НУ
   15-ого варианта табл 5.5. Пунктиром выделен момент выявления отказа ДС.



-----------------------
[pic]



=(А

(

(

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

хп

уп

zп

0

(

(

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

zп

хп

уп

(

(

(( i соответствует ((1(((6
[pic] соответствует [pic]
[pic]

хп

[pic]
[pic]

[pic]
[pic]

[pic]
[pic]

[pic]
[pic]

[pic]
[pic]

[pic]
[pic]

((4

((5

((6

((1

((2

((3

yп

zп

xп

0

[pic]

(

(( i

AД(1)

AД(1)

у

((у0)

((z0)

[pic]

( (x0) (x)

z

             Рис. 3.8 - Схема поворота второго типа вокруг оси у

AД(2)

AД(2)

( (у0) (у)

( (z0)

[pic]

z

( (x0)

x

AД(3)

( (x0)

AД(3)

( (у0)

( (z)

[pic]

x

у

[pic]
 



Назад


Новые поступления

Украинский Зеленый Портал Рефератик создан с целью поуляризации украинской культуры и облегчения поиска учебных материалов для украинских школьников, а также студентов и аспирантов украинских ВУЗов. Все материалы, опубликованные на сайте взяты из открытых источников. Однако, следует помнить, что тексты, опубликованных работ в первую очередь принадлежат их авторам. Используя материалы, размещенные на сайте, пожалуйста, давайте ссылку на название публикации и ее автора.

281311062 © il.lusion,2007г.
Карта сайта