Анализ хозяйственной деятельности (шпоры для госэкзамена) - Бухгалтерский учет и аудит - Скачать бесплатно
|ср. остатки ОБС. |
|1)Все ли мат. необходимы для производства |2)Сред. продолжит. оборота или
отнош. числа |
|имеются на складе. |дн. в отч. пер. к числу оборотов
ОБС: |
|2)Достаточность V этих запасов для выпуска |Дф=Дср/Коб.с. = СО х Дср/Р.
|
|запланированного V продукции. |3)Размер высвободившихся ОБС:
Вс=Д-До/Д , |
|3)Определить эффективность использования |где Д и До - ср. продолжительность
оборота в|
|потребляемых предметов труда. |отч. и баз. периоде.
|
|4)Ведётся ли на предприятии раб. по |
|
|внедрению прогрессивных видов мат-ов. |
|
|На эффективность использования мат. |
|
|оказывает влияние факторы: |
|
|1)Использование местных мат. кот. явл. более|
|
|дешёвыми. |
|
|2)Замена одних мат. другими (при сохранении |
|
|качества). |
|
|3)Снижение норм расхода материалов. |
|
|Анализ мат.-технич. обеспеч. изучает так же |
|
|влияние на V ВП, поступление и нормы расхода|
|
|материалов |
|
|7. Сравнение, детализация, обобщение как |8. Факторное моделирование
|
|элементы общей методики экономического |Взаимосвязь экономических явлений.
|
|анализа. |Представление о факторном анализе.
Типы |
|Под методом науки в широком смысле понимают |факторного анализа, его основные
задачи. |
|способ исследования своего предмета. |Все явления и процессы
хозяйственной |
|Специфические для различных наук способы |деятельности предприятий находятся
во |
|подхода к изучению своего предмета (в том |взаимосвязи, и взаимозависимости и
|
|числе и АХД) базируются на всеобщем |обусловленности Одни из них
непосредственно|
|диалектическом методе познания. |связаны между собой, другие
-косвенно. |
|Материалистическая диалектика исходит из |Каждое явление можно рассматривать
как |
|того, что все явления и процессы необходимо |причину и как следствие. Каждый
|
|рассматривать в постоянном движении, |результативный показатель зависит
от |
|изменении, развитии. Здесь исток одной из |многочисленных и разнообразных
факторов. Чем|
|характерных, черт метода АХД - необходимость|детальнее исследуется влияние
факторов на |
|постоянных сравнений. Сравнения очень широко|величину результативного
показателя, тем |
|применяются в АХД. Фактические результаты |точнее
|
|деятельности сравниваются с результатами |результаты анализа и оценка
качества работы |
|прошлых лет, достижениями других |предприятий. Отсюда важным
методологическим |
|предприятий, плановыми показателями, |вопросом в анализе хозяйственной
|
|среднеотраслевыми и т.д. |деятельности является изучение и
измерение |
|Материалистическая диалектика учит, что |влияния факторов на величину
исследуемых |
|каждый процесс, каждое явление надо |экономических показателей. Без
глубокого и |
|рассматривать как единство и борьбу |всестороннего изучения факторов
нельзя |
|противоположностей. Отсюда вытекает |сделать обоснованные выводы о
результатах |
|необходимость изучения внутренних |деятельности, выявить резервы
производства, |
|противоречий, положительных и отрицательных |обосновать планы и управленческие
решения. |
|сторон каждого явления, каждого процесса. |Под факторным анализом понимается
методика |
|Это тоже одна из характерных черт АХД. |комплексного и системного изучения
и |
|Например, НТП оказывает положительный |измерения воздействия факторов на
величину |
|результат на рост производительности труда, |результативных показателей.
|
|повышение уровня рентабельности и другие |Различают следующие типы факторного
анализа:|
|показатели, но при этом надо учитывать и его|
|
|отрицательные черты, такие, как загрязнение |детерминированный и стохастический;
|
|окружающей среды, развитие гиподинамии и др.|прямой и обратный;
|
| |одноступенчатый и многоступенчатый;
|
|Использование диалектического метода в |статический и динамичный;
|
|анализе означает, что изучение хозяйственной|ретроспективный и перспективный
|
|деятельности предприятий должно проводиться |(прогнозный).
|
|с учетом всех взаимосвязей. Ни одно явление |Детерминированный факторный анализ
|
|не может быть правильно понято, если оно |представляет собой методику
исследования |
|рассматривается изолированно, без связи с |влияния факторов, связь которых с
|
|другими. Например, изучая влияние внедрения |результативным показателем носит
|
|новой техники на уровень себестоимости |функциональный характер, т.е. когда
|
|продукции, надо учитывать не только |результативный показатель
представлен в виде|
|непосредственную, но и косвенную связь. |произведения, частного или
алгебраической |
|Известно, что с внедрением новой техники |суммы факторов.
|
|увеличиваются издержки производства, а |Стохастический анализ представляет
собой |
|значит и себестоимость продукции. Но при |методику исследования факторов,
связь |
|этом растет производительность труда, что в |которых с результативным
показателем в |
|свою очередь способствует экономии |отличие от функциональной является
неполной,|
|заработной платы и снижению себестоимости |вероятностной (корреляционной).
Если при |
|продукции. Отсюда следует, что если темпы |функциональной (полной) зависимости
с |
|роста производительности труда будут |изменением аргумента всегда
происходит |
|большими, чем темпы роста издержек на |соответствующее изменение функции,
то при |
|содержание и эксплуатацию новой техники, |корреляционной связи изменение
аргумента |
|тогда себестоимость продукции будет |может дать несколько значений
прироста |
|снижаться, и наоборот. Значит, чтобы понять |функции в зависимости от сочетания
других |
|и правильно оценить то или другое |факторов, определяющих данный
показатель. |
|экономическое явление, необходимо изучить |Например, производительность труда
при одном|
|все взаимосвязи и взаимозависимости с |и том же уровне фондовооруженности
может |
|другими явлениями. Это одна из |быть неодинаковой на разных
предприятиях. |
|методологических черт метода АХД. |Это зависит от оптимальности
сочетания |
|Важной методологической чертой анализа |других факторов, воздействующих на
этот |
|является и то, что он способен не только |показатель.
|
|устанавливать причинно-следственные связи, |При прямом факторном анализе
исследование |
|но и давать им количественную |ведется дедуктивным способом - от
общего к |
|характеристику, т.е. обеспечивать измерение |частному. Обратный факторный анализ
|
|влияния факторов на результаты деятельности.|осуществляет исследование
|
|Это делает анализ точным, а выводы |причинно-следственных связей
способом |
|обоснованными. |логичной индукции - от частных,
отдельных |
|Изучение и измерение причинных связей в |факторов к обобщающим.
|
|анализе можно осуществить методом индукции и|Факторный анализ может быть
одноступенчатым |
|дедукции. Способ исследования причинных |и многоступенчатым. Первый тип
используется |
|связей с помощью логической индукции |для исследования факторов только
одного |
|заключается в том, что исследование ведется |уровня (одной ступени) подчинения
без их |
|от частного к общему, от изучения частных |детализации на составные части.
Например, у |
|фактов к обобщениям, от причин к |= а х Ь. При многоступенчатом
факторном |
|результатам. Дедукция - это такой способ, |анализе проводится детализация
факторов а и |
|когда исследование осуществляется от общих |Ь на составные элементы с целью
изучения их |
|фактов к частным, от результатов к причинам.|поведения. Детализация факторов
может быть |
|Индуктивный метод в анализе используется в |продолжена и дальше. В данном
случае |
|сочетании и единстве с дедуктивным. |изучается влияние факторов
различных уровней|
|Использование диалектического метода в АХД |соподчиненности
|
|означает, что каждый процесс, каждое |Необходимо различать также
статический и |
|экономическое явление надо рассматривать как|динамический факторный анализ.
Первый вид |
|систему, как совокупность многих элементов, |применяется при изучении влияния
факторов на|
|снизанных между собой. Из этого вытекает |результативные показатели на
соответствующую|
|необходимость системного подхода к изучению |дату. Другой вид представляет собой
|
|объектов анализа, что является еще одной его|методику исследования
причинно-следственных |
|характерной чертой. |связей в динамике.
|
|Системный подход предусматривает |И наконец, факторный анализ может
быть |
|максимальную детализацию изучаемых явлений и|ретроспективным, который изучает
причины |
|процессов на элементы (собственно анализ), |прироста результативных показателей
за |
|их систематизацию и синтез. Детализация |прошлые периоды, и перспективным,
который |
|(выделение составных частей) тех или других |исследует поведение факторов и
|
|явлений проводится в той степени, которая |результативных показателей в
перспективе. |
|практически необходима для выяснения |Основными задачами факторного
анализа |
|наиболее существенного и главного в |являются следующие.
|
|изучаемом объекте. Она зависит от объекта и |1. Отбор факторов, определяющих
исследуемые|
|цели анализа. Это сложная задача в АХД, |результативные показатели.
|
|которая требует от аналитика конкретных |2. Классификация и систематизация
факторов |
|знаний сущности экономических показателей, а|с целью обеспечения комплексного и
|
|также факторов и причин, определяющих их |системного подхода к исследованию
их влияния|
|развитие. |на результаты хозяйственной
деятельности. |
|Систематизация элементов проводится на |3. Определение формы зависимости
между |
|основе изучения их взаимосвязи, |факторами и результативным
показателем. |
|взаимодействия, взаимозависимости и |4. Моделирование взаимосвязей
между |
|соподчиненности. Это позволяет построить |результативным и факторными
показателями |
|приблизительную модель изучаемого объекта |5. Расчет влияния факторов и
оценка роли |
|(системы), определить его главные |каждого из них в изменении величины
|
|компоненты, функции, соподчиненность |результативного показателя.
|
|элементов системы, раскрыть |Работа с факторной моделью
(практическое ее |
|логико-методологическую схему анализа, |использование для управления
экономическими |
|которая соответствует внутренним связям |процессами).
|
|изучаемых показателей. |Отбор факторов для анализа того или
другого |
|После изучения отдельных сторон экономики |показателя осуществляется на основе
|
|предприятия, их взаимосвязи, подчиненности и|теоретических и практических
знаний, |
|зависимости надо обобщить весь материал |приобретенных в этой отрасли. При
этом |
|исследования. Обобщение (синтез) является |обычно исходят из принципа: чем
больший |
|очень ответственным моментом в анализе. При |комплекс факторов исследуется, тем
точнее |
|обобщении результатов анализа необходимо из |будут результаты анализа. Вместе с
тем |
|всего множества изучаемых факторов отделить |необходимо иметь к виду, что если
этот |
|типичные от случайных, выделить главные и |комплекс факторов рассматривается
как |
|решающие, от которых зависят результаты |механическая сумма, без учета их
|
|деятельности. |взаимодействия, без выделения
главных, |
|Важной методологической чертой АХД, которая |определяющих, то выводы могут быть
|
|вытекает непосредственно из предыдущей, |ошибочными. В АХД взаимосвязанное
|
|является разработка и использование системы |исследование влияния факторов на
величину |
|показателей, необходимой для комплексного, |результативных показателей
достигается с |
|системного исследования |помощью их систематизации, что
является |
|причинно-следственных связей экономических |одним из основных методологических
вопросов |
|явлений и процессов в хозяйственной |этой науки.
|
|деятельности предприятия. |Важным методологическим вопросом в
факторном|
|Таким образом, метод АХД представляет |анализе является определение формы
|
|системное, комплексное изучение, измерение и|зависимости между факторами и
|
|обобщение влияния факторов на результаты |результативными показателями:
функциональная|
|деятельности предприятия путем обработки |она или стохастическая, прямая или
обратная,|
|специальными приемами системы показателей |прямолинейная или криволинейная.
Здесь |
|плана, учета, отчетности и других источников|используется теоретический и
практический |
|информации с целью повышения эффективности |опыт, а также способы сравнения
параллельных|
|производства. |и динамичных рядов, аналитических
|
| |группировок исходной информации,
графический|
| |и др.
|
| |Моделирование экономических
показателей |
| |(детерминированное и
стохастическое) также |
| |представляет собой сложную
методологическую |
| |проблему в факторном анализе,
решение |
| |которой требует специальных знаний
и |
| |практических навыков в этой
отрасли. В связи|
| |с этим этому вопросу в данном курсе
|
| |уделяется много внимания.
|
| |Самый главный методологический
аспект в АХД |
| |- расчет влияния факторов на
величину |
| |результативных показателей, для
чего в |
| |анализе используется целый арсенал
способов,|
| |сущность, назначение, сфера
применения |
| |которых и процедура расчетов
рассматриваются|
| |в следующих главах.
|
| |И наконец, последний этап
факторного анализа|
| |— практическое использование
факторной |
|
|
