Правовой статус работодателя: понятия, содержание, виды - Теория государства и права - Скачать бесплатно
необходимые условия для качественной
высокопродуктивной работы. Имущественный критерий характеризует способность
организации рассчитываться с работниками за результаты их труда, а также
нести имущественную ответственность в случае причинения вреда жизни и
здоровью работника.
Заключение трудовых договоров с физическими лицами - работодателями -
несомненно позитивное явление, позволяющее выравнивать социальные
противоречия и обеспечивать дополнительные рабочие места. Однако на
практике работодатели предпочитают заключать гражданско-правовой договор,
что не отвечает интересам работников, уменьшает степень их правовой и
социальной защищенности.
Поскольку проконтролировать какого именно вида договор заключается
довольно сложно, предлагаю ввести в КЗоТ следующую норму: «В тех случаях,
когда вопреки законодательству работодатель заключил с работником вместо
трудового договора гражданско-правовой, на этот договор распространяется
трудовой законодательство, а работодатель не вправе отказываться от
предоставления работнику трудовых прав», что позволит значительно упростить
разрешение трудовых споров, возникающих в таких ситуациях, а также станет
дополнительной гарантией защиты трудовых прав работника.
Ныне, наконец, созданы все предпосылки, чтобы отказаться от
господствующей столь длительный срок теории реальности юридического лица и
признать, что юридическое лицо - это фикция, существующая лишь с точки
зрения закона. Признав это в качестве аксиомы, мы неизбежно должны сделать
вывод, что и воля юридического лица не может существовать в
действительности - для ее возникновения необходимо действия реально
существующего субъекта. Этим субъектом и является лицо, выполняющие функции
органа юридического лица, а по сему таких лиц необходимо признать его
особыми представителями. Такая конструкция сводит к минимуму затруднения
при разрешении споров, создает надежные гарантии деятельности юридических
лиц, ограждая от возможных злоупотреблений со стороны руководителей. Таким
образом, правовой статус руководителя предприятия носит комплексный
характер: в ней присутствуют как трудовой, так и гражданско-правовой
элементы.
Нынешняя хозяйственная политика государства, экономическая ситуация в
стране требуют кардинального пересмотра отношений между организацией-
работодателем и руководителем предприятия. В этой связи весьма полезным для
нас может оказаться опыт других стран, в особенности Российской Федерации.
Обобщив и изучив его, я сделала вывод о том, что отношения с руководителем
предприятия на основе гражданско-правового договора строить в принципе
возможно, но необходимо помнить, что предметом его может быть только
результаты труда (не обязательно овеществленный), но ни в коем случае ни
живой труд. Трудовые отношения, неизбежно сопряженные со временным
подчинением личности работника воле и власти нанимателя, недопустимо
реализовать нормами гражданского права. Следовательно, если управление
организацией передано управляющему по гражданско-правовому договору,
собственник или уполномоченный им орган (здесь уместно употребление этих
понятий, ведь мы говорили не о трудовом, а о гражданско-правовом отношении)
не имеет права вмешиваться в текущую деятельность руководителя, он может
лишь периодически контролировать оговоренные в контракте показатели работы
организации.
Для руководителя, которому управление передано по гражданско-правовому
договору, не существует ни трудовой дисциплины, ни норм рабочего времени,
вообще ничего, что вытекает из хозяйственной власти работодателя, которая в
данном случае отсутствует. В случае если собственник желает жестко
контролировать и направлять деятельность руководителя, он должен заключить
с ним трудовой договор (контракт). При этом в соответствии с нормами
трудового права руководителя нельзя будет уволить по основаниям, не
предусмотренным законодательством (ил хотя бы контрактом), на него нельзя
будет возложить материальную ответственность без вины, а также за ущерб,
который может быть, отнесен к категории "нормального производственно -
хозяйственного риска". Наконец, при исчислении размера ущерба не будет
учитываться упущенная выгода.
Таким образом, у сторон имеется альтернатива: шире полномочия - выше
ответственность, меньше полномочия - ниже ответственность.
Думаю, законодатель, учитывая все правовые последствия заключения с
руководителем предприятия гражданско-правового договора, сможет найти ему
эффективное применение во благо экономике Украины.
Относительно порядка замещения должности руководителя предприятия,
учреждения, организации хотелось бы отметить, что необходимо расширять
сферу применения конкурса как наиболее эффективного способа выявления
необходимых работодателю профессиональных и личностных качеств будущего
руководителя. С этой целью в действующем трудовом законодательстве должна
быть произведена замена императивных норм, регулирующих порядок приема на
работу, на диспозитивные. Блок императивных норм должен соответствовать
установленным международным стандартам МОТ, и применятся для определения
мотивов, по которым не допускается дискриминация при приеме на работу.
Порядок и условия проведения конкурса (в том числе и на замещение должности
руководителя предприятия) должен конкретизироваться в локальных нормативных
актах.
Решая вопрос о том, кто же является работодателем по отношению к
руководителю государственного предприятия, мы сталкиваемся с таким правовым
феноменом: оперативным критерием работодательской правосубъектности
обладает Орган, управляющий госимуществом, а имущественным - вверенное
руководителю предприятие. Полагаю работодателем здесь нужно считать Орган
управления имуществом, который на правах собственника имущества делегирует
предприятию выполнение своих обязанностей, которые вытекают из заключенного
им трудового договора.
Участие руководителя в капитале хозяйственного общества существенно
влияет на характер отношений, связанных с его трудом. Во всех случаях с
руководителем хозяйственного общества должен заключатся контракт. В крупных
обществах учесть особенности, связанные с участием руководителя в капитале
можно "замораживая" вытекающие из владения капиталом права руководителя
выступать на стороне общества в отношениях, где он выступает как работник.
Для обществ же, состоящих из нескольких человек, необходимо законодательно
предусмотреть, что правовое положение руководителя - участника, в том числе
регулирование его труда, определяется учредительными документами общества.
Выводы, сделанные мною в ходе выполнения настоящей работы, могут
рационально применяться в научной и практической деятельности, хочу
выразить надежду, что они смогут найти отражение и в новом трудовом и
гражданском законодательстве.
Список использованной литературы
1. Конституция Украины. //ВВР Украины. - 1996.- № 30. - ст. 141
2. Кодекс законів про процю України. Офіційне видання. - К.: Парламент,
1998.-95с.
3. Об охране прав на изобретения и полезные модели. Закон Украины. //ВВС
Украины. - 1994. - №7. - ст. 32.
4. Об охране прав на промышленные образцы. Закон Украины. // ВВС Украины. -
1994. - №7.- ст. 32.
5. Об охране прав на типографии интегральных микросхем. Закон Украины. -
1998.- № 8. - ст. 28.
6. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности. Закон
Украины. - 1999. -. №45. - ст. 397.
7. Киселев И.Я. Зарубежное трудовое право: Учебник для вузов. - М.: Норма-
Инфра, 1998. - 263 с.
8. Пилипенко П. Окремі зацваження до проєкту Кодексу України про працю.
//Право України. - 1996. - №9. - с.63-66
9. Проект Трудового кодекса Российской Федерации //Российская газета. -
1999. - 28 апреля. - с. 4-11
10. Трудовое право. Учебник. /Под ред. О.В. Смирнова. - М.: проект, 1997.
-384 с.
11. Заржицький О., Миргородський Д. Особливості правового становища осіб,
які працюють у громодян за трудовим договором. //Право України. - 1996. -
№10. - с.42-43
12. О предпринимательстве. Закон Украины. //ВВС Украины. - 1991. - №14.
Ст. 168.
13. Кодекс законов о труде Украины. Закон Украины "О коллективных
договорах и соглашениях" Жилищный кодекс Украины. Х.: Основа, - 1993. -
203 с.
14. Стичинский Б.С., Зуб И.В., Ротань В.Г. Научно-практический комментарий
к законодательству Украины о труде. В 2-х т. Т1. Симферополь: "Таврида",
1998. - 896 с.
15. Об утверждении Положения об условиях труда лиц, которые работают у
граждан по договорам. Постановление Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС
от 28 апреля 1987г. //Бюллетень Госкомтруда СССР. -1987. - №12. - с. 14-
17
16. Про внесення змін до Кодексу законів про працю. Закон України від 24
грудня 1999р. //Офіційний вісник України. - 2000. №2. - с. 19-21
17. Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок на
підприємствах, в уставах і організаціях. Наказ Мінпраці, Мінюсту і
мінсоцзахисту від 29 липня 1993р. №58 //Бюллетень Мінпраці. - 1993. - №9-
10. С.25-36.
18. Гражданский кодекс Украины. Официальное издание. - Х.: ООО "Одиссей",
1998. - 160с.
19. О хозяйственных обществах. Закон Украины //ВВС Украины. - 1991. - №
49. - ст. 682.
20. Цепов Г.В. Понятие органа юридического лица по российскому
законодательству. //Правоведение. - 1998. - №3 - с. 89-93
21. Гражданское и торговое право капиталистических стран. Учебное пособие.
/Под ред. В.П. Мозолина и М.И. Кулагина. М.: Высшая школа, 1980. - 382с.
22. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского русского языка. - М.:
Слово, 1982. - 623 с.
23. О некоторых мерах по обеспечению государственного управления
экономикой. Указ Президента Российской Федерации №1200 от 10 июня 1994.
//Российская газета. - 1994. - 16 июня - с.6
24. Мартиросян Э.Р. Правовая природа отношений между руководителем
организации и собственником ее имущества. //Государство и право. - 1996.
- №10 - с. 48-53
25. Прокопенко В.І. Власник і уповноважений ним орган як суб'єкти
трудового права. //Право України. - 1994. - №10. - с.20-22
26. Трудовое право Украины. Учебник. /Под ред. Чанышевой Г., Болотиной Н.
- Х.: "Одиссей", 1999. - 480с.
27. Башмакова Н. Про статус керівника підприємства, установи, організації:
деякі невирішені питання. //Право України. - 1999. - №2. - с.86-88
28. Кравчук В. Засновник-підприємство: сутність взаємовідносин. //Право
України. 1998. - №8 с.103-108.
29. Єрьоменко В. Вольовий характер підстав виникнення трудових
правовідносин. //Право України. 1998. - №11. -с.96-98
30. Трудовое право России: Учебник для вузов /Под ред. Р.З. Лившиц, Ю.П.
Орловского. - М.: "Инфра-М-Норма", 1998. - 480с.
31. Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А. соотношение трудового и нового
гражданского законодательства. /Новый Гражданский Кодекс России и
отраслевое законодательство. Институт законодательства и сравнительного
правоведения при Правительстве Р.Ф. Труды 59. М., 1995 - 208 с.
32. Глазырин В.В. Проблемы правового регулирования труда в
негосударственных организациях. /Правовое регулирование труда в условиях
перехода к рыночной экономике. Институт законодательства и сравнительного
правоведения при Правительстве Р.Ф. Труды 60. М., 1995. - 268 с.
33. Мартиросян Э.Р. Правовое положение руководителя организации.
//Трудовое право. - 2000. - №1. -с.75-76
34. Акопова Е.М., Акопов Д.Р. особенности правового регулирования труда
руководителей государственных предприятий. //Государство и право. - 1997.
- №6. С.55-59
35. Сыровацкая Л., Зайцева О. О правовом регулировании труда
исполнительных руководителей акционерных обществ. //человек и труд. -
1998. - №10. - с.76-77.
36. Сукачева Е., Бурцев А. Порядок увольнения руководящих работников и
должностных лиц за нарушение законодательства о труде. //человек и труд.
- 1999. - с75-76
37. Об утверждении типовой формы контракта с руководителем предприятия,
находящегося в общегосударственной собственности. Постановление КМУ. //СП
Правительства Украины. - 1995. - №11. - ст. 264
38. Гордейчик С. Ответственность за не надлежащее выполнение
управленческих обязанностей в коммерческих организациях. //Законность. -
1999. - №1 - с.28-31.
39. Акопов Д.Р. Правовое регулирование труда руководителей-участников
хозяйственных обществ. //Правоведение. - 1999. - №2. - с.132-137
40. Об утверждении Типового положения о комитете по делам прессы и
информации областной, Киевской городской администрации. Постановление КМУ
от 8 февраля 1996г. //СП Правительства Украины. - 1996. - ст. 208
41. Об утверждении Типового о городском (городов областного и районного
подчинения) управлении (отделе) земельных ресурсов. Постановление КМУ от
7 августа 1996г. //СП Правительства Украины. - 1996. - №16. Ст. 441
42. Лазор Л.И. Проблемы подбора и расстановки кадров при контрактной форме
заключения трудового договора (методические указания к изучению курса
"Советское право" для студентов всех специальностей). - Луганск: ЛМСИ,
1991. -30 с.
43. Лазор Л.И. Правовые проблемы конкурсного подбора, аттестации кадров и
рабочих мест на современном этапе: Автореферат дис. На соискание ученой
степени доктора юридических наук. /Московский юридический институт. – М.,
1991. – 30с.
44. Соловьева Л.В. Правовые аспекты персонального отбора работников.
/Університет та регіон. Матеріали міждународної науково-практичної
конференції 17-18 грудня 1996р. –Луганськ, 1996. – с.121-123
45. Про ствердження Положення і Типової форми контракту. Наказ
Національного агенства України з управління державними корпортивніми
правами від 8 квітня 1999р. №51 //Офіційний вісник України. – 1999. -
№24. – с.235-252
46. О сроке согласования контракта с руководителем предприятия,
находящегося в общегосударственной собственности . Постановление КМУ от
18 мая 1994г. №319 //СП Украины, 1994. - №9. –ст.222
47. Про типову форму контракту з керівниками об’єднання (підприємства,
філії) галузі зв’язку. Наказ Міністерства зв’язку України від 30 січня
1997р. №8 //Офіційний вісник України. – 1997. - №9. – с.156-162
48. Про типову форму контракту з керівниками і творчими співробітниками
державних театральних і концертно-видовищних закладів, підприємств,
організацій культури. Наказ Міністерства культури і мистецтва України
від 25 липня 1997р. №400 //Офіційний вісник України. – 1997. - №45. – ст.
264-267
49. Особливості застосування Типової форми контракту з керівником
підприємства, що є у загальнодержавній власності, під час укладання
контракту з директорами шахт Мінвуглепрому. Постанова КМУ від 24 лютого
1997р. №189 //Офіційний вісник України. – 1997. - №8. – с.199
50. Гудимов В.Н. Увольнение руководителя предприятия за невыполнение
условий контракта. //Государство и право. – 1995 - №6. – с.25-29
51. Об акционерных обществах. Закон Российской Федерации. //Собрание
законодательства РФ. – 1996. - №1. – ст.1
52. Об обществах с ограниченной ответственностью. Закон Российской
Федерации. //Российская газета. – 1998. – 17 февраля. – с.4-6
53. Курс российского трудового права: В 3-х т. Т1: Общая часть /Под ред.
Е.Б. Хохлова. – СПб., 1996. – 482с.
54. Глазырин В.В. Особенности регулирования труда в акционерных обществах.
//Законодательство и экономика. – 1997. - №3-4. – с.45-48
55. Сыроватская Л.А. Трудовые отношения и трудовое право. //Государство и
право. – 1996. - №7. –с.75-82
56. Об утверждении Положения о формировании кадрового резерва
руководителей государственных предприятий, учреждений, организаций.
Постановление КМУ от 20 октября 11996г. №847. //СП Правительства Украины.
– 1996. - №2. – ст. 75
57. Александров А.А. Правовой статус руководителей предприятий
(менеджеров) в развитых странах и механизмы их материального
вознаграждения. //Труд за рубежом. – 1994. - №4. – с.6-21
Приложение А
Схема 1 Правовой статус руководителя федерального предприятия в
Российской Федерации
Приложение Б
Проект главы КЗоТ Украины «Особенности регулирования труда работников
у физических лиц-работодателей»
Статья 1. Гарантии прав работника.
На работника, заключившего трудовой договор с физическим лицом,
распространяются все гарантии, предусмотренные трудовым
законодательством с изъятиями, установленными настоящей главой.
Статья 2. Обязанности работодателя.
Работодатель обязан:
1) оформить письменно трудовой договор с работником и зарегистрировать
его в недельный срок в государственной службе занятости по месту
своего проживания, в порядке, предусмотренном законодательством
Украины;
2) уплачивать страховые и другие обязательные платежи в порядке и
размерах, определенных законодательством Украины.
Статья 3. Испытания при приеме на работу.
При заключении трудового договора по инициативе каждой из сторон
может быть установлено испытание с целью проверки соответствия
работника работе, которая ему поручается. Это условие должно быть
письменно закреплено в трудовом договоре.
Срок испытания в этом случае не может превышать 1 месяца.
Несоответствие работника работе, на которую он принят,
установленное работодателем в течение срока испытания, является
основанием для расторжения трудового договора.
Статья 4. Рабочее время и время отдыха.
Режим работы определяется по соглашению сторон, при этом
продолжительность рабочей недели может быть больше, чем установлено
законодательством, в виду специфики выполняемой работы.
Продолжительность ежегодно оплачиваемого отпуска не может быть
меньше, чем установлено законодательством об отпусках.
Статья 6. Изменения существенных условий труда.
Об изменении существенных условий труда, предусмотренных трудовым
договором, работодатель - физическое лицо письменно предупреждает
работника не менее чем за 7 календарных дней.
Статья 7. Дополнительные основания расторжения трудового договора.
Помимо оснований, предусмотренных в КЗоТ Украины, трудовой договор
может быть расторгнут по дополнительным основаниям, которые им
предусмотрены.
Статья 8. Порядок решения споров.
Споры, вытекающие из трудового договора, заключенного между
работником и физическим лицом – работодателем, рассматривается
судом.
Статья 9. Трудовая книжка работника.
Документом, подтверждающим время работы у работодателя –
физического лица, является трудовая книжка с соответствующей
записью, внесенной согласно правилам, установленным
законодательством Украины.
-----------------------
Собственник имущества предприятия
Гражданское право
Трудовое право
Работники предприятия
|
