Лучшие автора конкурса
1. saleon@bk.ru (277)
4. patr1cia@i.ua (45)
Мир, в котором я живу:
Результат
Архив

Главная / Русские Рефераты / Менеджмент / Делегирование полномочий


Делегирование полномочий - Менеджмент - Скачать бесплатно


        |                     |
|9.  |Среднесписочная численность работников        |( 68 чел.            |
|    |(за 2001 г.)                                  |                     |
|10. |Среднеявочная численность                     |( 64 чел             |
|    |(за 2001 г.)                                  |                     |
|11. |Средний возраст персонала.                    |32 года.             |
|12. |Среднестатистический уровень образования.     |Преобладает высшее   |
|    |                                              |образование (55 к 19)|
|13. |Относительный оборот рабочей силы:            |1,72/1,54 (с высоким |
|    |принятые/уволенные (коэффициенты; за 2001 г.) |преобладанием        |
|    |                                              |излишнего оборота)   |
|14. |Производительность труда за 2001 г.           |( 176 470 руб./чел.  |
|15. |Количество подразделений                      |18 (+ 13 должностей  |
|    |                                              |персональн.          |
|    |                                              |подчинения)          |
|16. |Максимальное количество уровней управления    |2                    |
|17. |Среднее количество уровней управления         |1 (т.е.              |
|    |                                              |непосредственное     |
|    |                                              |управление).         |


   Как видно и таблицы  2  на  предприятии  не  все  в  порядке  с  трудовой
дисциплиной (относительно низкая  среднеявочная  численность),  присутствует
сверхвысокая текучесть кадров (105 уволенных за  2001  г.),  наличие  малого
количества  уровней  управления  и  высокого   количества   непосредственных
подчиненных на одного директора).
   Следует особо отметить значительное падение оборота предприятия в 2001 г.
по сравнению с 2000 г. (на 20%).
      В то же время следует заметить, что производительность труда на одного
работника  достаточно  высокая  (более  176   тыс.   руб.).   Однако   такая
производительность труда связана не только с непосредственной работой  всего
персонала. Относительно высокий доход предприятия связан, в первую  очередь,
с  обширными  связями  директоров  в  соответствующих  кругах   и   большими
стабильными (пока) закупками товаров бюджетными структурами. Но,  как  видно
из таблицы, эти связи уже дают  сбои,  что  напрямую  отражается  на  объеме
оборота  предприятия.  Т.е.  руководство  предприятия   все   еще   пытается
использовать т.н. административный ресурс, вместо того, чтобы развиваться  в
современное конкурентоспособное рыночное  предприятие,  с  высокоэффективным
менеджментом и квалифицированным мотивированным персоналом.
      Как видно из таблицы, средний возраст работников предприятия равен  32
годам,  что  определяет   основную   (отрицательную)   позицию   руководства
предприятия в сфере обучения и развития персонала.
   В настоящее  время  на  предприятии  есть  ряд  серьезных  недостатков  в
организации работы (см. выше), как отдельных сотрудников, так и  предприятия
в целом, которые ведут к:
1) значительному уменьшению эффективности управления предприятием;
2) ненужному дублированию работы;
3)  сильной  «раздутости»  штата  сотрудников  и,   соответственно,   лишним
   затратам  на  управление  и  содержание  дополнительного   обслуживающего
   персонала (затратам как материальным, так, что особенно  важно,  затратам
   рабочего времени);
4) нарушению нормального психологического климата в коллективе;
5) систематическому  нарушению  сотрудниками  Правил  внутреннего  трудового
   распорядка;
6) сверхвысокой текучести кадров;
7) значительному общему снижению производительности труда.


   Причины вышеуказанных проблем:
1) Нет четко  описанной  структуры  предприятия  (по  существу,  нет  вообще
   никакой!).  Это  не  дает  возможности  руководителям  Отделов  адекватно
   оценить  работу  предприятия  в  целом  и,  соответственно,   разработать
   необходимые планы работы, развития и бюджеты своих отделов.  Относительно
   полная структура предприятия есть только в голове  у  ее  директоров.  Но
   информация о какой-либо штатной  или  внештатной  структуре  присутствует
   обычно  не  в  виде  конкретного   отдела   или   его   руководителя,   а
   персонифицирована. Т.е.  при  решении  любой  проблемы  или  планировании
   работы директор мыслит категориями, типа: «Чтобы подготовить  необходимые
   материалы на выставку нужно сказать Наташе (в  данном  случае  сотрудница
   Общего отдела), чтобы она заказала бумагу в той, как её там,  фирме…  ну,
   она сама догадается, и дать ее в фирму «Полиграф»; фирма  «Полиграф»,  на
   основании тех макетов, которые  им  два  дня  назад  должна  была  отдать
   Марианна (в данном случае, сотрудница Рекламного отдела), должна  сделать
   до такого-то числа столько-то экземпляров рекламных буклетов  и  передать
   их Сан Санычу (в данном случае, руководителю Рекламного отдела), который,
   в свою очередь, должен вовремя доставить их на  выставочный  стенд  нашей
   фирмы и передать Диме (в данном случае, руководителю  одного  из  Отделов
   продаж); а вот уж Дима точно знает, куда что положить,  какому  менеджеру
   по продаже и сколько дать экземпляров нашего рекламного буклета. За это я
   спокоен!». Самое неправильное не  то,  что  директор,  в  данном  случае,
   мыслит исключительно  персонифицировано, самое плохое то, что свой  склад
   мышления он активно (чуть ли не в приказном порядке) навязывает всем  без
   исключения сотрудникам  предприятия.  И  если  для  сотрудников,  которые
   проработали на предприятии не один год и  знают  всех  его  «старожилов»,
   подобное персонифицированное мышление не доставляет особых неудобств,  то
   для   новых   сотрудников   подобный   фактор   оказывает   исключительно
   отрицательное  действие,  т.к.   определенные   должностные   обязанности
   привязаны к определенному человеку (а то и вовсе «размазаны» между ними в
   причудливой «мозаике»), а не к какой-то определенной должности.  Все  это
   приводит,  как  минимум,  к  значительному   (в   масштабе   предприятия)
   затягиванию процесса выполнения всей работы и к серьезным стрессам  новых
   сотрудников.

2) Отсутствует четкий  упорядоченный  перечень  обязанностей,  полномочий  и
   ответственности, как отдельных подразделений предприятия, так  и  каждого
   из сотрудников. Это ведет:
            V к неразберихе и путанице между полномочиями  и  обязанностями,
              как Отделов, так и отдельных сотрудников;
            V к ненужному дублированию работы;
            V к «размытости» ответственности за результаты работы:
            V дополнительным расходам на персонал, управление и т.д.
            V к  дополнительному,  тотальному  контролю  результатов  работы
              директором;
            V в конечном итоге это ведет к замедлению работы всей  фирмы,  к
              искажению и несовершенству конечных результатов.

3) Кадровый учет  ведется  недостаточно  квалифицированно.  В  личных  делах
   отсутствуют: карточка учета П-2;  автобиография;  результаты  наблюдений,
   психологического тестирования, аттестаций;  другая  полезная  информация.
   Отсутствие этой информации ведет к  недостаточно  качественной  работе  с
   персоналом, делает невозможным адекватное изучение  потенциала  имеющихся
   человеческих ресурсов для их качественной мотивации, оптимизации работы и
   профессионального роста.

4)  Порядок  и  форма  начисления,  размер  заработной   платы   сотрудников
   предприятия не соответствует современному  уровню  развития  предприятия,
   задачам повышения  ответственности  сотрудников  перед  предприятием  (не
   говоря  уже  о  ближайшем  будущем),  и  не  может  в  достаточной   мере
   мотивировать их к повышению производительности труда,  заинтересованности
   в конечном результате труда и благосостоянии предприятия, долговременному
   закреплению их на работе (особенно высококвалифицированных  специалистов)
   и повышения своего профессионального уровня.

5) Слабая  техническая  оснащенность  и  плохая  организация  рабочих  мест,
   недостаток удобной мебели, ее разнородность  и  неправильное  размещение,
   недостаточная освещенность приводит к быстрой утомляемости (что  приводит
   к  частым  перекурам  и   чаепитиям)   и   повышенной   раздражительности
   сотрудников  (особенно  новых).  Сюда  же  необходимо   добавить   полное
   несоответствие минимальным  санитарным  нормам  подавляющего  большинства
   мониторов и видеоплат, установленных на компьютерах предприятия. Все  это
   ведет к тому, что ряд сотрудников работает при  недопустимой  скученности
   (по 3-4 человека на  5-6  квадратных  метров),  предельной  загруженности
   каждого полезного метра рабочей площади (что, при  необходимости,  делает
   невозможным  даже  незначительное  расширение   предприятия).   По   моим
   подсчётам, только из-за причин, указанных в этом пункте (т.е. за счет  не
   целевого использования рабочего времени), предприятие теряет не менее  10
   % от своего денежного оборота (и это только  то,  что  можно  отразить  в
   чистом денежном выражении).

6) Правила внутреннего трудового распорядка отличаются  своей  недостаточной
   продуманностью и  чрезмерной  строгостью,  что  резко  снижает  энтузиазм
   сотрудников и, соответственно, их  производительность  труда.  Необходимо
   сказать, что вышеуказанные правила, не являются  официально  утвержденным
   документом   и   поэтому   не   могут   быть    документом,    официально
   регламентирующим общие правила работы сотрудников предприятия.



               2.2. Основные пути решения проблем ООО «Адиз».



Пути решения вышеуказанных проблем:
1) Составить (в письменной или печатной форме) максимально четкую  структуру
   предприятия:  цели  деятельности   (миссия),   состав,   функции,   схема
   взаимодействия и т.д.  На  основании  этого,  а  также  желаемого  уровня
   развития предприятия на данный момент и ближайшее будущее, составить т.н.
   «Идеальную  модель»  предприятия,  где  указать  план   мероприятий   для
   достижения этого. Поручить выполнение данного пункта руководителю  отдела
   Персонала (мероприятия указаны ниже – п.2-8; краткая  «Идеальная  модель»
   управления - см. приложение №2) .
2) Разработать все необходимые Положения об отделах и  службах,  должностные
   инструкции и т.д. На основании этого разработать абсолютно четкую систему
   линейного менеджмента,  где  директор  непосредственно  руководит  только
   руководителями отделов, и, без крайней необходимости, не тратит время  на
   детали деятельности отдельно  взятого  сотрудника  (что  полноценно,  при
   данном количестве персонала, невозможно делать в принципе). При этом (при
   чётком выполнении своих должностных  обязанностей  каждым  руководителем)
   директор будет иметь исчерпывающую информацию о работе каждого отдела  и,
   соответственно, о работе предприятия в целом. Поручить  выполнение  этого
   пункта  руководителю  отдела  Персонала  (краткая  система   «Идеального»
   линейного менеджмента в приложении № 2).
3) В настоящее время наибольшие «заторы» и «торможения» при выполнении
   распоряжений директора наблюдаются там, где руководители отделов (или
   отдельные сотрудники) не наделены полномочиями принимать решения разной
   степени ответственности (например, Общий отдел, Компьютерный отдел,
   Рекламный отдел). Необходимо разграничить сферу компетентности и
   полномочия отделов вообще, и руководителей отделов в частности, т.к.
   дополнительно ко всем вышеуказанным проблемам дополняется еще одна –
   ненужное дублирование работы (например, Компьютерным и Общим отделом в
   процессе оценки возможных затрат для ремонта или усовершенствования
   компьютерной техники). Это необходимо для максимально чёткого выполнения
   ими своей работы. Рекомендую данную ситуацию решить следующим образом:
   при помощи тех же должностных инструкций наделить необходимыми
   полномочиями каждого из руководителей отделов в пределах их компетенции,
   а отдельным сотрудникам делегировать необходимые полномочия для быстрого
   решения текущих проблем. Поручить разработку плана мероприятий по
   выполнению этого пункта руководителю отдела Персонала (см. приложение №
   2).
   Конкретный пример решения проблемы. Руководитель Компьютерного отдела
будет решать все вопросы, связанные только с планированием, порядком
переоборудования, технического обслуживания и ремонта компьютерной техники,
а, например, инженер компьютерного отдела, пользуясь необходимыми
полномочиями, которые ему будут делегированы руководителем, будет на месте
решать оперативные вопросы (например, какую деталь компьютера необходимо
отремонтировать или заменить и т.п.), не обращаясь каждый раз к
руководителю компьютерного отдела (а то и непосредственно к директору!) за
разрешением на замену какой-либо детали, стоимостью несколько рублей, не
отвлекая последнего от решения более важных стратегических задач.
   Конкретный пример решения проблемы. Все хозяйственные, технические (кроме
работы ПК и периферийного оборудования), вопросы документооборота и прочие
общие вопросы сотрудники должны направлять не к отдельным сотрудникам
Общего отдела, а непосредственно его руководителю. Руководитель общего
отдела, т.к. он лучше разбирается в обязанностях и возможностях своих
подчиненных, сам будет давать  распоряжения и делегировать им, если
необходимо, необходимые полномочия (например, одному сотруднику он поручит
организовать ремонт сломавшейся мебели, а другому доверит произвести
закупку необходимых хозяйственных или канцелярских товаров). Директору
предприятия необходимо доверить (делегировать полномочия) руководителю
Общего отдела решать все материальные вопросы, входящие в его компетенцию,
хотя бы в пределах какой либо фиксированной суммы. И только при
планировании использования крупных сумм руководитель Общего отдела должен
обращаться непосредственно к директору. Это необходимо для того, чтобы
руководитель Общего отдела не обращался каждый раз к директору (что бывает
по несколько раз в день) для получения разрешения взять из кассы
предприятия необходимую сумму для произведения, например, незначительного
ремонта мебели, покупки канцелярских мелочей и т.п.
   Конкретный пример решения проблемы. Руководитель Рекламного отдела должен
иметь необходимые четкие полномочия для самостоятельного принятия решения
по вопросам, входящим в сферу его непосредственной компетенции, а не
обращаться по несколько раз в день (а при подготовке, например, к различным
выставкам и презентациям и того чаще) к директору для решения вопросов.
Например: какая плотность  – 80 или 85 г/мІ, - должен быть у бумаги для
печати на офисном копировальном аппарате раздаточного материала (прайс-
листов), какого цвета должна быть каждая «завитушка» на определенной букве
пригласительного билета на выставку и т.п.
4) Кадровая политика предприятия должна быть направлена на поиск, отбор и
   закрепление на предприятии только лучших кадров. Т.е. предприятие должно
   превратиться из «кузницы» квалифицированных кадров (коим, в какой-то
   степени, оно сейчас и является) в их активного потребителя. Дополнительно
   к этому, слишком широкий (массовый) поиск персонала приводит к
   отрицательным результатам:
      . менеджер по подбору персонала вместе с психологом из-за сложного
        (напряженного) психологического климата в коллективе чересчур
        загружены поиском, проведением большого количества собеседований и
        тестирований;
      . кадровые агентства и, тем более, солидные рекрутинговые фирмы из-за
        малого процента принимаемых и большого отсева, и того, что их
        услуги не оплачиваются уже почти не рассматривают заявки
        предприятия или направляя к нам недостаточно квалифицированных,
        неопытных специалистов или уже заранее предупреждают их о плохих
        условиях работы на предприятии. В этом плане необходимо особенно
        учитывать то, что на рынке трудовых ресурсов кадровые и
        рекрутинговые фирмы обладают значительной частью информации по
        поиску и трудоустройству персонала (особенно
        высококвалифицированного и узкоспециализированного);
      . большое количество уволившихся сотрудников (несколько сотен за
        последние несколько лет) распространяют исключительно негативную
        информацию о предприятии (со всеми вытекающими из этого
        последствиями).
   Существующая в настоящий момент очень высокая текучесть кадров
(относительно среднесписочного количества работников в 2001 г.) крайне
отрицательно влияет на все составляющие работы предприятия, не говоря уже о
чистом материальном ущербе, связанным с оплатой труда новых сотрудников в
первые месяцы их работы на предприятии, когда они только входили в курс дел
и не давали еще полноценной отдачи от своего труда.
      Большая часть вновь принимаемых сотрудников до своего увольнения из
предприятия не только не проявляет свои лучшие качества, но даже и не
успевает полноценно войти в курс дел, определиться со своими обязанностями
и взаимоотношениями в коллективе. Большой поток новых сотрудников
отрицательно сказывается и на тех, кто работает давно и должен был бы
чувствовать себя на предприятии относительно уверенно. У них складывается
(или, скоре всего, уже сложилась) подсознательная мысль, что это место
временное и необходимо, на всякий случай, заниматься поиском новой работы.
   При высокой (в данном случае сверхвысокой) текучести кадров нельзя
полноценно планировать карьеру сотрудников, «растить» кадры для занятия
руководящих должностей. Эта работа предполагает стабильность кадров,
наличие времени для их изучения (тестирования, наблюдения), обучения,
составления кадрового резерва и продвижения. Необходимо учитывать то, что
квалифицированных сотрудников руководящего звена нужно «выращивать» на
самом предприятии. И только в случае крайней необходимости или отсутствии
на предприятии какого-либо узкоспециализированного специалиста брать людей
со стороны. Специалист, кто прошел на предприятии весь путь, от обычного
специалиста до руководящей должности, более успешно управляет
подразделением (т.к. сам хорошо знает все тонкости работы, как предприятия
в целом, так и своего подразделения в частности), имеет высокий уровень
лояльности предприятию и, соответственно, оказывает исключительно
положительное воздействие на остальных (в особенности новых) сотрудников,
как в плане стабильности и надежности предприятия, так и в плане
возможностей для карьерного роста.
5) Наладить на предприятии нормальный кадровый учет, с применением всех
   новейших технологий по изучению персонала (сбор второстепенной
   информации, тестирование, наблюдение в процессе работы и мн. другое.).
   Это позволит поставить  систему развития персонала на качественно новый
   уровень. Сделает возможным долговременное изучение потенциала имеющихся
   человеческих ресурсов для их лучшей мотивации, оптимизации работы и
   профессионального роста. Поручить разработать план необходимых
   мероприятий руководителю отдела Персонала.
6) Для улучшения настоящего положения вещей в сфере оплаты труда  необходимо
   кардинально изменить структуру и размер оплаты труда на предприятии.
   Система оплаты должна быть максимально «прозрачной»  (в  особенности  для
сотрудников,  непосредственно  связанных  с  реализацией   товаров).   Любой
сотрудник должен иметь возможность самостоятельно высчитывать  размер  своей
заработной платы за каждый месяц. В  тоже  время  з/п  должна  стимулировать
работу в течение рабочего дня, качественное и  быстрое  выполнение  заданий,
отсутствие нарушений Правил  внутреннего  трудового  распорядка  и  трудовой
дисциплины, порядка ведения документации и пр.
   В дополнение  к  этому  могу  добавить  следующее.  Необходимо,  вкупе  с
материальным стимулом, как можно шире использовать  на  предприятии  принцип
морального поощрения (а не только наказания, как применяется на  предприятии
сплошь и рядом). Так, любая, хорошо выполненная работа, в особенности,  если
она  связана  с  персональной  ответственностью,  должно  быть  замечена   и
отмечена похвалой руководителя (а иногда и премией!).
   Ситуация, когда  при  хорошо  выполненной  работе  руководитель  отмечает
только недостатки, даже имевшие место в ходе  работы,  исключительно  сильно
расхолаживает исполнителя (особенно,  если  это  повторяется  постоянно),  у
него пропадает удовлетворение от работы, резко снижается мотивация.
      Поручить спланировать  максимально  четкую  структуру  и  размеры  з/п
сотрудников  предприятия   Главному   бухгалтеру   и   руководителю   отдела
Персонала.
7)  Провести  полное  техническое  переоборудование  парка  компьютерной  и,
   частично, офисной техники.
    . Всю устаревшую (как физически, так и морально) технику заменить на ПК,
      полностью  отвечающие  минимальным  требованиям,  выполняемых  на  них
      задач. Замену ПК необходимо проводить с обязательной заменой ВСЕХ,  не
      отвечающих минимальным требованиям, мониторов  и  видеоплат.  Поручить
      спланировать этот процесс руководителю Компьютерного отдела.
    . В особо загруженных точках купить и поставить более мощные и «быстрые»
      принтеры (отдел Продаж 1, Компьютерный отдел, Центральный  офис).  Уже
      имеющуюся технику, для ускорения процесса работы, переставить в  менее
      загруженные точки (отдел  Контроля,  отдел  Учета,  отдел  Персонала).
      Поручить спланировать этот процесс руководителю Компьютерного отдела.
    . Для  всего  «сидячего»  персонала  предприятия  приобрести  нормальные
      офисные кресла со спинками  –  это  позволит  сотрудникам  значительно
      меньше отвлекаться на разминки, маскируемые «перекурами», чаепитиями и
      пр. Поручить спланировать этот процесс руководителю Общего отдела.
    . Где необходимо – поставить специальные настольные лампы (на струбцинах
      или прищепах) – это позволит ускорить процесс работы с  документами  и
      значительно понизить количество ошибок при  работе  с  ними.  Поручить
      спланировать этот процесс руководителю Общего отдела.
    . На все рабочие места, где ведется одновременная работа с  бумажными  и
      электронными документами установить копихолдеры (держатели бумаг). Это
      позволит  значительно  сократить  время  набора  на   ПК   необходимой
      документации и т.п. Поручить спланировать  этот  процесс  руководителю
      Общего отдела.
   8) Незамедлительно переработать Правила внутреннего трудового распорядка.
Привести  их  в  соответствие  с  ТК  РФ   и   другими   специализированными
законодательными актами о труде. Утвердить их на общем  собрании  работников
предприятия и на Совете директоров. Поручить переработку Правил  внутреннего
трудового распорядка руководителю отдела Персонала.

      В заключении хочу добавить следующее.  Для  наиболее  качественного  и
быстрого  эффекта  все  вышеуказанные  рекомендации  (раздел  5)  необходимо
применять только в комплексе и одновременно, а не  частями  и/или  в  разное
время.
      По моим  расчетам,  максимальный  эффект  от  внедрения  вышеуказанных
рекомендаций будет достигнут не позднее,  чем  через  полгода.  Этот  эффект
будет  заключаться  не  только  в  кардинальном  улучшении   менеджмента   и
психологического климата  на  предприятии  ООО  «Адиз»,  но  и  значительном
увеличении его доходов (по крайней мере  на  25%  в  первый  год  реализации
вышеуказанных  рекомендаций).   Будет   достигнуто   колоссальное   снижение
расходов (не менее, чем на 50%), связанных с не эффективным  менеджментом  и
организацией труда сотрудников, высокой текучестью кадров.


       Глава 3. Препятствия на пути осуществления метода делегирования
                   полномочий и эффект при их ликвидации.

              3.1. Причины низкой эффективности делегирования.
              Факторы, повышающие эффективность делегирования.


   Делегирование  тесно  связано  с  мотивацией,  влиянием   и   лидерством.
Руководитель должен заставить подчиненных эффективно  выполнять  их  задачи.
Как во всех процессах обмена информацией и  оказания  влияния,  обе  стороны
имеют существенное значение для достижения успеха.  Учитывая  это,  составим
таблицу ряда причин, по которым руководители могут с  неохотой  делегировать
полномочия, а подчиненные – уклоняться от дополнительной ответственности.

           Таблица 3.  Причины низкой эффективности делегирования.

|Нежелание руководителей делегировать  |Нежелание подчиненных брать      |
|полномочия                            |ответственность                  |
|Отсутствие доверия к подчиненным.     |Удобнее спросить начальство, что |
|Боязнь риска.                         |делать, чем самому решать        |
|Трудности осуществления контроля.     |проблему.                        |
|«Сильные» личности представляют       |Боязнь критики за совершенные    |
|угрозу.                               |ошибки.                          |
|Процесс принятия решений становится   |Отсутствие информации и ресурсов,|
|сложным.                              |необходимых для успешного        |
|Требуются более развитые связи с      |выполнения задания.              |
|подчиненными.                     



Назад
 


Новые поступления

Украинский Зеленый Портал Рефератик создан с целью поуляризации украинской культуры и облегчения поиска учебных материалов для украинских школьников, а также студентов и аспирантов украинских ВУЗов. Все материалы, опубликованные на сайте взяты из открытых источников. Однако, следует помнить, что тексты, опубликованных работ в первую очередь принадлежат их авторам. Используя материалы, размещенные на сайте, пожалуйста, давайте ссылку на название публикации и ее автора.

© il.lusion,2007г.
Карта сайта
  
  
 
МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов Союз образовательных сайтов