Лучшие автора конкурса
1. saleon@bk.ru (277)
4. patr1cia@i.ua (45)
Вселенная:
Результат
Архив

Главная / Русские Рефераты / Юриспруденция / Становление государственности в странах Востока


Становление государственности в странах Востока - Юриспруденция - Скачать бесплатно


СОДЕРЖАНИЕ



   1.Введение. ………………………………………………………….………стр. 3

   2.Основная часть:

           а) Глава I. Возникновение и  развитие  государства в  Древнем
           Египте ……………………………………………………...………стр. 6

           б) Глава II. Возникновение и развитие государства в Древнем
           Вавилоне …………………………………………………………..стр.20

           в) Глава III. Сравнительная характеристика Древнего Египта и
           Древнего Вавилона ……………………………………………...стр. 32

   3.Заключение. ……………………………………………………………....стр. 35

                4.Библиография…………………………………………………………….. стр. 37



                                  ВВЕДЕНИЕ

        Тема моей курсовой работы: «Возникновение и развитие  государств  на
Древнем востоке».
        Содержание  моей  курсовой  работы,   даёт   возможность   курсанту-
первокурснику, осмыслить историю Древнего  Востока,  в  частности,  Древнего
Вавилона и Египта,   без  идеологической  окраски,  с  учётом  данных  новых
исследований по этой теме.
        Если учесть, что шумеры, вавилоняне, и египтяне, были  первыми,  кто
сумели реализовать свой потенциал  становления  государства  таким  образом,
что  ещё  долгие  годы  ни  одно  государство,  не  могло  достигнуть  таких
поразительных результатов, в столь короткие сроки;  то в  наши  дни  периода
становления  государственности  Украины,   должен   проявляться   повышенный
интерес к вопросам становления государства, и данная  тема,  становится  всё
более актуальной и востребованной.
        Объектом моего исследования, является  история  развития  государств
Древнего Востока, на примере Древней Вавилонии, и Древнего Египта.
        Предметом   моего   исследования,   является   процесс   становления
государств,  в  свете  экономической  ситуации  на   тот   период   в   выше
перечисленных государствах.
        Почему для описания ситуации Древнего Востока, я выбрала эти страны?
Потому,  что  эти  две  страны,  обладая  чрезвычайно  выгодным   экономико-
географическим  положением,  объединили  в  себе,  все  достижения  Древнего
Востока  за  предыдущий  период.  Вследствие  чего,  переходя   от   анализа
частного, к общему мы можем описать ситуацию всего Древнего Востока.
        Теперь,  перейдём  к   анализу  литературы,   использовавшёйся   при
проведении моих исследований.
         Правовая оценка законов Хаммурапи.  Законы  Хаммурапи  -  первый  в
истории  достаточно  весомый  и   многогранный   свод   правовых   норм,   и
административных  актов.  Сложившихся  на  основе  более   ранних   законов,
обозначивших права и  обязанности  населения,  определившихся  на  основании
юридических казусов, за предыдущий период. В этих  статьях,  рассматриваются
возможные  варианты  решений  суда,  в  различных  ситуациях,  на  основании
предыдущей практики  судопроизводства.  Данный  свод  законов,  позволяет  в
полной мере представить культуру,  быт  и  отношения  между  жителями  стран
Древнего Востока  в XVIII веке до нашей эры.
        Важным  по  содержанию,  оказалась  и  125  глава   книги   мёртвых,
являющаяся, важным и неоспоримым  свидетельством  высоких  моральных  устоев
древнеегипетского общества.
        Наиболее значимую роль при проведении исследований, сыграло  пособие
Васильева Л.С. «История Востока»
        В этом издании, наиболее полно, грамотно, систематично,  и  логично,
изложен материал,  по  вопросам  возникновения  и  становления,  развития  и
дальнейшего  упадка  государственности  в  странах   Древнего   Востока.   В
частности,  большое  внимание,  уделяется  истории   Египта,   как   страны,
достойной роли, первого в  мире  государства  с  централизованным  имперским
управлением.   Учебное пособие, подкреплено сборником законодательных  актов
того времени.
        В книге И.М. Денисова «Основные черты древнего  общества»,  наиболее
полно  раскрывает  структуру  древневавилонского   государства,   отношения,
царящие между различными  слоями  населения.  И  что  наиболее  важно,  смог
наиболее  полно  описать  тенденцию  развития  рабовладельческого  общества,
которая в конечном итоге, и погубила его.
В связи со значительным объёмом работы, я остановилась,  только  на  кратком
обзоре источников литературы.

        Теперь,  перейдём  к  структуре  курсовой  работы.  Она  состоит  из
введения, основной части, заключения и списка изученной литературы.
В свою очередь, основная часть работы состоит из 3 составных частей:
   1. Возникновение и развитие государства в Древнем Египте.
   2. Возникновение и развитие государства в Древнем Вавилоне.
   3. Сравнительная характеристика становления государства в Древнем  Египте
      и Вавилоне.
        Структура основной части, построена таким  образом,  чтобы  наиболее
полно раскрыть тему курсовой работы
                1.   Анализ возникновения и развитие государства  в  Древнем
   Египте.
                2. Анализ возникновения и  развитие  государства  в  Древнем
   Вавилоне.
   3. Сравнительная характеристика становления государств, в Древнем  Египте
      и Вавилоне.
           Заключение содержит основные выводы по содержанию работы.



                                     ГЛАВА I
               ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ
           ГОСУДАРСТВА В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ
      Страна, население. Египет расположен в долине  нижнего  течения  реки
Нил, в  северо-восточной  Африке.  Благодаря  своим  естественным  границам
Египет представлял  собой  замкнутую  область,  отгороженную  пустынями  от
соседних стран.
          Египет  представляет  собой   типичную   ирригационную   область,
орошаемую одной рекой – Нилом (по-древнеегипетски  «Хапи»),  которая  берёт
своё начало в Центральной Африке.
         Долина  Нила  была  богата  полезными  ископаемыми,  строительными
материалами, вследствие чего  страна  долгое  время  не  испытывала  особой
потребности  в  развитии  обмена  и  натуральная  форма  хозяйства  в   ней
сохранялась дольше, чем в Южном Междуречье. [5,121]
         Население  Египта  образовалось  из  смешения   африкано-хамитских
ливийцев, древних нубийцев и азиатских семитов.
         Необходимость  регулирования  орошение  долины  Нила   потребовала
создания крупных ирригационных сооружений. Для этого  понадобилось  большое
количество  рабочей  силы  и  централизованное  руководство  работами.  Это
обстоятельство объясняет раннее появление рабства  и  образование  мощного,
относительно централизованного государства.
        Образование Египетского государства.  Возникновение  государства  в
Египте происходит приблизительно в пятом тысячелетии до н. э., в результате
разложения родового общества, выделения родовой знати (старейшин и  вождей)
и появления рабства.
        В пятом тысячелетии до н. э. в Египте создаётся несколько  десятков
примитивных образований – номов,  которые  после  долгих  войн  в  середине
четвёртого тысячелетия, объединились сначала в два царства – нижний  Египет
и Нижний Египет (Южное и Северное). А затем,  после  кровопролитной  войны,
образовали к исходу четвёртого тысячелетия до н. э.  одно  централизованное
государство.
       Образование номов,  группировка  их  в  два  царства  и  последующее
объединение в одно государство, были вызваны растущим классовым расслоением
и необходимостью централизованного руководства системой ирригации
        Мнение о создании единого централизованного  государства  в  Египте
при фараоне  Менесе  (около  3000  г.  до  н.  э.)  подверглось  критике  в
современной научной  литературе.  Объединение  государства  нельзя  считать
однократным актом этого фараона.  Оно  явилось  результатом  действий  ряда
властителей на протяжении многих лет, причём это был  процесс  мучительный,
кровавый, насильственный.
      Аналогичные процессы, происходили  в  древнейшем  Двуречье  и  других
государствах Древнего Востока. А также в Древней Греции и в Риме.
         Египет, стал вторым  по  хронологии,  после  Шумера  центром,  где
сформировались древние цивилизация, культура и государственность, оказавшие
мощное влияние на средиземноморские цивилизации последующего периода  и  на
всю  мировую  историю.   В   отличие   от   Месопотамии,   древнеегипетская
государственность  практически  не  прерывалась,  заложив  единую  традицию
организации, мало изменившейся на протяжении более  чем  двух  тысячелетий.
[5,140]
        Система  государственной  администрации.   Основы  древнеегипетской
государственной организации сложились уже в Древнем царстве и в  дальнейшем
остались почти неизменными. Центральными институтами этой организации  была
царская  власть  и  особая  система  взаимоотношений  центра  с  отдельными
областями страны. [5,141]
         Правителю Египта  (инсибайа  –  древней  эпохи,  фараон  –  Нового
царства) принадлежала царская власть, священная по своему  происхождению  и
почти  не  ограниченная  в  своих  полномочиях;   фараоны   были   наиболее
выраженными  носителями  принципов  древневосточной  монархии,   как   типа
государства.  Согласно  египетской  доктрине,  власть  фараона  создана   и
укреплена  богами,  правитель  –  носитель  их  воли  в  стране.  Он  ведёт
религиозные церемонии, регулирует управление, вмешиваясь в конфликты  между
администрацией и обычаями (сам не управляет!), реставрирует храмы, посылает
экспедиции,  организует  работы,  назначает  главных   администраторов.   В
управлении фараон проявляет волю бога Тота, издавая указы, но  в  идее  всё
должно соответствовать древним обычаям и  канонам.  Поэтому  одна  из  опор
власти – архивы храмов. Правитель  считался  гарантом  единства  страны,  в
области внешней политики он поддерживал «космический порядок». Традиционно,
власть считалась наследственной, однако  египетская  династия  –  это  было
более широкое понятие. Допускалось наследование престола женщинами  (причём
их  последующий  муж  воспринимал  от  них   звание   правителя),   другими
родственниками.   Естественным   считалось   наследование   родственниками-
мужчинами (братьями); чтобы передать престол сыну,  нужно  было  обосновать
это политически – как правило, ещё царствующий  фараон  проводил  коронацию
своего наследника. [5,150]
        Главной фигурой  администрации  был,  чати  –  великий  управитель,
должность которого возникла  в Древнем царстве; примерно  с  XXII  века  её
доверяли только  родственникам царя. Он считался казначеем  богов,  «тайным
советником для варварских стран», начальником всех работ и поручений  –  т.
е. практически вся полнота управления принадлежала ему, а не царю. Чати был
также верховный судьёй – начальником т. н. «6 великих палат». В  египетских
правилах, чати должен быть в курсе всех дел в стране:  «Управителю,  должно
быть доложено и о закрытии мест в такой-то час,  и  об  открытии  их.   Ему
докладывают о крепостях юга и севера, и  обо  всём  выходящем  из  царского
дома, и о входящем туда, ибо всё входит и выходит через его  посланца;  ему
докладывают о себе наместники, затем они идут к царю на совет…» [10,58]
        Дворцовая администрация была  мало  специализированной.  Выделялись
главный раздатчик хлебов, виночерпий, интенданты, верховный маг,  хранитель
печати; одной из важных должностей было звание начальник книжной  палаты  и
архива царя, контролирующий все государственные акты. Но должности эти были
скорее почётными  званиями и обязанностями, доверяемым вельможам. [5,152]
         Египет административно делился на области – номы, номы – на округа-
топы, затем на общинные округа. Правитель нома обладал административными  и
финансовыми полномочиями, он же  был  великим  жрецом  одного  из  культов.
Номархи жили  в  столице,  а  делами  ведали  их  официальные  заместители.
Помощниками  были  писцы  и  царские  судьи.  Рядом  с  номархами  были   и
руководители военных отрядов.
         Основной фигурой древнеегипетской администрации был  писец.  Писцы
вели всё делопроизводство, выполняли административные поручения,  раздавали
продукты, собирали налоги,  руководили  общественными  работами.  Они  были
целым сословием, попасть в которое было сложно, а должность  эта  давалась,
вместе с государственным статусом, и право на  ренту,  земельные  владения,
даже рабов. Египетская знать  была  порождена  государственной  службой,  и
вельможу нельзя  было  себе  представить  без  служебного  поста,  функций,
полномочий должности. [5,155]
   Военная   организация.   Ещё    одной    особенностью    древнеегипетской
   государственной  системы  было  раннее  обособление  и  сильное  развитие
   военной  организации.  Номинально,  верховным  руководителем  войска  был
   фараон, но уже с самой древности  рядом  с  ним  была  должность  высшего
   воинского  начальника,  ответственного  за  комплектование,   снаряжение,
   обучение  войск.   Постоянное  войско  появилось  уже  в  период  Раннего
   царства, хотя вооружено было только  медными  топориками  и  щитами.  При
   фараонах 12 династии (XIX-XVIII вв. до н.  э.)  обособилась  своего  рода
   гвардия, охранявшая царя и столицу; появилась и должность градоначальника
   столицы. Армия делилась на две части: пешее войско и колесничное (конницы
   не было, хотя верховую езду египтяне освоили около 1500  г.  до  н.  э.).
   Половина армии постоянно размещалась на юге страны, половина – на севере.
   Тактической единицей был отряд в 50-200 воинов со своим стягом; каждые  5
   воинов  подчинялись  своему  старшему.  Оружие  было  государственным   и
   выдавалось только для похода (в пехоте были стрелки из лука и копейщики).
   На особом положении были колесничные войска. Корпус колесничих был своего
   рода военно-дипломатической академией, его было необходимо пройти,  чтобы
   получить  высокие  должности  в  армии.  В  XII  в.  до  н.  э.  появился
   профессиональный флот. [4,266]
          Древний  Египет  дал  истории  права,  пожалуй,   первый   пример
специального военного законодательства, приписываемого фараону  Сесострису.
Поступившие в военную службу становились сословием воинов, они были обязаны
жить сообща,  постоянно  упражняться  во  владении  оружием  и  в  воинском
мастерстве. Воины не имели права заниматься другими делами, не должны  были
отлучаться  из  мест  расположения.  Неподчинение  начальникам,  умышленное
дезертирство считалось тяжким уголовным преступлением.
          Суд и законы. Египетский суд был значительно  обособлен  в  своей
организации, и это было также важной чертой всего  государственного  строя.
Юстиция в целом основывалась на  двух  принципах:  1)  незыблемое  хранение
привилегий царской власти; 2) традиционные привилегии  жречества.  Судебная
деятельность тесно связывалась не с администрацией (хотя высшим судьёй  был
главный управитель), а с традициями жреческой власти, носящей,  характерные
черты рабовладельческого общества этого этапа развития.
      В настоящее время, наука не располагает точными  данными,  касательно
древнеегипетского  законодательства.  Но  как  мне   кажется,   прототипом,
будущего законодательства, может выступать 125 глава «Книги мёртвых».  Этот
сборник религиозных догм,  регулирующих  отношения  и  быт  между  древними
египтянами на основе местных религиозных традиций. В более  поздний  период
содержание 125 главы, преобразовалось  в  законы  морали,  ставшие   позже,
основой обычного права.
       Суд был бесплатным для поданных.  [4,270]  Основной  категорией  дел
номовых судов, были финансовые и налоговые  дела.  Так  как  ежегодно,  все
египтяне были обязаны объявить в области о  своём  имени,  местожительстве,
имуществе и доходах –  с  этого  исчислялись  продуктовые  или  натуральные
повинности (до 1 тыс., до н. э., египтяне  не  знали  денег  в  собственном
смысле этого слова). Уголовные дела  рассматривали  специальные  или  более
высокие суды: «6 великих палат». Во главе всей высшей  системы  был  Высший
суд из 30 судей (в период Позднего  царства).  Председатели  носили  особые
знаки – золотые цепи. Египетский суд решал дела без мотивации: только  «да»
или «нет» в ответ на обвинение. Дача показаний обуславливалась  принесением
присяги. Известны случаи судебных пыток (битьё палками)  для  понуждения  к
«говорению истины». В применении права судьи должны были, руководствоваться
обычаями и  традициями.  Идеи  о  соответствии  судебного  решения  точному
предписанию закона ещё, по-видимому, не было. Хотя кодифицированные (т.  е.
объединённые  в  кодекс  и  систематизированные)  законы  в  Египте   были.
Легендарное  начало  таких  законов  приписывалось   богу   Тоту   (Гермесу
Тримегисту греческой традиции): ещё при основании государства древности  он
якобы вручил жрецам 42 священные книги, из которых книги  2-13  посвящались
прерогативам царя и законам правления. К IIX в. до н. э. относится  издание
фараоном  Бокхорисом  особого  кодекса,  где   большое   место   отводилось
регулированию сделок, торгового оборота,  разного  рода  договорам  (весьма
своеобразным  в  египетском  праве).  Кодексы  «свитки»   содержались   как
величайшая святыня  в  архивах  «6  палат»:  в  одном  из  древнеегипетских
литературных произведений, описавших перипетии  1-го  переходного  периода,
как о величайшей трагедии говорилось, о гибели этих свитков. [4,272]
         Административный  строй  Древнеегипетского  государства  отличался
большей  и  самостоятельной  ролью  храмовой  администрации,  замкнутой  на
области-номы;  именно  она,  главным  образом,  выполняла,  через   писцов,
хозяйственно-распределительные и финансовые функции.

                Древнее царство (XXVIII – XXIII вв. до н. э.)
         Первый длительный  период  стабильной  и  эффективной  центральной
власти в Египте приходится на годы третьей – шестой  династий,  это  период
так называемого Древнего царства (по периодизации Манефона). Именно  в  это
время окончательно сложилось и упрочилось древнеегипетское государство, как
единый и до предела жестокий хозяйственный  организм.  В  рамках  которого,
садоводческий и скотоводческий север  удачно  сочетался  с  земледельческим
югом, а также повсеместно поддерживался заданный регулярными разливами Нила
водный режим, с ежегодным и щедрым удобрением почвы илом,  Столицей  страны
был основанный на стыке Верхнего и Нижнего Египта Мемфис.
        Фараоны, начиная с правителей третьей династии, были уже не  просто
обожествлёнными царями – они считались равными богам.  Существовал  строгий
ритуал поклонения им. Именно эти соображения и легли в основу строительства
тех  гигантских  пирамид,   которые   вплоть   до   наших   дней   являются
величественными  символами  древнего  Египта  –   гения   мастеров,   труда
строителей,  всевластия  и  божественного  статуса   правителей.   Пирамиды
фараонов третьей и четвёртой династий Джосера (Джесера),  Снофру  (Снефру),
Хеопса (Хуфу), Хефрена (Хафра) и ряда  других  поражают  своими  размерами:
крупнейшая из них пирамида Хеопса имеет километр в периметре у основания  и
достигает  в  высоту  147м.,  строили  эту  пирамиду,  по   зафиксированным
греческим историкам преданиям, около 100тыс. человек на  протяжении  20лет.
[5,292]
      Начиная с пятой династии строительство крупных пирамид резко пошло на
убыль – видимо, централизованная администрация стала ослабевать  и  уже  не
могла с легкостью мобилизовывать десятки тысяч  людей  и  тратить  огромные
средства на престижные и дорогостоящие сооружения. Пирамиды фараонов  пятой
и шестой династий были невелики и строились плохо,  зато  гробницы  вельмож
стали блистать  богатством,  что  косвенно  свидетельствует  об  укреплении
позиций местной знати. [5,301]
           Высокая степень централизации  управления,  возникшая  на  очень
раннем этапе развития общества и  государства,  сместила  многие  привычные
акценты  и  сыграла  немалую  роль  в   формировании   специфических   черт
древнеегипетской структуры, которая известна науке отнюдь  не  во  всех  её
важных деталях. Здесь стоит упомянуть, о  характере  источников  –  намного
более скудных, нежели то  имело  место  в  Двуречье  с  его  сотнями  тысяч
начертанных на глиняных табличках документах хозяйственной отчётности, - не
позволяет  делать  далеко  идущие  выводы.  Напротив,  заставляет   строить
предположения и оговариваться  даже  тогда,  когда  речь  заходит  о  самом
основном, например, о формах хозяйства. Об организации производства и  даже
об образе жизни населения.
            Можно  предполагать,  что  некогда,  на  весьма   раннем   этапе
существования  государственности,  формой   организации   и   образа   жизни
населения была – как это всегда и везде бывало – земледельческая община,  т.
е. коллектив  земледельцев,  обрабатывавших  общую  поделённую  на  семейные
наделы землю, связанных взаимопомощью, системой реципрокных  обязательств  и
выплачивавших  налоги  властям.  Но  в   древнеегипетских   документах   нет
свидетельств  о   существовании   подобного   рода   социально-хозяйственных
структур даже применительно к прошлому. Скорее всего,  это  было  связано  с
тем, что в те времена, которые описаны в текстах, общины  уже  не  было,  не
существовало и независимых от  власти  и  неподконтрольных  ей  полноправных
общинников типа тех, что всегда численно преобладали в Двуречье. [5,303]
         Похоже на то, что древнеегипетская община, в силу каких-то  весомых
причин, одной из них следует считать сам характер хозяйства в  узкой  полосе
вдоль Нила с  постоянной  зависимостью  от  его  разливов  и  необходимостью
коллективного, и руководимого из центра  труда  по  преодолению  последствий
этих разливов, оказались практически целиком  поглощённой  властью.  Которая
была инкорпорирована в систему царско-храмовых и вельможных хозяйств.
         Что же касается структурной характеристики всех упомянутых крупных
хозяйств, то они, судя по имеющимся сведениям, были в принципе однотипны  и
схожи по типу с храмовыми и государственными хозяйствами Двуречья той поры,
когда уровень централизации администрации и  регламентации  работ  был  там
максимальным.  Так,  есть  основание  считать,   что   в   древнеегипетских
хозяйствах были обрабатывавшиеся отрядами работников, «слуг царя»,  большие
поля, урожай с которых шёл в казённые амбары. Сами же «слуги царя» получали
либо выдачи из казённых амбаров, либо наделы, за пользование которыми  они,
возможно, тоже платили налоги. Встречаются упоминания  о  том,  что  «слуги
царя» получали орудия труда из  складов  хозяйства,  пользовались  казённым
рабочим скотом, посевным зерном и т. п. По правоспособности,  «слуги  царя»
явно не принадлежали  к  числу  полноправных.  Среди  них  были  не  только
земледельцы, но и ремесленники  различных  специальностей.  В  изображениях
много сцен, красочно рисующих работу в различных мастерских, от ювелирных и
ткацких до булочных и пивоварен,  причём  все  они  подчинены  начальникам,
нередко изображавшимся  с  плётками,  палками  и  иными  не  двусмысленными
символами их власти. Эти картины заставляют поставить вопрос о том, были ли
вообще в египетском обществе Древнего  царства  полноправные?  Похоже,  что
ответить на него так же нелегко, как и на тесно связанный с ним  вопрос  об
общине. [5,301]
          Египетское государство периода Древнего  царства  было  мощным  и
хорошо организованным аппаратом власти, опиравшимся на генеральный  принцип
власти-собственности.     Государственное     хозяйство      господствовало
беспредельно: все причастные к власти именно в  силу  служебного  положения
владели своим имуществом,  включая  не  только  должностные,  но  и  личные
владения. Данные  о  купле-продаже  и  о  частных  приобретениях  рыночного
характера применительно к Древнему царству буквально единицы, причём  часть
их, по меньшей мере, спорна. Но всё-таки к концу  периода,  описанная  выше
структура,  под  влиянием  процесса  приватизации  стала   деформироваться.
Начинался новый период.
                  Среднее царство (XXI – XVIII вв. до н.э.)
        Внутренняя политика фараонов Среднего царства вначале осуществлялась
под знаком ожесточённой борьбы власти центра с сепаратистскими  тенденциями
на местах.
          В годы правления двенадцатой династии и особенно Сенусерта III  на
передний план заметно выдвинулось служилое чиновничество, заместившее собой
наследственную  вельможную  знать  и  даже  несколько   оттеснившее   собой
влиятельное жречество. Большую силу при дворе стала играть и армия. Солдаты
и их начальники  за  свою  службу  получали  должностные  наделы  и  щедрые
награды.  Всё  это  способствовало  укреплению  власти   центра,   созданию
эффективной администрации, что с наибольшей  силой  проявилось  на  примере
строительства гигантского водохранилища в районе Фаюма. В период  правления
Аменемхета III, огромная естественная котловина в районе  Фаюмского  оазиса
была с помощью серии дамб, плотин, каналов и шлюзов превращена  в  Меридово
озеро – крупный искусственный резервуар.  Позволявший  накапливать  избыток
вод Нила в период разливов и тем  регулировать  уровень  его  вод,  орошать
многочисленные новые плодородные земли в округе. Этот  грандиозный  проект,
равно как и выстроенный здесь  же,  рядом  с  гробницей  фараона,  огромный
лабиринт, впоследствии рассматривались греками  как  шедевры  строительного
искусства египтян.
      Новое царство (XVI – XI вв. до н. э.) и расцвет Древнего Египта.
      Преемники Яхмоса, особенно, Тутмос I  и  Тутмос  II,  а  затем  вдова
последнего, царица Хатшепсут, были сильными и  властными  правителями,  при
которых был дан старт активной внешней политике и завоеваниям  Египта,  как
на  севере,  так  и  на  юге.  По  всей  стране,  развернулось  грандиозное
строительство, прежде всего храмовое.  На  смену  разрушенным  гиксосами  и
пришедшим  в  упадок  храмовым  строениям  пришли  новые  и  величественные
каменные  громады,  среди  которых  выделялся  великолепием   и   размерами
столичный храмовый комплекс бога солнца  Амона  в  Фивах.  Правивший  после
смерти  мачехи  Тутмос   III,   сын   Тутмоса   II,   закрепил   достижения
предшественников, покорив Сирию и Палестину, расширив южные пределы  страны
до четвёртого нильского порога. Его большое и хорошо организованное войско,
основную силу которого составляли запряженные  лошадьми  боевые  колесницы,
практически не знало поражений.  Колоссальная  военная  добыча,  включая  и
пленников, мощным потоком текла  в  Египет,  где  она  оседала  в  кладовых
храмов, в хозяйствах царя и его сановников. Преемники Тутмоса III,  активно
продолжали его политику, успехи которой вызвали  к  жизни  необходимость  в
некоторых реформах. [4,553]
        Реформы коснулись, прежде всего, системы  управления.  Страна  была
разделена на две части, север  и  юг,  во  главе  которых  были  поставлены
подчинённые фараону наместники, облечённые  широкими  полномочиями.  Бывшие
ещё недавно независимые  номархи,  превратились  в  чиновников,  каждый  из
которых имел свою канцелярию с писцами и служащими и отвечал за  управление
номом.  Особые  начальники  управляли  городами  и  крепостями,   а   также
завоёванными  районами  (в   качестве   наместников).   Деятельность   всех
администраторов 

назад |  1  | вперед


Назад
 


Новые поступления

Украинский Зеленый Портал Рефератик создан с целью поуляризации украинской культуры и облегчения поиска учебных материалов для украинских школьников, а также студентов и аспирантов украинских ВУЗов. Все материалы, опубликованные на сайте взяты из открытых источников. Однако, следует помнить, что тексты, опубликованных работ в первую очередь принадлежат их авторам. Используя материалы, размещенные на сайте, пожалуйста, давайте ссылку на название публикации и ее автора.

© il.lusion,2007г.
Карта сайта
  
  
 
МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов Союз образовательных сайтов