Становление государственности в странах Востока - Юриспруденция - Скачать бесплатно
жречество
вынуждено было смириться с усилением роли центра. При этом в Вавилонии,
такого эксцесса, удалось избежать. Не исключено, что это связано с,
относительно, чёткой системой законодательства. И только с XVI-XV вв. до
н.э., спустя, почти полтора тысячелетия с момента начала египетской
государственности, в этой стране серьёзную роль, стал играть рынок.
Словом, если подвести краткий итог, и сделать самые общие выводы, то
следует заметить, что египетский вариант развития отличался тотальной
вовлечённостью производителя в систему государственного хозяйства, и в
силу этого, крайне замедленными, темпами приватизации.
И более того, развитие частной собственности и рынка шло в позднем Египте,
в основном, за чёт контактов с иноплеменниками, вторгавшимися с севера в
условиях ослабленности власти центра. [6,54]
Существенно заметить, что изоляция Египта – речь идёт, разумеется, лишь об
относительной его изоляции - явно не пошла на пользу его развитию. В этом
отношении месопотамский вариант с его динамикой оказался предпочтительнее.
[7,60]
Заключение
Я считаю, что, подводя итоги, следует обратить внимание на динамику
исторического развития ранних очагов урбанистической цивилизации, в её
шумеро-вавилонском варианте. Административно-политическая структура такого
типа благоприятна для формирования стабильно и эффективно функционирующего
механизма редистрибуции: параллельно с налогами от общин, казна приобретает
и закрепляет за собой храмовые земли и все доходы от них. Увеличение
количества храмовых и, позже, царско-храмовых земель в рамках укрупнённых
государств Саргона или правителей третьей династии Ура, создаёт условия
для упрочнения сильной централизованной власти, причём этому же
способствуют процесс приватизации и появление в рамках социума немалого
количества безземельных вчерашних общинников, вынужденных арендовать
храмовые и царские земли. Обилие неполноправных арендаторов на царско-
храмовых землях времён третьей династии Ура, привело к возникновению здесь,
системы псевдолатифундий, с массовым использованием лишённых собственности
и находившихся под жёстким контролем администрации невольников, о статусе и
образе жизни которых, свидетельствуют массовые документы хозяйственной
отчётности, создающие впечатляющую картину коммунистической реформы.
Словом, если подвести краткий итог, и сделать самые общие выводы, то
следует заметить, что египетский вариант развития отличался тотальной
вовлечённостью производителя в систему государственного хозяйства, и
крайне, замедленными в силу этого, темпами приватизации.
И более того, развитие частной собственности и рынка шло в позднем
Египте, в основном, за чёт контактов с иноплеменниками, вторгавшимися с
севера в условиях ослаблености власти центра.
Существенно заметить, что изоляция Египта речь, разумеется, лишь об
относительной его изоляции - явно не пошла на пользу его развитию. В этом
отношении месопотамский вариант с его динамикой оказался предпочтительнее.
БИБЛИОГРАФИЯ:
ИСТОЧНИКИ
1.Законы Хаммурапи «Латстар», г. Одесса
2.Книга мёртвых, глава 125 «Просвещение», г. Москва
ЛИТЕРАТУРА
3. Белецкий М. Р. «Забытый мир шумеров» М.:1980
4. Белявский В. А. «Вавилон легендарный и исторический », 1971
5. Берлев О. «Общественные отношения в Египте, времён Среднего царства»
М.: Просвещение, 1982
6. Васильев В.С. «История Востока», 2001
7.Денисов «Основные черты древнего общества»
8. Дьяконов И.М. «Общественный и государственный строй, Древнего Двуречья».
9. Персиков К.С. «Рабство в Вавилоне в III-IV вв. до н. э.»
10. Соловьёва Т.Н. «Аграрный строй Египта, в период Древнего Царства »,
1980
|
