Римское частное право - Юриспруденция - Скачать бесплатно
1. Что наиболее отличает римскую юриспруденцию того времени, что было
наиболее сильной стороной? Пожалуй то, что римлянам удавалось подвести
конкретные юридические отношения под абстрактные нормы. И при этом они
руководствовались не требованиями справедливости или целесообразности.
Такие мотивы присутствовали, но они не определяли сути решения. Римляне
всегда старались встать на правильную с формально-логической точки зрения
позицию. Поэтому им удалось создать то, что потом известный философ-
математик Лейбниц назвал счетом понятий. То есть по точности решений и
правильности, выверенности своих суждений они в чем-то приблизились к
математике, что вообще для общественных наук в принципе не характерно.
Благодаря таким положительным свойствам римского частного права оно и
стало основой современного юридического быта народов Европы, прежде всего
народов континентальной Европы: Франция, Германия, Швейцария, Италия –
законодательства этих стран основаны на римском праве. ЧП
противопоставляется публичному и являлось облачтью, куда госдарственное
регулирование являлось ограниченным. Оно предоствляет известный простор
автономии отдельных лиц, те глав семейств, товаропроизводителей,
выступающих на рынке… человек волен защищать или не защищать свою частную
собств, может предьявлять иск или не предъявлять иска, содержание
договора определяется соглашением сторон, - договор защищается органами
гос-ва лишь в случае предьявления иска лицом, потерпевшим от неисполнения
договора. ЧЕРТЫ сформировалось два института 1-ин-т неограниченной
идивидуальной частной собственности, выросший из необходимости установить
в ( V-ме права владельцев на землю, обеспечить полную несвободу рабам,
купцам-право распоряжаться своими товарами. 2-ин-т договора те подробная
разработка различн типов договоров с детальнейшей ф-кой прав и
обязанностей на основе твёрдости и безжалостного отношения к должникам.
Два основных противоположных принципа 1-Консерватизм (уважение к правилам
эдикта, закону, мнением коллег-предшественников, старому праву. 2-
Прогрессивность те если закон не подходит, то юрист обходит его те не
засыпая старого русла, прокапывае новое. Прогресс всё-таки.
2. Цивильное и прэторское право. Древнеримское-квиритское позднее наз Ц.
–закреплённая законами узконациональная система частного права,
включающая разъяснения и комментарии к цивильным з-нам, дававшиеся
римскими юристами применительно к системе изложения в 12 табл. Прэторское
право- вызвана к жизни развитием экономики, если потановления ЦП
недостаточны с колличественной и качественной стороны..
3. Национальное РП и Право Народов. ПН противопоставлялось ЦП и ПП. ЦП
применялось только к гражданам Рима, остальные-враги и не пользовались
защитой, но развивалась экономика и сталотнеобходимым признать основные
частные права за не-римлянами. Когда прэтор признавал притязание
подлежащим защите, но не мог его защитьть основываясь на нормах ЦП он
давл формулы иска в которых содержались основные моменты международной
торговли и оборота. ПН разрабатывалось практикой судебных магистратов и
нередко выражалось в торговых обычаях. ПН, свободное от норм квиритского
права
4. Значение римского права для современного юридического образования
огромно, оно изучается и в странах, в законодательстве которых нет
основных принципов римского права, и тем не менее они изучают очень
внимательно римское право. Прежде всего это связано с тем, что это
прекрасная школа юридического мышления. Это школа, в которой вы можете
увидеть точность юридических формулировок, эластичность понятий и
принципов, способность этих принципов идти навстречу потребностям жизни.
Это не застойные, незыблемые, стандартные правила, а гибкая система норм.
Кроме того, основные положения римских правовых институтов не носят узко
национального характера. Это положения, которые имеют наднациональный
характер, международное значение, независимо от тех или иных отличий в
общественном, социальном строе, которые есть между государствами, эти
положения сохраняют свою актуальность. И надо честно сказать, что вся
современная литература западноевропейская по вопросам частного права
строится на базе римского права. Без римского права даже невозможно
объясняться с западными юристами, это просто способ понять друг друга.
5. Рецепция РП с 12 века происходит рец-я РП на большинство стран Западной
европы. Развивающаяся экономика требовала развитой правовой надстройки,
не тормозящей, но стимулирующей прогресс производственных сил и
производственных отношений. По своему содержанию РЧП удовлетвлряло
потребностям средневековья в регламентации частной собственности. Немалую
роль при этом сыграла абстрактность РП и его приспособленность к
регулированию хозяйственного оборота различных народов.
6. Система РП
8 Законы 12 таблиц в 451 г. до н.э. была созвана комис- сия из 10 мужей
(decem viri), кот. разраб. законы 12 табл. они были одобрены комици-ями.
Источник всего публ. и част. права. 1-3 к процессу, 4-семейное право, 8-9
угол., 10 огран. роскошь похорон-ных обрядов. 5-8 гражд. Эти з-ны- рез-т
соглашения двух сословий патрициев и плебеев. Совокупность норм, которые
были отражены в законе «12 таблиц», и тех норм, которые появились
вследствие интерпретации этих законов, мы называем цивильное право.
9 Кодификация Юстиниана 120 печат. листов. Включает в себя учебник –
составл. из институций Гая, Флорентина, Марциана, Уль пиана и др. Антология
сочи нений классиков-Дигесты, подгот. спец. комиссией- 530-533.Собр.
императорс-ких конституций. Структура дигестов: 1 кн.- формы права, права
лиц, классиф. вещей и должн. лицах империи. 2-46- эдикты. 47-48- уголовному
праву, 49- апелляции, финансы, воен- ное право.50-муници-пальному и между-
народному праву. 275 соч. 38 юристов. Институции Юстиниана распадались на
1-лица 2-вещи 3-права на вещи, наследственное и обязательное право. Третья
и четвёртая книги полсвещены искам и публичному праву.
10. Обычай, как источник РП Обычай- источник РП, осущ-ся тогда, когда не
было ни определённого закона, ни определённого права. Сущ-ли только обычаи
и религиозные предписания.Ноебходимость О РП объяняло неизвестностью права,
которое до тех пор оставалось неформулированным в акте, а сами з-ны 12
таблиц были закреплением обычаев. Сюда относились нормы, укрепившие полноту
отцовской власти, регуляция семейных отношений, порядок опёки и
наследования. С установлением римского мирового господства обычай стал
выполнять новые задачи- отмена и продоления явно устаревших
11. Важную роль для развития римского права сыграла юриспруденция. Дело в
том, что очень рано в римском государстве произошло отделение юриспруденции
от рук жрецов, как это было у большинства народов древности. И право стало
предметом научных исследований, было положено начало преподаванию права.
Любой желающий мог посвятить себя этому. Это не была какая-то сакральная,
божественная область, окутанная тайнами, а скорее набор позитивных
предписаний, и каждый желающий мог знать все действующие законы.
12. Функции юристов- респондера - это дача советов по вопросам юридического
характера, кавере. Это содействие юристов при заключении различных сделок:
проведение переговоров, консультирование по вопросам о правовых
последствиях совершения тех или иных сделок, поиски различных компромиссных
решений. – агел агере и постуларе. Это то, что сегодня называется
процессуальная деятельность юристов. Иначе говоря, поддержание дел на суде
своими речами. – скрибере, составление письменных юридических советов,
письменных документов.
13. Легисакционный, формулярный, экстраординарный. легисакционный процесс.
В древнем Риме единственным источником права был закон - Lex, и права,
которые основывались на законе, не нуждались в каком-либо активном участии
государственных органов. Единственным средством их защиты являлось
самоуправство. Поэтому первоначально сам термин искомый, который и является
ключевым для понимания этой формы процесса, означал не вести процесс в
буквальном смысле слова, а действовать по закону: lege agere, действовать
по закону, а не вести процесс, не вести судебное судопроизводство. И legis
actio легисакцио - был не какой-либо иск в его традиционном понимании, а
непосредственное осуществление права его субъектом. Недостатками этого
процесса является прежде всего его казуистичность и обрядовая сторона. Даже
более порочна была обрядовая сторона. Она, конечно, существенно осложняла
ведение процесса. При этом, если в своем заявлении одна из сторон допускала
ошибку формальную, это влекло сразу же проигрыш дела. Поэтому очень
ответственно должны были подходить стороны к тому, чтобы делать заявление.
Постепенно на смену легисакционному процессу пришел процесс формулярный.
Вот здесь вместо торжественных формальностей легисакционного процесса
должностное лицо, претор, стал писать на табличке, на формуле какие-то
инструкции, указания судье. Сначала это употреблялось претором перигринов,
потом уже стало применяться и римским претором. Эта табличка-инструкция
выглядела примерно следующим образом: такой-то назначается судьей (так
называемая номинация). И далее следовал примерно такой текст: если
окажется, что ответчик должен истцу энную сумму, то ты, судья, эту сумму
присуди. Эта инструкция и получила название формулы.
экстраординарный процесс магистрат не назначает судью и не составляет
никакой формулы, инструкции судье, а сам руководит процессом от начала до
конца – от предъявления иска до вынесения решения. Здесь сокращенное
судопроизводство, нет деления на стадии, хотя термин ин-юре и ин-юдициум
употребляется и здесь, но имеет иное значение. Он означает окончание
дебатов сторон. Дебаты закончены, заканчивается ин-юре, дальше – ин-
юдициум. Литис контестация здесь также невозможна в подлинном смысле слова.
Но само выражение литис контестация применяется. Материально-правовое
значение, не процессуальное, сохраняется.
14 Легесакционный процесс(Legis actio- иск из закона) древнейшая форма Р
процесса. Действовать по закону, а не ивести процесс.(-ло 2 формы: 1-я-
самовольное взятие вещей в залог 2-я процесс наложения руки (фестука)
Основной же формой легисакционного процесса являлся процесс Legis actio
sacramento - легис актио сакраменто. Этот так называемый процесс пари.
Фактически речь идет о пари. В этой форме римского процесса мы видим
соединение двух основных признаков римского гражданского процесса. Во-
первых, идея самоуправства, пусть и в узаконенном виде, а во вторых, идея
добровольного подчинения сторон решению избранного ими третейского судьи,
добровольного подчинения решению того, кого стороны назначили рассмотреть
их спор. Стороны здесь в торжественных формулах (отсюда и название этой
формы легисакционного процесса) заявляют претензии, и при этом в залог
своей правоты предоставляют определенную денежную сумму, которая называется
сакраменто, залог денежной суммы. Производство в суде непосредственно
назначенными сторонами называлось ин-юдициум. Ин-юре и ин-юдициум это две
стадии судопроизводства. Нельзя обжаловать.
15 Формулярный процесс узаконен во 2в. до н.э. Пре- тор взял на себя задачу
правовой формулировки споров. Мог оказать защиту без спец. буквы закона,
осн. на принципе доброй совес-ти и справедливости. Две стадии, вызов
ответчика ис-цом, предусм. штраф за неявку по неуваж. причине -штраф.
Выслуш. исца и отв. претор сост. письменную формулу. Все проходило в устной
произвольной фор-ме. Бремя доказывния ле-жит на исце, но возражения
ответчика нужно было дока-зывать. Исход дела зависел от преторской формулы.
Основных частей формулы 6:интенция, кондемнация, демонстрация, адъюдикация,
прескрипция и эксцепция.Интенция заменяла в формулярном процессе все
заявления сторон о праве в прежних формах гражданского процесса.
Кондемнация определяла то, к чему ответчик мог быть присужден.
демонстрация, то в ней указывалось основание того правоотношения, которое
послужило причиной спора, то есть описывались фактические обстоятельства,
которые и дали повод к разбирательству дела. в интенции нельзя было
требовать больше, чем то, на что был вправе истец притязать. Если он
заявлял требование больше хоть на ничтожно малую часть, то это вело к
проигрышу процесса. Предъявил больше, чем имел права, – суд не уменьшал
размер требования, а просто отказывал иске. Адъюдикацио было частью
формулы в исках о разделе общего имущества, когда претор уполномочивал
судью присудить целиком спорную вещь одной из сторон, а другой стороне
присуждалась. прескрипции, то наиболее часто она являлась средством
преодолеть процессуальную консумцию, наступавшую после литис контестации.
Дело в том, что с момента литис контестации иск признавался
консумированным, то есть нельзя было снова предъявить тот же иск по тому же
основанию и по тому же предмету. Сегодня это понятие называется -
процессуальное тождество. Если уже ранее был рассмотрен об аналогичном
предмете на основе аналогичных оснований, то предъявить заново, повторно
такой же иск нельзя. Также в римском праве. Называется это консумция.
Так вот, прескрипция - это составная часть формулы, которая позволяла
эту консумцию преодолеть. Предположим, что наследодатель установил в
завещании завещательный отказ в пользу отказополучателя, скажем гражданина,
и наследник, если он принимает наследство, должен выплачивать, скажем,
тысячу ассов ежемесячно отказополучателю. Наступает первый месяц, и
отказополучатель не получает этой условленной суммы. Он предъявляет иск,
выигрывает дело, ему присуждается тысяча ассов. Наступает второй месяц, а
наследник снова не платит. Предъявить повторный иск было бы нельзя, потому
что действовало бы правило о процессуальной консумции. Так вот для этого
вводилась в формулу прескрипция, что это решение не препятствует
предъявлению аналогичного риска на случай, если должник в будущем допустит
аналогичное нарушение.
Что касается эксцепции, то это очень важная часть формулы, которая
заставляет нас о ней сказать несколько подробнее. Эксцепция обычно
следовала за интенцией и имела вид условно отрицательного предложения:
“Если не...“. Вот если какое-нибудь обстоятельство не подтвердится, то
претор давал инструкцию судье действовать иначе, чем в основном варианте,
когда предполагалось наличие этого обстоятельства.
Эксцепция по сути своей стала средством борьбы преторского права с
цивильным правом. С помощью эксцепции претор, по сути говоря, парализовал
действие цивильного права. Если цивильное право приводит к тому результату,
который претора не устраивает, тогда он включал в свою формулу эксцепцию и,
по сути говоря, аннулировал цивильное право.
16 Экстраординарный про-цесс. в 294 г. конституция Диоклетиана уст. эо как
единств. форму процесса. Дело от нач. до кон. рассмат. чиновником, принимал
заявл., назн. день, вызывал ответчика. Суд. пошлины. Писм. процесс. Огран.
пуб-личность судоговорения. Участв. представители – адвокаты. Решение в
писм. форме. Можно частично. Аппеляция. Решение воплощалось силой исп.
влати. Диспозитивность и состоятельность.
17. Виды исков Вещные и личные. Вещные дел на 3 группы 1 –иск для
восстановления нарушщенногго состояния им-х прав(требование только
утраченной вещи или иной ценности, поступившую к отвнтчику) 2-Штрафной иск
цель-наказание отв-ка предмет иска- взыскание частного штрафа, возмещение
убытков 3-иски осущ-е и вом-е убутков и наказание ответчиков. ЛИЧНЫЕ иск ,
направленный на получение вещей или совершение действий. Различаются
ЦИВИЛЬНЫЕ иски( основанные на цивильеом праве0 ГОНОРАРНЫЕ(ПРЭТОРСКИЕ
(основанные на прэторском праве) ФИКТИВНЫЕ (содержат фикцию, те указание
судье присодинит к сущ-м фактам несуществущ. Или утранить то же, а весь
случай разрешить по образцу другого случая) АРБИТРАРНЫЙ (когда судья
определял объ возмещения по своему усмотрению)
18. Виды прэторской защиты 1- интердикт Это приказ о запрете, грубо говоря,
запрете нарушать чье-либо право.2- преторская стипуляция Здесь, когда
действующее право не позволяло истцу предъявить определенные требования, то
претор заставлял ответчика дать обязательство безусловное уплатить
определенную сумму, если произойдет то или иное нарушение права истца, то
есть истец, если бы этого обязательства не дал ответчик, был бы лишен
возможности защитить свое право, а так претор обязывал его дать такое
письменное обязательство. 3- ввод во владение. Это мера, которая позволяла
кредитору получить во владение имущество определенного лица для того, чтобы
обеспечить его интересы. Тот же пример со стеной соседского дома.
Предположим, сосед просто отсутствует, находится в военном походе, и его
дом находится в таком заброшенном состоянии.
Известный пример: кацу дамни инфекти - это обязательство возместить ущерб,
который может возникнуть.4- реституция ин интегро – восстановление в
прежнее состояние Реституция – возврат имущества. В римском праве имелось в
виду, что гражданин какое-то претерпел невыгодное и несправедливое
последствие, которое на самом деле было предписано правом. Так получилось,
так по закону, но претор шел навстречу эту гражданину и допускал
восстановление его в прежнее состояние. Скажем, гражданин находился в плену
и не мог предъявить требование о защите своего права. Возвратился, а срок
давности уже прошел. И вот претор применял это средство с целью, чтобы этот
истец мог восстановить прежнее состояние.
19 Исковая давность означает погашение возможности процессуальной защиты
права в следствии того, что в течении времени такая защита не была ос-на
заинтересованным лицом. При иск давн право , установленное в принципе
бессрочно погашается бездеятельностью управомоченного лица. Когда безд-ть
не могла быть поставлена в вину допускались перерыв и приостонавление этой
давности невозможные при срочных исках. В 5 веке была введена ИД почти для
всех личных исков и исков на вещи. При Юстиниане все иски подлежали
давности, если погашались через 30лет и наз-АКТИОНЕСПЕРПЕТУА и если срок
погашения был короче, то наз АКТИОНЕСТЕМПОЛАРИС. Здесь было сглажено
понятие между срочностью и давностью. Начало иска устанавливается с момента
искового притязания. Срок ИД 30 лет по Юстиниану. Течение давности
прерывали: -предъе иска –признание требований обязанным лицом. Момент до
процесса нге включался в срок ИД и отсчёт ИД начинался снова.
20 Правоспособность и дее- способность в РП рабы и свободные. Рабы- объекты
прав. Свободные- правос- пособные. В 1 в до н.э. –все свободные Италии. 212
г. Эдиктом Каракалы- все свободные империи. Юстиниан утвердил равенс-тво
свободных частных лиц независимо от нац. принад-лежности. Лица своего пра-
ва –патерфамилиас. Лица чужого права-все осталь-ные члены римской семьи.
Патерфамилиас был носи- телем полной правоспособ-ности. В древнейшую эпоху
власть пф. была абсолют- ной. Все приобретения членов семьи становились
собст-тью пф. К концу РИ власть пф. осталась незна- чительна.
Правоспособнос-ть могла быть утрачена пол ностью или частично. capetis
demenutio maxima –максимальная- утрата статуса свободы, полная утрата
правоспособности (пленение врагами, прода-жа в рабство вора или др.) полная
утрата личных и имущ. прав. media-средняя- утрата прав гражданина, но сохр.
статус свободы. теря-лась семья.( средняя насту- пала при ссылке). minima
при выходе из семьи при браке. Эмансипация. Огра-ничны в деесп. несовершен
нолетние(25), безумцы, жен щины. в 1 в. отм. опек. жен.
21. Учение о трёх статусах Правоспособность (способность быть субъектом
прав и обязанностей) зависела от трех статусов:
Статус либертатис. Естественно, чтобы быть правоспособным, необходимо быть
свободным человеком. Рабы таким статусом не обладают, поэтому они не
правоспособны.
Статус сивитатис – гражданский статус, принадлежность к римскому
гражданству. Если я не принадлежу к римскому гражданству, я являюсь
перегрином, у меня ограниченная правоспособность, на меня цивильное римское
право не распространяется.
Статус фамилиэ - это семейная состоятельность. С точки зрения этого
статуса, все лица делились на лица своего права и лица чужого права. Первое
лицо - суи юрис и али ани юрис.
22 см.20
23 Правовое положение рабов в ДР. Приобретение: пленение воинов вражес-кого
гос-ва, обращение в рабство иностранцев. Рож- дение от рабыни. Если мать в
любой отрезок берем. была свободной, то реб. стан. свободным. По иници-
ативе потерпевшего вор, застигнут. на месте преступ. мог стать рабом. На
терри-тории римской республики бывш. гражд. не могли быть рабами. Их
продавали за границу- trans Tiberim. К началу класс. периода запрещается
рабство, долговая кабала сокраща-ется. Обращались в рабство приговоренные к
см. казни, каторге. Женщи-ны, улич. в интимн. связи с рабом и продолж. её
после предупреждения. Клиент, плохо вып. свои обязан. пат рону.
Ответственности за убийство своего раба не возникало. У рабов не было прав,
но были обязанности. Эдиктом Клавдия больной раб, брошенный хоз. стан.
свободным, конст. Антония Пия уст. угол. ответствен-ность за убийство раба.
Раб мог обращ. в суд на правах жалобщика. Пекулий- обо-собленное имущество,
выд. рабу господином для сам. управления, с внесением последнему опр. части
дохода. Раб мог обращ. в суд от имени хозяина.
24. Способы установления и прекращения рабства. 1-пленение (при войне
государств, или просто захват в плен) 2-рождение от матери рабыни 3-когда
сам себя продавал в рабство 4-когда римского гражданина продавали в рабство
за долги 5-обращались в рабство лица, приговор-е к см казни или вечной
каторге. ОСВОБОЖДЕНИЕ 1-по воле гасподина (распор-е в завещание, внесение
раба в списки граждан, заявление в присутствии свидетелей- отпускное
письмо, если раб открыл убийцу господина- на 20 лет, больной раб брошенный
господином) с обязательной регистрацией у магистра. В 4-м веке –заявление
господина в церкви.
25. Степени дееспособности лиц в РП
26. Понятие Юр.лица основная логическая идея заключалась в том, чтобы
создать прием юридической техники для введения в оборот некой имущественной
массы, так или иначе обособленной от имущества отдельных, составляющих его
юридическое лицо, членов, физических лиц. Сущность конструкции юридического
лица можно кратко представить так: юридическое лицо являло собой фикцию,
это не реально существующая организация, не явление социальной жизни, как
рождение человека, смерть, а фикция, предположение, что в этих случаях
существует как бы физическое лицо, которое является носителем прав и
обязанностей. Римские юристы предполагали, что права и обязанности могут
принадлежать только гражданам, только физическим лицами. А раз здесь не
так, то это фикция, предположение, которое, конечно же, не соответствует
действительности. То есть юридическое лицо - это фиктивный субъект права.
27. Виды юр.лиц. Вообще иногда создание понятия юридического лица относят к
числу важнейших заслуг римского права. Едва ли есть основания для такого
мнения. Дело в том, что это понятие не слишком было разработано в римском
праве Тем не менее, нужно признать, что мысль об юридическом лице возникла
и зародилась в юридическом праве достаточно четко. И основная логическая
идея заключалась в том, чтобы создать прием юридической техники для
введения в оборот некой имущественной массы, так или иначе обособленной от
имущества отдельных, составляющих его юридическое лицо, членов, физических
лиц.
Изъяты были из оборота ряд вещей так называемого божественного права Но
уже даже в самое древнее время в Риме существовало значительное количество
частных корпораций. Это различные союзы ремесленников, религиозные,
профессиональные союзы. Было огромное количество союзов: скажем, корпорация
низших служителей при магистратах, корпорация взаимопомощи, похоронная
корпорация и так далее. Имущество этих лиц рассматривается или как
имущество всех членов, как бы каждому принадлежит в известной доле часть
имущества, или же как имущество одного из членов, который является
казначеем и управляет этим имуществом в интересах всех остальных. Но
постепенно создаются предпосылки для появления идеи юридического
лица.Связано это прежде всего с тем, что выявляется потребность установить
принцип нераздельности имущества в частных корпорациях, чтобы при выходе из
корпорации член ее, ее участник не мог потребовать выдела своей доли,
возврата того, что он внес, вступая в эту корпорацию. В противном случае
всегда есть неуверенность, что какой-то участник завтра не пожелает выйти
из состава этой корпорации.
Аналогичный процесс наблюдается в сфере государственных имуществ.
Зарождается представление о субъективных правах народа, всего римского
народа, как единства, на то имущество, которое принадлежит этому народу. И
действия магистрата, должностного лица являются в этом случае действиями от
имени этого единого римского народа. По сделкам, которые заключает
магистрат в отношении этого имущества, приобретает права и становится
обязанным сам римский народ, а не магистрат, не должностное лицо.
Решающее значение для появления конструкции юридического лица имело
наделение правами гражданства и так называемая инкорпорация муниципий -
городских общин, которые ранее составляли отдельные античные города-
государства. Рим их завоевывал, Римская империя разрасталась, и эти ранее
отдельные города, государства, включались в Римскую империю. Возникал
вопрос, а как строить отношния с таким городом, с таким образованием
публично-правовым. И очень важно, что они были подчинены гражданскому суду,
то есть так же, как частные лица, как субъекты римского права, как
граждане, также рассматривались и муниципии. Вот выработанные применительно
к ним принципы постепенно переносятся на частные корпорации, и здесь мы
видим принцип нераздельности общего имущества. Вот это существование
организации не зависит от изменения членства. Члены меняются, одни входят,
другие выходят, а корпорация продолжает существовать как некое единое
целое. И что очень важно, члены такой корпорации не являются субъектами
прав, которые принадлежат самой корпорации. Вот так появляется один из
важнейших признаков юридического лица в современном праве - принцип
имущественной обособленности. Имущество корпорации юридически обособлено от
имущества ее членов. Скажем, это проявляется в том, что члены корпорации
могут заключать договоры с самой корпорацией. Я же не могу заключить
договор сам с собой. Я заключаю договор с самостоятельным лицом, которое
мне противостоит.
Члены корпорации не являются патронами рабов, которые отпущены на волю
самой корпорацией. Этот патронат принадлежит самой корпорации, но не ее
членам. Главное, что члены этой корпорации не отвечают по обязательствам
корпорации. А она несет ответственность своим имуществом.
Можно сказать, что правоспособность корпораций была сходной в чем-то с
правоспособностью муниципий, городских общин.
Главное то, что в некоторых отношениях она была более узкой. Скажем,
корпорация не могла быть наследником имущества (нельзя было завещать свое
имущество по наследству корпорации), а муниципии могли быть.
Что же касается государства как участника гражданского оборота, то
происходил процесс его превращения в юридическое лицо. Этот процесс был
объективен. Но надо сказать, что он был осложнен тем обстоятельством, что с
установлением империи, принципата, рядом с государственной казной, которая
называлась эрариум, появилась особая часть государственного имущества – так
называемый фиск. И первоначально фиск рассматривался в качестве имущества
императора и членов его семьи. Но впоследствии этот фиск поглотил собою все
источники государственных доходов и, в принципе, подчинялся общим нормам
гражданского права. То есть некая имущественная масса была введена в
гражданский оборот и на нее распространялись те нормы, которые регулировали
отношения между частными лицами.
Государственная природа фиска все же сказывалась, так как существовала
система привилегий, что фиск, в силу своей исключительности, освобождался
от государственной пошлины при предъявлении исков.
Тем не менее, как бы не оценивая роль фисков в создании концепции
юридического лица, надо констатировать, что римское право не создало ясно
выраженной теории о государстве, как особом юридическом лице, то есть формы
участия государства в частных правовых отношениях остаются не до конца
ясными. Здесь, пожалуй, можно только говорить, что благодаря широкому
участию фиска в частноправовых отношениях он как бы представлял собой
государство, но в этом есть большая натяжка, потому что фиск не выражал
единое государственное имущество, а являлся имуществом лично императора.
Были еще особые образования, такие, как компании публиканов. Это
особые богатые люди из класса всадников, которые получили привилегию
заниматься какими-то общественно значимыми видами деятельности
(общественными постройками, мощением улиц, заведованием и разработкой
рудников полезных ископаемых). Такие компании создавались на началах
товарищества. Товарищество – это прямая противоположность юридического
лица. Наиболее характерно и наиболее типично проводить отличие между
юридическим лицом и товариществом. Поскольку товарищество – как договор,
предполагающий личное участие каждого из членов в каких-то общих делах, то
с выходом, со сменой участника этот договор прекращается, поскольку
нарушается личная связь. С компанией публикан было иначе. Здесь не было
столь сильного личного характера отношений между товарищами. Они не могли
произвольно забрать ранее внесенный
|
