СОДЕРЖАНИЕ

1.  Структура и динамика развития электроэнергетики Украины
2. Атомная энергетика Украины.
3. Гидроэнергетика Украины
4. Принципы изменения государственной энергетической политики Украины

 

 

 

 

1. Структура и динамика развития электроэнергетики Украины
Структура энергетики Украины схематически представлена на рис 1.

 

 Национальная энергетическая компания «Укрэнерго»
Электроэнергетические системы
Днепров-
ская Донбас-ская Запад-
ная Крымская Южная Юго-западная Север-
ная Централь-
ная
Энергогенерирующие компании Энергопоставляющие  компании
ОАО «Днепрэнерго»
Запорожская ТЭС
Криворожские ТЭС
Приднепровская ТЭС Винницаоблэнерго
Волыньоблэнерго
Днепроблэнерго
Донецкоблэнерго
Житомироблэнерго
Закарпатьеоблэнерго
Запорожьеоблэнерго
Киевэнерго
Киевоблэнерго
Кировоградоблэнерго
Крымоблэнерго
Луганскоблэнерго
Львовоблэнерго
Николаевоблэнерго
Одессаоблэнерго
Полтаваоблэнерго
Прикарпатьеоблэнерго
Ровнооблэнерго
Севастопольоблэнерго
Сумыоблэнерго
Тернопольоблэнерго
Харьковоблэнерго
Херсоноблэнерго
Хмельницкоблэнерго
Черкасыоблэнерго
Черновцыоблэнерго
Черниговоблэнерго

ОАО «Западэнерго»
Бурштынская ТЭС
Добротворская ТЭС
Ладыжинская ТЭС 
ОАО «Донбассэнерго»
Зуевская ТЭС
Кураховская ТЭС
Луганская ТЭС
Словянская ТЭС
Старобешевская ТЭС 
ОАО «Центрэнерго»
Углегорская ТЭС
Змеевская ТЭС
Трипольская ТЭС 
«Днепргидроэнерго»
Каскад КиевГЭС и ГАЭС
Каневская ГЭС
Кременчуцкая ГЭС
Днепродзержинская ГЭС
Днепровская ГЭС
КаховскаяГЭС  
«Днестргидроэнерго» 
Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом»
Запорожская АЭС
Южно-украинская АЭС
Ровненская АЭС
Хмельницкая АЭС
Чернобыльская АЭС (остановлена 15 декабря 2000г.)
 

 

 

 

 

В 2004 году объем производства электрической энергии электростанциями, которые входят в объединенную энергетическую систему Украины, составлял 181310,6 млн. кВтч, что на 1739,1 млн. кВтч, или на 1,0% больше чем за 2003 год. Электростанциями Минтопливэнерго произведено 172111,6 млн. кВтч что на 1357,6 млн. кВтч, или на 0,8% больше чем за 2003 год. При этом тепловыми электростанциями произведено 73337,1 млн. кВтч, что на 6748,2 млн. кВтч, или на 8,4% меньше чем за соответствующий период 2003 году; атомными электростанциями произведено 87022,2 млн. кВтч, что по сравнению с 2003 годом больше на 5616,2 млн. кВтч, или на 6,9%; гидравлическими электростанциями у 2004 году произведено 11744,6 млн. кВтч, что на 2491,0 млн. кВтч, или на 26,9% больше чем в 2003 году.
Как видно из вышеприведенного, структура производства электроэнергии электростанциями Минтопливэнерго в общем производстве относительно 2003года несколько изменилась. Так, производство ТЭС составило 40,4% (против 44,6% в 2003 года), производство АЭС - 48,0% (45,3%), а производство  ГЭС – 6,5% (5,2%).
Следует отметить, что производство электроэнергии электростанциями других ведомств (блок-станциями и коммунальными ТЭЦ) в январе – декабре 2004 года составило 9199,0 млн.кВтчг, что на 381,5 млн.кВтчг, или на 4,3% больше чем за 12 месяцев 2003 г.
За 12 месяцев 2004г. тепловыми и атомными электростанциями и районными котельными Минтопливэнерго отпущено 29636,2 ты. Гкал, что на 1112,3 тыс. Гкал, или на 3,6% меньше чем в 2003 году.
В январе-декабре ситуация с обеспечением электростанций топливом была стабильной. На начало 2004г. запасы топлива на электростанциях составили: угля – 1955,0 тыс. тонн, мазута – 154,3 тыс. тонн (на начало 2003 года соответственно 1496,3 тыс. тонн и 187,9 тыс. тонн).
Уровень среднесуточной поставки угля предприятиями угольной промышленности Украины в январе-декабре 2004 года составил 66,71 тыс.тонн в сутки. Из-за границы, по прямым связям, тепловыми электростанциями получено 1,58 тыс. т в сутки. Расход угля составил 25079,3 тыс. т, или 68,71 тыс. т в сутки.
Запасы угля на 01. 01 2005г. составляли 1900,1 тыс. тонн (что на 54,9 тыс. тонн меньше чем на 1 января 2004 года), в том числе на электростанциях энергогенерирующих компаний - 1836,1 тыс. тонн.
Топливного мазута отгружено в январе-декабре 2004 года 74,1 тыс. т, а его расход составил 70,8 тыс. т. Запас мазутана 01.01.2005 г. составил 156,3 тыс. тонн.
Суточные поставки природного газа в январе – декабре 2004г. составили 26,29 млн. куб. м в сутки. Всего за 12 месяцев потреблено 9595,4 млн. куб. м, что на 486,5 млн. куб. м меньше чем за соответствующий период 2003 года.
С начала 2004 года наблюдается увеличение электропотребления. Потребление электроэнергии (брутто) в январе-декабре 2004 года составило 176013,5 млн. кВтч, что на 1324,9 млн. кВтч, или на 0,8% больше чем за 2003 год. потребление электроэнергии (нетто) отраслями национальной экономики и населением в январе-декабре 2004г. составило 135019,1 млн.кВтч. Относительно соответствующего периода 2003 г. отпуск электроэнергии потребителям увеличился на 5921,4 млн. кВтч, или на 4,6%.
Увеличение  электропотребления произошло, в большей мере, за счет увеличения объема потребления электрической энергии промышленными потребителями (на 6,1%), особенно потребителями металлургического комплекса (на 6,8%). Эта  категория потребителей составляет 58,0% от общего объема потребления электроэнергии.
В 2004 году по оперативным данным потребителям отпущено электрической  и тепловой энергии на суму 24141 млн. грн., фактическая оплата составляла  23489 млн. грн., или 97,3%. За электрическую энергию всего уплачено 22287 млн. грн., или 97,5.
Общий технологический расход электроэнергии (ТРЭ) на ее передачу по электрических сетях 0,4-800 кВ Минтоплиаэнерго Украины остаются чересчур высокими как в отдельных энергопоставляющих компаниях, так и в целом по Украине. По отчетным данным, ТРЭ в целом по Минтопливэнерго за январь-декабрь 2004 года составили 24,19 млрд. кВтч, или 16,11%, что меньше по сравнению с аналогичным периодом 2003 года на 3,14%.
 Ежедневно преступниками разукомплектовываются десятки действующих энергетических объектов, вследствие чего остается без электропоставок значительное количество потребителей электроэнергии як в сельской местности, так и в городах. Во время краж и попыток их совершения ежегодно гибнут десятки людей, в том числе дети. За январь-декабрь 2004 года украдено около 4,2 тыс. км провода (в 1999 году было украдено 13 тыс. км, в 2000 г. –37,5 тыс. км, в 2001 г. – 27,4 тыс. км, в 2002 г. – 12,5 тыс. км, в 2003 г. – 9,7 тыс. км); 392 силовых трансформатора (1999 г. – 608 шт., 2000 г. – 1123 шт., 2001 г. – 1034 шт., 2002 г. – 628 шт., 2003 г. – 405 шт.); 147,31 тонны трансформаторного масла (1999 г. – 115 т, 2000 г. – 593 т, 2001 г. – 330 т, 2002 г. – 267,31 т, 2003 г. – 125,3 т) и более 5,46 тонны цветного металла с  электрооборудования (в 1999 г. было выкрадено 48,7 т, в 2000 г. – 124 т, в 2001 г. – 81 т, в 2002 г. – 34,5 т, в 2003 г. – 17,7 т).
За 2004 год Государственным предприятием внешнеэкономической деятельности “Укринтерэнерго” экспортировано 4182,5 млн. кВтч электроэнергии, что на 91,9 млн. кВтч, или на 2,2% меньше чем за 2003 год.

2. Атомная энергетика Украины.

В современных кризисных условиях системообразующую роль энергообеспечения государства взяла на себя ядерная энергетика. Заметим, что введенный в августе 1990г. мораторий на строительство АЭС привел к консервации ядерных энергоблоков с разной степенью готовности на запорожской  АЭС (ЗАЭС), Ровненской АЭС (РАЭС), Хмельницкой (ХмАЭС) и Южно-Украинской АЭС (ЮУАЭС). Лишь после снятия моратория в 1995г. был достроен 6-й энергоблок на ЗАЭС, который вместе с другими заполняет провал в графике покрытия нагрузки, который обусловлен досрочным закрытием ЧАЭС. Причем лишь прямой ущерб от моратория оценивается в размере до 6,4 млрд. долл. Естественно, что косвенный ущерб значительно больше. Выдержит ли экономика нашей страны такие эксперименты?
В такой ситуации уже пора определиться, что судьба ядерной энергетики Украины в формировании энергоориентации на период до 2030г. должна быть более прогнозируемой. Для ее закрепления в основу стратегии формирования энергетической политики наравне с другими необходимо заложить принцип ориентации на собственные энергоресурсы, повышения экономической и энергетической безопасности страны, что в данной отрасли должно формировать приоритеты ее конкурентоспособности, безопасности окружающей среды и технологического воспроизводства ядерного топлива.
На данный момент возможны три варианта стратегии развития энергетики Украины до 2030г.
Первый вариант – существующие АЭС вырабатывают свой проектный ресурс и выводятся из эксплуатации, вместо этого строятся ТЭС; второй вариант предусматривает сохранение текущего уровня развития электроэнергии; третий вариант предусматривает покрытие роста спроса на электроэнергию за счет ядерной энергетики, но при взаимосвязи с тепловыми станциями, нетрадиционной энергетикой и т.д. не останавливаясь на детализации каждого из вариантов, отметим, что их стоимость соответственно оценивают в 40млрд. долл., 48,4 и 54,8 млрд. долл. Хотя дальнейшие технико-экономические расчеты показывают, что самые низкие издержки присущи 3 сценарию развития энергетики – 5,86 цента/кВт-час.
Но рассмотренные сценарии имеют существенные недостатки. Дело в том, что ядерная энергетика Украины, вопреки исключительной важности, значительным запасам урана, лишена собственного ядерного топлива. Пока изготовление ядерного топлива заводами России для АЭС Украины осуществляется на основ6е кооперации с использованием материалов и комплектующих изделий, которые изготавливают не только в России, а и в Украине и Казахстане. Для этого Украина обеспечивает поставки в Россию природного урана в виде закиси-окиси урана (до 30% от потребности), циркониевого концентрата (100%), карбида бора (100%) и нержавеющих добавок (100%). АТ «Ульбинский металлургический завод» (г. Усть-Каменогорск) осуществляет конверсию (преобразование концентрата природного урана в газообразное соединение – гексафторид урана) и обогащение урана в диоксид урана и изготовляет из него таблетки для ТВЭЛов и сборок (ТВЗ).
До сих пор в Украине сложно поддается решению казалось бы простое задание – увеличение добычи урановой руды. Задерживается введение в действие Константиновского месторождения урановых руд. А между тем, лишь запасов его первой очереди хватит для того, чтобы обеспечить ядерную энергетику Украины на 50 лет собственным ураном.
Также весь комплекс научно-технической и проектно-конструкторской поддержки по сопровождению и совершенствованию ядерного топлива находится в России. Но в Украине есть учреждения, способные исполнить это задание.

3. Гидроэнергетика Украины
В настоящий момент по оценкам специалитстов гидроэнергоресурсы Украины составляют около 45 млрд. кВтг, из них потенциально технически доступны и экономически целесообразна – 22-25 млрд. кВтг, из них освоена почти половина.
 4700 МВт гидроэнергетических мощностей Украины составляют около 9% совокупной мощности ОЭС, что недостаточно для обеспечения мобильного резерва энергосистемы, в которой для надежной стабильной работы регулирующие мощности должны составлять по данным мировой практики не менее 15%. Этот показатель должен быть основным ориентиром дальнейшего введения новых генерирующих мощностей на ГЭС.
Днепровский касад ГЭС использует гидроэнергетический потенциал Днепра почти на 90%. Интенсивная эксплуатация днепровских ГЭС в течение десятков лет привела к значительному износу оборудования.
Физически и морально устаревшее оборудование не обеспечивает поддержку необходимых параметров регулирования, управления, экологии. Увеличиваются эксплуатационные издержки, участились незапланированные выходы из строя оборудования.
Целесообразным и необходимым с учетом возраста гидроэлектростанций является проведение реабилитации ГЭС и повышение их эффективности за счет конструктивных новаций.
Перспективным для Украины, где в условиях равнинных рек возможности строительства больших ГЭС практически исчерпаны, становится дальнейшее развитие гидроаккумулирования, потенциал которого, по оценкам, специалистов, может полностью удовлетворить потребности Украины в электроэнергии.
Кроме прочих преимуществ гидроэлектростанций, ГАЭС характеризуются повышенной скоростью и маневренностью по сравнению с любыми другими генерирующими установками.
Намеченная программа реконструкции действующих ГЭС и строительства наиболее перспективных объектов до 2005г. предусматривала повышение энергетического потенциала гидроэнергетики на 1245 МВт и, соответственно, повышение гидроэнергетических мощностей в энергосистеме до 11%.
Завершен первый этап реконструкции ГЭС Днепровского и Днестровского каскадов. ГАГК «Днепргидроэнерго», до решения Мировым банком вопроса о финансировании 2-го этапа, продолжает реконстнукцию за свои средства.
Привлечены дополнительные финансовые ресурсы, в том числе для завершения строительства Днестровской и Ташлицкой ГАЭС. Вопросы достройки и введения в эксплуатацию расположенной на юге Украины Ташлицкой ГАЭС, на которой выполнено 90% работ по пусковому комплексу, связано с проблемами экологии.
В апреле 1999г. был снят мораторий на строительство Каневской ГАЭС мощностью в 1000МВт. ОАО «Укргидропроект» исполнена технико-экономическая оценка целесообразности завершения строительства.
В Украине из 150 малых ГЭС эксплуатируются 49 общей мощностью около 100 МВт, на которых производится до 80 млн. кВтг электроэнергии. Одной из самых актуальных остается проблема реконструкции отработанного оборудования и восстановления поврежденных сооружений малых ГЭС.
Подводя итоги вышесказанного, необходимо подчеркнуть еще раз значимость тидроэнергетики как подотрасли энергетики страны, ее высокоманевренность как важного источника покрытия пиковых нагрузок энергосистемы.
Итак, среди приоритетных заданий гидроэнергетиков должно быть повышение надежности и уровня безопасности гидротехнических сооружений ГЭС: плотин, дамб и т.д. широкомасштабные работы в этом направлении развернуты на Днепровском каскаде ГЭС.
Вся производственная деятельность гидроэнергетических компаний дает основание утверждать, что гидроэнергетика была, есть и будет надежным звеном единого электроэнергетического комплекса Украины.

4. Принципы изменения государственной энергетической политики Украины

Обеспечение стабильного развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК) является необходимым условием возрождения национальной экономики, что особенно важно на этапе ее вхождения в мировое экономическое пространство, поскольку от состояния ТЭК в значительной степени зависит степень экономической и политической независимости государства.
В подобных условиях необходима разработка долгосрочной Концепции государственной энергетической политики Украины, сориентированной на: преодоление кризисных явлений в энергетике; повышение уровня энергетической безопасности Украины в условиях перехода к стабильному развитию; определение базовых ориентиров для формирования долгосрочных задач развития ТЭК.
Долгосрочная государственная энергетическая политика Украины, создавая условия для эффективного взаимодействия между ветвями власти, предприятиями различных форм собственности, базируется на следующих принципах.
Создание либерализованных конкурентных рынков энергоносителей будет способствовать повышению эффективности функционирования предприятий ТЭК. Предполагается: формирование конкурентной среды в сфере производства и потребления энергоносителей; создание полноценных субъектов рынка; либерализация ценообразования на рынках энергоносителей; развитие рыночной инфраструктуры; ограничение директивного вмешательства государства в работу предприятий энергетики («ручного» управления); использование преимущественно рыночных рычагов регулирования ТЭК.
Глубокие структурные изменения в производстве и потреблении энергоносителей сориентированы на: повышение конкурентоспособности предприятий ТЭК; приближение структуры топливно-энергетического баланса Украины к имеющейся ресурсной базе энергоносителей. Планируется наращивание мощностей рентабельных предприятий угольной области, закрытие бесперспективных шахт и разрезов. Уменьшение доли дефицитного природного газа в топливно-энергетическом балансе страны будет достигнуто путем: наращивания объемов добычи угля, повышения его качества; введения в действие новых энергоблоков АЭС; привлечения нетрадиционных и восстанавливаемых источников энергии.
Увеличение добычи (производства) собственных энергоносителей будет способствовать снижению уровня зависимости отечественной экономики от импортных поставок. Планируется увеличение собственной добычи угля, природного газа и нефти (путем наращивания объемов геологоразведочных работ, более полного освоения месторождений углеводородов, привлечения к поиску и добыче полезных ископаемых иностранных компаний — на основе соглашений о разделе продукции); повышение глубины переработки нефти (путем модернизации НПЗ); использование нетрадиционных и восстанавливаемых источников энергии.
Максимальное привлечение потенциала энергосбережения будет способствовать снижению удельных затрат энергоносителей во всех сферах жизнедеятельности, приближению показателей энергоемкости ВВП страны к уровню развитых государств. Предусматривается создание и широкое внедрение высокоэффективных технологий и оборудования для производства, транспортировки, распределения и использования энергоносителей, в т.ч. массовое внедрение счетчиков потребления (газа, воды) и средств регулирования (тепловой энергии) в коммунально-бытовой сфере.
Повышение уровня безопасности, устойчивости и живучести энергетических объектов будет способствовать: налаживанию непрерывных поставок энергоносителей для нужд народного хозяйства и населения; уменьшению вероятности возникновения и эффективной локализации аварий на случай чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера; уменьшению отрицательного влияния ТЭК на окружающую среду. Предполагается: перестройка структуры генерирующих мощностей для обеспечения необходимой их маневренности, стабильной частоты электрического тока; повышение безопасности и надежности работы АЭС; повышение устойчивости и живучести производственных и транспортных объектов энергетики (прежде всего гидросооружений, нефтегазопроводов, нефтяных терминалов, магистральных электросетей), обеспечение их надежной охраны.
Привлечение в развитие ТЭК внешних инвестиций является необходимой предпосылкой вывода отечественного ТЭК на качественно новый уровень. Привлечение в энергетику стратегических иностранных инвесторов — это не только критически важный источник финансовых ресурсов, но и высокий уровень менеджмента, маркетинговых технологий, умение работать по прозрачным схемам в рамках действующего законодательства, что способствовало бы ускоренной «детенизации» энергетики Украины. Предполагается: широкая приватизация энергетических предприятий с участием иностранных инвесторов; создание благоприятного инвестиционного климата (в т.ч. прозрачные процедуры приватизации, противодействие коррупции чиновников, ограничение их административного вмешательства в деятельность совместных предприятий); определение приоритетов использования инвестиций (в соответствии с определенными направлениями структурных изменений и повышением экспортного потенциала ТЭК).
Наращивание экспортного потенциала ТЭК будет способствовать увеличению объемов: транзита энергоносителей (природного газа, нефти, нефтепродуктов) через территорию Украины; экспорта угля, электроэнергии, энергетического оборудования; предоставления услуг по разведке, разработке и эксплуатации месторождений, строительству энергетических объектов в других странах. Предполагаются: гибкая тарифная политика в сфере транспортировки энергоносителей; привлечение российских и западных компаний к совместной эксплуатации газотранспортной системы Украины; приватизация НПЗ с участием иностранных компаний-поставщиков нефти; активное использование информационных, организационных, дипломатических, политических и иных рычагов государственной поддержки участия предприятий и научно-исследовательских учреждений Украины в реализации международных энергетических и научно-технических проектов.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Автономов А. Б. Мировая энергетика: состояние, масштабы, перспективы, устойчивость развития, проблемы экологии, ценовая динамика топливно-энергетических ресурсов // Енергоінформ. — 2003. — №44(266). — С. 4—5.
2. Брагинский О. Б.,  Шлихтер Э. Б. Мировая нефтепереработка. Экологическое измерение. — М.: Academia, 2002. — 262 с.
3. Викторов С. Энергетика — 2030: дорога к кризису? // Энергетическая политика Украины. — 2003. — № 10. — С. 8—10.
4. Высоцкий В. Мировые запасы и добыча газа в 1991—2002 годах // Мировая энергетическая политика. — 2003. — № 08 (18). — С. 52—57.
5. Габараев Б.,  Корякин Ю. От добычи нефти к ее производству? // Мировая энергетическая политика. — 2003. — № 10(20). — С. 66—69.
6. Забезпечення енергетичної безпеки України / Рада національної безпеки і оборони України, Нац. Ін-т проблем міжнародної безпеки. — К.: НІПМБ, 2003. — 264 с.
7. Корнилов И. Е. Факторы снижения эффективности функционирования мировых либерализованных энергетических рынков, их актуальность для нефтерынка Украины // Нефть и газ. — 2004. — № 4. — С. 68—77.
8. Корнілов І. Є. Енергетичні та правоохоронні проблеми забезпечення сталого зростання економіки // Нефть и газ. — 2004. — № 6. — С. 54—58.
9. Піріашвілі Б. З.,  Чиркін Б. П.,  Чукаєва І. К. Перспективний паливно-енергетичний баланс — основа формування енергетичної стратегії України до 2030 року. — К.: Наукова думка, — 2002. — 240 с.