Лучшие автора конкурса
1. saleon@bk.ru (277)
4. patr1cia@i.ua (45)
Вселенная:
Результат
Архив

Главная / Русские Рефераты / Экология / Антропоэкология и экология города


Антропоэкология и экология города - Экология - Скачать бесплатно


    |врачей |сред-н|
|                  |      |        |         |           |всех   |его   |
|                  |      |        |         |           |специа-|медпер|
|                  |      |        |         |           |льносте|сонала|
|                  |      |        |         |           |й      |      |
|Бабушкинский      |10,6  |78,0    |66       |54         |33,3   |65,9  |
|Бауманский        |13,5  |135,0   |63       |22         |75,5   |150,5 |
|Волгоградский     |9,6   |100,7   |65       |51         |28,6   |54,4  |
|Ворошиловский     |8,0   |172,9   |56       |37         |27,6   |51,3  |
|Гагаринский       |6,1   |519,1   |5        |49         |30,4   |51,1  |
|Дзержинский       |11,1  |103,9   |69       |31         |50,0   |88,5  |
|Железнодорожный   |10,5  |42,4    |41       |39         |31,2   |79,2  |
|Калининский       |9,0   |222,6   |71       |35         |78,1   |101,7 |
|Киевский          |8,7   |304.9   |30       |31         |78,1   |103,4 |
|Кировский         |14,4  |121,4   |89       |32         |25,5   |47,6  |
|Красногвардейский |9,5   |40,1    |87       |48         |22,6   |40,1  |
|Краснопресненский |10,1  |441,0   |85       |44         |46,7   |99,8  |
|Куйбышевский      |7,0   |757,2   |10       |34         |31,1   |55,2  |
|Кунцевский        |8,7   |55,7    |79       |35         |33,8   |57,7  |
|Ленинградский     |6,6   |68,2    |84       |52         |33,2   |60,9  |
|Ленинский         |7,9   |94.8    |8        |22         |66,1   |122,1 |
|Люблинский        |5,7   |1080,0  |56       |46         |36,1   |81,0  |
|Москворецкий      |12,1  |511,3   |47       |34         |57,5   |114,6 |
|Октябрьский       |12,4  |42,1    |63       |51         |39,9   |75,0  |
|Первомайский      |10,8  |83,4    |43       |33         |46,6   |94,1  |
|Перовский         |9,1   |169,3   |66       |31         |29,5   |56,4  |
|Пролетарский      |11.2  |903,4   |89       |45         |46,0   |97,6  |
|Свердловский      |16,2  |265,3   |46       |34         |65,6   |128,9 |
|Севастопольский   |9,3   |154,2   |11       |51         |28,6   |51,5  |
|Советский         |6,7   |339,0   |28       |60         |25,3   |44,2  |
|Сокольнический    |5,1   |76,9    |90       |57         |46,6   |76,5  |
|Солнцевский       |6,2   |59,1    |72       |66         |29,1   |50,4  |
|Таганский         |10,3  |836,2   |68       |25         |51,5   |101,2 |
|Тимирязевский     |8,8   |960,5   |24       |25         |27,7   |53,4  |
|Тушинский         |6,2   |103,8   |29       |42         |28,8   |51,4  |
|Фрунзенский       |10,7  |41,2    |67       |38         |49,2   |89,7  |
|Черемушкинский    |13,1  |311,6   |73       |16         |29,8   |51,9  |


      Тип 2. Группа участков  в  юго-восточной  (также  промышленной)  части
города, где очень мало специалистов-производственников, а также студентов  и
домохозяек,  но   зато   высока   концентрация   квалифицированных   рабочих
материального производства.

      Тип 3. Участки с повышенной концентрацией специалистов нематериального
производства  и  иждивенцев  (главным  образом  студентов)  при   пониженной
концентрации квалифицированных  рабочих  материального  производства.  Такие
участки встречаются на «учебно-научном» Юго-Западе Москвы, а также  частично
в центре города.

      Тип 4. Участки, где нет  преобладания  какой-либо  одной  категории  в
социально-профессиональной структуре  населения.  Этот  тип  характерен  для
периферии  Москвы,  недавно  застроенной  и  заселенной  в  соответствии   с
очередностью нуждающихся в жилплощади. Здесь  еще  не  сложились  выраженные
функциональные профили, поэтому для таких районов  характерен  «усредненный»
состав населения.

      Вернемся теперь к табл. 6. Один из важнейших экологических  параметров
городской территории - загрязнение атмосферного воздуха  вредными  выбросами
от стационарных источников загрязнения - промышленных  предприятий,  бытовых
котельных, теплоэлектроцентралей и т.д. При этом  следует  подчеркнуть,  что
существенный «вклад» в загрязнение  атмосферы  Москвы  вносит  автомобильный
транспорт,  который  в  данном  расчете  не  учтен.  В   качестве   величины
характеризующей  экологическую  обстановку,   принят   показатель   цельного
выброса загрязняющих веществ с единицы площади  (т/км2/год).  Разница  между
районами по этому показателю весьма существенная. В среднем по  Москве  с  1
км2 площади в 1988 г. в атмосферу поступало 313,7 т вредных веществ.  Однако
в  ряде  районов  эта  величина  была  менее  100  т  (Фрунзенский  -  41,2,
Железнодорожный  42,2,  Красногвардейский  -  40,1,  Октябрьский   -   42,1,
Кунцевский - 55,7, Ленинградский - 68,2 и т.д.). Несколько  районов  явились
по этому показателю печальными «рекордсменами», с их территории в  атмосферу
города поступило более 500 т/км2 (Люблинский - 1080. Тимирязевский -  960,5,
Таганский - 836,2, Пролетарский - 903,4, Куйбышевский -  757,2,  Гагаринский
-519,1, Москворецкий - 511,3). Совершенно очевидно, что  жизнь  населения  в
этих районах весьма  осложнена  неблагоприятными  экологическими  условиями,
так как  значительная  часть  загрязняющих  воздух  веществ  концентрируется
вблизи источника загрязнения.

      Анализируя состояние экологической защиты населения  обратим  внимание
на то, что хотя в Москве и имеются отдельные районы, где улавливается до  90
% общего количества выбросов, есть немало  и  таких  районов,  где  очистные
сооружения  улавливают  всего  5-8  %  выбросов.  Соответственно  и  степень
оборудованности источников поступления вредных веществ  в  атмосферу  весьма
различна. В одних районах более 60% всех  источников  загрязнения  атмосферы
имеют очистные сооружения, в других же этот показатель находится  на  уровне
16-22%.  Приведенные  цифры  достаточно   наглядно   характеризуют   уровень
экологического бескультурья не только руководителей  московских  предприятий
но и руководителей московских  районов  и  служб,  обязанных  контролировать
состояние окружающей среды города.

      Определенным индикатором  состояния  медицинской  защиты  населения  в
разных районах города является, в частности, их  обеспеченность  медицинским
персоналом. Из табл. 6 ясно, что численность врачей на 10 тыс.  населения  в
11  районах  Москвы  не  превышает  30  (от  22,6  до  29,8),   а   среднего
медицинского персонала 55 человек  (от  40,1  до  54,4),  при  этом  в  трех
московских районах  число  врачей  превышает  75,  а  среднего  медицинского
персонала 100 человек (до 150). Даже наличие  крупных  клинических  больниц,
которые обслуживают весь город, не может объяснить  столь  явный  перекос  в
распределении возмо-жностей для получения медицинской помощи населением.

      Таковы внутригородские различия по некоторым показа-телям,  которые  с
разных сторон характеризуют  социально-экологическую  обстановку  в  районах
Москвы. Разнообразие контактов с различными средами увеличивается или умень-
шается  в  зависимости  от  пространственной  мобильности  человека  и   его
социальной активности. Следовательно, наименьшим  оно  может  быть  у  самых
младших  и  старших  возрастных  групп.  Различные  профессиональные  группы
городского  населения  могут  характеризоваться   определен-ным   сочетанием
взаимодействий с  некоторой  суммой  антро-поэкологических  микропространств
города. Это обстоятель-ство важно учитывать при  анализе  проблем  городской
экологии человека на популяционном уровне.

                                 Заключение


      На основании достижений прошлого  и  современности,  сбалансированного
сочетания  основных  функций  общественного  здоровья  у   различных   групп
населения  необходимо  всемерно  добиваться  повышения   уровня   социально-
психологического здоровья (оптимума) как каждого отдельного человека, так  и
всего  населения  любого  города  (соответственно,   конечно,   и   сельской
местности). При этом  необходимо  учитывать  концентрированные,  в  сущности
уникальные возможности развития психологического здоровья,  которые  создает
городская среда. Но наряду с этим, важно исследовать и  негативные  факторы,
определяемые  влиянием  некоторых  явлений  массовой   культуры,   снижающих
возможности творческого труда (культурно-физическое здоровье,  самозамыкание
индивида),  аномалии  социального  поведения,  влияние  моды,  субкультурных
тенденций (в частности,  среди  молодежи).  Здесь  же  могут  обнаруживаться
глубокие связи с теневой экономикой.

      Развитие психологического здоровья,  сбалансированность  общественного
здоровья в городе основываются на использовании  новых  достижений  науки  и
техники.  Этим  целям  служат  интенсивные  технологии,  обладающие  высокой
положительной  социально-экономической  эффективностью.  При  их  применении
существенно снижается объем используемых ресурсов (энергии, металла и  т.п.)
на единицу  продукции,  а  следовательно  и  загрязнение  окружающей  среды.
Использование  интенсивных  технологий   резко   сокращает   потребность   в
промышленном оборудовании и  производственных  площадях  и,  соответственно,
предотвращает  деградацию  среды,  возникающую  при   производстве   данного
оборудования и строительстве. Интенсивные технологии  значительно  уменьшают
потребность  в  рабочей  силе,  что  дает  весьма  заметный   социальный   и
экологический эффект.
      На основе  анализа  особенностей  интенсивных  технологий  разработаны
нормативы экологичности производства той или иной продукции, которые  должны
стать   важной   характеристикой   модернизации   предприятий,    а    также
экологической эффективности технологических процессов.
      Для городов очень важна проблема  гибкого  сочетания  различных  типов
антропоэкологических    микросистем    (производственных,    информационных,
социально-культурных, ландшафтно-архитектурных и  т.д.).  Концентрировать  и
сосредоточивать  для  выполнения  крупных  социальных  целей   материальные,
энергетические,  информационные  потоки,  осуществляя  в  то  же   время   и
определенное  их  рассредоточение,  необходимое   для   реализации   функций
общественного  здоровья,  удастся  лишь  при  условии  создания  в   городах
маршрутов   здоровья,   включающих   разнообразные    рекреационные    зоны,
соответствующие генофенотипическим особенностям  определенных  групп  людей.
Это означает, с одной стороны, необходимость проведения локальных социально-
диагностических  исследований,  а  с  другой  —  потребность  в  комплексном
проектировании, минимизирующем спектр антропоэкологических форм утомления  и
напряжения  городской  популяции.  В  отечественной  науке  уже  формируются
научно-практические представления, которые позволяют оптимизировать  функции
здоровья  населения  в  городе.  Среди  них  может  быть  названа  концепция
естественно-искусственного  поселения.   Разрабатывается   представление   о
городе будущего как экополисе (метафорически определяемом  как  город-лес  и
сад,  т.е.  симбиоз  первой,  естественно-биосферной,  и  второй,  созданной
людьми, искусственной природы).

                                 Литература


1. Барбаш Н.Б. Город Москва на социальной карте //Прогнозное социальное
  проектирование: теория, метод, технология. М., 1989.

2. Баранов А.В. Урбанизация и социальные лимиты жизни человека
  //Урбоэкопогия. М.,1990.

3. Вишаренко В. С. Принципы управления качеством окружающей среды городов
  // Урбоэкопогия. М., 1990.

4. Владимиров В.В. Идеи экологии человека в управлении городом
  //Урбоэкопогия. М., 1990.

5. Казначеев В.П. Проблемы экологии города и экологии человека
  //Урбоэкология. М., 1990.

6. Казначеев В.П., Прохоров Б.Б., Вишаренко В.С. Экология человека и
  экология города: комплексный подход //Экология человека в больших
  городах. Л., 1988.

7. Москва в цифрах - 1989. М., 1989.

8. Ревич Б.А., Сает Ю.Е. Эколого-геохимическая оценка окружающей среды
  промышленных городов //Урбоэкопогия. М., 1990.
 

назад |  3 | вперед


Назад
 


Новые поступления

Украинский Зеленый Портал Рефератик создан с целью поуляризации украинской культуры и облегчения поиска учебных материалов для украинских школьников, а также студентов и аспирантов украинских ВУЗов. Все материалы, опубликованные на сайте взяты из открытых источников. Однако, следует помнить, что тексты, опубликованных работ в первую очередь принадлежат их авторам. Используя материалы, размещенные на сайте, пожалуйста, давайте ссылку на название публикации и ее автора.

© il.lusion,2007г.
Карта сайта
  
  
 
МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов Союз образовательных сайтов