теорию
самостоятельного существования мира идей и “блага самого по себе”, которое
рождает другие блага - почет, богатство и т. п.
У Аристотеля же мы видим, что идеальное не существует и не может
существовать помимо материального, т. е. блага как такового не существует,
а оно определяется разными категориями: качеством, количеством,
соотношением и т. п. Аристотель отмечает, что нет науки о благе как
таковом, но имеются различные науки, изучающие блага в той или иной сфере
жизни. если речь идет о войне, то благо определяется стратегией, если о
болезни - врачеванием. Аристотель, как и Платон усматривает высшее благо не
в чувственных удовольствиях и материальных благах, а в духовном
удовлетворении, в том душевном состоянии, которое возникает от чувства
исполненного долга, осуществления человеком своего назначения. Аристотель
и Платон сходятся в том, что назначение человека заключается в
самосовершенствовании, самоутверждении своей личности как духовного
существа. Аристотель согласен с Платоном также в вопросе о необходимости
господства разума над чувственностью и вожделением человека. но далее идут
заметные расхождения между Аристотелем и его учителем.
Платон считал тело темницей души, а чувственные влечения - цепями,
сковывающими душу. Они отклоняют человека от его истинного назначения и
увлекают ко всему низменному и порочному. Избавившись от вожделений и
страстей, с помощью разума человек освобождается от этого мира и
устремляется к высшей действительности. Значит, свобода человека, по
Платону, сводится к господству разума над чувственными влечениями, к
свободе от материальной действительности.
Аристотель же считал чувственные влечения и страсти свойствами
неразумной части души человека. Для господства разума над чувственностью
необходимо не отречение, не средство избавления от мира, а условие для
правильного выбора человеком своего назначения, целесообразного образа
жизни и поступков. Совершенствование человека должно происходить через
познавательную деятельность, активное отношение к действительности и
обретение власти над вожделениями и страстями.
Аристотель критикует известный тезис Сократа “Никто н делает зла по
своей воле” 6 - тезис, разделяемый Платоном. Аристотель считает, что если
следовать этому тезису, то человек не властен над собой и не несет
ответственности за свои поступки. Но, например, “пьяных считают виновными
вдвойне”, т. к. во власти человека “не напиться” 7. Значит, человек
способен обладать положительными нравственными качествами и потому
ответствен за совершенные и действия.
Аристотель критикует Сократа (и Платона) за недооценку воли человека.
Познание того, что есть добро и что зло, не обязательно сопровождается
желанием поступать хорошо. Требуется еще моральная устойчивость,
нравственна принципиальность, волевая убежденность. “Надо, чтобы заранее
был в наличии нрав, как бы подходящий для добродетели, любящий прекрасное и
отвергающий постыдное” 8.
Аристотель приходит к выводу о практической бесполезности идеи блага,
ее не применить на практике. “,,, В тоже время невозможно представить себе,
какая польза будет ткачу или плотнику для их искусства, если они знают это
самое благо (само по себе), или каким образом благодаря уразумению
(tetheamtnos) этой идеи врач станет в каком-то смысле лучшим врачом, а
военачальник - лучшим военачальником. Ведь очевидно, что врач рассматривает
здоровье не так, (т. е. не вообще), а с точки зрения здоровья человека и,
скорее даже, здоровья “вот этого” человека, ибо он врачует каждого в
отдельности” 9. То есть платоновская идея блага нереальна и недоступна
человеку.
По убеждению Платона, одно из главных препятствий для реализации
“идеального государства” состоит в преобладании у граждан личных интересов
над общественным. Так как личные интересы и эгоистические чувства
разъединяют людей и сеют вражду между ними. Платон предлагает такие меры,
как общность жен и детей, упразднение частной собственности и т.п.
Аристотель считал, что меры, предлагаемые Платоном, могут привести к
противоположным результатам. Так, Аристотель утверждает, что общность жен и
имущества сделает невозможность и благородная щедрость. “Люди заботятся
всего более о том, что принадлежит лично им; менее заботятся в той мере, в
какой это касается каждого” 10. Аристотель приходит к выводу о
необходимости сохранения формы собственности. «Лучше, чтобы собственность
была частной, а пользование ею - общим. Подготовить же к этому граждан -
дело законодателя» 11.
Рассматривая вопросы о дружбе, себялюбии и эгоизме в восьмой и
девятой книгах “ Никомаховой этики”, Аристотель высказывает мысль о том,
что человек с умеренным чувством любви к себе будет руководствоваться
разумом, справедливостью, стремиться к воздержанности и благородным
поступкам (например, во имя друзей и отечества от может отказаться от
имущества и принести в жертву свою жизнь, если в этом возникнет надобность.
Философ приходит к выводу, что нельзя создавать чрезмерное единство в
государстве, единомыслие граждан. “Дело в том, что следует требовать
относительного , а не абсолютного единства как семьи, так и государства.
Если это единство зайдет слишком далеко, то и само государство будет
уничтожено; если даже этого и не случится, все-таки государство на пути к
своему уничтожению станет государством худшим, все равно как если бы кто
симфонию заменил унисоном или ритм одним тактом...” 12.
В расхождениях между Платоном и Аристотелем отразилось одно из
основных противоречий, лежащее в основе европейской культуры, -
противоречие между идеалом и действительностью, между должным и сущным.
Добродетель.
Аристотель, рассмотрев этику в плане человеческой (а не божественной)
воли, сделал человека ответственным за свою судьбу и благополучие. Этим он
отверг религиозно-мифологическую концепцию, согласно которой благодействие
или несчастье человека определяется капризами судьбы. Аристотель исключил
также благочестие из числа исследуемых добродетелей. Философ ничего не
говорит о роли богов в нравственной жизни людей, в его этике полностью
отсутствует религиозность. Аристотель исследует этические проблема, чтобы
помощь людям стать лучше и сделать общество более совершенным. В
противоположность Сократу, Аристотель (впервые в истории этики) связывает
этическую добродетель с желанием. хотением, волей, считая, что, хотя
нравственность и зависит от знаний, тем не менее она коренится в доброй
воле: ведь одно дело знать, что хорошо и что плохо, а другое - хотеть
следовать хорошему. Добродетели не качества разума, они составляют склад
души. Поэтому Аристотель различает диапоэтические (мыслительные)
добродетели, связанные деятельностью разума, и этические - добродетели
душевного склада, характера. И те и другие добродетели не даны нам от
природы, нам можно приобрести их. Этическая добродетель есть нахождение
надлежащей середины в поведении и в чувствах, выбор середины между их
избытком и недостатком. как определить надлежащую середину для каждого из
нас? По Аристотелю, для этого необходимо либо обладать практической
мудростью, рассудительностью, либо следовать примеру или наставлениям
добродетельного человека.
По вопросу о прирожденном или приобретенном характере высших
психических способностях человека Стагирит пишет, что, хотя добродетель -
приобретенное качество души, однако “ведь и правосудными и благоразумными.
и мужественными. и так далее (в каком-то смысле) мы бывали прямо с рождения
...” 13. Вместе с тем Аристотель говорит, что приобретенные воспитанием
добродетели выше дара природы, прирожденных способностей. Добродетель
требует навыков, привыкли, практики. “Добродетель есть сознательно
избираемый склад (души), состоящий в обладании серединой по отношению к
нам, причем определенной таким суждением, каким определит ее рассудительный
человек. Серединой обладают между двумя (видами) порочности, один из
которых - от избытка, другой - от недостатка” 14. Нелегко найти надлежащую
середину в чувствах и поступках, гораздо легче стать порочным. Трудно быть
добродетельным: “Недаром совершенство и редко, и похвально, и прекрасно”
15. Мало совершенных людей и много посредственных.
Добродетели Аристотель разделил, как уже было сказано, на два вида.
Диалоэтические (мыслительные или интеллектуальные) и этические
(нравственные). К первым относятся две - разумность, или мудрость, и
рассудительность, практическая мудрость, приобретенная путем обучения.
Вторые - добродетели воли, характера; к ним относятся мужество, щедрость,
нравственность и т.п. Последние вырабатываются путем воспитания привычек.
Чтобы стать добродетельным человеком, помимо знания. что есть добро и
зло, требуется также время для воспитания характера. Один хороший поступок
еще не ведет к добродетели. Естественно, воспитание лучше всего начинать с
детского возраста. Поэтому в сфере воспитания граждан Аристотель отводит
большую роль законодательству и государству.
Говоря о “середине” как отличительном признании добродетели,
Аристотель имеет ввиду “среднее” в области чувств. “Середина” - это “ничего
слишком”. Стагирит подробно исследует с этой точки зрения добродетели,
противопоставляя их порокам. Так, великодушию он противопоставляет
тщеславие (“избыток”), с одной стороны, малодушие (“недостаток”) - с
другой. Великодушие, следовательно, есть “середина”. Мужество - среднее
между безрассудной отвагой и трусостью, щедростью, щедрость - между
расточительством и скупостью, скромность - между бесстыдством, наглостью и
застенчивостью, робостью. Поскольку нравственное действие опирается на
разум, оно подразумевает свободный выбор между добром и злом. “В нашей
власти добродетель, точно так же как и порок, ибо мы властны действовать во
всех тех случаях, когда мы властны воздержаться от действия” 16. Введя
понятие свободного выбора, Аристотель открывает первую страницу
длительного спора о свободной воле.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Непреходящей заслугой Аристотеля остается создание науки, названной
им этикой. Впервые среди греческих мыслителей он основой нравственности
сделал волю. Аристотель рассматривал свободное от материи мышление как
верховное начало в мире - божество. Хотя человек никогда не достигнет
уровня божественной жизни, но, насколько это в его силах. он должен
стремиться к нему как к идеалу. Утверждение этого идеала позволило
Аристотелю создать, с одной стороны, реалистическую этику, основанную на
сущем, т.е. на нормах и принципах, взятых из самой жизни, какова она есть в
действительности, а с другой - этику, не лишенную идеала. Этика Стагирита,
весь ее смысл и назначение состоит в том, чтобы показать, как избежать
несчастья и достигнут счастья, доступного смертному человеку. По духу
этического учения Аристотеля, благополучие человека зависит от его разума
благоразумия, предусмотрительности. Аристотель поставил науку (разум) выше
нравственности, сделав тем самым нравственным идеалом созерцательную жизнь.
Сообразно своему этическому идеалу Стагирит высоко ценит традиционные
античные добродетели гражданина - мудрость, мужество, справедливость,
дружбу. Однако он не ведает о любви человека к человеку в том смысле, как
этому стали учить христианские богословы. Гуманизм Аристотеля совершенно
отличен от христианского гуманизма, согласно которому “все люди - братья”,
т.е. все равны перед богом. Аристотелевская этика исходит из того, что люди
не одинаковы по своим способностям, формам деятельности и степени
активности, поэтому и уровень счастья или блаженства разный, а у некоторых
жизнь может оказаться в общем и целом несчастной. Так , Аристотель считает,
что у раба не может быть счастья. Он выдвинул теорию о “естественном”
превосходстве эллинов (“свободных по природе”) над “варварами” (“рабами по
природе”). Для Аристотеля человек вне общества это или бог, или животное,
Но так как рабы представляли собой иноплеменный, пришлый элемент, лишенный
гражданских прав, то получалось, что рабы - как бы не люди. а раб
становится человеком, только обретя свободу.
Этика и политика Аристотеля изучают один и тот же вопрос - вопрос о
воспитании добродетелей и формировании привычек жить добродетельно для
достижения счастья, доступного человеку в разных аспектах: первая - в
аспектах природы отдельного человека. вторая - в плане социально-
политической жизни граждан. Для воспитания добродетельного образа жизни и
поведения одной нравственности недостаточно. необходимы еще законы, имеющие
принудительную силу. Поэтому Аристотель заявляет, то “общественное внимание
(к воспитанию) возникает благодаря законам, причем доброе внимание -
благодаря добропорядочным законам” 17.
СПИСОК СНОСОК.
1 Аристотель. «О душе», III, 429 а.
2 Аристотель. Фрагменты - Fragmenta. ed Rose V., 1886.
3 Аристотель. «Метафизика», I 2, 982 в 3.
4 Аристотель. «Метафизика», I 1, 981 а 30 - 981 в 2.
5 Аристотель. «Метафизика», IV 1, 1025 в 25.
6 Платон. «Протагор», 345 е; «Законы», 731 d - 725 b, 875 c.
7 Аристотель. «Никомахова этика», III 7, 1113 в 30.
8 Аристотель. «Никомахова этика», X 7, 1179 в 25 - 30.
9 Аристотель. «Никомахова этика», I 3, 1179 а 5.
10 Аристотель. «Политика», II 1, 10, 1261 в 330.
11 Аристотель. «Политика», II 2, 5, 1263 а 35.
12 Аристотель. «Политика», II 2, 9, 1263 в 30 - 35.
13 Аристотель. «Никомахова этика», VI 13, 1144 в 5.
14 Аристотель. «Никомахова этика», II 6, 1106 в 35 - 1107 а.
15 Аристотель. «Никомахова этика», II 9, 1109 а 30.
16 Аристотель. «Никомахова этика», III 7, 1113 в.
17 Аристотель. «Никомахова этика», X 10, 1180 а 30 - 35.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
1. Аристотель. Сочинения в 4-х томах, том 4.
2. Богомолов А.С. “Античная философия”.
3. Философский словарь.
|
