Ad24.ru - Advertising Network



Вы:
Результат
Архив

МЕТА - Украина. Рейтинг сайтов



Союз образовательных сайтов
Главная / Предметы / Туризм / Туризм. Развитие инфраструктуры туристической индустрии


Туризм. Развитие инфраструктуры туристической индустрии - Туризм - Скачать бесплатно


отразит и в нашем
законодательстве. Задекламируем его принципы:
      Областная Дума в пределах своих полномочий, определенных
законодательством Российской Федерации и Уставом Орловской области может
уменьшать ставку налога на прибыль для банков и кредитных учреждений,
предоставляющих инвестиционные кредиты предприятиям, находящимся в составе
финансово-промышленной группы.
      Размер предоставляемых льгот, т.е. процент снижения ставок по налогам
должен как минимум компенсировать потери банков и иных кредитных учреждений
от выделения «неэффективных» для них (с их точки зрения) кредитных
ресурсов.
Таким образом,   минимальный  процент  снижения  платежей по налогу на
прибыль определяется следующим образом:
                              Пу = Пз - Пл, где
Пу - льготный процент платежей по налогу на прибыль банков и кредитных
учреждений, %.
Пз -  законодательно установленный процент платежей по налогу на прибыль
банков и кредитных учреждений, %.
Пл -  процент  снижения  налога  на  прибыль  для  банков     и кредитных
учреждений, %.
                                    [pic]
где: ПН- недополученный  банками  и  кредитными  учреждениями размер
прибыли    в   результате   осуществления   долгосрочных инвестиционных
вложений (млн. руб.).
НОПпр  -  размер   предполагаемой  налогооблагаемой   прибыли (млн. руб.)
(По итогам отчетного периода может быть сделана корректировка расчетов на
основе фактических данных)
                                    [pic]
      К -   величина  выделенного  инновационно-инвестиционного кредита за
соответствующий отчетный период, млн. руб.
Т -   средний   процент   доходности  кредитных  ресурсов  по совокупности
всех видов используемых кредитных операций.
Обоснование среднего  процента  доходности кредитных ресурсов (Т)  должно
предоставляться  в  соответствующие   территориальные органы  власти  и
управления банками и кредитными учреждениями по согласованию с  органами
налоговой  инспекции  или  на  основании заключения независимой аудиторской
службы.
Оптимальную льготную ставку по налогу  на  прибыль  банков  и кредитных
учреждений  целесообразно  устанавливать  на  следующем уровне:
                                  По = Пу-1
Это означает,  что банкам будет выгоднее  выделять  кредитные ресурсы  на
инвестиционные цели,  а не просто перечислять налоги в бюджет.
В случае  превышения  в  отчетном периоде расчетного процента необходимых
льгот в соответствии с фактически представленным общим объемом
долгосрочных  инвестиционных  ресурсов над установленными размерами лимита
суммы расхождений могут учитываться  в  следующем отчетном   периоде,   в
том  числе  по  окончании  общего  срока инвестирования.   При  этом,
должна  производиться   корректировка указанных  сумм  на  средний  индекс
инфляции  за соответствующий инвестиционный период.
Указанная льгота   может  предоставляться  в  совокупности  с другими
видами льгот, предусмотренных Российским законодательством в отношении
банков и кредитных учреждений.
                                                                      Пример
       Расчет льготной ставки налога на прибыль банка  при  выделении
                     инвестиционного кредита под 50 % :
|Показатели Инвестиционный период                           |1 год  |
|1. Размер предоставляемых инвестиционных ресурсов (млн.    |750    |
|руб.) в том числе:                                         |       |
|1.1. Льготный процент за кредит                            |50%    |
|2.(Т) средний процент доходности кредитных ресурсов        |250%   |
|2.1. Разность между средним и льготным процентами за кредит|200%   |
|3. НОП пр - размер предполагаемой налогооблагаемой прибыли |20000  |
|банка (млн. руб.)                                          |       |
|4. Пз - законодательно установленный размер ставки налога  |30%    |
|на прибыль банка (в бюджеты субъектов Федерации) %         |       |
|5. ПН - недополученный банком размер прибыли (млн.руб.) -  |1500   |
|(стр.1 стр.2.1) : 100%                                     |       |
|6. Пл - процент снижения налога на прибыль банков и иных   |7,5%   |
|кредитных учреждений (стр.5 : стр.3) : 100 %               |       |
|7. Пу - льготный процент платежей по налогу на прибыль     |22,5%  |
|банков и иных кредитных учреждений - % (стр. 4 - стр. 6 )  |       |
|8. По - оптимальная льготная процентная ставка по налогу на|21,5%  |
|прибыль банков и иных кредитных учреждений - % (стр. 7-1)  |       |
|9. Размер недоперечисленной банком в бюджет величины налога|1700   |
|на прибыль исходя из оптимальной процентной ставки налога  |       |
|(млн. руб.) НОПпр. (Пз - ПО) : 100%                        |       |



           Глава №3 Программа развития туризма в *****ской области


          Проект   постановления:  “Об  утверждении   региональной   целевой
программы  “Развитие сферы туризма и рекреации *****ской области “  до  2005
года.
     В целях реализации  в  *****ской  области  государственной  политики  в
сфере туризма постановить:
Утвердить  предложенную  региональную  целевую  программу  “развитие   сферы
туризма и рекреации *****ской области до 2005 года.
Возложить на министерство  молодежной  политики  спорта  и  туризма  функции
представителя заказчика указанной региональной  целевой программы.
Министерству  обеспечить  контроль  за  выполнением  программой  и   целевым
использованием  средств,  выделенных  на  ее  реализацию,  и   ежеквартально
информировать Правительство области о результатах выполнения программы.
Утвердить  руководителем  региональной  целевой  программы  “Развитие  сферы
туризма и рекреации *****ской области до 2005 года министра  Ахмерова.
Комитету финансов и комитету по экономике  и инвестициям при  проектировании
областного бюджета в период с 2001 по 2005  годы  предусмотреть  расходы  на
реализацию мероприятий программы в утвержденных объемах.
Рекомендовать главам администраций  муниципальных  образований  осуществлять
долевое участие в финансировании мероприятий региональной целевой  программы
“Развитие сферы туризма и рекреации *****ской области” до 2005 года.
Контроль  за  исполнением  постановления   возложить   на   вице-губернатора
*****ской области.
                                                       Полное   наименование
программы:
 Региональная  целевая  программа  «  Развитие  сферы  туризма  и  рекреации
*****ской области  2001 –2005 г.»
                           Основания для разработки программы:
распоряжение  Губернатора  *****ской  области  «о  разработке   региональной
целевой программы «Развитие сферы туризма и рекреации  в  *****ской  области
до 2005 года».
областной   закон  «О  туристской  деятельности  на  территории    *****ской
области до 2005года»
  Федеральный  закон  «Об  основах  туристской  деятельности  на  территории
Российской Федерации».
  Периоды и этапы реализации программы: 2001- 2005 годы.
  Первый  этап  –  разработка  технико-экономических   обоснований   крупных
проектов и реализации, первоочередных мало ресурсных задач;
Второй  этап: 2002-2005 годы – реализация крупных проектов программы.
  Основные цели программы:
формирование на территории *****ской области конкурентоспособной  туристско-
рекреационной отрасли в качестве одной из ведущих  отраслей  территориальной
специализации, обеспечивающей, с  одной  стороны,  спрос  потребителей  (как
российских,  так  и  зарубежных)  на  удовлетворение  своих  потребностей  в
туристско-рекреационных услугах, с другой стороны  ,  значительный  вклад  в
социально-экономическое развитие региона за счет увеличения  доходной  части
областного и местных бюджетов, притока инвестиций, увеличение числа  рабочих
мест,   улучшения   здоровья   населения,   сохранения    и    рационального
использования культурно-исторического и природного наследия.
 Основные задачи программы:
Формирование современной нормативно-правовой базы туризма.
Поддержка  развития  предпринимательства   в  сфере  туризма,  прежде  всего
малого и среднего бизнеса.
Стимулирование  развития  материальной  базы   туризма   путем   привлечения
российских и иностранных  инвестиций  для  реконструкции  и  создания  новых
туристских объектов.
Создание условий для возрождения и развития традиционных центров  туризма  в
Хвалынском районе.
Освоение новых туристских районов в северо-западной части  области,  имеющих
обширный природный и историко-культурный потенциал.
Разработка и внедрение прогрессивных  методов  и  стандартов  туристского  и
рекреационного обслуживания.
Создание современной единой системы подготовки, переподготовки  и  повышения
квалификации кадров.
Проведение активной рекламной  деятельности,  направленной  на  формирование
имиджа *****ской области, как центра туризма и продвижения ее на  российский
и международный туристские рынки.
Объем финансовых ресурсов, запланированных по программе на  предстоящий  год
должен  быть  равен  объему,  выделенному  Ленинградской   области   в   том
соотношении,  в  котором  соотносятся  бюджеты  *****ской  и   Ленинградской
областей.
Объем освоенных в  рамках  программы  финансовых  ресурсов  за  весь  период
действия программы.
Объем финансирования, необходимый для завершения программы.
Объем всех  средств,  в  том  числе  из  областного  бюджета  равны  объему,
определенному  в  программе  Ленинградской  области  в  том  соотношении,  в
котором соотносятся бюджеты *****ской и Ленинградской области.
Ожидаемые конечные результаты, социальный и экономический эффект,  важнейшие
целевые показатели программы:
формирование современной высокоэффективной туристской индустрии в  *****ской
области;
       -  обеспечение  общей  продолжительности  пребывания   туристов   на
         территории *****ской области.

       - увеличение внутренних и въездных туристских потоков.


       -  обеспечение  ежегодных  дополнительных  доходов  бюджета  на  том
         уровне, на котором соотносятся доход бюджета Ленинградской области
         к объему привлеченных в отрасль средств с поправкой на коэффициент
         соотношения бюджетов *****ской и Ленинградской областей.

Разработчик программы: Ассоциация поддержки туризма,  инфраструктуры  отдыха
и развлечений.
Сроки разработки программы 2001 год.
Стоимость  разработки  программы:  Сумма  равна   заложенной   в   программе
Ленинградской  области  с  поправкой  на  возможности  бюджета  *****ской  и
Ленинградской областей, а также на стоимость рабочей силы, материалов.
представитель заказчика программы: Министерство молодежной политики,  спорта
и туризма.
Основной  исполнитель  и  соискатель  программы:   Министерство   молодежной
политики,  спорта  и   туризма,   Комитет   по   внешним   экономическим   и
международным связям, Комитет по экономике и инвестициям, Комитет  финансов,
Комитет  по  архитектуре   и   градостроительству,   Комитет   по   жилищно-
коммунальному хозяйству, Комитет по строительству,  Комитет  по  транспорту,
Ленинградский областной комитет по  управлению  государственным  имуществом,
Управление  Министерства  Российской  Федерации  по  налогам  и  сборам   по
*****ской области, Комитет общего и профессионального  образования,  Комитет
по здравоохранению, Комитет по культуре.
Руководитель программы: министр _____________
Распоряжение об утверждении задания на  разработку  программы:  распоряжение
Губернатора  *****ской  области;  Постановление  об  утверждении  программы;
Постановление Губернатора *****ской области.
Организация контроля за  выполнением  программы:  вице-губернатор  *****ской
области, курирующий социальные вопросы.



                                Вводная часть


Региональная  целевая  программа  «Развития  сферы   туризма   и   рекреации
*****ской  области  2001-2005  годов»,   (далее  программа)  разработана  по
поручению Правительства *****ской области  и  содержит  наиболее  актуальные
предложения и мероприятия  по  их  выполнению  в  целях  создания  правовой,
организационно-управленческой  и  экономической  среды,  благоприятной   для
дальнейшего формирования туристской индустрии в *****ской области.
Программой  предусмотрено   решение   проблемы   взаимодействия   в   едином
туристском пространстве Поволжского региона России и *****ской области.
Программа  носит   комплексный   характер   и   призвана   интенсифицировать
туристскую индустрию, стабилизировать процесс рыночных  отношений,  а  также
укрепить влияние государства на развитие туристской отрасли.
Реализация  программы  предполагает  гармоничное   сочетание   бюджетных   и
внебюджетных источников финансирования мероприятий, а  также  финансирования
в большинстве мероприятий на привлечение инвестиционных средств.
Программа разработана по  заказу  комитета  по  делам  молодежи,  физической
культуре, спорту и туризму  Ассоциацией  поддержки  туризма,  инфраструктуры
отдыха  и  развлечений  при   участии   Поволжского   отделения   Российской
ассоциации  туристических  агентств,  руководителей   и   преподавательского
состава высших учебных заведений,  руководителей  туристских  предприятий  и
курортных комплексов.


I. Анализ ситуации и обоснование целей и задач программы
1.1. Анализ ситуации в сфере туризма в *****ской области
Современная туристическая индустрия является одной из  самых  высокодоходных
отраслей мировой экономики. Существенные  доходы  от  туризма  получают  как
небольшие страны, так и крупные развитые государства (США, Франция,  Испания
и др.). Туризм занимает значимую строку в бюджетах этих  стран,  принося  им
до 10% валового национального продукта. Индустрия туризма является одной  из
наиболее прибыльных отраслей экономики и в странах, находящихся в  схожих  с
Поволжьем России природно-климатических условиях. Рост  доходов  от  туризма
значительно опережает рост дохода от большинства других отраслей  экономики.
По  прогнозам  Всемирной  туристской  организации  (далее   ВТО),   динамика
развития туризма сохранится и  в  перспективе.  Доход  России  от  въездного
туризма оценивается экспертами ВТО на уровне  7,8  млрд.  долларов  США  при
объеме до 4 млн. прибытий.
Отрасль оказывает  стимулирующее  воздействие  на  торговлю,  строительство,
транспорт, промышленность и сельское хозяйство. Как свидетельствует  мировой
опыт,    правильное    использование    имеющихся    туристско-рекреационных
возможностей  может  оказаться  одним  из   наиболее   эффективных   рычагов
структурной перестройки экономики. Важнейшим условием, определяющим  процесс
формирования, становления и развития туристской отрасли в качестве  значимой
отрасли территориальной специализации, является формирование  на  территории
области   туристско-рекреационного   комплекса,   отвечающего    современным
требованиям,  которые  невозможны   без   использования   программно-целевых
методов.
Следует  отметить,  что  важнейшими  факторами,  оказывающими   влияние   на
доходность туризма, являются  природно-климатические  и  историко-культурные
ресурсы,  а  также  политический  климат   и   уровень   благоприятствования
государственной политики в отношении туризма.
В настоящее время *****ская  область  имеет  достаточно  большой  туристско-
рекреационный потенциал, кроме того, существуют  следующие  предпосылки  для
его развития:
природные  возможности  области,  включающие  реку  Волгу  с   *****ским   и
Волгоградским водохранилищем, сеть малых рек общей протяженностью  до  10000
км, единственным в Нижнем Поволжье Национальным парком «Хвалынский»;
культурно-историческое наследие, включая исторические города. На  территории
области расположено 124 памятника природы, природные заказники,  более  3000
памятников археологии;
этнографико-культурный    потенциал,    включающий    народно-художественные
промыслы и ремесла.
Во многом уникальны и природные ландшафты области, сочетающие  лиственные  и
хвойные леса, подземные целебные воды и источники, дюны и песчаные пляжи,  и
это далеко  не  полный  перечень  достопримечательных  пирородных  объектов,
привлекательных для туристов и рекреантов.
Этнографический потенциал области определяется проживанием на ее  территории
народов разных культур (русские, украинцы, татары,  немцы  Поволжья  и  др.,
часть из которых до сих пор сохранила своеобразные черты своего быта.
Разумное  использование  туристских  ресурсов  должно  и   может   приносить
государству и области существенный доход.  В  настоящее  время  в  *****ской
области туристской деятельностью  занимается  небольшое  число  фирм,  в  то
время как в Ленинградской области около 2001 (в  том  числе  Москвы,  Санкт-
Петербурга и других городов).
В  *****ской   области   имеется   325   объектов   санаторно-курортного   и
туристического назначения и 42 гостиницы различного уровня  обслуживания.  В
то же самое время как в Ленинградской области  имеется  более  600  объектов
размещения туристов, включая курорты.
Таблица 1.
Распространение объектов размещения по типам мест  проживания  туристов,  на
примере Ленинградской области.
|Типы объектов        |Количество      |Количество мест |Заполняемость в |
|размещения           |объектов        |                |1998 г., %      |
|Санатории и          |24              |3500            |39              |
|профилактории        |                |                |                |
|Детские лагеря отдыха|450             |95000           |7               |
|Дома отдыха,         |9               |1700            |49              |
|пансионаты           |                |                |                |
|Базы отдыха          |100             |15100           |нет данных      |
|предприятий и т.п.   |                |                |                |
|Турбазы, гостиницы   |5               |200             |36              |
|гостиницы            |55              |6000            |28              |
|Всего:               |643             |123300          |10*             |
|* Без учета ведомственных баз отдыха                                     |

Гостиничная  база  *****ской  области  представлена  гостиницами   различных
категорий, но структура  существующей  гостиничной  базы  не  исследована  в
полной мере, в отличие от гостиничной базы столицы. В Москве можно  выделить
предприятия категории «Люкс», недавно пущенные в строй  после  реконструкции
или   строительства,   функционирующие   как   СП,    управление    которыми
осуществляется иностранными гостиничными компаниями. Подобные  гостиницы  по
уровню  сервиса  и  набору  услуг  могут   быть   приравнены   к   наивысшим
международным категориям – 5-ти и 4-х звездочным отелям.
Следующий сегмент включает гостиницы  категорий  «Высший  А»  и  «Высший  Б»
открытые не позднее 1980 года, нуждающиеся в реконструкции.  Набор  услуг  и
качество обслуживания на предприятиях  этой   группы  на  порядок  ниже  1-й
группы гостиниц, о  которой  говорилось  выше.  Отнесение  этих  гостиниц  к
принятой в мире классификации затруднено из-за их морального  и  физического
износа.  Однако  по   объективным   данным,   многие   из   них   могли   бы
соответствовать 4-х и 3-х звездочным категориям.
Третий по счету сегмент охватывает гостиницы 1, 2, 3 и 4 разрядов  различных
лет  постройки,  нуждающихся  в  реконструкции  или   капитальном   ремонте.
Предприятия этой группы могут быть отнесены преимущественно  к  3-х,  2-х  и
однозвездночным отелям.
Предприятия  4  сегмента  вряд  ли  могут   рассматриваться   как   средства
размещения для иностранных граждан.
Помимо основных средств размещения Москва  располагает  большим  потенциалом
дополнительных средств размещения: это частные квартиры и общежития.
В  мире  наблюдается  тенденция  уменьшения  доли  размещения   в   основных
средствах за счет размещения в частном секторе. Эти средства  размещения  не
требуют значительных капитальных вложений, но могут приносить большой  доход
за  счет  налогов.  Оценка  использования  иностранными  гражданами  квартир
затруднена в силу отсутствия статистики,  однако,  очевидно,  что  этот  вид
размещения будет пользоваться устойчивым спросом.
Использование  этой  формы  размещения  требует  разработки  организационных
форм, прежде всего создания коммерческих бюро, через  которые  частные  лица
смогут сдавать помещения для размещения  туристов,  что  обеспечит  контроль
как за качеством предлагаемых услуг, так  и  налоговых  отчислений,  в  т.ч.
валютных, в бюджет города.
Каждый из представленных сегментов имеет свою долю  в  общем  числе  мест  в
гостиницах  (%),  причем  она  зависит  от  структуры  спроса   в   субъекте
федерации.
Существующие в  настоящее  время  в  *****ской  области  объекты  размещения
туристов характеризуются высокой степенью морального и физического износа  и
недостаточной развитостью  важнейших  элементов  туристской  инфраструктуры.
Спортивные комплексы и сооружения имеются в  небольшом  количестве  объектов
размещения туристов,  а  такие  элементарные  и  необходимые  удобства,  как
горячая вода, душ, телефон имеются не во  всех  местах  размещения,  большая
часть  материальной  базы   туризма   нуждается   в   капитальном   ремонте,
модернизации или функциональной реконструкции.
Статистика количества туристов, посетивших *****скую область,  структура  их
по   месту   проживания,   а   также   доход,   полученный    предприятиями,
расположенными на территории области не ведутся.
В то  же  самое  время,  проведенные  опросы  мнения  жителей  Ленинградской
области и Санкт-Петербурга показывают наличие нескольких профилей  отношения
к туризму, существенно зависят от возраста и доходов  населения.  Наибольшую
склонность к потреблению туристских  услуг  проявляют  жители  Ленинградской
области в возрасте от 36 до 45 лет, а наименьшую  –  представители  наиболее
молодой возрастной группы (до 25 лет). Склонность к  потреблению  туристских
услуг увеличивается и по мере роста доходов.
Данные, собранные социологами  в  Ленинградской  области  позволяют  сделать
следующие выводы:
сравнительно малый интерес к туризму и организованному  отдыху  проявляют  в
младшей возрастной группе;
максимальный интерес  к  туризму  и  организованному  отдыху  приходится  на
возраст от  25  до  45  лет.  В  дальнейшем  наблюдается  достаточно  резкое
снижение интереса;
общая заинтересованность в получении  туристических  и  рекреационных  услуг
сравнительно высока.
Оценка числа туристов и  рекреантов  в  Ленинградской  области  строится  на
результатах  опроса  жителей  Ленинградской  области  и  Санкт-Петербурга  и
исходит из того, что жители именно этих двух субъектов Российской  Федерации
составляют  основную  массу  туристов  и  рекреантов.  при  оценке  текущего
положения в туризме не учитывается бизнес туризм и мэпинг (поездка в  другие
районы или страны с целью покупки товаров), так как, во-первых, их  динамика
связана с большим  количеством  внешних  факторов  и,  во-вторых,  эти  виды
посещения только частично могут быть отнесены к туризму.
Оценка  размеров  бизнес  туризма  затруднительна  из-за  резкого  изменения
направления экономических связей между  хозяйствующими  субъектами,  которые
выражаются в переходе от отраслевой к региональной интеграции, в  результате
чего  число  лиц,  командированных  на  короткие  сроки,  достаточно   резко
снизилось. С другой стороны, сформировались достаточно большие  группы  лиц,
прописанных за пределами  Ленинградской  области,  или  граждан  государство
СНГ, которые постоянно представляют на ее территории хозяйственные  интересы
других субъектов Федерации и государств СНГ. Существует  значительное  число
работников,  приезжающих  в  Санкт-Петербург  на   временные   заработки   и
проживающих  на  территории  ленинградской   области.   Отделить   указанные
категории приезжих от командированных крайне сложно.
Говорить  о  создании  на  территории  Ленинградской  области  международных
деловых центров представляется преждевременным.
Аналогичная ситуация складывается и с шопингом. В этом  виде  туризма  также
нет четкой границы  между  туристом  и  обычным  покупателем.  В  частности,
совершенно не  ясно,  куда  отнести  дачников,  которые,  выезжая  на  дачу,
закупают продукцию в областных магазинах.  Приграничный  шопинг  существенно
зависит от разницы цен в граничащих с Ленинградской областью государствах  и
в  Российской   Федерации,   действующих   правил   въезда   и   таможенного
законодательства как в России, так и в  сопредельных  государствах.  Поэтому
при  всей  полезности  шопинга  для  экономики  области  произвести  прогноз
развития данного явления на перспективу не представляется возможным.
Так оценка числа туристов, которые посетят  Ленинградскую  область  в  2000-
2009  годах,  была  сведена  в  таблицу  (рассчитана  исходя  из   обработки
результатов анкетирования и данных о месте проживания  туристов,  отраженных
в «Стратегии развития туризма в Ленинградской области»).
Реалистичная оценка  соответствует  существующему  уровню  туризма,  который
обеспечивается  без  реализации  программно-целевых  методов.   Максимальная
оценка соответствует тому числу туристов, которого может достичь  показатель
туризма к 2003  году  без   реализации  программно-целевого  подхода  и  при
благоприятном   развитии   экономической   ситуации.   Минимальная    оценка
соответствует тому числу туристов, до  которого  оно  может  понизиться  без
реализации программы при неблагоприятных экономических изменениях.
Полученные  данные  позволяют  



Назад


Новые поступления

Украинский Зеленый Портал Рефератик создан с целью поуляризации украинской культуры и облегчения поиска учебных материалов для украинских школьников, а также студентов и аспирантов украинских ВУЗов. Все материалы, опубликованные на сайте взяты из открытых источников. Однако, следует помнить, что тексты, опубликованных работ в первую очередь принадлежат их авторам. Используя материалы, размещенные на сайте, пожалуйста, давайте ссылку на название публикации и ее автора.

281311062 © il.lusion,2007г.
Карта сайта