Правовое поведение и правонарушение - Теория государства и права - Скачать бесплатно
Волго-Вятская
академия государственной службы
Кафедра
Конституционного и муниципального права
Предмет: Теория государства и права
Курсовая работа
Тема: «Правовое поведение и правонарушение»
Выполнил:
студент 1 курса, 108 группа
Кузьмичев К. Н.
Проверил:
Кандидат юридических наук
Востриков П. П.
Нижний Новгород, 2002
Оглавление
Стр.
Введение………………………………………………………..3
Правовое поведение: понятие, виды……………………….5
Правонарушения: признаки, определение………………..6
Виды правонарушений………………………………………9
Состав правонарушения…………………………………….16
Причины и условия совершения правонарушений……..20
Пути и способы борьбы с правонарушениями…………..22
Заключение……………………………………………………23
Список источников………………………………………….24
Список литературы………………………………………….24
Введение
Посвящается всем юристам
не сдавшим курсовую по ТГП
вовремя.
AVE Кирилл
При упоминании таких терминов как «правонарушение», «преступление»,
«проступок», мне вспоминается роман Достоевского «Преступление и
наказание», а именно тот эпизод, где студент, главный герой романа, наносит
несовместимые с жизнью ранения старухе-процентщице: «Ни одного мига нельзя
было терять более. Он вынул топор совсем, взмахнул его обеими руками, едва
себя, чувствуя, и почти без усилий, почти машинально, опустил наголову
обухом. Силы его тут как бы не было. Но как только он раз опустил топор,
тут и родилась в нем сила»[1]. Глубоко сочувствуя безвыходному положению
брата-студента, я все-таки принимаю сторону правосудия и стараюсь осознать
всю полноту общественной опасности поступка Раскольникова.
Главными в жизни любого человека являются его поступки, понимание своих
поступков и их оправдание для себя. Что соответственно вызывает обратную
сторону вопроса – отношение к поступкам человека всего общества,
государства. Понятие «поступка» государством, определение его властью на
каждом отрезке времени истории было своеобразным, что отражало уровень
развития государства и права в обществе. Соответственно этому можно сделать
вывод о том, что, определив понятие «поступка» для сегодняшней
действительности, мы можем судить об уровне развития нынешней юридической
науки, а соответственно и о развитии государства, в том плане как оно само
относится к этому. Но само определение развития науки и государства
требует сравнения понятий, прослеживание процесса изменений, т.е. глубокой
научной работы. А так как целью курсовой работы по теории государства и
права является не сравнительная оценка развития государственного строя
разных исторических эпох, а самостоятельная работа студента для закрепления
полученных теоретических знаний и выработка навыков научной деятельности,
то вопрос, рассмотренный в данной курсовой работе, будет иметь только
общеознакомительный характер с выбранной темой.
Из всех поступков, совершаемыми людьми, особое отношение государства
вызывает какое-либо неправомерное действие индивида, причем неправомерное
именно для данного государства, в данное время и на том уровне понятия
общественной справедливости. Ведь не все правонарушения настоящего будут
являться таковыми для истории, или же для другого государства, и
соответственно наоборот. А значит, понимание правонарушения в конкретной
государственно-правовой практике является ключевым моментом для верного их
оценки и предотвращения.
Для юридической науки особый интерес представляет то поведение людей,
которое урегулировано правом, то есть подлежащие правовому воздействию.
Теоретики и практики многих стран исследовали правонарушения на
протяжении многих столетий, они выдвигали теории о происхождении, сущности
и динамике этого явления. К таким деятелям относятся философы Греции Платон
и Аристотель, французский прогрессист Ш.Л. Монтескье, немецкие философы Г.
Гегель, К. Кант, социалисты-утописты Т. Мор, Т. Кампанелла, Ш. Фурье, Сен-
Симон, юрист Ч. Беккариа, мыслители и писатели Вольтер и Ж.Ж. Руссо,
основоположники диалектического учения К. Маркс и Ф. Энгельс. В нашей
стране – Радищев, Герцен, Добролюбов. Однако, даже имея сотни томов их
монографий, научных работ и публицистической литературы мы не можем с
точностью предсказывать и, что главное, своевременно предупреждать
преступления закона.
В настоящее время теория правонарушений является достаточно развитой и
способна определить сущность данного явления. Существует большое количество
монографий, статей, научных работ, посвященных проблеме правонарушений.
Изучением данного вопроса занимались и занимаются такие видные российские
ученые, как Ю. Денисов, А. Гуров, Ю. Колосов, А. Яковлев, а также такие
видные зарубежные ученые, как Э. Раска, А. Коэн и многие другие.
Данная курсовая работа рассмотрит основные понятия, признаки и виды
правонарушения, частично применяя и оговаривая российское законодательство.
Правомерное поведение: понятие, виды
Предпосылкой развития нормального общества и его основой является
правомерное поведение человека. Такое поведение субъекта, которое
соответствует праву и обеспечивается государством.
Распространены три основных признака правового поведения:
1. Совершение в сфере правового регулирования. Здесь понимается то,
что поведение субъекта должно укладываться в рамки
законодательства.
2. Осознанность. Субъект должен быть деликтоспособен, о чем будет
писаться ниже.
3. Социальная полезность. Проявление в поведение только позитивных
сторон и результатов для общества.
4. Соответствие праву. Поведение должно равняться конкретным нормам и
принципам права.
Виды правомерного поведения во многом зависят от мотивов, которыми
руководствуется человек. Его мотивы и определяют каким будет его поведение
в каждой ситуации. Высшей формой правового поведения является социально-
активное. Оно основывается на высоком уровне правосознания и правовой
культуры личности. Этот вид поведения связан с реализацией частного и
публичного интереса, что представляет наибольшую социальную значимость.
Поведение основанное на многократном повторении наиболее целесообразных
и практико-оправданных действий – привычное поведение.
Конформиское поведение основано на подражание в поведении другим людям
и в приспособление к ситуациям.
Маргинальное поведение – поведение основанное на страхе закона.
Остальные категории являются выработкой юридической науки и для
отдельно взятого человека не несут определенный смысл, не влияют вообще или
их влияние чрезмерно мало: 1) Внешнее выражение – активное, пассивное; 2)
Социальная значимость – необходимое, желательное, допустимое; 3)
Зависимость реализации прав и свобод – возможное, должное; 4) Форма
реализации права – использование, исполнение, соблюдение, применение; 5)
Правовые последствия – возникновение, изменение, прекращение правовых
отношений; 6) Субъекты – индивидуальные, коллективные; 7) Сферы
общественной жизни – политическая, экономическая, социальная, духовная; 8)
Сфера действия права – публичное, частное.
Государство обязано культивировать правовое поведение в гражданах.
Развитие право сознания и правопонимание в каждом человеке, положительно
влияет и на общую культуру общества. Показывая тем самым и его прогресс.
Но так же важнейшей задачей государства должно являться контроль за
правонарушениями. А для точного разграничения правомерного поведения от
правонарушения не обходимо определить и то, и другое. Предотвращая путаницу
в применениях закона.
Правонарушение: признаки и определение
Упоминая в своем вступление понятие «действие», я придавал ему самое
обширное значение, в виде того, что со стороны индивида любое поведение -
это действие. Но со стороны юридической науки принято употреблять не
«действие», а термин «деяние». Т. к. «деяние», в ней, включает в себя как
«действие», так и «бездействие». Действием признается активное поведение
лица, направленное на достижение целей (это убийство, кража, подписание
документа, обман и т.п.). Бездействием признается деяние, которое лицо
обязано было совершить, но не сделало этого (неоказание срочной медицинской
помощи, невыполнение служебного долг и т.п.). Мысли и чувства, остающиеся в
человеке, не имею ни какого значения для закона. А, следовательно, можно
определить первый признак правонарушения – это деяние. Эта идея того, что
человек всегда отвечает только за свои поступки, была изложена еще Гегелем
в «Философии права».
Нарушение права (законодательства) должно быть осязаемым результатом
какого-либо деяния. Субъективный признак деяния – вина, является
необходимым признаком правонарушения. Здесь понятие «вина» должна
рассматриваться как непосредственное отношение индивида к правонарушение,
их связь, как причина к следствию. Вина выражается в двух формах: прямая
вина и косвенная. При наличии прямой вины правонарушителя подразумевается,
что данное лицо предвидит наступление отрицательных последствий деяния. При
косвенной вине лицо, совершающее правонарушение, не предвидит наступления
отрицательных последствий, либо предвидит, но в силу халатности или
самонадеянности надеется, что их удастся избежать. Из это можно сделать
вывод, что если противоправность всегда виновна, то, следовательно,
отсутствие вины может свидетельствовать об отсутствии противоправности и
правонарушения и исключает юридическую ответственность.
Третьим признаком будет являться, то, что не все деяния индивида могут
рассматриваться, как правонарушения, а только те, которые несут собой
общественную вредность. «Акт правонарушения всегда есть вызов обществу,
пренебрежение тем, что значимо, ценно для него. Нарушение права общественно
вредно своей типичностью, распространенностью, ведь это не единичный акт
(эксцесс), а массовое в своем проявлении деяние, дезорганизующее нормальный
ритм жизнедеятельности общества, направленное против господствующих
общественных отношений, вносящее в них элементы социальной напряженности и
конфликтности»[2]. Само причинение вреда рассматривается с двух сторон -
юридически и фактически. Юридическая сторона заключается в том, что
нарушаются субъективные права участников правоотношений или же создаются
такие условия, которые препятствуют исполнению субъектами права возложенных
на них юридических обязанностей. Фактическая же сторона правонарушения
состоит в причинении участнику правоотношения материального либо морального
ущерба. Вредные последствия должны быть прямым результатом нарушающих
существующее законодательство действий или бездействия. Причем имеется в
виду, что причинная связь должна быть не случайной, а вполне закономерной,
обусловившей наступление вредных последствий. Надо заметить, что в науке
продолжается дискуссии по поводу точек зрения на общественную вредность и в
настоящее время: одни ученые считают, что все правонарушения общественно
опасны, другие же – что общественно опасны только преступления, проступки
же являются общественно вредными деяниями.
Деяние, причинившие вред общественным отношениям, охраняемые нормами
права, - противоправное поведение, что и является юридическим выражением
общественной вредности. Конкретным выражением противоправности деяния может
быть либо нарушение запрета, прямо установленного в законе или ином
нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на
субъекта права законом или заключенным на его основе договором.
Правонарушение изначально «посягает на то, что берется под защиту правом,
следовательно, этот признак правонарушения есть родовое свойство всех
отклоняющихся от правопорядка действий индивида»[3]. Деяния, не
предусмотренные правовыми нормами, либо не нарушающие требований
законодательства не могут считаться правонарушениями. В это состоит
четвертый признак правонарушения. Необходимо также отметить, что в законе
оговорены отдельные ситуации, когда деяние хотя формально и подпадает под
признаки противоправного, но по существу не опасно и не вредно для общества
и поэтому не может быть признанно противоправным. Примером этого может
служить то, что в уголовном и административном праве указаны такие
обстоятельства исключающие противоправность, как «необходимая оборона»
(соразмерная самозащита от противоправных посягательств) и «крайняя
необходимость» (действия, направленные на устранение опасности, которая не
могла быть устранена другими средствами, при условии, что причиненный при
этом вред является менее значительным, чем предотвращенный).
Для продолжения характеристики признаков правонарушений вернемся к
тому, от чего начали, а точнее что любое действие, деяние исходит от
человека. Вполне объективным будет тот вывод, что противоправное деяние
всегда имеет деликтоспособного субъекта, который его совершил.
Деликтоспособным считается индивид, способный осознавать значение своих
действий и нести за них юридическую ответственность. Иными словами, субъект
должен быть вменяемым и достигшим определенного возраста, начиная с
которого он может нести ответственность (так УК РФ в статье 20 части 1
содержит определение, что «уголовной ответственности подлежит лицо,
достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста»).
В целом деликтоспособностъ, по отношению к конкретному общественному
отношению или к определенной отрасли права, определяется в законах отрасли
и других нормативно-правовых актах этой сферы отношений. Субъекты
противоправного деяния, равно как и субъекты человеческого действия могут
быть различны. Точнее же существуют два вида таких субъектов –
индивидуальный и коллективный. Для обозначения первого субъекта
человеческого действия в социологической литературе используется термин
«личность», для второго – термины «группа», «социальная система».
Еще к признакам правонарушения можно отнести и психологический фактор.
Суть которого в том, что правовое поведение должно находится под полным
контролем сознание и воли лица. Главным следствием этого будет служить то,
что деяние, в юридическом смысле, совершенное в состоянии невменяемости,
недееспособности и в разных случаях непроизвольной активности, не
контролируемых человеческой волей и сознанием, не будет признаваться
правонарушением.
Последним признак – наказуемость. Любое правонарушение, как было
отмечено ранее, само по себе уже направлено против порядка и стабильности
общественных отношений. Что безусловно должно вызывать ответную реакцию со
стороны общества, в лице государства, для защиты интересов в возникающих
отношениях. Следовательно правонарушение всегда наказуемо, то есть за
совершение правонарушения субъект привлекается к юридической
ответственности по действующему законодательству, исходя из размера
причиненного вреда общественным отношениям. Например, преступлениями
являются деяния, прямо указанные в Уголовном Кодексе. Это означает, что
деяние не может быть признанно преступлением, если оно не закреплено в
Особенной части Уголовного Кодекса.
Юридической ответственностью называют санкцию правовой нормы,
реализуемую в рамках правоохранительной деятельности государства, в виде
которой сформулировано государственное осуждение противоправного деяния,
состоящее в лишении правонарушителя определенного права личного,
имущественного, организационного, должностного или экономического
характера. Субъектами таких правоотношений является правонарушитель и
государство в лице должностных лиц и органов, правомочных в применении
санкции и осуществлении наказания для правонарушителя.
Проанализировав признаки правонарушения, сделаем обобщающее определение
этого термина.
Правонарушение – общественно вредное, виновное, противоправное деяние
деликтоспособного субъекта, за которое предусмотрена юридическая
ответственность.
Правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательный
волевой акт выраженного внешне и воспринимаемого поведения. Представляя
собой антиобщественное, вредное явление, правонарушения вызывают
соответствующее отрицательное отношение. Общество в лице государства имеет
право и одновременно обязано вести борьбу за искоренение правонарушений,
причин и условий, способствующих их возникновению, во имя обеспечения
нормального развития, сохранения правопорядка, охраны общественных и личных
интересов, защиты справедливости.
Виды правонарушений
Деяния человека разнообразны, как сама его жизнь. Миллионы разных
возможностей и случайностей переплетаются в один миг для человека, и то как
он на них отреагирует, сможет правильно оценить их для себя в то время, и
будет зависеть его поведение. Так и правонарушение каждого субъекта
уникальны в своем роде, и неповторимы для каждого другого лица. Но
правонарушения не единичны и составляют определенную совокупность их видов.
Классификация правонарушений может быть проведена по различным основанием.
В зависимости от характера правонарушений, степени общественной вредности и
санкций за их совершение, делятся на преступления и проступки.
Рассмотрим более подробно те критерии, которые чаще всего используются
в мировой юридической науки, для выделения видов правонарушений:
1. Важность общественного отношения, регулируемое правом, которое
стало объектом противоправного деяния. Объектами преступных
посягательств, как правило, являются наиболее важные общественные
отношения, интересы и блага (жизнь и здоровье человека, его честь
и достоинство, безопасность государства, собственность и др.).
Посягательства в сферах трудовых отношений, охраны природной среды
и некоторых других, считаются менее значимыми, и, следовательно,
признаются проступками, а не преступлениями.
2. Размер причиненного ущерба. Если этот ущерб значителен, то
законодательство признает деяние преступлением, иначе –
проступком. В юридической литературе существует неоднозначное
понимание классификации по размеру причиненного вреда, равно как и
градации наказуемости по данному вопросу.
3. Способ, время и мотив совершения правонарушения. Неисполнение
приказа военнослужащим, например, может быть признано
дисциплинарным проступком, но то же деяние, совершенное группой
лиц или группой лиц по предварительному сговору ни организованной
группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, наказывается
лишением свободы на срок до пяти лет[4].
4. Распространенность определенного вида проступков также резко
повышает их общественную опасность и может приводить к
законодательному «переводу» проступка в разряд преступлений, а
Уголовный кодекс пополнится в этом случае новым составом
преступления.
5. Личность правонарушителя. Проступки, в отличие от преступлений, не
представляют общественную опасность для самой личности. Но
личность, неоднократно нарушающая юридические нормы, становится
общественно опасной, и ее последующие правонарушения расцениваются
уже не как проступки, а как преступления. На общественную
опасность личности указывают также неснятая и непогашенная
судимость, состояние алкогольного или наркотического опьянения,
особо активная роль в совершении преступления и т.д. Так, разовые
уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание
несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей,
достигших восемнадцатилетнего возраста, — это гражданско-правовые
проступки. Злостное же уклонение родителя от уплаты таких сумм
признается законом преступлением и влечет уголовную
ответственность (ст. 157 УК РФ).
Наиболее опасными для общества являются преступления. Преступность
определяется как «относительно массовое, исторически изменчивое,
социальное, имеющее уголовно-правовой характер явление общества,
слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в
соответствующем государстве в определенный период времени»[5].
Преступление
|
