Нормы права - Теория государства и права - Скачать бесплатно
Федерации в этой связи можно
отметь, что определения норм, содержащихся в нормативных актах
Федерации имеют преимущество по отношению к нормам, установленным
в актах ее субъектов.
Как видно из всего сказанного, в современной теории права
на сегодняшний день не существует пока ни одной классификации
юридических норм, которая в полной мере отражала бы все
свойства последних. Некоторые авторы могут, все же, придавать
какому-либо способу классификации особое значение, однако в целом
относительность, условность классификаций правовых норм
несомненна. Предупреждая против преувеличения теоретической
важности вопроса классификации норм права в юридической науке, эта
условность отнюдь не исключает его вообще. Данный элемент теории
отражает особенности структуры права, позволяет лучше понять этот
социальный институт как сложное общественное образование и
позволяет трактовать его как целостную систему. В условиях же
различных правовых систем, как то романо-германской или
англосаксонской, юридические нормы могут вести себя неодинаково.
Вопрос взаимоотношений норм права внутри вышеназванных систем
требует отдельного, подробного анализа, однако, в связи с
ограниченностью допустимого объема представленного реферата это не
представляется возможным.
5. Способы изложения элементов правовых норм в
статьях
нормативно-правовых актов.
Если обратиться к статьям нормативно-правовых актов (
законам, актам исполнительной власти ), то при анализе мы не
всегда обнаруживаем полностью все три элемента правовой нормы.
Например, в ряде статей уголовных законов гипотеза и санкция
излагаются в полном объеме, а диспозиция формируется в общем
виде. Это говорит о том, что норма права и статья нормативно-
правового акта не совпадают.
Дело в том, что при несомненной необходимости соблюдения
четких правил формирования норм права их составные части могут
подчас находиться в различных статьях одного и того же нормативно-
правового акта, а иногда и в разных нормативно-правовых актах.
Частицы, элементы правовых норм находят выражение в статьях,
пунктах, параграфах текстов нормативных актов в виде определений
общего характера, обладающих рядом признаков нормы.
Существуют, однако некоторые правовые предписания, которые по
содержанию в логической структуре ( “ если - то - иначе “ ) близки
к правовой норме, но они не могут применяться без учета общих и
других положений законодательства; только в соединении с этими
положениями такие предписания могут образовать полноценную
юридическую норму. Другие правовые предписания в основном
строятся по формуле “если - то “; есть и такие, что не имеют
другой структуры, кроме грамматической.
В целом, излагая норму права как правило поведения,
законодатель может использовать несколько способов:
Прямой способ изложения. Суть данного способа заключается
в том, что законодатель включает в статью нормативно-правового
акта все три элемента правовой нормы, т.е. и гипотезу, и
диспозицию, и санкцию. В данном случае логическая структура нормы
полностью совпадает со структурой того нормативно-правового акта,
в котором она содержится.
Такое совпадение в реальной жизни встречается не всегда,
однако лица, применяющие норму права, в конечном счете смогли
бы обнаружить все три необходимых ее элемента в статьях одного
нормативного акта или актов. Только при их наличии данная
норма может обеспечить государственно-властное регулирование
общественных отношений.
Однако не все авторы считают прямой способ изложения
правовых норм практически возможным. В курсе лекций МГУ,
например, утверждается, что в одной статье нормативного акта (
и даже - в одном нормативном акте ) все элементы правовой
нормы никогда не могут быть выражены в полном объеме.
Следующим по общепринятой классификации является отсылочный
способ изложения. В этом случае законодатель включает в статьи
нормативно-правовых актов не все структурные элементы правовой
нормы, а помещает отсылку к другим родственным статьям того же
нормативного акта. Примером отсылочного способа изложения может
являться статья 103 Уголовного кодекса Российской Федерации “
Умышленное убийство “. В данной статье наказание лишением свободы
на срок от трех до десяти лет назначается за убийство без
отягчающих обстоятельств. Перечень же признаков подобных
обстоятельств находится в статье 102 данного кодекса. Таким
образом очевидно, что в представленной статье диспозиция нормы не
раскрывается: чтобы указать ее содержание, нужно обратиться к
статье 102, где говорится, что умышленным убийством при
отягчающих обстоятельствах является убийство из хулиганских
побуждений, совершенное с особой жестокостью и т.д. Следовательно,
чтобы применить норму, содержащуюся в статье 103 Уголовного
кодекса, необходимо убедиться в отсутствии признаков, указанных в
статье 102. Статья 103 отсылает нас к статье 102 и поэтому
называется отсылочной.
Способ изложения, при котором в статье нормативно-правового
акта устанавливается лишь ответственность за нарушение
определенных правил, называется бланкетным . Самих же охраняемых
правил в этой статье не содержится. Бланкетный способ
изложения имеет место тогда, когда в данной статье имеется
ссылка не на другую, конкретную статью, а на законодательство
вообще. В тех статьях, нормативных актов, где применяется
бланкетный способ, гипотеза подразумевается , четко излагается
санкция, а сами правила поведения ( диспозиция ) только
называются. Для того, чтобы четко определить санкцию компетентные
органы должны обратиться к специальным правовым актам, в которых
правила, соответствующие данной норме, закреплены отдельно.
******************************************
Таким образом, из всего сказанного можно заключить, что,
анализируя право как общественный институт, исследователи неизбежно
сталкиваются не с отдельной, монолитной и самодостаточной
системой. Право - это обобщенное понятие, так сказать, формула,
обозначающая ни что иное, как четко структурированную систему
юридических норм, и созданную для верного определения соотношения
этой системы с прочими социальными явлениями. Юридические нормы
обеспечивают гарантированное исполнение жизненно необходимых
правил, без которых функционирование общества и государства было
бы невозможным. Такие правила являются тем минимумом, который
призван сохранять стабильность политической и правовой системы
каждого государства. Коль скоро такая база уже создана ,
остальные сферы общественных отношений могут находиться в
пределах компетенции прочих социальных норм.
-----------------------
[1] Л. И. Спиридонов. “ Теория государства и права “ М. 1996.
[2] С.С. Алексеев. “ Теория права “ М. 1995.
[3] Г.Ф. Шершеневич. “ Общая теория права “. М. 1995. Т.1.
[4] Курс лекций МГУ по теории государства и права под ред. проф. М.
Н. Марченко. М. 1996.
[5] Иоффе О.С. Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1962.
|
