Государство в политической системе общества - Теория государства и права - Скачать бесплатно
СОДЕРЖАНИЕ
| |Стр. |
| | |
|ВВЕДЕНИЕ |3 |
|Сущность государства и закономерности его развития |6 |
|Политическая система общества |14 |
|Место и роль государства в политической системе общества | |
|ЗАКЛЮЧЕНИЕ |21 |
|СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ |26 |
| |29 |
ВВЕДЕНИЕ
Государство играет важную роль в жизни любого современного общества.
Это, безусловно, весьма активный социальный институт, оказывающий влияние
на развитие всей мировой цивилизации, хотя его значение на протяжении
истории человечества не было одинаковым. Однако понять роль и место
государства в истории общества можно только рассматривая его в контексте
других - более широких и емких явлений, одним из которых является,
например, политическая система.
Государство выделилось из общества на определенной ступени его
зрелости. Общество – мать государства, соответственно государство – продукт
общественного развития. Государство проявляет заботу об обществе либо
напротив, паразитирует или сокрушает общественный механизм. По мере того,
как общество переходит в своем поступательном развитии от одной формации к
другой, от низшей ступени к высшей, меняется и государство, оно также
становится более совершенным, более цивилизованным[1].
Выявление закономерностей соотношения гражданского общества и
государства позволяет правильно проанализировать весь путь, пройденный
человечеством, понять современные проблемы государственности, увидеть
перспективы политических и собственно государственных форм, в которых
развиваются живые сообщества различных стран.
В настоящее время видится актуальным познание законов взаимовлияния
политической системы и государства для того, чтобы в критические моменты
развития общества и государства знать способы и механизмы возможного
предотвращения революционных взрывов и социальных катастроф, резкой смены
действующих государственно-политических режимов, нейтрализации негативных
тенденций в развитии общества.
Данная тема видится интересной не только в рамках курса “Теории
государства и права”. Изучением взаимодействия государства и политической
системы занимаются представители многих наук - философии, социологии,
политологии, правоведения, экономических наук, психологии. С развитием
общества идет развитие и политической системы и государства, как составной
ее части.
Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение вопроса о
взаимосвязи политической системы и государства, месте государства в
политической системе общества и его роли в ней, их взаимовлияния. Для
достижения поставленной цели в работе, прежде всего, необходимо дать общую
характеристику самих понятий “государство” и “политическая система”,
определить их содержание, а затем выявить соотношение и роль государства в
политической системе общества.
Задачами, которые определяются целью работы, являются :
- рассмотрение признаков, сущности, основ и закономерностей развития
государства;
- раскрытие понятия политической системы общества и его
характеристика;
- определение места и роли государства в политической системе
общества;
- рассмотрение особенностей государства как составного элемента
политической системы.
Предметом исследования являются соотношение государство – общество в
теории российского государства и права.
Объектом исследования в курсовой работы являются теоретические
положения правоведов- теоретиков, касающиеся роли и места государства в
политической системе общества.
При написании работы были использованы Конституция РФ и современные
труды по теории государства таких авторов, как С.С. Алексеев[2], Н.И.
Матузов, А.В.Малько[3], В.М. Корельский и В.Д. Перевалов[4], Лазарев В.В.
и Хропанюк В.Н, также была проанализирована литература по теории
государства советского периода таких авторов, как Манов Г.Н[5]. Матузов
Н.И.[6], и других.
1. Сущность государства и закономерности его развития
Определяя подходы к освещению вопроса о государстве, на наш взгляд,
следует акцентировать внимание на таких аспектах, как проблема понимания
государства, его сущность и закономерности развития. Прежде всего,
подчеркнем, что государство – это сложное и исторически развивающиеся
общественно-политическое явление.
Государство обеспечивает целостность и управляемость общества. Оно
является политической организацией всего населения страны общества. Без
государства невозможен общественный прогресс. Существование и развитие
цивилизационного общества. Государство обеспечивает организованность и
реализует народовластие, экономическую свободу, свободу автономной личности
– считает С.С.Алексеев[7], с сем трудно не согласиться. Все это в
значительной степени актуализирует проблему темы.
Среди рассматриваемых в научной литературе вопросов, обращает на себя
внимание множество теорий происхождения государства. К наиболее относятся:
теологическая (Ф.Аквинский); патриархальная (Аристотель, Филлер,
Михайловский); патримониальная (Галлер); договорная (Т. Гоббс, Д. Люкк, Ж.-
Ж. Руссо, П. Гольбах); теория насилия (Дюринг, Л. Гумплович, К. Каутский),
психологическая ( Л.И. Петражицкий); марксистская (К.Маркс, Ф.Энгельс).
В.И. Ленин,Г.В.Плеханов[8]. Существуют и иные , менее известные теории. Но
все они являются ступенями к познанию истины.
Столь же противоречивой проблемой остается определение государства.
Многие ученые характеризовали государство, как организацию Правопорядка
(порядка), усматривая в том его суть и главное назначение[9].
В буржуазную эпоху распространилось определение государства как
совокупности (союза) людей, территории, занимаемой этими людьми, и власти.
Однако данное понимание государства послужило поводом для различных
упрощений. Так одни авторы отождествляли государство со страной, другие – с
обществом, третьи – с кругом лиц, осуществляющих власть
(правительством)[10].
Трудности выработки дефиниции анализируемого явления породили неверие
в возможность его формулирования вообще[11].
Определения государства, данные классиками марксизма-ленинизма[12],
которые казалось были незыблемы, ныне подвергаются критике. Так
исследователи подчеркивают, что они применимы только к таким государствам,
в которых возникает высокая классовая напряженность и политическое
противоборство. Выводя на первый план насильственную сторону в определении
государства, подчеркивают современные исследователи, не дает возможности
увидеть в государстве ценные феномены цивилизации, культуры и социального
порядка[13].
В современной научной литературе нет недостатка в определении
государства. До недавнего времени оно определялось как политико-
территориальная суверенная организация публичной власти, имеющая
специальный аппарат, способная делать свои веления обязательными для всей
страны[14]. Однако в данном определении слабо отражена связь государства и
общества.
''Государство, - подчеркивается в учебнике под редакцией В.В.
Назарова, - это особая организация публичной политической власти
господствующего класса (социальной группы, блока классовых сил, всего
народа), располагающая специальным аппаратом управления и принуждения,
которая представляя общество , осуществляет его интеграцию''[15].
Существуют такие определения государства, которые носят абстрактный
характер: ''Государство – это организация политической власти, необходимая
для выполнения как сугубо классовых задач, так и общих дел, вытекающих из
пирамиды всякого общества''[16].
Наконец, тему определения государства завершим определением, данным в
учебнике под редакцией В.М. Корельского и В.Д. Перевалова: ''государство –
это политическая организация общества, обеспечивающая его единство и
целостность, осуществляющая посредством государственного механизма
управления делами общества, суверенную публичную власть, придающая праву
общеобязательное значение, гарантирующая права, свободы граждан, законность
и правопорядок''[17]. Приведенное определение отражает общее понятие
государства, но больше подходит к современному государству.
Существенным компонентом при анализе проблемы государства является
раскрытие его признаков. Они, собственно, и отличают государство от других
организаций, входящих в политическую систему общества. Каковы же они?
1. Государство в пределах своих границ выступает в качестве единственного
официального представителя всего общества и населения объединяемого
гражданством.
2. Государство является единственным носителем суверенной власти, т.е.
ему принадлежит верховенство на своей территории и независимость в
международных отношениях.
3. Государство издает законы и подзаконные акты, обладающие юридической
силой и содержащие нормы права. Они обязательны для всех органов,
объединений, организаций, должностных лиц и граждан.
4. Государство есть механизм (аппарат) управления обществом,
представляющий собой систему государственных органов и материальных
средств, необходимых для выполнения его задач и функций.
5. Государство – единственная в политической системе организация, которая
располагает правоохранительными органами, призванными стоять на страже
законности и правопорядка.
6. Государство, в отличие от других составляющих политической системы,
располагает вооруженными силами и органами безопасности,
обеспечивающими оборону, суверенитет и безопасность.
7. Государство тесно и органически связано с правом, которое является
нормативным выражением государственной воли общества[18].
Понятие государства включает в себя характеристику его сущности, т.е.
главного, определяющего, устойчивого, закономерного в данном явлении. Среди
теорий, относящихся сущности государства, можно выделить следующие
Теория элит, сформированная вначале ХХ века в работах В. Парето, Г.
Моски и развита в средине века Х. Лассуэлом, Д. Сартори и др. Суть ее в
том, что управляют государством элиты, поскольку, народные массы не
способны выполнять эту функцию.
Технократическая теория, возникшая в 20-х годах ХХ столетия и
распространившаяся в 60–70-х годах. Сторонниками ее были Т. Веблен, Д.
Барнхейм, Д. Белл и др. Суть ее в том, что управляют обществом –
специалисты, которые способны определять оптимальные пути развития.
Теория плюралистической демократии, которая появилась в ХХ столетии.
Ее представителями были Г. Ласки, М. Дюверже, Р. Даль и др. Смысл ее в том,
что власть утратила классовый характер. Общество состоит из совокупности
объединений людей (стратов). На их основе создаются различные организации,
оказывающие давление на органы государства.[19]
Указанные нормы внесли определенный вклад в определение сущности
государства. В то же время в большинстве изданных в прошлые годы работ
(его сущность рассматривалась однозначно с классовых позиций как орудие
неограниченной власти) диктатуры господствующего класса. Напротив, в
западных теориях государство показывается как надклассовое образование,
инструмент примирения противоречий, представляющий интересы всего общества.
Ныне признана ошибочной трактовка государства исключительно с
классовых позиций[20]. Такой подход обеднял в известной степени, искажал
представление о государстве, содержал упрощенное, одностороннее понимание
его сущности, ориентировал на приоритет насильственной сторон в данного
явления и обострение классовых противоречий.
Как односторонний представляется подход, на котором базируется
немарксистские учения[21]. Правильно было бы вкладывать в понимание
государства, отмечается в литературе, и классовый и общегосударственный
подход[22].
Общечеловеческое предназначение государства состоит в том, чтобы быть
инструментом социального компромисса, смягчения и преодоления противоречий,
поиска согласия и сотрудничества различных слоев населения и общественных
сил, обеспечения общесоциальной направленности осуществляемых им функций.
В современных условиях отдается приоритет общечеловеческим ценностям.
Таким образом, государство соответствует уровню развития демократии и
характеризуется развитием идеологического плюрализма, гласности,
верховенства закона, охраны прав и свобод личности, наличием независимого
суда и т.д.[23]
Важно также подчеркнуть, что значение общесоциальной стороны
государственной деятельности будет возрастать. одновременно с развитием
данной тенденции будет сжиматься доля классового содержания[24].
Кроме всего вышеизложенного, наконец, на сущность государства влияет
конкретно-исторические условия развития отдельных стран, религиозный и
национальный факторы[25].
Важным пунктом работы, на наш взгляд, является освещение
экономической, социальной и научной основы государства. Государство не
может не существовать, нормально функционировать и развиваться без
экономического фундамента, базиса, под которым обычно понимается система
экономических (производственных) отношений данного общества, существующие в
нем формы собственности[26]. От базиса во многом зависит и собственно
государственная финансово-экономическая основа (государственный бюджет).
Мировая история свидетельствует, что на различных этапах развития
государство имело различную экономическую основу и по-разному относилось к
экономике.
Государство от стихийной рыночной экономики трансформировалось в
сторону государственно-правового регулирования экономики, планирования и
прогнозирования.
Наряду с экономической государство стало выполнять и социальную
функцию – пенсионное законодательство, пособия безработным, минимальная
заработная плата и др.
Советское государство опиралось на плановую экономику и общенародную
собственность, которая превратилась в ничейную, что т привело к кризису.
Исторический опыт свидетельствует, что оптимальной экономической
основой могут служить социально ориентированная рыночная экономика,
опирающаяся на конкурирующие между собой различные формы собственности.
Социальную основу государства составляют те слои, классы и группы
общества, которые в нем заинтересованы, активно его поддерживают[27]. Таким
образом, от широты социальной базы государства, активной поддержки его
обществом зависит устойчивость, сил аи мощь государства, способность решать
встающие перед ним задачи. Государство, имеющее узкую социальную основу
неустойчиво.
Развитые государства, что особенно актуально для России в современных
условиях, должно осуществляться на научной основе, которая исключает метод
проб и ошибок. Поэтому необходимы научные экспертизы, оптимальные варианты,
согласованность решений и результаты поступательного развития.
Одной из основных закономерностей эволюции государства на пути
поступательного развития является то, что по мере совершенствования
цивилизации и развития демократии оно превращается в политическую
организацию общества, где активно функционирует весь комплекс институтов
государства в соответствии с принципом разделения властей.
Ученые акцентируют внимание на возрастании роли государства в жизни
общества[28]. Аргументом тому служит распространение своей организующей
деятельности на все сферы жизни общества через вновь создаваемые учреждения
и органы.
Под воздействием научно-технической революции и процесса мировой
интеграции, создания мирового рынка в развитии государства появилась новая
закономерность – сближение государств, их взаимообращение в результате
взаимодействия.
Государство выступает важнейшим интегрирующим фактором, связывающим
воедино политическую систему и гражданское общество. В силу своего
социального происхождения государство берет на себя заботу об общих делах.
Оно вынуждено заниматься общесоциальными проблемами – от строительства
домов для престарелых, устройства связи, транспортных артерий до
энергетического, экологического обеспечения будущих поколений людей. Как
основной собственник средств производства, земли, ее недр, оно финансирует
наиболее капиталоемкие отрасли науки и производства, несет бремя расходов
на оборону. В качестве органа, управляющего общественными делами,
государство посредством аппарата (полиция, тюрьма и т.д.) сохраняет
целостность политической системы, обеспечивает правопорядок в обществе.
Неизбежно, здесь возникает масса противоречий, которые могут быть
условно сведены к гипертрофированному пониманию роли государства в жизни
общества и принижению значения отдельной личности. Поэтому только то
государство может считаться социальным и демократическим, в котором созданы
условия для реализации прав и свобод человека.
Для политической системы общества важное консолидирующее значение
имеет суверенный характер государственной власти. Только государство имеет
право выступать внутри и вне страны от имени народа и общества. Вхождение
политической системы конкретного общества в мировое политическое сообщество
во многом зависит от реализации суверенных качеств государства.
Политическая система в силу подвижности экономических, социально-
классовых отношений, изменчивости идеологической и психологической ауры
находится в постоянном движении. Все ее элементы и компоненты работают как
бы в равной степени, увязывая, согласовывая интересы социальных групп,
вырабатывая политические решения. Когда же возникают чрезвычайные
общественные ситуации (происходят стихийные бедствия, изменяется форма
правления или политический режим), особая роль в разрешении их отводится
государству. Причем в этом случае речь имеет не просто о государстве, а о
его субстанциональном проявлении – государственной власти. Только законная
государственная власть может обеспечить относительно безболезненный и
бескровный переход к новому состоянию общества.
Таким образом, проблемы понимания государства, его сущности и
закономерности развития позволяют определить его как сложное и исторически
развивающееся общественно-политическое явление; подтвердить наличие
плюрализма в понимании и определении государства; определить его признаки,
сущность, основы и закономерности развития.
2. Политическая система общества
В научной и учебной литературе существуют различные определения
политической системы[29]. Более удобным, на наш взгляд, является
определение, данное К.С. Гаджиев: '' Политическая система – это
совокупность взаимодействующих между собой норм, идей и основанных на них
политических институтов, учреждений и действий, организующих политическую
власть , взаимосвязь граждан и государства[30]. Основным ее назначением
является обеспечение целостности , единство действий людей в политике.
Компонентами политической системы являются:
1) совокупность политических объединений (государство,
политические партии общественно-политические организации и
движения);
2) политические отношения складывающиеся между структурными
элементами системы;
3) политические нормы и традиции, регулирующие политическую жизнь
страны;
4) политическое сознание, отражающее идеологические и
психологические характеристики системы;
5) политическая деятельность[31].
Политическая система представляет собой диалектическое единство
четырех сторон: и институциональной, регулятивной, функциональной и
идеологической.
В связи с этим целесообразно отметить , что политические нормы и
возникающие на их основе отношения называются политическими институтами.
Процесс воплощения идей в нормы, правила, принципы существования
политических организаций называется институциализацией, так происходит
формирование элементов политической организации общества.
В политическую систему входят не все учреждения, а только такие,
которые берут на себя выполнение ее специфических функций в обществе.
Особенность государства состоит в том ,что оно представляет собой
совокупность органов, осуществляющих властные управленческие функции
общества.
Организационные отношения в сфере политики наделены некоторыми
чертами:
- общая цель для всех участников организации;
- иерархичность структуры отношений внутри организации;
- дифференцированность норм для руководителей и руководимых[32].
Разнообразные виды действий людей, направленных на обеспечение
функционирования, преобразование и защиту системы осуществления
политической власти в обществе составляет суть политической деятельности.
Политическая деятельность неоднородна, в ее структуре можно выделить
несколько состояний – политическая активность и пассивность. При этом
критерием активной деятельности служит стремление и возможность,
воздействуя на политическую власть или непосредственно используя ее
реализовывать свои интересы.
Политическая пассивность – это вид политической деятельности, в рамках
которой субъект не реализует своих собственных интересов и находиться под
влиянием другой социальной группы.
Под политическим сознанием имеется в виду многообразие проявлений
духовности, отражающих деятельность механизмов политической власти и
направляющих поведение людей в сфере политических отношений. В политическом
сознании выделяются два уровня: концептуальный и обыденный.
В характеристику политической системы входит политическая культура.
Это система ценностей, политических идей, символов, убеждений, принятых
членами политической общности используемых для регуляции деятельности и
отношений[33].
Поскольку в сфере политических отношений люди имеют дело с выбором
порядка действий, ценности играют огромную роль в становлении характера,
направленности политических действий и процессов. В значительной степени
они определяют тип политических систем, приоритетных государственных
механизмов. Отражением их эволюции служит смена господствующих в
политической системе ценностей.
Центральным элементом политической системы является государство.
Государство выполняет такую политическую функцию, как авторитарное
распределение ценностей, в качестве которых могут выступать материальные
блага, социальные преимущества, культурные достижения и др.
Следующей функции политической системы является интеграция общества,
обеспечение взаимосвязи единство действий различных компонентов его
структуры.
Очередной функцией политической системы является упорядочивание
политических процессов. Как вид деятельности она направлена на реализацию
целей обновления и стабилизации.
В литературе выделяют и другие функции политической системы[34].
Неспособность реализации политической системой своих важнейших функций
вызывают ее кризис.
В зависимости от факторов и господствующего политического режима,
формируются различные типологии политических систем:
- командную – ориентированную на использование принудительных, силовых
методов управления;
- соревновательную – основанную на противостоянии, противоборстве
различных политических и социальных сил;
- социопримерительная – нацеленная на поддержание социального консенсуса
и преодоление конфликтов[35].
Очередной проблемой, требующей рассмотрения является характеристика
основных субъектов политической системы. Одним из них является политическая
партия. Она осуществляет функцию представительства интересов различных
социальных групп; Интегрирует социальную группу, входящую в сферу
политических отношений; в снятие ее внутренних противоречий.
Партии имеют свою программу, систему целей, более или менее
разветвленную организационную, накладывают на своих членов определенные
обязанности и формируют нормы поведения.
Партии могут быть классовыми, национальными, религиозными,
проблемными, государственно-патриотическими, формирующимися вокруг
популярной политической фигуры, так называемые ''----------- партии''[36].
Другим субъектом политической системы выступает движение.
|
