Статистический анализ факторов, обуславливающих эффективность производства и реализации зерна. - Статистика - Скачать бесплатно
Введение
По своим природно-климатическим условиям Россия была и при определенных
обстоятельствах вновь может стать великой зерновой державой.
Дореволюционная Россия по праву считалась житницей Европы. Она занимала
первое место в мире по производству зерна.
В советский период страна постепенно утратила свое значение в качестве
экспортера на мировом зерновом рынке, а с 60-х годов начала осуществлять
массированный импорт зерна. Высокое и нерациональное потребление зерна,
особенно в животноводстве, компенсировалось импортом, обеспечиваемым
экспортом энергоносителей.
Реформы 90-х годов в зерновом секторе не отличались последовательностью и
системностью отдельных мероприятий. С 1993 года обязательные
государственные закупки зерна были отменены. Однако, создать
институциональную основу зернового рынка в этот период не удалось. Это
привело к существенному уменьшению доходности зернопроизводителей,
деградации основных фондов сельскохозяйственных предприятий и, в конечном
счете к уменьшению производства зерна. До 2001 года объемы производства
зерна соответствовали уровню 1956-1960 годов. В 90-е годы уменьшились
площади под зерновыми, ухудшились основные показатели зернового хозяйства.
В современной России зерновая отрасль по - прежнему является важнейшей в
аграрной сфере по стратегической и социально -экономической значимости.
Около 40 % агропромышленного производства непосредственно связано с
зерновыми ресурсами, под посевами зерновых культур занято свыше половины
пашни, на долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой
продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве. В
последние два-три года объемы зернопроизводства существенно увеличились. В
последние годы в стране получают неплохие урожаи зерновых. В 2003 году
намолочено зерна в первоначально оприходованной массе 92.6 млн. тонн, в
2004 году немного меньше - 71,5 млн. тонн. Для сельскохозяйственных
производителей это обернулось сокращением доходов и снижением
рентабельности производства. Превышение предложения над спросом привело к
снижению средней цены производителей почти на все виды реализованного
зерна. В то же время затраты на производство зерна возросли на 4.8 %.
Поэтому уровень рентабельности производства зерна снизился.
В то же время относительный избыток зерна привел к улучшению ситуации с
обеспеченностью животноводства концентрированными кормами.. В связи с
низкими ценами у производителей пропали материальные стимулы к расширению
производства зерна.
Стратегической задачей правительства Российской Федерации является
обеспечение продовольственной безопасности страны. Для ее решения
необходимо увеличивать производство продукции с низкой себестоимостью и
высокого качества.
Для повышения эффективности производства и реализации зерна необходимо
искать пути снижения себестоимости. Выявить резервы снижения себестоимости
помогает экономико-статистический анализ деятельности предприятия, который
основывается на данных бухгалтерского и статистического учета.
Объектом исследования служит колхоз «Соловьевский» Княгининского района
Нижегородской области. В работе использованы материалы бухгалтерской и
статистической отчетности за последние три года, материалы периодической
печати и др. При написании работы были использованы методы: абсолютных и
относительных величин, средних, рядов динамики, группировки, табличный,
индексный и т.д.
1. Экономико-статистический анализ факторов эффективности производства
зерна.
1.1. Динамика производственных показателей зерновых.
Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня
специализации и концентрации производства. Специализация и концентрация
сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух
тенденций: с одной стороны;... углубление общественного разделения труда
содействует более узкой специализации, а с другой - особенности
сельскохозяйственного производства вызывают необходимость развития
многоотраслевых предприятий.
Сельское хозяйство представлено двумя отраслями производства:
растениеводство и животноводство. Обычно хозяйство развивает одно какое-то
производство, а все остальные вспомогательную роль. Производство, которое
является ведущим в хозяйстве, приносит хозяйству и больший доход.
Производство зерна в анализируемом хозяйстве занимает одно из ведущих
мест. О чем свидетельствуют данные таблицы 1.1.
Таблица 1.1.
Доли отрасли зерноводства в результатах.
+------------------------------------------------------------------------+
| | Годы | Темпы | |
| Показатели |----------------| роста, |---------|
| || 2002 | 2003 | % | 2004 ||
|------------------------------------||-------+-------+--------+--------||
| 1 || 2 | 3 | 4 | 5 ||
|------------------------------------||-------+-------+--------+--------||
| Доля площади зерновых культур в || 49.82 | 42.66 | 41.29 | 0.8288 ||
| общей площади посевов, % || | | | ||
|------------------------------------||-------+-------+--------+--------||
| Доля затрат труда на производство || 55.13 | 53.45 | 54.69 | 0.9920 ||
| зерновых в общих затратах труда, % || | | | ||
+------------------------------------------------------------------------+
Продолжение таблицы 1.1.
+------------------------------------------------------------------------+
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|---------------------------------------+-------+-------+-------+--------|
| Удельный вес выручки от реализации | 26.22 | 21.66 | 23.25 | 0.8867 |
| зерна в общей денежной выручке. | | | | |
|---------------------------------------+-------+-------+-------+--------|
| Удельный вес прибыли от реализации | 62.08 | X | X | X |
| зерна в общей прибыли | | | | |
+------------------------------------------------------------------------+
Доля выручки от реализации зерна в общей денежной выручке в хозяйстве
составляла в 2004 году 23.25 %. Это на 2.97 % ниже уровня 2002 г.. За три
года темпы снижения доли выручки от реализации зерна уменьшились на 11.33
%. Удельный вес затрат труда на производство зерна в общих затратах труда
уменьшился в 2004 г. по сравнению с 2002 годом на 0.44 % и составил в 2004
году 54.69 %. Таким образом, темпы снижения составили за три года 0.8 %.
Доля площади посевов зерновых в общей площади посевов составляет чуть
меньше половины. Их доля в общей площади посевов в 2004 году составляла
41.29 %. И их доля за три года уменьшилась на 8.53 %. Темпы снижения
составили за три года 4 7.12 %.
В 2002 году основную сумму прибыли колхоз «Соловьевский» получал за счет
реализации зерна - 62.08 %. В 2003 году в целом от реализации продукции
был получен убыток 165 тыс руб, а от реализации зерна получена прибыль в
сумме 235 тыс. руб. но этой прибыли не хватило, чтобы перекрыть убыток от
других видов деятельности. В 2004 ^г также от реализации хозяйство
получило убыток в сумме 3151 тыс. руб , а от реализации зерна - прибыль -
860 тыс руб. Но этой прибыли по-прежнему, не хватило, чтобы перекрыть
убытки от реализации других видов сельскохозяйственной продукции..
За последние годы объемы валового производства зерна по стране снижаются.
Валовое производство зерна зависит от двух факторов: площади посевов и
урожайности зерновых. Для хозяйства более предпочтительным является
увеличение объемов производства зерна' за счет роста урожайности, а не за
счет роста площади посевов. Деятельность производства зерна базируется на
использовании плодородия почв и природно-климатических условий.
Особенностью зернопроизводства является то, что производственный цикл в
этой отрасли охватывает длительный период времени. Результатом
производственного процесса является урожай сельскохозяйственных культур.
Динамика посевных площадей в Российской Федерации характеризуется тем, что
по всем культурам происходит значительное сокращение посевных площадей.
Наиболее заметное падение коснулось яровых культур- их площадь сократилась
на 22.9 %. В то же время площадь чистых паров резко увеличилась- на 22.3%
по сравнению с 1990 годом.
Этот факт свидетельствует об ухудшении использования посевных площадей в
России. Происходит снижение посевных площадей и в Нижегородской области.
Наряду со снижением посевных площадей происходит и падение урожайности
зерновых. В колхозе «Соловьевский» за последние три года, площадь зерновых
также уменьшается, и урожайность снижается. Что подтверждается данными
таблицы 1.2.
Таблица 1.2.
Динамика посевной площади, урожайности, валового сбора в колхозе
«Соловьевский»
+-----------------------------------------------------------------------+
| | годы | темп | |
| Показатели |----------------------| |----------|
| | | 2002 | 2003 | роста % | 2004 | |
|---------------------------| |---------+---------+---------+--------| |
| Площадь зерновых, га | | 1810 | 1550 | 1500 | 82.87 | |
|---------------------------| |---------+---------+---------+--------| |
| Урожайность ц/га | | 30.7 | 25.8 | 21.6 | 70.36 | |
|---------------------------| |---------+---------+---------+--------| |
| Валовое производство, ц | | 55548 | 39999 | 32470 | 58.45 | |
+-----------------------------------------------------------------------+
За последние три года площадь, занятая зерновыми уменьшилась на 310 га или
на 17.13%. Изменение площади зерновых относится к экстенсивным или
количественным факторам. К качественным или к интенсивным факторам
относится урожайность зерновых. За последние три года урожайность зерновых
снизилась на 9.1 ц\га. или снижение составило 29.64 %. Урожайность
зерновых в 2002 ^Г°ДУ была одна из самых высоких урожайностей за последние
3 года. Таким образом, за последние три года, площадь, занятая зерновыми и
урожайность снижались. Следовательно, наблюдается и снижение объемов
производства зерна.. Основной причиной снижения валового производства
зерна явилось падение урожайности. Об этом же свидетельствует и
выполненный в Приложении 2 факторный анализ валового производства зерна
индексным методом. В колхозе «Соловьевский» за последние три года валовое
производство зерна сократилось на 23078 ц. В результате снижения
урожайности зерновых на 9.1 ц \га хозяйство недополучило 13580 ц зерна, а
за счет снижения площади посевов зерновых, хозяйство недополучило 9498 ц
зерна. Наблюдается снижение урожайности и по всей стране, из-за
неблагоприятных погодно-климатический условий последнего года (то дожди,
то сильная засуха). По сравнению с другими хозяйствами района и средними
показателями по району, в нашем хозяйстве урожайность выше. В 2004 году
средняя урожайность по Княгининскому району составила 13.8 ц, по
Кстовскому району - 19.3 ц. Сравнительные данные урожайности зерновых по
хозяйствам представлены в таблице 1.3.
Таблица 1.3.
Сравнительные данные урожайности зерновых в разных хозяйствах за 2004 г.
+------------------------------------------------------------------------+
| Наименование | Район | Урожайность | В % к колхозу |
| предприятия | | зерновых, ц/га | «Соловьевский» |
|----------------+--------------+----------------+-----------------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|----------------+--------------+----------------+-----------------------|
| Колхоз | Княгининский | 21.6 | 100.0 |
| «Соловьевский» | | | |
|----------------+--------------+----------------+-----------------------|
| ЗАО «Нива» | Лысковский | 28.9 | 133.8 |
|----------------+--------------+----------------+-----------------------|
| СПК «Россия» | Лысковский | 14.9 | 68.98. |
+------------------------------------------------------------------------+
Продолжение таблицы 1.3.
+------------------------------------------------------------------------+
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|------------------+------------------+----------------+-----------------|
| СПК | | | |
| | Гагинский | 26.0 | 120.4 |
| «Березнеки» | | | |
|------------------+------------------+----------------+-----------------|
| СПК «Заря» | Лысковский | 12.3 | 56.9 |
+------------------------------------------------------------------------+
Урожайность зерновых в колхозе «Соловьевский» на 6.7 ц/га превышает
показатель СПК «Россия» соседнего Лысковского района, и на 9.3 ц/га выше .
чем в СПК «Заря» того же района, но ниже на 7.3 ц/га по сравнению с
передовым хозяйством Лысковского оайона ЗАО «Нива», и ниже на 4.4 22
ц/га ниже чем в СПК «Березнеки» Гагинского района. Таким образом,
урожайность достигнутая в колхозе «Соловьевский» не является предельной.
Один из основных показателей увеличения валового производства зерна имеет
неустойчивый характер. Определить общую тенденцию изменения урожайности
зерновых сложно, поэтому мною взят период в 10 лет. Динамика урожайности
зерновых представлена в таблице 1.4.
Таблица 1.4.
Динамика урожайности зерновых в колхозе «Соловьевский»
+------------------------------------------------------------------------------------------------+
| | Годы
| |
| показате
|-----------------------------------------------------------------------------+-------|
| ли || 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003
| 2004 | Темп |
| || | | | | | | | |
| | роста |
|----------||-------+------+-------+-------+-------+-------+------+------+-------+-------+-------|
| 1 || 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
| 11 | 12 |
|----------||-------+------+-------+-------+-------+-------+------+------+-------+-------+-------|
| Урожа || | | | | | | | |
| | |
| йность || 26..2 | 20.4 | 28..9 | 30..0 | 17..2 | 19..0 | 21.4 | 30.7 | 25..8
| 21..6 | 0.976 |
| ц\га || | | | | | | | |
| | |
|----------||-------+------+-------+-------+-------+-------+------+------+-------+-------+-------|
| Абсол || | | | | | | | |
| | |
| ютный || - | -5.8 | 8.5 | 1.1 | -12.8 | 1.8 | 2.4 | 9.3 | -4.9
| -4.2 | - |
| цепной || | | | | | | | |
| | |
|прирос тга|| | | | | | | | |
| | |
+------------------------------------------------------------------------------------------------+
Продолжение таблицы 1.4.
+-------------------------------------------------------------------------------------+
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11
| 12 |
|--------+---+------+-------+-------+------+-------+-------+-------+------+------+----|
| Цепной | | | | | | | | | |
| |
| темп | - | 77.9 | 141.7 | 103.8 | 57.3 | 110.5 | 112.6 | 143.5 | 84.0 | 83.7
| - |
|роста % | | | | | | | | | |
| |
+-------------------------------------------------------------------------------------+
Фактически ежегодно происходило снижение урожайности зерновых по сравнению
с предыдущим годом. Выравнивание динамического ряда по урожайности
зерновых (Приложение 3) дало уравнение у=24.72 - 0.11 t, которое означает,
что ежегодно урожайность зерновых снижалась на 0.11 ц или на 2.4 %.
Динамика главного фактора увеличения валового производства зерна
представлена на рис. 1.1.Рис. 1.1. Дает наглядное представление о
тенденции изменения урожайности зерновых. Несмотря на то, что в i995 ,
1997,1998 годах было повышение урожайности, все же на графике
прослеживается тенденция к снижению урожайности. Самая высокая урожайность
зерновых была в 2002 году, а самая низкая в 1999 году.
1.2. Показатели эффективности производства и реализации зерна
За последние три года эффективность производства зерна в колхозе
«Соловьевский» снижается. Об этом свидетельствуют данные приведенные в
таблице 1.5.
Таблица 1.5.
Эффективность производства зерна в колхозе «Соловьевский».
+------------------------------------------------------------------------+
| | годы | | |
| Показатели |-----------------------| темп роста % |--------|
| | | 2002 | 2003 | | 2004 ||
|------------------------| |----------+----------+--------------+-------||
| Производство зерна, ц | | | | | ||
|------------------------| |----------+----------+--------------+-------||
| - на 100 га пашни, | | 1528.98 | 1100.99 | 893.75 | 58.45 ||
|------------------------| |----------+----------+--------------+-------||
| - на 1 чел-час | | 1.29 | 1.29 | 0.93 | 72.09 ||
|------------------------| |----------+----------+--------------+-------||
| - на 1 работника | | 262 | 204 | 181
|
