Учет особенностей темперамента младшего школьника в процессе обучения - Психология - Скачать бесплатно
Содержание
Введение. 3
Глава I. Темперамент как психологическая категория. 5
1. Общее представление о темпераменте. 5
1.1 Типы темпераментов. 5
1.1.1 Холерик. 6
1.1.2 Сангвиник. 7
1.1.3 Флегматик. 9
1.1.4 Меланхолик. 10
1.2 Какой темперамент лучше? 11
2. Концепции и теории темперамента. 12
2.1 Ранние теории темперамента. 12
2.2 Некоторые зарубежные подходы к анализу сущности темперамента. 14
2.3 Теория И.П.Павлова. 15
2.4 Основные свойства нервной системы по Б.М.Теплову и В.Д.Небылицину. 20
2.5 Концепция темперамента В.М.Русалова. 24
Глава II. Возрастные особенности темперамента младшего школьника. 31
1. Возрастные изменения темперамента. 31
2. Особенности проявления темперамента у младших школьников. 36
2.1 Сангвиник 36
2.2 Холерик 37
2.3 Флегматик 38
2.4 Меланхолик 39
3. Учет темпераментальных особенностей младших школьников в учебно-
воспитательной работе. 40
3.1 Учебно-воспитательная работа с сангвиниками. 40
3.2 Учебно-воспитательная работа с холериками. 41
3.3 Учебно-воспитательная работа с флегматиками. 43
3.4 Учебно-воспитательная работа с меланхоликами. 45
4. Психолого-педагогические рекомендации для проведения урока с учетом
особенностей темперамента младших школьников. 47
Список использованной литературы. 52
Введение.
Одна из заметных тенденций нашего времени – это признание важности
человеческой личности. Пристальное внимание и учет «человеческого фактора»
наблюдается во всех сферах, так как без этого в настоящее время ничего
сделать нельзя.
Итак, если в прошлые эпохи человек чаще всего воспринимался как винтик
общества, государства и т.п., то теперь набирает силу подход, согласно
которому необходим индивидуальный подход к человеку во всех сферах: в
бизнесе, на производстве и, конечно, в образовании. Этого требует время, с
его суперсложными технологиями, с обилием информации и пр. Нужны не
винтики, не послушные исполнители, а самостоятельные и зрелые личности. В
деле создания условий для становления и развития таких личностей очень
многое может и должно сделать образование, в частности начальное
образование.
Проблема индивидуального подхода в обучении разрабатывается в
отечественной науке давно, однако, сейчас актуальность таких исследований
особенно велика в связи с указанными выше обстоятельствами. Учет
индивидуальных особенностей учащихся необходим в отношении различных сторон
его личности, в том числе в отношении темпераментальных особенностей детей.
Темперамент - это сочетание индивидуально-психологических особенностей
личности, характеризующих динамическую и эмоционально-волновую стороны ее
поведения и деятельности. Большинство ученых едины в мнении, что
темперамент – это врожденная характеристика, а значит его изменить нельзя.
И поэтому, тем более важно учитывать темперамент ребенка в учебно –
воспитательной работе с ним.
Ребенка можно уподобить цветку, которому для того, чтобы расцвести нужно
создать необходимые условия, учитывающие особенности этого цветка. Если не
учитывать темперамент ребенка в учебно-воспитательном процессе, то ребенку
будет сложнее расцвести, труднее раскрыть особенности таланты своей
личности. Вот почему, тема изучения особенностей темперамента младших
школьников очень важна для учителей начальной школы, актуальна для них.
Конечно, учебно – воспитательный процесс в начальной школе построен таким
образом, что у учителя нет возможности заниматься с каждым в отдельности,
но выделять среди учащихся представителей четырех типов темперамента и
учитывать это при: распределении заданий, при определении объема и времени
выполнения заданий, при выставлении оценок и т.д. он может. Такой подход
существенно повысит эффективность учебно-воспитательного процесса с
младшими школьниками.
Объект данного исследования – личностные особенности ребенка младшего
школьного возраста.
Предмет исследования – особенности темперамента младших школьников.
Цель работы – выявить особенности темперамента младших школьников;
рассмотреть методические рекомендации по учебно-воспитательной работе с
детьми, обладающими разным темпераментом.
Для реализации поставленной цели будут решены следующие задачи:
1) рассмотреть общепсихологическое представление о темпераменте;
2) рассмотреть общую характеристику четырех темпераментов;
3) выявить возрастные особенности темперамента;
4) проанализировать возрастные особенности темперамента младших
школьников;
5) рассмотреть особенности проявления четырех темпераментов у младших
школьников;
6) сформулировать методические рекомендации по учету темпераментальных
особенностей младших школьников в учебно – воспитательной работе.
Гипотеза данного исследования – учет возрастных особенностей
темперамента младших школьников, а также индивидуальных проявлений
темперамента повышает эффективность учебно – воспитательной работы.
Глава I. Темперамент как психологическая категория.
1. Общее представление о темпераменте.
Темпераментом называют совокупность свойств, характеризующих
динамические особенности протекания психических процессов и поведения
человека, их силу, скорость, возникновение, прекращение и изменение.
Выделяют три сферы проявления темперамента: общую активность,
особенности моторной сферы и свойства эмоциональности.
Общая активность определяется интенсивностью объемом взаимодействия
человека с окружающей средой - физической и социальной. По этому параметру
человек может быть инертным, пассивным, спокойным, инициативным, активным,
стремительным. Проявления темперамента в моторной сфере можно рассматривать
как частные выражения общей активности. К ним относятся темп, быстрота,
ритм и общее количество движений.
Когда говорят об эмоциональности как проявлении темперамента, то
имеют в виду впечатлительность, чувствительность, импульсивность и т.п.
1.1 Типы темпераментов.
Как отмечалось во введении, темперамент изучают с точки зрения его
физиологической основы, а также исходя из особенностей его проявления в
виде различных психологических качеств и характеристик. При этом первые
исследования темперамента были связаны именно с первым направлением - на
протяжении длительной истории своего изучения темперамент всегда связывался
с органическими основами, или физиологическими особенностями организма.
Корнями эта физиологическая ветвь учения о темпераменте уходит в
античный период. Гипократ (V в. до н.э.) описал четыре типа темперамента,
исходя из физиологических представлений того времени. Считалось, что в
организме человека имеется четыре основных жидкости, или "сока": кровь,
слизь, желтая желчь и черная желчь. Смешиваясь в каждом человеке в
определенных пропорциях, они и составляют его темперамент (лат. - смесь,
соотношение). Конкретное наименование каждый темперамент получил по
названию той жидкости, которая якобы преобладает в организме.
Соответственно были выделены следующие типы темперамента: сангвинический
(от лат. sanguis - кровь), холерический (от греч. chole - желчь),
флегматический (от греч. phlegma - слизь) и меланхолический (от греч.
melaina chole черная желчь).
Но со временем появились умозаключения о том, какие психические
свойства должны быть у человека, в организме которого преобладает кровь,
желтая желчь и т.д. Отсюда и появились психологические описания -
"портреты" различных темпераментов. Рассмотрим кратко эти описания,
опираясь как на научные, так и на литературные источники (например описания
французского писателя Стендаля и немецкого философа Канта). Описания
Стендаля содержат все признаки общежитейского представления о
темпераментах, которое мало изменилось и по настоящий день.
1.1.1 Холерик.
Стендаль пишет о холерическом темпераменте следующее. "Желчь - один из
самых своеобразных элементов в человеческом организме. В химическом
отношении это вещество горючее, белковое, пенящееся. С точки зрения
физиолога, это очень подвижная жидкость, сильно возбуждающая и действующая
подобно дрожжам". Душевные свойства этого типа по Стендалю: повышенная
впечатлительность, движения резкие. порывистые. "Пламя, пожирающее человека
желчного темперамента, порождает мысли и влечения самодовлеющие и
исключительные. Оно придает ему почти постоянное чувство тревоги. Без труда
дающееся сангвинику чувство душевного благополучия ему совершенно
незнакомо: он обретает покой только в самой напряженной деятельности.
Человек холерического темперамента предназначен к великим делам своей
телесной организацией",- считает французский писатель.
В психологической литературе холерический темперамент деятельности
характеризует вспыльчивого человека. О таком человеке говорят, что он
слишком горяч, несдержан. Вместе с тем такой индивид быстро остывает и
успокаивается, если ему уступают, идут навстречу. Его движения порывисты,
но непродолжительны. Сведя особенности холерика к набору качеств, можно
написать следующее. Холерик: 1)неусидчив и суетлив; 2)невыдержан и
вспыльчив; 3)резок и прямолинеен; 4)решителен и инициативен 5)упрям;
6)находчив в споре; 7) работает рывками; 8) склонен к риску; 9)незлопамятен
и необидчив; 10) обладает быстрой, страстной, со сбивчивыми интонациями
речью; 11)неуравновешен и склонен к горячности; 12)агрессивный забияка; 13)
нетерпим к недостаткам; 14) обладает выразительной мимикой; 15) способен
быстро действовать и решать; 16) неустанно стремится к новому; 17) обладает
резкими, порывистыми движениями; 18) настойчив в достижении поставленной
цели; 19) склонен к резким сменам настроения.
1.1.2 Сангвиник.
Сангвиник, по Стендалю, - это "человек с ослепительным цветом лица,
довольно полный, веселый, с широкой грудью, которая заключает в себе
вместительные легкие и свидетельствует о деятельном сердце, следовательно,
быстром кровообращении и высокой температуре".
Душевные свойства сангвиника: "приподнятое состояние духа, приятные и
блестящие мысли, благожелательные и нежные чувства; но привычки отличаются
непостоянством; есть что-то легковесное и изменчивое в душевных движениях;
уму недостает глубины и силы. Сангвинику нельзя поручить защиту важной
крепости, зато его следует пригласить на роль любезного царедворца.
Подавляющая масса французов - сангвиники, и поэтому в их армии во время
отступления из России не было никакого порядка, считает классик французской
литературы".
Считается, что сангвинический темперамент деятельности характеризует
человека весьма веселого нрава. Он представляется оптимистом, полным
надежд, юмористом, шутников, балагуром. Он быстро воспламеняется, но столь
же быстро остывает, теряет интерес к тому, что совсем еще недавно его очень
волновало и притягивало к себе. Сангвиник много обещает, но не всегда
сдерживает свои обещания. Он легко и с удовольствием вступает в контакты с
незнакомыми людьми, является хорошим собеседником, все люди ему друзья. Его
отличает доброта, готовность прийти на помощь. Напряженная умственная или
физическая работа его быстро утомляет.
Сангвиник: 1)весел и жизнерадостен; 2) энергичен и деловит; 3) часто
не доводит начатое дело дол конца; 4) склонен переоценивать себя; 5)
способен быстро схватывать новое; 6) неустойчив в интересах и склонностях;
7) легко переживает неудачи и неприятности; 8) легко приспосабливается к
разным обстоятельствам; 9) с увлечением берется за новое дело; 10) быстро
остывает, если дело перестает его интересовать; 11) быстро включатся в
новую работу и быстро переключается на другую; 12) тяготится однообразием,
будничной кропотливой работой; 13) общителен и отзывчив, не чувствует
скованности с новыми для него людьми; 14) вынослив и работоспособен; 15)
обладает громкой, быстрой, отчетливой речью, сопровождающейся живыми
жестами и выразительной мимикой; 16) сохраняет самообладание в неожиданной
и сложной остановке; 17) обладает всегда бодрым настроением; 18) быстро
засыпает и пробуждается; 19) часто несобран и проявляет поспешность в
решениях; 20) склонен иногда скользить по поверхности, отвлекаться.
1.1.3 Флегматик.
Флегматический темперамент присущ гораздо больше северным народам,
например, голландцам, считает Стендаль. "Посетите Роттердам, и вы их
увидите. Вот навстречу вам идет толстый, рослый блондин с необыкновенно
широкой грудью. Вы можете заключить, что у него сильные легкие, большое
сердце, хорошее кровообращение. Нет, эти объемистые легкие сдавлены
излишним жиром. Они получают и перерабатывают лишь очень небольшое
количество воздуха. Движения флегматика вялы и медлительны. В результате
маленький и подвижные гасконец побивает огромного гренадера-голландца".
Душевные свойства: "флегматику совершенно чужда тревога, из которой
возникают великие дела, манящие холерика. Его обычное состояние -
спокойное, тихое благополучие. Ему свойственна мягкость, медлительность,
лень, тусклость существования". Флегматический темперамент деятельности
относится к хладнокровному человеку. Он выражает собой скорее склонность к
бездеятельности, чем к напряженной, активной работе. Такой человек медленно
приходит в состояние возбуждения, но зато надолго. Это заменяет ему
медлительность вхождения в работу.
Флегматик: 1) спокоен и хладнокровен; 2) последователен и обстоятелен
в делах; 3) осторожен и рассудителен; 4) умеет ждать; 5) молчалив и не
любит попусту болтать; 6) сдержан и терпелив; 7) доводит начатое дело до
конца; 8) не растрачивает попусту сил; 9) строго придерживается
выработанного распорядка жизни и системы в работе; 10) легко сдерживает
порывы; 11) маловосприимчив к одобрению и порицанию; 12) незлобив,
проявляет снисходительное отношение к колкостям в свой адрес; 13) постоянен
в своих интересах и отношениях; 14) медленно включается в работу и
переключается с одного дела на другое; 15) ровен в отношениях со всеми; 16)
с трудом приспосабливается к новой обстановке; 17) обладает выдержкой ; 18)
любит основательно обдумать решение.
1.1.4 Меланхолик.
Меланхолика, считает Стендаль, отличают стесненность в движениях,
колебания и осторожность в решениях. Чувства его лишены непосредственности.
"Когда он входит в гостиную, то пробирается вдоль стен. Самую простую вещь
эти люди умудряются высказать с затаенной и мрачной страстностью. Любовь
для них всегда дело серьезное. Один юноша-меланхолик пустил себе пулю в лоб
из-за любви, но не потому, что она была несчастной, а потому, что он не
нашел в себе сил признаться предмету своего чувства. И смерть показалась
ему менее тягостной, чем это объяснение".
Меланхолический темперамент деятельности, по Канту, свойствен
человеку в основном мрачного настроя. Такой человек обычно живет сложной и
напряженной внутренней жизнь, придает большое значение всему, что его
касается, обладает повышенной тревожностью и ранимой душой. Такой человек
нередко бывает сдержанным и особенно контролирует себя при выдаче обещаний.
Он никогда не обещает того, что не в состоянии сделать, весьма страдает от
того, что не может выполнить данное обещание, даже в том случае, если его
выполнение непосредственно от него самого не зависит. Меланхолик: 1)
стеснителен и застенчив; 2) теряется в новой обстановке; 3) затрудняется
установить контакт с незнакомыми людьми; 4) не верит в свои силы; 5) легко
переносит одиночество; 6) чувствует подавленность и растерянность при
неудачах; 7) склонен уходить в себя; 8) быстро утомляется; 9) обладает
слабой, тихой речью, иногда снижающейся до шепота; 10) невольно
приспосабливается к характеру собеседника; 11) впечатлителен до
слезливости; 12) чрезвычайно восприимчив к одобрению и порицанию; 13)
предъявляет высокие требования к себе и окружающим; 14) склонен к
подозрительности и мнительности; 15) болезненно чувствителен и легко раним;
16) чрезвычайно раним; 17) скрытен и необщителен, не делится ни с кем
своими мыслями; 18) малоактивен и робок; 19) безропотно покорен; 20)
стремится вызвать сочувствие и помощь у окружающих.
1.2 Какой темперамент лучше?
Ответ на этот вопрос звучит так: "Никакой". Это связано с самой
сущностью темперамента как динамической характеристики психики. Он как бы
окрашивает в динамические характеристики (темп, быстрота, интенсивность,
сила и т.д.) проявление свойств личности и протекания психических
процессов. Таким образом, темперамент - нейтральный фактор психики.
Итак, каждый из описанных выше типов темперамента сам по себе не
является ни хорошим, ни плохим (если не связывать темперамент и характер).
Проявляясь в динамических особенностях психики и поведения человека, каждый
тип темперамента может иметь свои достоинства им недостатки. Люди
сангвинического темперамента обладают быстрой реакцией, легко и скоро
приспосабливаются к изменяющимся условиям жизни, обладают повышенной
работоспособностью, особенно в начальный период работы, но зато к концу
снижают работоспособность из-за быстрой утомляемости и падения интереса.
Напротив, те, кому свойствен темперамент меланхолического типа,
отличаются медленным вхождением в работу, но зато и большей выдержкой. Их
работоспособность обычно выше в середине или к концу работы, а не в начале.
В целом же производительность и качество работы у сангвиников и
меланхоликов примерно одинаковы, а различия касаются в основном только
динамики работы в разные ее периоды.
Холерический темперамент имеет то достоинство, что позволяет
сосредоточить значительные усилия в короткий промежуток времени. Зато при
длительной работе человеку с таким темпераментом не всегда хватает
выдержки. Флегматики, напротив, не в состоянии быстро собраться и
сконцентрировать усилия, но взамен этого обладают ценной способностью долго
и упорно работать, добиваясь поставленной цели.
Подобных позиций о равноправии темпераментов придерживались такие
крупные специалисты в этой области как Б.М.Теплов и В.Д.Небылицын. По их
мнению, вопрос, какой темперамент является лучшим, неправомерен.
Предположение, что бывают худшие и лучшие темпераменты, вредно с социальной
точки зрения и приводит к ничем не обоснованным пессимистическим выводам,
особенно в педагогике[1].
Однако, такая аргументация, однако, не кажется убедительной Я.Стреляу.
«Вряд ли кто-нибудь будет сегодня утверждать, что все люди обладают
одинаковыми умственными способностями, памятью и т. п. Разве обнаружение
такого рода различий тоже является общественно вредным? На наш взгляд, как
раз наоборот!»[2], - пишет он. В данном случае исследователь имеет в виду
разную ценность темпераментов с точки зрения адаптивных способностей. И
этот вопрос он призывает рассматривать всегда в зависимости от конкретной
обстановки.
2. Концепции и теории темперамента.
2.1 Ранние теории темперамента.
Слово «темперамент» происходит от латинского «temperamentum»,
являющегося переводом греческого слова «krasis», и означает «надлежащее
соотношение частей». Как уже указывалось выше, в Древней Греции
предполагали, что определенное соотношение жидкостей организма, которых
тогда было известно только четыре: кровь (отсюда — сангвиник), желчь
(холерик), черная желчь (меланхолик) и слизь (флегматик), является основной
причиной различий в психике и поведении человека. В настоящее время эти
представления имеют чисто исторический интерес.
Гуморальная (жидкостная) теория темперамента отразила некоторые элементы
истинного знания и стала своего рода прообразом, моделью современных, более
развитых представлений о природных предпосылках индивидуальных различий.
Древние греки не знали и не могли знать всего богатства природных
характеристик человека: строения его мозга, свойств нервной системы и т. д.
Однако, исходя из представлений о целостности и единстве организма, они
гениально предвидели возможную связь между свойствами организма и
свойствами психики. Отсюда исторически сложилось понимание темперамента как
такого аспекта индивидуально-психологических различий, который обусловлен
преимущественно биологическими свойствами человеческого организма.
В истории развития учения о темпераменте четко выделяются два аспекта:
первый связан с трансформацией представлений о биологических основах
темперамента, второй — с изменением понимания самих психологических
составляющих темперамента.
Долгое время, по крайней мере до конца XIX в., считалось, что в
детерминации темперамента особую роль играют телесные жидкости, в частности
свойства крови. И только в начале нашего века произошли резкие изменения в
интерпретации биологических основ темперамента. В этом огромную роль
сыграли работы Э. Кречмера, который попытался «увязать» особенности
темперамента уже не с гуморальными системами, а с особенностями строения
тела человека. Он утверждал, что каждому типу телосложения соответствует
определенный психологический склад темперамента, или, согласно его
терминологии, характера, а также определенная склонность к тому или иному
психическому заболеванию. Астеникам свойственна замкнутость, эмоциональная
ранимость, быстрая утомляемость, пикники — люди разговорчивые, общительные,
любители хорошо поесть, легко заводят друзей. Атлеты — агрессивны,
властолюбивы [3].
Американские исследователи У.Шелдон и С.Стивене[4] предприняли попытку
также вывести из типа телосложения определенный темперамент человека. Их
схема телосложения была намного сложнее, чем у Кречмера. Они оценивали
телосложение по развитию трех основных тканей человека: экто-, мезо- и
эндоморфии. Согласно Шелдону и Стивенсу, экто-морфы, т. е. люди, у которых
преобладают эктоморфные ткани (кожа, волосы, нервная система),
характеризуются церебротоническим темпераментом, а именно: тягой к
эстетическим наслаждениям и холодностью в общении с людьми. Эндоморфы, люди
с хорошо развитыми внутренними органами, отличаются живым, общительным
темпераментом. Лицам с хорошо развитой костной и мышечной тканями
(мезоморфам) свойственна тяга к соревновательности, агрессивности.
2.2 Некоторые зарубежные подходы к анализу сущности темперамента.
В зарубежных странах теоретические вопросы, касающиеся сущности
темперамента, практически не ставились. Для большинства западных психологов
характерна эмпирическая направленность исследований темперамента, что нашло
свое яркое выражение в так называемом «факторном» подходе к изучению
структуры темперамента.
Одна из первых попыток изучения структуры темперамента принадлежит
английскому психологу С. Берту. В своем исследовании он использовал только
эмоциональные характеристики темперамента, а именно 11 эмоций: гнев, страх,
нежность, любопытство, чувство безопасности, дружелюбие, удовольствие,
ощущение неприятности, половое влечение, отвращение и покорность. На основе
факторного анализа он выделил три фактора темперамента:
- общую эмоциональность,
- стенические эмоции-астенические эмоции,
- положительные эмоции—отрицательные эмоции.
Взгляды Берта на структуру темперамента не получили широкого
распространения. Это объясняется, видимо, тем, что в его классификации
свойств темперамента, с одной стороны, отсутствуют характеристики
активности, а с другой — не предложено диагностических методов, с помощью
которых можно было бы измерять выделенные факторы.
Следующие попытки исследования структуры темперамента принадлежат
Дж.Гилфорду. Он предложил так называемую 13-факторную структуру
темперамента. Однако в дальнейшем было показано, что выделенные Гилфордом
факторы не являются независимыми друг от друга, а образуют некоторые
кластеры. Его последовательница К.Лоуэлл, проведя факторный анализ второго
порядка, выделила основные четыре независимых параметра темперамента:
1) вспыльчивость-сдержанность;
2) реализм;
3) эмоциональность;
4) социальную адаптируемость.
Гораздо больший успех выпал на долю факторной концепции темперамента
Айзенков. Отличительной характеристикой теории Г. и М. Айзенков является ее
опора на огромный, более чем на тридцатилетний экспериментальный материал,
подтвердивший существование таких фундаментальных черт темперамента
(личности — по терминологии Айзенков), как экстраверсия—интроверсия,
нейротицизм (эмоциональная устойчивость—эмоциональная неустойчивость) и
психотизм. По мнению Айзенков, именно эти три фундаментальных измерения
темперамента являются универсальными, присущими всем представителям Homo
sapiens и могут быть положены в основу типологии темперамента.
2.3 Теория И.П.Павлова.
Решающий сдвиг в понимании биологических основ темперамента произошел в
начале 30-х гг. нашего века благодаря работам И.П. Павлова. Он впервые
высказал мысль о том, что в основе темперамента лежат не свойства жидкостей
или телесных тканей, а особенности функционирования нервной системы. Павлов
пытался показать, что физиологическую основу темперамента составляют не
жидкостные компоненты внутренней среды организма, а свойства нервной
системы, тип высшей нервной деятельности.
Как доказал И.П.Павлов, динамика протекания психической деятельности и
индивидуальные особенности поведения всецело зависят от индивидуальных
различий в деятельности нервной системы. Проявление и соотношение свойств
двух основных нервных процессов — возбуждения и торможения — является
основой этих различий в нервной деятельности.
И. П. Павлов различал силу процесса возбуждения и силу процесса
торможения, считая их двумя независимыми свойствами нервной системы. Сила
процесса возбуждения, в которой он видел наиболее важную характеристику
нервной системы, отражает работоспособность нервной клетки. Она проявляется
прежде всего в функциональной выносливости, то
|
