Лекции по политэкономии 2 семестр 1 курс - Предпринимательство - Скачать бесплатно
1Теории земельной ренты
Выделение политической экономии в качестве самостоятельной области знаний
исторически соответствует становлению капиталистических экономических
отношений. В этой связи первыми исследователями природы ренты как
закономерного результата движения капитала считаются физиократы (Кенэ,
Тюрго). Физиократы первыми в экономической науке рассматривали вопрос о
происхождении прибавочной стоимости не в сфере обращения, а в сфере
производства. Однако производительным трудом для них являлся исключительно
сельскохозяйственный, земледельческий труд, связанный с использованием
природы, которая рассматривалась в качестве единственного источника
богатства общества. Именно этот вид полезного конкретного труда создает,
сточки зрения физиократов, стоимость и в том числе прибавочную стоимость,
которая существует в форме земельной ренты. Земельная рента имеет у
физиократов двойственную природу: с одной стороны, рента – продукт земли,
физический дар природы, с другой стороны, рента выступает как порождение
прибавочного труда наемного сельскохозяйственного рабочего. Дуализм в
трактовке природы земельной ренты был в значительной степени преодолен в
трудах английского экономиста XIXв. Д. Рикардо. Он рассматривал ренту как
продукт труда, результат действия закона стоимости. В исследовании ренты он
использовал исторический подход. Логика рассуждений Рикардо сводилась
примерно к следующим моментам: на ранних этапах развития общества
обрабатывалось сравнительно небольшое количество лучших, приблизительно
одинаковых по качеству земельных участков, так что в этих условиях рента не
возникала. Со временем рост населения городов обусловливает возрастание
общественного спроса на сельскохозяйственную продукцию. Возникает
потребность в обработке худших земель. В результате дифференциации
используемых в сельскохозяйственном производстве земельных участков
возникают объективные условия образования ренты. Исторический подход
Рикардо позволил выявить другой важный фактор образования земельной ренты.
Таким образом, рента в теории Рикардо выступает как социально-экономическая
категория, существование которой связано с возникновением частной
собственности на землю и действием
Оплата и цена земли.
Арендная плата – это внешнее выражение разделения юридических прав
собственности на землю. Арендная плата состоит из ренты (всех возможных ее
видов, т.е. сумма рент) и других платежей (за пользование постройками,
дорогами и т.д.). В условиях существования частной собственности земля
становится товаром, на который формируется цена: Субъективистская теория –
формирование рыночной цены рассматривается сквозь призму взаимодействия
спроса и предложения на рынке земли. Предложение неэластично в силу
ограниченности, а спрос находится в зависимости от спроса на с/х продукцию.
Трудовая теория стоимости – рассматривает цену в качестве денежного
выражения стоимости товара. Цена представляет собой иррациональную
категорию, учитывающую потенциальный доход, который может принести
эксплуатация земли своему владельцу. Цена земли=Сумма земельной ренты/
Ссудный процент х100% В условиях рыночной экономики (при существовании
рынка земли) цена земли имеет тенденцию к росту. Это связано не только с
существующим уровнем инфляции, вследствие которого земля представляет совой
наиболее надежную сферу расходования денег, не только с динамикой нормы
ссудного процента, но и с увеличением ренты. К числу наиболее значимых
факторов роста цены земли в современных условиях относят следующие: рост
капиталовложений в прочные улучшения земли; стремительное расширение
пригородов; рост сети шоссейных дорог и прочее несельскохозяйственное
использование земли; концентрация земли в руках капиталистических ферм;
прямые государственные платежи за изъятие из обработки земли, которые
искусственно повышает доходность земли. Специалисты считают, что наиболее
быстро растет доходность с городских земельных, участков. Рост цен на землю
как общемировая тенденция обусловливает адекватный рост цен на жилье. В
условиях существования рынка земли составляются специальные каталоги
предлагаемых а продаже земель, подучившие название «земельных кадастров».
Эти документы представляют собой описание потребительских свойств земель, а
также уровень цен на них. закона стоимости. Марксистская теория земельной
ренты также связывает капиталистические аграрные отношения с существованием
различных форм земельной ренты. Рента как доход собственника земли
предполагает наличие определенных условий для своего существования:
1)частная собственность на землю со стороны определенного класса в
обществе, обуславливающая отделение непосредственного производителя от
земли, 2) особые монопольные условия, действующие более благоприятно для
отдельных земельных собственников по сравнению с другими. С точки зрения
трудовой теории стоимости земельная рента представляет собой часть
прибавочной стоимости, создаваемой трудом наемных сельскохозяйственных
рабочих, которая в количественном отношении представляет излишек над
средней в обществе нормой прибыли, и присваивается земельными
собственниками в силу существующей монополии частной собственности на
землю.2 формы дифференциальной ренты: 1) связана с разностью в плодородии и
местоположении, 2)связана с добавочным вложением капитала.
«Субъективистская» теория ренты рассматривает категорию ренты проще.
«Экономическая рента –это цена, уплачиваемая за использование земли и
других природных ресурсов, количество которых строго ограничено». Т.е.
основная причина образования этого вида дохода усматривается исключительно
в факте редкости земли вне зависимости от реально существующих
экономических отношений. В этой связи рентой можно считать любой
дифференциальный доход, который не может быть умножен или произведен по
желанию.
2. понятия и типы воспроизводства.
Процесс производства, рассматриваемый в постоянной связи и непрерывном
потоке своего возобновления, является в то же процессом воспроизводства.
Непременным условием его возобновления является создание условий, при
которых осуществляется производственный процесс, т.е. производство средств
производства (материальной основы производства) И рабочей силы, а также
наличие природной среды, этого наиболее общего базиса всякого производства.
Наиболее общее социально-экономическое условие воспроизводственного
процесса – наличие определенных производственных, т.е. общественных
отношений. Тем самым, анализ воспроизводственного процесса по необходимости
охватывает анализ всех сторон развития общественного организма. Различают
воспроизводство индивидуальное, совершающееся в рамках отдельного
предприятия, хозяйства, и общественное, когда оно осуществляется в масштабе
страны, региона, мира. Воспроизводство может быть простым, когда
производственный процесс повторяется в неизменных масштабах, точнее - когда
весь прибавочный продукт расходуется на личное потребление, что было
характерно преимущественно для ранних этапов развития - для
первобытнообщинного, рабовладельческого строя, феодализма, когда расширение
производства, если и осуществлялось, то в крайне незначительных масштабах.
С началом развития капитализма, особенно с момента, когда в промышленности,
а затем в сельском хозяйстве и других отраслях появляется машинная техника,
преобладающее значение приобрело расширенное воспроизводство. при котором
часть прибавочного продукта идет в накопление, т.е. на увеличение основного
и оборотного капитала в рамках отдельного предприятия или всего общества в
целом. Результатом воспроизводства является совокупный общественный продукт
(СОП), т.е. сумма перенесенного, прошлого труда и вновь созданной стоимости
- национального дохода (НД). В ряде стран в отдельные периоды, как,
например в России в 90-е гг. XX в., имело место суженное воспроизводство,
т.е. уменьшение объемов производства. Важнейшая категория экономической
науки — эффективность. Анализ развития общественного производства
невозможно вести, не используя это ключевое понятие. В самом общем виде
эффективность можно определить как отношение между результатом и затратами
на этот результат. Это производственная эффективность. Экономическая
эффективность — несколько иной показатель. Эта категория используется для
оценки результативности всего общественного производства. Экономическая
эффективность хозяйственной системы — это состояние, при котором невозможно
увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не
ухудшая при этом положение другого члена общества. Такое состояние
называется Парето-эффективность
3. Эффективность общественного производства.
Экономическая эффективность заключается в превышении результатов
производства над затратами, а измерение эффективности состоит в
сопоставлении полученного продукта с затраченными ресурсами. Чем больше
результаты производства превышают затраты, тем больше эффективность
производства, и наоборот.
Измерение эффективности производства требует измерения и затрат, и
результатов. Затраты общества при расширенном воспроизводстве включают в
себя затраты живого труда и средств производства в виде основных и
оборотных фондов, затрат капитальных вложений на возмещение и при ращение
основных фондов. Одни из этих затрат представляют собой текущие затраты,
которые возмещаются за один производственный цикл (рабочая сила, предметы
труда). Затраты на капиталовложения являются длительными и возмещаются в
течение ряда лет. Поэтому определение эффективности общественного
производства требует, с одной стороны, соизмерения текущих и длительных
затрат, а с другой - соизмерения затрат рабочей силы и средств
производства.
Затраты рабочей силы как отработанного рабочего времени и средств
производства возможно сопоставить только либо в стоимостной форме, как всю
вновь созданную стоимость (или ее часть - заработную плату, выражающую
стоимость рабочей силы) и стоимость израсходованных средств производства,
либо, в теоретическом плане, как затраты живого труда в рабочем времени и
выраженные в этих же единицах затраты средств производства. (Если за
рабочий день создается стоимость, скажем, 100 долл. то средства
производства стоимостью 100 млн. долл. представляют собой продукт одного
млн. рабочих дней.) Результаты производства в обществе выражаются
показателями валового общественного продукта, национального дохода, чистого
дохода общества, конечного общественного продукта. В отдельном производстве
результаты производства находят свое выражение в валовом доходе (валовой
выручке за проданную продукцию), валовом продукте (валовая выручка плюс
прирост запасов готовой продукции и полуфабрикатов), валовой прибыли.
Собственно капиталистическое предприятие в качестве результата
рассматривает только прибыль: при анализе баланса предприятия
рассматривается счет прибылей и убытков или счет результатов.
Это и понятно, поскольку неприбыльные предприятия закрываются либо
вообще не начинаются. В качестве показателя эффективности деятельности
предприятия в гаком случае может выступать себестоимость продукции или
издержки производства. Их сопоставление с ценой продукта покажет
эффективность.
На практике наиболее распространенным показателем эффективности
производства служит показатель производительности труда:
а) продукция / отработанное время;
производительность труда =
б) отработанное время / продукция;
т.е. она измеряется либо количеством продукции в единицу времени, либо
временем, затраченным на единицу продукции.
Такой подход связан с трудовой теорией стоимости, когда единственным ее
источником рассматривается труд. "Труд представляет собою действительное
мерило меновой стоимости всех товаров".
Поскольку средства производства делятся по способу переноса стоимости на
продукт на две большие группы - основной капитал (основные фонды) и
оборотный капитал (оборотные фонды), а к последнему относятся сырье и
различные материалы, то сопоставление затрат средств производства и
результатов производства дает следующие показатели эффективности:
1) фондоотдача = продукция/основные фонды=П/Ф или обратный ей показатель
- фондоёмкоеть= основные фонды/продукция= Ф/П;
2) материалоемкость = материальные затраты/продукция= МЗ/П;
3) капиталоемкость= капитальные вложения/продукция= КВ/П.
Последний показатель характеризует эффективность использования затрат на
возмещение изношенных средств труда (простое воспроизводство) или на
расширение производственного аппарата (расширенное воспроизводство).
Взятые по отдельности, показатели эффективности не могут характеризовать
эффективность производства, так как весь результат (продукция)
приписывается в каждом случае одному фактору, между тем как этот результат
является следствием влияния всех факторов. Поэтому общую эффективность
можно определить лишь при условии соизмерения влияния каждого из факторов и
установления их воздействия на общий результат.
К сожалению, не существует общепризнанной методики соизмерения разного
рода затрат, и проблема эта является по сей день предметом теоретических
споров. Предлагаются разные формулы для расчета общей эффективности, в
которых по разному выражаются и сопоставляются результаты и затраты. Одна
из предложенных для этой цели формул им вид:
Кэ=П / ((ОФ+ОБ+ЭК)Ен+ПЗ)=П/С',
где П - валовая продукция в оптовых ценах; ОФ - среднегодовая стоимость
основных производственных фондов; ОБ - стоимость оборотных фондов; ЭК -
экономическая опенка кадров; Ен - нормативный коэффициент экономической
эффективности капитальных вложений (в данном случае играет роль платы за
пользование ресурсами); ПЗ - годовые производственные затраты - смета
производства; С' - годовые совокупные приведенные затраты, или цена
производства.
Другая формула: ЭК = Nппл x ЗК,
где Nппл - среднегодовая численность промышленнопроизводственного
персонала; ЗК - средневзвешенные затраты государства на профессиональную
подготовку одного работника1.
4. Показатели общественного продукта.
Валовый национальный продукт (ВНП) – это рыночная стоимость всей
произведенной конечной продукции и услуг в экономике за год (сумма
доходов). Валовый внутренний продукт (ВВП) – это сумма добавленной
стоимости всех производителей товаров и услуг, называемых резидентами.
Отношение ВНП к реальному ВВП показывает увеличение ВНП за счет роста цен и
называется ВНП-дефлятором. Чистый национальный продукт (ЧНП) – это ВНП без
учета амортизационных отчислений. Национальный доход - общий объем
заработной платы, процента, прибыли и ренты, т. е. платежей, полученных при
производстве ВНП в данном году за вычетом из ЧНП косвенных налогов на
предпринимателей. Личный доход – это полученный, т.е. фактически
заработанный доход населения. Располагаемый доход – это доход, находящийся
в личном распоряжении членов общества. Национальное богатство включает в
себя денежную оценку существующих производственных фондов, личного
имущества, объектов инфраструктуры, а также вовлеченные в оборот объекты
минерального сырья и денежная оценка земли. Некоторые ученые включают в
национальное богатство и «человеческий фактор». Взаимосвязь
макроэкономических показателей: Валовый национальный продукт.Аамортизация:
Чистый национальный продукт -косвенные налоги на предпринимателей:
Национальный доход -взносы на социальное страхование -налоги на прибыли
корпораций -нераспределенные прибыли корпораций -трансферные платежи:
Личный доход налоги на личный доход: Располагаемый доход.
6. Структурные сдвиги в современной экономике.
Это комплекс изменений в соотношениях между крупными отраслями,
подразделениями сфер производства. Структурные сдвиги происходят в рыночной
экономике непрерывно.
Основные направления структурных сдвигов в 20 веке:
1) уменьшение доли отраслей материального производства в экономике (ВНП –
валовый национальный продукт,
2) в сфере промышленности возникает блок наукоемких отраслей, доля
традиционных отраслей падает (добывающие отрасли, металлургия,
3) увеличение доли в экономике сферы услуг : медицина, образование,
4) 60-гг – «зеленая» революция – переход с/х с мануфактурной стадии к
крупному машинному производству,
5) переход экономики на фондосберегающий тип развития. Рельсы интенсивного
развития (сберегаются и рабочая сила, и капитал)
7. Модели реализации общественного продукта Как уже отмечалось,
впервые изображение и анализ общественного воспроизводства был дан Ф. Кенэ
в его «Экономической таблице». При этом Кенэ опирался на статистические
данные, т.е. цифровые данные его таблицы отражают действительность. В
качестве предпосылок берутся следующие условия: 1) сельское хозяйство
ведется крупными фермами, арендующими землю у собственников и
выплачивающими за это ренту; первоначальные авансы (основной капитал)
фермеров составляет 10 млрд.; ливров, оборотный капитал или ежегодные
авансы - 2 млрд. ливров; 2) цены не изменены; 3) осуществляется простое
воспроизводство; 4) обращение рассматривается только между классами; 5) все
покупки и продажа сводятся в один акт; 6) хозяйство рассматривается как
изолированное других стран.
Арифметическая формула "Экономической таблицы Ф. Кенэ" (1766)
Воспроизводство в целом: 5 млрд. ливров
Суммы, служащие
для уплаты дохода
и процентов на
первоначальные
авансы
Затраты на ежегодные авансы
Итого:
Линии, соединяющие цифры в таблице, означают покупки - продажи верхние
концы линий обозначают покупателей, нижние - продавцов. Реализация
произведенного продукта происходит следующим образом: полученные доходы
собственники земли расходуют на покупку продуктов сельского хозяйства и
бесплодного (промышленного) класса, тем самым обеспечивая свое
существование (и воспроизводство). На полученные деньги бесплодный класс
возмещает израсходованное сырье, а производительный класс возмещает часть
авансов промышленного происхождения. Наконец, бесплодный класс расходует
оказавшийся в его руках 1 млрд. (в таблице все сделки совершаются на эту
сумму) на возмещение израсходованных авансов продукцией производительного
класса. Если принять во внимание, что часть авансов в сельском хозяйстве
возмещается собственной продукцией, то в результате всех обменов окажется,
что все авансы возмещены и в руках производительного класса осталось 2
млрд. деньгами, которые они должны будут выплатить собственникам земли в
следующем году, повторив тем самым процесс производства.
Недостатки такого изображения процесса воспроизводства обнаружились
довольно быстро. Уже соратник Ф. Кенэ, А.Р. Тюрго, различал в
производительном и бесплодном классах предпринимателей и наемных работников
А.Смит указал, что масштабы производства не сводят ся к 5 млрд., а равны 7
млрд. и что бесплодный класс обеспечивает воспроизводство за счет
собственного продукта, т.е. не является бесплодным. Но в целом
«Экономическая таблица» в науке была забыта и возрождение ее идей связано
со схемами воспроизводства К. Маркса. При анализе воспроизводства К.Маркс
также оговаривает ряд теоретических предпосылок: 1) рассматривается «чистый
капитализм», т.е. общество, состоящее из двух классов - наемных рабочих и
капиталистов; 2) общество рассматривается как замкнутое, т.е. без внешней
торговли; 3) товары продаются по стоимости; 4) органическое строение
капитала остается неизменным, составляет 4:1 (в обоих подразделениях); 5)
норма прибавочной стоимости равна 100%. В соответствии с трудовой теорией
стоимости капитал состоит из постоянной и переменной частей, а продукт его
функционирования включает еще и прибавочную стоимость. Поскольку в
производстве участвуют и расходуются вещественные и личный факторы, то для
воспроизводства необходимо произвести как средства производства, так и
предметы потребления, поэтому все общественное производство делится на 2
подразделения - производство средств производства и производство предметов
потребления.
Схема простого воспроизводства К.Маркса
I. Производство средств производства:
Капитал: 4000с+1000v=5000
товарный продукт: 4000c+1000v+500m=6000, существующий в
виде средств производства.
II. Производство предметов потребления:
Капитал: 2000c+500v=2500
товарный продукт: 2000c+500v+500m=3000, существующий в
виде предметов потребления.
Сведя вместе товарный продукт обоих подразделений, получим совокупный
продукт:
I. 4000c+1000v+1000m=6000
II. 2000c+500v +500m =3000
Необходимо отметить, что здесь под «с» понимается только потребленный
постоянный капитал.
Как происходит реализация совокупного общественного продукта?
Во-первых, заработная плата рабочих и прибавочная стоимость капиталистов
II подразделения должны быть израсходованы на предметы потребления, которые
произведены здесь же. Поэтому (500v+500m) II реализуются внутри этого
подразделения, обеспечивая воспроизводство рабочих и капиталистов.
Во-вторых, заработная плата и прибавочная стоимость, полученные в I
подразделении, также должны быть израсходованы на предметы потребления. Это
можно сделать, обменяв их на оставшуюся часть продукции II подразделения. В
обмен последнее получит средства производства на равную сумму для
возмещения израсходованного постоянного капитала: (1000v+1000m)I= сll.
Наконец, в-третьих, оставшаяся часть продукта 4000с1, реализуется внутри
самого I подразделения путем обменов между отдельными капиталистами,
возмещая потребленный постоянный капитал. Таким образом, реализация
совокупного общественного продукта обеспечивает воспроизводство
потребленного постоянного и переменного капитала, рабочей силы и
капиталистов. Тем самым воспроизводятся и капиталистические
производственные отношения. Условия реализации совокупного общественного
продукта (СОП) могут быть выражены уравнениями: 1. I(v+m)=Iic; 2.
Ic+I(v+m)=Ic+Iic; 3.1 (v+m)+II( v+m )=IIc+II(v+m). Анализ простого
воспроизводства позволил Марксу объяснить ошибку А.Смита. Утверждение, что
стоимость всего годового продукта разлагается на доходы, правильно лишь для
части СОП, а именно, для продукции II подразделения: II( c+v+m)= I(v+m)+II(
v+m), а положение «капитал одного - доход для другого» тоже справедливо
лишь при обмене IIс на I(v+m) и выплате заработной платы рабочим. Но, что
верно для части, не всегда верно для целого. Для капитализма характерно
расширенное воспроизводство. В отличие от простого воспроизводства, когда
прибавочная стоимость используется только для личного потребления, при
расширенном часть ее расходуется на увеличение капитала. При анализе
расширенного воспроизводства, поскольку речь идет о динамике, система
предпосылок дополняется еще двумя: предполагается, что структура капитала
(отношение c:v) остается постоянным, так же, как и степень эксплуатации
(отношение m:v). Однако органическое строение капитала в I подразделении
выше (4:1), чем во II (2:1) Предполагается также, что накопляется половина
прибавочной стоимости.
В первом примере расширенного воспроизводства Маркс лишь изменяет
распределение частей общественного продукта. Возможности расширения
производства Маркс связывает прежде всего с увеличением массы
использованных средств производства, оговаривая, правда, что с рабо чей
силой затруднений при капитализме не должно быть как из-за наличия
безработицы, так и из-за эластичности труда (возможности удлинения рабочего
дня, повышения интенсивности труда).Схема капиталистического расширенного
воспроизводства Маркса такова:
I. 4000c+1000v+1000m=6000
1-й год II. I500c+750v+750m=3000 Сумма = 9000
СОП
В I подразделении накапливается 500т, которые расходуются на прирост
капитала в том же соотношении, как и было, т.е. 400c+100v. Но lOOv
представляют собой зарплату дополнительных рабочих, содержать которых можно
лишь на предметы потребления; потому эти lOOv обменивают на накапливаемую
прибавочную стоимость II подразделения, которое получает lOOv I в виде
средств производства для увеличения собственного постоянного капитала, к
которому соответственно надо добавить дополнительный переменный капитал в
том же соотношении, т.е. 50v. В результате капитал во II подразделении
возрастет на 100с+50т, а весь СОП в следующем году составит:
I. 4400c+1100v+1100m=6600
2-й год II. 1600c+800v+800m=3200 Сумма = 9800 СОП Процесс
расширенного воспроизводства рассчитан Марксом в этом примере на 5 лет (в
другом - на 3 года). Схема первого примера широко использовалась в
последующем.
Наиболее существенный вклад в теорию воспроизводства сделал В.И. Ленин,
изменивший одну из предпосылок Маркса, а именно, о неизменности отношения
c:v. Внеся в схемы рост органического строения для добавочного капитала
(накапливаемые 500т у него делятся на 450c+50v и рост этого соотношения
происходит и в дальнейшем), Ленин пришел к выводу, что I подразделение
должно развиваться быстрее II-го, назвав его «законом о преимущественном
росте производства средств производства». Этот вывод был им использован для
обоснования возможности развития капитализма в России за счет создания
рынка средств производства в противовес теории народников, отрицавших такую
возможность из-за бедности народа и ограниченности рынка.
7. Теория реализации общественного продукта «Догма Смита».
Адам Смит, внесший вклад в разработку трудовой теории стоимости, показывая
ошибочность физиократической теории, доказывал, что стоимость и
сверхстоимость (прибавочная стоимость) создаются трудом во всех сферах
материального производства. Разграничивал валовой (совокупный) общественный
продукт и чистый продукт. Различал общественно необходимые затраты труда,
стоимость и цену производства. Эти прибавления в политическую экономию
расширили теоретическую базу анализа общественного воспроизводства. Вместе
с тем, А. Смит затруднил анализ законов воспроизводства в том отношении,
что сделал, в сравнении с Ф. Кенэ, шаг назад в понимании структуры
стоимости, ошибочно считая, что результаты годового производства в обществе
сводятся к затратам только живого груда. Если у Ф. Кенэ одним из
непременных составляющих оборота капитала является фонд возмещения, то А.
Смит сводил "с" к "v+m", чем создал непреодолимые трудности в решении
проблем реализации. Если при определении стоимости индивидуального продукта
он исходил из. четырех элементов - стоимости потребленных средств
производства, заработной платы, прибыли и ренты (стоимости отдельного
товара - С + У + М), то применительно к СОП он признавал лишь три
составляющих -3/П + прибыль + рента,
У А. Смита написано: "Труд определяет стоимость не только той части цены,
которая приходится на заработную плату, но и тех частей, которые приходятся
на ренту и прибыль". Здесь постоянный капитал (С) обходится молчанием. Но
чтобы не оставалось сомнения в его позиции, Смит продолжает: «Во всяком
обществе цена каждого товара в конечном счете сводится к одной из этих
частей или ко всем им, а в каждом развитом обществе все эти три составные
части в большей или меньшей мере входят в цену громадного большинства
товаров». И далее: "Эти три части, по-видимому, либо непосредственно, либо
в конечно счете составляют всю цену хлеба".
То обстоятельство, что из СОП исчезает "С" (догма Смита) следовательно
исчезает, исключается категория возмещения, делает неразрешимой проблему
реализации без третьих лиц или без внешнею рынка.
8. Экономический рост – сущность, типы, факторы.
Не редко в экономической литературе ставят знак равенства между
|
