Проблема индивидуального подхода в обучении педагогически запущенных детей - Педагогика - Скачать бесплатно
Содержание.
Введение.
Глава I. Теоретические аспекты индивидуального подхода в обучении
педагогически запущенных детей.
§1. История представлений о дифференцированном и индивидуальном
подходе к ученикам.
§2. Психологическая характеристика причин неуспеваемости младших
школьников.
Глава II. Методико-психологические основы индивидуального подхода в
обучении педагогически запущенных детей.
§1. Характеристика индивидуальных особенностей неуспевающих учащихся
3 «в» класса СШ№3 г. Светлограда.
§2. Организация работы учителя с педагогически запущенными детьми.
Заключение.
Список использованной литературы.
Приложения.
Введение
В человеческом обществе развитии проявляется общее и особенное. Общее
свойственно всем людям определенного возраста, особенное отличает
отдельного человека. Особенное в человеке называют индивидуальным, а
личность с ярко выраженным особенным – индивидуальностью. Индивидуальность
характеризуется совокупностью интеллектуальных, волевых, моральных,
социальных и других черт личности, которого заметно отличают данного
человека от других людей. Природа щедро одарила человеческий род: на Земле
никогда не было, нет и не будет двух совершенно одинаковых людей. Каждый
человек единственный и неповторимый в своей индивидуальности.
Индивидуальность выражается в индивидуальных особенностях.
Возникновение индивидуальных особенностей связано с тем, что каждый человек
проходит свой особый путь развития, приобретая на нем различные
типологические особенности высшей первой деятельности. Последние влияют на
своеобразие возникающих качеств. К индивидуальным особенностям относится
своеобразие ощущений, восприятия, мышления, памяти, воображения,
особенности интересов, склонностей, способностей, темперамента, характера
личности. Ими в значительной мере обусловлено формирование всех качеств.
Должны ли в воспитании и обучении учитываются индивидуальные
особенности?
Казалось бы, ответ на этот вопрос должен быть однозначно
положительным. Но это не так. Среди специалистов есть серьезные
разногласия. Первая точка зрения – массовая школа не может и не должна
учитывать индивидуальность, приспосабливать к каждому отдельному ученику.
Все дети должны получать одинаковые «порции» учительской забавы. Никаких
различий не должно быть в воспитании прилежных и ленивых, одаренных и
неспособных, а так же старательных, любознательных и не чем на свете не
интересующихся. Человек, окончивший тот или иной тип учебного заведения,
характеризуется общим, одинаковым для всех стандартом обученности и
воспитанности, принятым в данном заведении.
Очень убедительно эту мысль выразил Гегель: «Своеобразие людей не
следует ценить слишком высоко. Напротив, мнение, что наставник должен
тщательно изучать индивидуальность каждого ученика, сообразоваться с нею и
развивать ее, является совершенно пустым и ни на чем не основанным. Для
этого у него нет и времени. Своеобразность детей терпима в семейном кругу,
но в школе начинается жизнь по установленному порядку, по общим для всех
правилам. Тут приходится заботиться о том, что бы дети отвыкали от своей
оригинальности, что бы они умели хотели выполнять общие правила и усваивали
себе результаты общего образования. Только что преобразование души
составляет воспитание.»[1]
Я считаю, что воспитание должно максимально опираться на
индивидуальность. Индивидуальный подход заключается в управлением человека,
основанном на глубоком знании черт его личности и его жизни. Когда мы
говорим об индивидуальном подходе, то имеем в виду не приспособление целей
и основного содержания и воспитания к отдельному школьнику, а
приспособление форм и методов педагогического воздействия к индивидуальным
особенностям с тем, чтобы обеспечить запроектированный уровень развития
личности. Индивидуальный подход создает наиболее благоприятные возможности
для развития познавательных сил, активности, склонности и дарований каждого
ученика. В индивидуальном подходе особенно нуждаются «трудные»
воспитанники, малоспособные школьники, а также дети с ярко выраженной
задержкой развития.
Следовательно, данную тему я выбрала, чтобы показать актуальность
данной проблемы и необходимость осуществления индивидуального подхода ко
всем учащимся, а особенно к педагогически запущенным.
Цель моей работы – показать актуальность проблемы индивидуального
подхода в обучении педагогически запущенных детей.
Какие же задачи я поставила перед собой описывая данную проблему?
Во – первых, изучить теоретический материал по теме «Проблема
индивидуального подхода в обучении педагогически запущенных детей».
Во – вторых, выяснить причины неуспеваемости в СШ №3 г. Светлограда,
в 3 «В» классе в период прохождения преддипломной педагогической практики.
В – третьих, провести психодиагностику индивидуальных особенностей
неуспевающих школьников.
В – четвертых, изучить опыт работы Толстовой Галины Петровны.
Осознание актуальности данной проблемы позволит учителям сократить
количество неуспевающих и педагогически запущенных детей.
Глава I. Теоретические аспекты индивидуального подхода в обучении
педагогически запущенных детей.
§1. История представлений о дифференцированном и индивидуальном подходе к
ученикам.
Проблема индивидуального подхода к детям волновала передовых учителей
и прогрессивных мыслителей еще до революции. Революционные демократы с
большой страстностью критиковали педантичное, холодное отношение к детям,
требовали внимания к ребенку, к его возрастным и индивидуальным
особенностям.
Настойчивыми пропагандистами вдумчивого изучения индивидуальности
детей были Л. Н. Толстой и К. Д. Ушинский Индивидуальные различия младших
школьников были предметов специального изучения ряда советских психологов.
В последние годы проведены исследования индивидуальной
подготовленности детей к школе. Дело в том, что все больше детей приходит в
первый класс, не только зная буквы, но и уже умея читать и даже писать:
одни читают по буквам, другие по слогам, а третьи – целыми словами. Это
ставит учителя перед необходимостью по-иному организовать учебный процесс
с первоклассниками разной подготовленности, приспосабливать к этому и
методику обучения, более полно учитывать развитие детей. А. К. Назарова
показала, что на основе знания подготовленности детей к школе учитель может
лучше организовать коллективную деятельность учащихся на материале разной
трудности: хорошо читающие получают дополнительно к букварю тексты для
чтения, более сложные слова для составления предложений, логические
упражнений, логические упражнения с большим количеством слов и т.д.
Подобно тому как дети различают по своим физическим качествам, говорил
Василий Александрович Сухомлинский, так неодинаковы силы, необходимые для
умственного труда. Память, наблюдательность, воображение, мышления не
только по их глубине, устойчивости, быстроте протекания, но и в
качественном отношении имеют индивидуальную характеристику у каждого
школьника.
Особое внимание у В.А. Сухомлинского привлекли слабоуспевающие дети.
Он четко указывает на их главный недостаток – неразвитость умственных
способностей: неустойчивость внимания и памяти, инертность мышления,
бедность речи, отсутствует любознательность, неразвитость эмоциональной
сферы.
Но откуда берутся такие дети? Стремясь вскрыть действующие здесь
причинно- следственные связи, В. А. Сухомлинский установил, в частности
зависимость успеваемости от здоровья или нездоровья детей.
Этот фактор по сути дела выпадал из поля зрения исследователей. Обычно
учитывались лишь проблемы, вызванные длительным отсутствием ученика в школе
по болезни. Василий Александрович перевел вопрос в иную плоскость: а всегда
ли мы учитываем хроническое недомогание детей, посещающих уроки, по
фактически на них не работающих?
Л. К. Назарова показала, что ученики, слабо подготовленные к изучению
родного языка, находясь в среде с более подготовленными при правильной
организации учебной работы получают полезные знания и умения, потому что
вся деятельность в классе происходит на высоком уровне трудности.
Индивидуальные потребности в усвоении и применении знаний связывают с
обучаемостью, которая включает: умственную выносливость, работоспособность,
быстроту или замедленность усвоения учебного материала, гибкость
мыслительных процессов.
Кроме различий, относящихся к содержательной стороне психической
жизни, дети различаются и по некоторым психофизиологическим особенностям
своего психического склада и поведения. В основе индивидуальных различий
лежат особенности свойств нервной системы, на основе которых формируется
психическая жизнь личности, все ее психические процессы, ее особенное и
индивидуальное.
Особого внимания требуют индивидуальные особенности неуспевающих и
недисциплинированных детей.
§2. Психологическая характеристика причин неуспеваемости младших
школьников.
Среди учащихся, с которыми приходится иметь дело учителю, может быть
выделена специальная, хоть и не очень многочисленная категория трудных
детей. К трудным детям относят обычно тех подростков и старших школьников,
которые характеризуются определенными отклонениями в нравственном развитии,
наличием закрепленных отрицательных форм поведения,
недисциплинированностью. Все это представляет для нормальной организации
учебно-воспитательного процесса, учителя испытывают затруднения в работе с
этими детьми, а иногда остро переживают свою кажущуюся беспомощность.
Диапазон поступков, на основании которых подростков и старших
школьников считают трудными весьма велик: от устойчивых проявлений
отдельных отрицательных качеств и черт до наличия явно асоциальных форм
поведения и проступков типа правонарушений и даже преступлений.
Трудные дети – это всегда педагогически запущенные дети, в отношении
которых где-то, когда-то и кем-то был педагогический просчет,
педагогическая ошибка, игнорирован принцип индивидуального подхода в
воспитании, дети, на которых вовремя не обратили внимания, не применили
своевременных мер к коррекции их личности. Иначе говоря в категорию трудных
попадают школьники выпавшие из процесса нормального обучения и воспитания,
дети, у которых не сложились правильные отношения с учителем, которые не
нашли места в коллективе и социально приемлемых способов самоутверждения в
нем.
В этом смысле термин «трудный школьник» не означает отрицательной
характеристики, не содержит в себе осуждения или порицания, «Трудный» не
значит «плохой», «испорченный», «негодный» или тем более «безнадежный».
«Трудный» – это такой школьник, который требует особого отношения,
пристального внимания воспитателя и коллектива, ученик, которому необходим
индивидуальный подход в воспитании.
В чем же заключаются психологические основы индивидуального подхода в
воспитании?
Воспитатель всегда имеет дело с конкретной развивающейся личностью,
которая обладает целым рядом индивидуально-психологических особенностей.
Этим и объясняется, что воспитательный меры, с успехом примененные к одному
школьнику, могут не дать ожидаемого эффекта, когда они применяются по
отношению к другому. Поэтому общие воспитательные мероприятия должны
дополнятся индивидуальным подходом. Индивидуальный подход предполагает
чуткость и такт воспитателя по отношению к учащимся, умения предвидеть
психологические последствия педагогического воздействия. Он требует выбора
и осуществления таких воспитательных мероприятий, которые наиболее
соответствовали бы не только наличной ситуации, но и особенностям личности
школьника, состоянию, в котором он данное время находится, в следствии чего
давали бы максимальный эффект.
Рассматривая неуспеваемость выделяют различные причины этого явления.
Указывают две основные группы причин неуспеваемости: объективные
(непосильный объем знаний, несовершенство методов обучения) и субъективные
(психологические особенности учащихся).
Учителю важно при этом уметь отличать детей умственно отсталых и
детей с дефектами психического развития от учеников, которые не справляются
со школьной программой в силу временных причин, не связанных сих
индивидуальными дефектами.
Анализируя психологические особенности учащихся различают несколько
групп неуспевающих. Среди них особо следует выделить следующие:
1. Педагогически запущенные дети.
2. Умственно отсталые дети.
3. Ослабленные, или целебно-астенические дети.
Наиболее многочисленной является группа педагогически запущенных
детей. Л. С. Славина, изучая таких учащихся, обнаружила самые различные
причины, порождающие неуспеваемость. Это:
- отсутствие нужных общественных мотивов учения
- “интеллектуальная пассивность”.
- неправильные навыки и способы учебной работы
- неправильное отношение к труду
Работу с трудными подростками и старшими школьниками необходимо начинать
с тщательного изучения их индивидуально-психологических особенностей,
стараясь понять, что привело их на путь асоциального поведения, каковы
причины столь серьезных исправлений их личности. Если воспитатель не знает
или не понимает этих причин, то ему трудно бороться и со следствиями, с
результатами. Исследования показывают, что общая причина развития у ребенка
отрицательных форм поведения – допущенная когда-то ошибка его воспитании.
Иными словами общая причина лежит в ошибках и просчетах в воспитательной
работе, в неблагополучие семейного окружения, к неправильной организации
жизни и деятельности ребенка на любом этапе его развития. Об этой причине
надо говорить в первую очередь еще и потому, что она начинает действовать
задолго до поступления ребенка в школу, до того, как в работу над
формированием личности ребенка включаются учителя и воспитатели.
Одна из наиболее существенных причин – неблагополучие в семье. Здесь
имеется ввиду не только стиль семейного воспитания – деспотический,
основанный на подавлении, или на оборот, свободный, стиль суровый,
аскетический или тепличный, изнеживающий, когда ребенка освобождают от
забот и обязанностей, стиль основанный на равнодушии и безразличии к
судьбам детей.
Речь идет и о прямом неблагополучии, об уродливых отношениях в
некоторых семьях, о бытовой и социальной распущенности, нечистоплотности, о
семьях, где царит разлад, ссоры между родителями, а порой наблюдается и
полный распад отношений между членами семьи. Словом, как говорят педагоги и
психологи, «трудные» дети – это чаще всего дети «трудных» родителей
Но не только такие семьи должны быть отнесены к категории
неблагополучных. Опытные учителя отмечают, что серьёзное беспокойство
вызывают внешне благополучные семьи, «где домашняя чаша, где ребёнок сыт,
обут, одет, но где он живёт в страшном одиночестве…»[2]. В таких семьях
родители не интересуются сложным внутренним миром своих детей, не пытаются
понять их потребности и интересы, чувства и переживания. Атмосфера глубоко
равнодушная приводит к столь же глубокой отчуждённости детей, лишённых
открытого и доброжелательного общения со старшим, взрослым, близким
человеком.
Исследования психологов показали, что в подавляющем большинстве
случаев у подростков и старших школьников отличающихся асоциальным
поведением, сложилось устойчивое отрицательное отношение к школе и учению
на основе отставания в учении, конфликтов с учителями. В дружном коллективе
сверстников такие учащиеся чувствуют себя одинокими, им не интересно
учится, читать, у них не развита потребность в познании. Такие подростки
чужые дома, чужые в школе, лишь в компании с асоциальными установками,
потребностями и интересами они «свои», там их признают, там они находят
«себя». Как отмечает Е. Савонько, специально изучавшая соответствующие
материалы, в большинстве случаев подростки сталкиваются «в подворотнях» с
жестокостью, пустотой, пьянством, неравноправием, законом сильного, жёсткой
иерархией, с особым моральным климатом. Многие принимают это, другие
начинают «прозревать», понимать или сильно ощущать, что эта жизнь приносит
им мало радости, что дружбы там нет, романтики тоже.[3]
В итоге ребёнок становится трудным, когда происходит совпадение,
наложение отрицательных внешних влияний (аморальное поведение взрослых,
дурное влияние улицы, компании правонарушителей), неудач в школе и
педагогических ошибок учителей, отрицательного влияния семейного быта и
внутрисемейных отношений. Иными словами, ребёнок выпадает из сферы
воспитания сразу во многих звеньях и находится в зоне активных
отрицательных влияний.
Психологи и педагоги предложили несколько систем типизации трудных
детей, оговаривая, что данная типизация, как и вообще всякая типизация,
условна:
1) дети с нарушениями в сфере общения,
2) дети с повышенной или с пониженной эмоциональной реакцией,
3) дети с односторонним умственным развитием,
4) дети с неправильным развитием волевых качеств[4].
М.С. Неймарк описывает несколько типов подростков и старших школьников
с асоциальным поведением (на основе анализа структуры их мотивационной
сферы):
1) циники; вожаки асоциальных групп, со сложившейся аморальной системой
взглядов и потребностей; нарушают порядок и правила по убеждению и
считают себя правыми; сознательно противопоставляют себя обществу;
2) неустойчивые, не имеют твёрдых моральных убеждений и глубоких
нравственных чувств; их поведение, взгляды, оценки целиком зависят от
ситуации; подвержены дурному влиянию, не способны ему противостоять;
3) подростки и старшие школьники, которых толкают на асоциальные поступки
сильные личности непосредственные потребности при наличии очень слабых
тормозов; непосредственные потребности оказывающиеся у них сильнее,
чем нравственные чувства и намерения, и удовлетворяются недозволенным
образом;
4) аффективные дети, переживающие постоянное чувство обиды на основе
мнения о том что их недооценивают, ущемляют, не признают, что к ним
несправедливы.
«Научное исследование физического и умственного развития неуспевающих и
отстающих детей, - писал В.А. Сухомлинский, - привело меня к выводу, что у
85% неуспевающих и отстающих главная причина отставания, низкая,
неудовлетворительная работа на уроках и дома, второгодничество – плохое
состояние здоровья, какое-нибудь заболевание или недомогание, чаще всего
совершенно незаметное для врача и поддающееся только в результате
совместных усилий матери, отца, врача и учителя… С каждым годом нам
становится всё яснее и яснее зависимость духовной жизни ребёнка –
интеллектуального развития, мышления, внимания, памяти, устойчивости от
игры его физических сил»[5].
Из всего этого можно сделать вывод, что причины неуспеваемости
младших школьников заключаются в следующем:
- непосильный объём знаний;
- несовершенство методов обучения;
- отсутствие нужных общественных мотивов учения;
- «интеллектуальная пассивность»;
- неправильные навыки и способы учебной работы;
- неправильное отношение к труду.
Знание и предотвращение этих причин позволяет сделать процесс обучения
более эффективным с первых дней обучения школьников.
Глава II. Методико-психологические основы индивидуального подхода в
обучении педагогически запущенных детей.
§1. Характеристика индивидуальных особенностей неуспевающих учащихся 3 «в»
класса СШ№3 г. Светлограда.
Преддипломную педагогическую практику я проходила в Светлоградской
СШ№3 в 3 «в» классе.
В этом классе много неуспевающих школьников, которых в соответствии с
их индивидуальными особенностями можно объединить в следующие группы:
1 группа. Низкое качество мыслительной деятельности сочетается у этих
учащихся с положительным отношением к учению и сохранением «позиции
школьника».
Среди этих учащихся, в свою очередь, выделяются две подгруппы. Одни
свой неуспех в учебной деятельности компенсируют какой-либо практической
деятельности, у других такой компенсации нет, что затрудняет выработку
адекватной самооценки и, в свою очередь, затрудняет работу учителя.
Основная направленность работы с этими учащимися – развитие их
мыслительной деятельности, мыслительных операций и качеств ума, в частности
самостоятельности.
2 группа. Высокое качество мыслительной деятельности у этих
неуспевающих сочетается с отрицательным отношением к учению при частичной
или даже полной утрате «позиции школьника». На качество их учебной работы
влияет то, что они привыкли заниматься тем что им нравится. Отсутствие
более широкой мотивации приводит к неуспеху в учении. Неуспех вызывает
конфликт и общее негативное отношение к школе. Среди этой группы тоже
выделяются две подгруппы.
Одни учащиеся свой неуспех в учебной деятельности комментируют какой
либо интеллектуальной деятельностью (чтение например). Это создаёт
благоприятные условия для воспитания. Они имеют навыки интеллектуальной
деятельности, тяготеют к коллективу, используя их интерес к
интеллектуальной деятельности, их легко включить в коллектив.
Значительно сложнее работа со второй подгруппой. Неуспех в учении
здесь обусловлен сформировавшимися у этих детей отрицательными моральными
установками по отношению к учителю, школе. Эти школьники комментируют свой
неуспех в учении связью с каким-то другим коллективом. Работа по
преодолению неуспеваемости этих учащихся сложна, так как необходимо
изменить их «внутреннюю позицию», сформировать новое отношение к учению.
Малоэффективны в этом случае дополнительные занятия, они могут даже усилить
отрицательное отношение к учению.
3 группа. Для неуспевающих этой группы характерны низкий уровень
умственного развития, а также отрицательное отношение к учению.
Как же приобщить к учению таких учащихся, которые характеризуются
низким умственным развитием, а также отрицательным отношением к учению?
Противоречие здесь заключается в следующем: для того чтобы вызвать
положительное отношение к учению, необходимо таким учащимся давать легкие
задачи, но для того чтобы развить интеллект, нужны относительно трудные
задачи.
Известно что степень податливости к педагогическим воздействиям
мотивационной сферы является наиболее лабильной, в сравнении с интеллектом
личности.
Галина Петровна строит работу с такими детьми таким образом, чтобы
они сначала, справляясь с заданиями, получали удовлетворение от самой
учебной деятельности. Осуществить перестройку интеллекта является более
трудным делом, но при наличии положительной мотивации и эта задача может
быть осуществима.
Понятия «неуспевающие дети» и «дети с пониженной обучаемостью»
совпадают не полностью. Действительно, среди неуспевающих школьников
имеются дети, неудовлетворительные оценки которых объясняются не пониженной
обучаемостью, а иными причинами. С другой стороны, не всякий ребёнок с
пониженной обучаемостью обязательно будет стойко неуспевающим (при
определённых благоприятных условиях некоторые из детей будут более или
менее успешно овладевать программными заданиями).
Каковы же основные принципы изучения индивидуальных особенностей
детей?
Изучение личности ребёнка через его деятельность – один из важнейших
принципов, которому должен следовать учитель. Многие особенности личности
вскрываются непосредственно на уроке, другие – в работе дома.
Уже в том, как учащиеся выполняют домашние задания, выявляются их
индивидуальные особенности.
Другой принцип – изучение положения школьника в коллективе.
Индивидуальные особенности ученика можно выяснить через выявление отношения
коллектива к ученику и ученика к коллективу. При этом определяется, как
относится ученик к коллективу класса в целом (его успехам и неудачам),
чувствует ли ответственность за класс, за порученное дело; с кем дружит,
каковы мотивы создания малых коллективов, членом которых он является; как
относится коллектив к данному ученику.
Не менее важным принципом является изучение личности в развитии. К.Д.
Ушинский требовал от учителя знания истории характера ученика. Часто
«разгадка» личности ребёнка содержится в условиях семейного воспитания. При
этом необходимо выяснить:
1. Общие данные о домашних условиях (состав семьи, занятия родителей,
наличие условий для занятия ученика дома, краткие биографические
сведения об ученике, перенесенные болезни, переезды семьи, переход из
школы в школу, и так далее).
2. Кто принимает наиболее активное участие в его воспитании? В чём
состоит воспитание в семье? Есть ли система в воспитании, авторитетны
ли для ребёнка те люди, которые его воспитывают, существуют ли единые
требования, правильно ли переменяются поощрения и наказания? В какой
мере ребёнок предоставлен самому себе? Отношение к ребёнку в семье.
3. Отношение ребёнка к родителям (проявление уважения, заботы, и так
далее). Отношение к старшим и младшим братьям и сёстрам. Отношение к
другим членам семьи, соседям.
4. Участие ребёнка в домашнем труде. Есть ли у него определённые
трудовые обязанности, какие именно? Как он их выполняет? Напоминают
ли ему о них? Отношение ребёнка к вещам.
5. Ребёнок садится за уроки: самостоятельно или по требованию взрослых?
Справляется сам или нуждается в
|
