Международная экономика - основа развития - Международные отношения - Скачать бесплатно
[pic]
Приднепровская Академия Строительства и Архитектуры
Контрольная работа
по курсу:
Международные экономические отношения
Тема:
Международная экономика - основа развития
международных экономических отношений
выполнила ст. заочного
отделения гр. III-15:
проверила:
г. Днепропетровск
2000 г.
Содержание:
1. Введение.
2. Социальные экономические процессы, обусловившие науку международная
экономика.
3. Разработка теории и практики международной экономики меркантелистами.
4. Методы исследования международной экономики. Значение данной науки.
5. Список литературы.
1. Введение.
Развитие стран мирового сообщества характеризуется постоянным
расширением их взаимных хозяйственных связей. Этот процесс привел к
созданию международной экономики – многогранного и сложного явления,
выражающего высший этап развития общественного производства и
функционирующего как системное образование на интернациональном уровне.
Страны, участвующие в развитии международной экономики, естественно, играют
разную роль в данном процессе и решают различные задачи. Однако при этом,
как правило, преследуется главная цель – максимально использовать
преимущества совокупного экономического потенциала мирового сообщества.
Оптимальное включение в мировое экономическое пространство – одна из
важнейших задач стран с переходной экономикой, в том числе и Украины.
Развитие международных хозяйственных связей является существенным условием
стабилизации национальной экономики. Вместе с тем углубление международного
хозяйственного сотрудничества позволяет использовать в нашей стране мировой
опыт осуществления региональных преобразований. Этим определяется
возрастание значения проблем развития международной экономики и повышение
интереса к их изучению.
2. Социальные экономические процессы, обусловившие науку международная
экономика.
Международная экономика изучает экономические закономерности
взаимодействия национальных экономик, она рассматривает движение потоков
товаров, услуг и платежей внутри мирового сообщества, экономическую
политику, определяющую и регламентирующую эти потоки и их воздействие на
общественное благосостояние.
Предмет изучения международной экономики относительно самостоятелен и
отличается от объектов исследования других составных частей экономической
теории – микроэкономики и макроэкономики. Относительная самостоятельность
международных экономических отношений связана с тем, что предметом ее
изучения являются сделки, заключаемые резидентами различных суверенных
государств. Между тем одни и те же экономические явления и процессы
зачастую приобретают иное содержание в зависимости от того, где они
происходят – внутри национального хозяйства или за его пределами. Специфика
международных экономических отношений в сравнени с внутринациональными
объясняется тем, что страны обычно устанавливают известные ограничения на
своих границах для потоков товаров, услуг и производственных факторов,
которые отличаются от аналогичных внутренних ограничений. К тому же
международным потокам в известной мере препятствуют имеющиеся различия в
языке, законах, таможенных пошлинах. Можно, в частности, указать на
следующие различия между «внутренней» и «внешней» экономиками.
Во-первых, в традиционной микроэкономике товаром признается любая
полезная вещь или услуга, произведенная и реализованная на внутреннем
рынке. Текущее производство таких продуктов труда макроэкономика включает в
состав валового внутреннего продукта и национального дохода.
Однако сам факт производства и продажи какого-либо товара в той или
иной национальной экономике вовсе не означает, что эта полезная вещь
автоматически приобретает статус товара в международной торговле. В сфере
международной торговле принято деление товаров на торгуемые (tradable
goods) и не торгуемые (nontradable goods). К последним относятся товары,
которые реализуются и потребляются там же, где они и произведены, т.е.
товары для внутреннего пользования. К числу не торгуемых товаров
принадлежат значительная часть строительной продукции, а также многие виды
услуг: образование, здравоохранение, коммунальные услуги и т.д. Например,
цена мужской стрижки в Мексике намного ниже, чем в России. Однако даже
самому богатому россиянину вряд ли придет в голову фантазия слетать в
Мексику с тем, чтобы подстричься там и сэкономить на этой операции.
Хотя граница, разделяющая торгуемые и не торгуемые товары в ряде
случаев весьма условна, само это деление очень важно как и для отдельных
стран, так и для мирового сообщества в целом. Дело в том, что в процессе
экономического роста той или иной страны обычно прослеживается тенденция к
увеличению производства неторгуемых товаров, сокращению выпуска торгуемых
товаров и росту объема импорта.
Далее, как правило, не весь ассортимент торгуемых товаров может быть
реализован на внешнем рынке по причине их низкой конкурентоспособности.
Так, отечественные телевизоры «Горизонт» и «Радуга» не могут быть проданы
на мировом рынке из-за их низких потребительских свойств и той опасности,
которую они создают для потребителя в процессе эксплуатации.
Практика свидетельствует, что в мире нет ни одной страны, которая
смогла бы достичь и постоянно сохранять конкурентные преимущества по всем
видам производимой продукции. Однако не конкурентоспособность товара, в
отличие от его неторгуемости, можно преодолеть, если в процессе
производства осуществить комплекс мер, направленных на снижение издержек и
повышение качества продукции.
Во-вторых, внутри каждой национальной экономики происходит
сравнительно свободное перемещение труда и капитала, что приводит к
возникновению и функционированию соответствующих рынков. При этом, хотя
ставки зарплаты в отдельных регионах несколько различаются между собой,
свободная миграция рабочей силы сглаживает эти различия. Еще более
совершенным процессом в этом отношении является миграция капитала,
поскольку издержки перемещения капитала намного меньше, чем у фактора труд.
Базируясь на абсолютной мобильности факторов производства внутри каждой
страны, традиционная микроэкономика исходит из предпосылки, что
конкурентные фирмы на рынке имеют дело если не с равными, то с примерно
одинаковыми затратами на труд и капитал. Такие фирмы устанавливают примерно
одни и те же ставки зарплаты в отрасли и используют заемный капитал по
одной и той же процентной ставке.
Принципиально иная ситуация складывается в международной экономике.
Иммиграционные законы, высокие издержки переезда работников из страны в
страну и другие барьеры исключают или, по крайней мере, существенно
ограничивают выравнивание ставок зарплаты между странами. На пути
международных потоков капитала стоит обычно меньше барьеров, чем при
миграции рабочей силы. Однако и здесь валютный контроль, добавочный риск,
издержки получения необходимой информации и некоторые другие факторы вполне
достаточны для сохранения значительных различий в уровнях процентных ставок
отдельных стран.
Поэтому если традиционная микроэкономика изучает конкурентные фирмы,
имеющие примерно одинаковые издержки, то теория международной торговли
рассматривает конкуренцию на рынках, где фирмы несут различные затраты на
приобретение факторов производства. Эти различия, в свою очередь, оказывают
важное воздействие на движение товарных потоков и эффективность операций во
внутренней торговле.
В-третьих, традиционная микроэкономика имеет дело с фирмами, которые
осуществляют свободную торговлю внутри страны и, как правило, не пользуются
поддержкой со стороны государства. В отличие от этого во внешней торговле
широко практикуется использование тарифов, квот, субсидий и других
ограничений, устанавливаемых государством. Поэтому в международной торговле
большое внимание уделяется сравнительному изучению действия ограничений
такого рода, их влиянию на торговые потоки и другие экономические
переменные.
В-четвертых, традиционная макроэкономика изучает деловой цикл,
действие которого распространяется на все регионы данной страны. Ответная
реакция правительства на экономические колебания принимает форму фискальной
или кредитно-денежной политики, воздействие которой ограничено
национальными границами. Макроэкономика же открытой для внешних воздействий
страны имеет дело с совершенно иной ситуацией. В тот или иной период
времени отдельные страны находятся на разных фазах делового цикла: одни
переживают кризис, вторые фазу стабилизации, а третьи находятся на вершине
бума. Понятно, что меры фискальной и кредитно-денежной политики в этих
странах будут существенно различаться между собой. Различия же в
макроэкономической ситуации отдельных стран и проводимой ими экономической
политике влекут за собой серьезные последствия для товарных потоков и иных
международных сделок.
В-пятых, обычно страна имеет единственную валюту, предложение которой
контролируется Центральным банком. Наличие собственной валюты обычно
рассматривается как важнейший атрибут национального суверенитета. Лишь
несколько небольших государств (например, Либерия, Панама и ряд островных
государств, расположенных в Тихом океане) используют валюту других стран.
Традиционная макроэкономика и занимается изучением такой единственной
национальной валюты, ее движением и воздействием на реальные переменные.
В международной же экономике функционирует столько национальных валют,
сколько стран вовлечено в мирохозяйственные связи. Поэтому объектом
исследования становятся валютные рынки, обменные курсы и изменения,
происходящие в этой сфере в результате государственного вмешательства.
Одни страны устанавливают фиксированный валютный курс, в результате
чего валютный рынок находится в неравновесном состоянии.
Разбалансированность же валютного рынка проявляется в дефиците или излишке
платежного баланса, что, в свою очередь, создает ряд проблем в
осуществлении внутренней экономической политики.
В других странах поддерживается плавающий валютный курс, вследствие
чего ситуация на валютном рынке постоянно меняется. Свободный флоатинг
создает иные проблемы для правительства страны.
Для страны, которая широко вовлечена в международную торговлю,
валютный курс может быть наиболее важной разновидностью цен в экономике.
Серьезные колебания обменного курса могут иметь разрушительные последствия
для национальной экономики такой страны.
Таким образом, международная экономика является составной частью
современной экономической теории, наряду с микро- и макроэкономикой.
Несмотря на относительную самостоятельность каждой из перечисленных частей
экономической теории, все они взаимосвязаны между собой и дополняют друг
друга, создавая целостную картину функционирования экономики рыночного
типа.
3. Разработка теории и практики международной экономики
меркантелистами.
Попытки разработки последовательной экономической концепции,
объясняющей причины внешней торговли и ее место в хозяйственной жизни
страны, начали предприниматься при ликвидации феодальной раздробленности
европейских стран. Выступая против местничества отдельных феодалов,
европейские государи обеспечивали создание централизованного государства с
помощью сильной армии и флота; и то, и другое требовало полноценных денег,
ассоциировавшихся в тот период с золотом и серебром.
Потребности в денежном металле, в золоте и серебре, определили
направленность теоретических разработок меркантилизма – господствовавшего
экономического учения.
Сторонники учения утверждали, что наличие золотых запасов является
основой процветания нации. Денежные средства (в форме золота и серебра)
позволяют содержать армию, усиливают положение государя как правителя,
накопление золота способствует проведению колониальных войн, построению
фабрик (мануфактур), созданию новых рабочих мест.
Внешняя торговля, считали меркантилисты, должна быть ориентирована на
получение золота, поскольку в случае простого товарного обмена (например,
шерсти на вино) оба товара, будучи использованными, перестают существовать.
Торговля при этом рассматривалась как игра с нулевой суммой, когда выигрыш
одного участника автоматически означает проигрыш другого и наоборот.
Для получения максимальной выгоды предлагалось усиление
государственного вмешательства и контроля за состоянием внешней торговли,
Учеными подготавливались рекомендации и в отношении торговой политики,
сводившиеся к тому, чтобы стимулировать экспорт и ограничивать импорт,
вводя таможенные пошлины на иностранные товары и получая взамен своих
товаров золото и серебро.
Поскольку количество металла в каждый определенный момент было
фиксированным, то приобретение большего количества золота было возможно
только за счет других стран или наций при ограничении их экспорта. Подобное
обстоятельство способствовало развитию национализма, стремлению получить
больше преимуществ за счет других стран и, как следствие, увеличению числа
конфликтных ситуаций.
Вводившиеся в одностороннем порядке ограничения импорта осложняли
международную торговлю. На захваченные колониальные территории должны были
ввозиться товары только из метрополий; другие поставщики «отсекались»
жесткими ограничительными барьерами.
Международная торговля разделилась на «зоны», удовлетворяющие
интересы метрополий и связанных с ними колониальных стран (Англии, Франции,
Испании и т. д.).
Примером меркантилистской политики была политика французского
государства эпохи Людовика ХІV, российского царя Петра 1.
Однако подобные действия противоречили развитию капиталистического
производства, ориентированного на активный передел мировых рынков,
всестороннее расширение международной торговли; требовались новые
концепции.
В конце семнадцатого столетия появилась идея (теория) «свободы
торговли» классиков английской политической экономии А. Смита и Д. Рикардо.
Главной в работе А. Смита «Исследование о природе и причинах
богатства народов» была идея о том, что основой богатства нации и народов
служит разделение труда. Автор сформулировал следующий вывод: выгоду
получают страны, активно участвующие в международном разделении труда.
Международное разделение труда, утверждал А. Смит, должно
осуществляться с учетом тех абсолютных преимуществ, которыми обладает та
или иная страна. Каждая страна должна специализироваться на производстве
того товара, где она обладает абсолютным преимуществом.
Отказ от производства товаров, по которым страны не обладают
абсолютными преимуществами, и концентрация ресурсов на производстве других
товаров приводят к увеличению общих объемов производства, росту обмена
между странами продуктами своего труда.
Заключение А. Смита противоречило выводам меркантилистов. Не столько
золото или драгоценные металлы, притекающие в страну как следствие
превышения экспорта над импортом, сколько активное участие в международном
разделении труда за счет использования природных и абсолютных преимуществ,
которыми обладает страна, обеспечивает рост государственного
благосостояния.
Рассмотрим эти положения на условном примере взаимной торговли
Украины и России.
По климатическим условиям Украина может оказаться в преимущественном
положении при производстве свеклы, что позволяет ей производить 4 т свеклы
на 1 чел.день работы по сравнению с 3 т свеклы на 1 чел. день в России.
Картофель же более выгодно выращивать в России, где за 1 чел. день
производится 1 т по сравнению с 900 кг картофеля на Украине.
Работая два дня, Россия произведет 3 т свеклы и 1 т картофеля, а
Ураина – соответственно 4 т свеклы и 0,9 т картофеля. Предположим, однако,
что Россия, ориентируясь на тот товар, по которому она обладает
преимуществом (по картофелю), специализируется только на его производстве,
вывозя его на Украину. В этом случае, продав картофель на рынке Украины
(для упрощения транспортные расходы, курсы валют не учитываются) и купив
пропорциональное количество свеклы (цены на свеклу и картофель как на
Украине, так и в России пропорциональны затратам на их производство),
Россия сможет приобрести около 4,4 т свеклы. Общим результатом торговли для
России станут 1 т картофеля и 4,4 т свеклы.
Мы можем легко определить выгоду, получаемую Украиной от такого
разделения труда.
Поскольку именно развитие производства на базе абсолютных преимуществ
отдельных стран и свободный торговый обмен обеспечивают рост всеобщего
благосостояния, то отсюда учеными и разрабатывались рекомендации в области
внешнеэкономической политики, прямо противоположные взглядам
меркантилистов.
Государству при этом предлагалось свести до минимума свое
вмешательство в отбор отраслей межгосударственной специализации,
предоставив его «невидимой руке конкуренции».
Вмешательство же государства во внешнеторговый обмен допускалось лишь
в редких случаях: с целью нейтрализации государствениой поддержки экспорта
в другой стране; в связи с необходимостью обеспечить безопасность или
укрепить обороноспособность страны.
А.Смит, например, оправдывал положение Навигационвого акта
Великобритании, запретившего исполвзование судов враждебной в то время
Голландии для перевозки английских товаров.
Претворение в жизнь этих положений значительно ослабило позии
Голландни, специализировавшейся на морских перевозках, и обеспечило
протекционистскую защиту для развития английского судостроения.
Впаследствии тезис об исключительности позиции отдельных отраслей
промышленности, требующих особого покровительства по тем или иным причинам,
стал широко использоваться для обоснования праграмм национального
протекционизма в ряде гасударств.
Дальнейшее развитие теории международного разделения труда связано с
именем Д.Рикардо, которому удалось доказать, что абсолютные преимущества,
рассматриваемые А. Смитом, представляют собой лишь частный случай общего
правила. Даже страны, имеющие абсолютные более высокие уровни издержек
производства по обоим товарам, могут выиграть от торгового обмена.
Предположим, что производство вина в Англии и сукна в Португалии
осуществляется в соответствии с индивидуальными издержками. Учитывая их,
можно построить пример сравнительных преимуществ Д. Рикардо.
Количество труда (в единицах), необходимое для производства:
Из примера видно, что Португалия имеет абсолютное преимущество по
всем видам товаров; она может произвести дешевле как 1 бочку (баррель)
вина, так и 1 шт. сукна. Однако, отмечал Д. Рикардо, для Португалии именно
торговля вином является выгодной, поскольку ее преимущество в производстве
вина выше, чем аналогичное преимущество в производстве сукна. Различия в
сравнительных преимуществах позволяют каждой нации выигрывать при обмене.
Продав 1 бочку вина, обошедшуюся в 80 единиц, за 120 единиц в Англии
и купив по соответствующей издержкам цене сукно, португальская фирма может
приобрести в Англии 1,2 шт. сукна. Если бы аналогичное количество труда (80
единиц) использовалось для производства сукна в Португалии, оно бы дало
8/9шт. сукна. Другими словами, выигрыш Португалии, принявшей решение
произвести вино и, продав его, купить сукно,
[pic]
составит [pic] шт. сукна
От внешней торговли выигрывает и Англия. Специализируясь на
производстве сукна, она при его успешной продаже в Португалии сможет
приобрести 1 1/8 барреля вина по сравнению с 5/6 барреля, которые она
получила бы , если бы затратила первоначальное количество труда, равное 100
единицам, на вино, но не роизвела бы сукна на продажу. Выигрыш для Англии
составит в данном случае [pic] барреля вина.
Доктриной сравнительных преимуществ часто руководствуются и в других
ситуациях, не только при анализе результатов внешней торговли. Фирме или
отдельному лицу целесообразно специализироваться на тех видах деятельности,
где они обладают сравнительными преимуществами, приобретая остальное путем
обмена.
Рассмотренные примеры абстрактны. Для того чтобы они были ближе к
реальной ситуации, надо соблюсти следующие условия:
1. Труд должен быть мобилен только внутри страны, но не между
торгующими странами. В примере, приводимом Д. Рикардо, мы предполагаем, что
все рабочие, перешедшие на производство вина в Португалии, будут делать его
так же качественно и быстро. Аналогичные требования предъявляются и к
английским работникам, специализирующимся на производстве сукна.
2. Не учитывать в расчетах дополнительные расходы на транспорт,
уплату таможенных пошлин, другие ограничения, накладываемые на торговлю.
3. Не игнорировать изменения в издержках производства товаров,
вызываемые внедрением новой технологии, созданием качественно новых
образцов машин, массовостью производства и т. д.
Исследования ученых, продолживших работу Д. Рикардо, касались тех
ограничений и условий, при которых данный обмен будет иметь место. В
примере с вином и сукном Португалия выгадает от обмена вина только тогда,
когда за каждый баррель вина она будет получать больше, чем 9/8шт. сукна.
Англия же выиграет только в том случае, если она за каждый баррель вина
даст не больше, чем 5/6 шт. сукна.
Развивая этот тезис, можно отметить, что в Португалии трудозатраты на
1 баррель вина идентичны затратам на 8/9 шт. сукна в Португалии и 0,8 шт. в
Англии. В этих пределах и будет осуществляться обмен между странами.
Таким образом, свободная торговля, стимулируя международную
специализацию, обеспечивает следующее преимущество: позволяет каждой стране
потреблять не меньшее количество товаров, что и до специализации,
минимизируя реальные расходы рабочего времени, необходимые для создания
данного объема товаров.
Однако здесь не учитывается то обстоятельство, что в реальности обмен
происходит с участием денег. Страны обменивают одну валюту на другую, чтобы
расплатиться друг с другом. Д. Рикардо удалось доказать и то, что
отмеченное преимущество сохранится, если учитывается и обменный курс
национальной валюты. В данном случае вероятен факт несбалансированности
экспортно-импортных платежей. Подобное неравновесие компенсируется путем
изменения курса валют или корректировки всех цен в какой-либо стране. Общий
итог действия на практике доктрины сравнительных преимуществ остается
неизменным.
В соответствии с доктриной устанавливается, что торговля
осуществляется за счет использования преимуществ в отношении условий
производства. Однако ири этом не определяется, какие конкретные количества
товаров будут обмениваться.
В рассматриваемом примере (Англия и Португалия) можно принять широкий
диапазон внешнеторговых цен. Баррель португальского вина в Англии не может
продаваться дешевле, чем за сумму денег, адекватную оплате 80 чел. дней, но
и не дороже оплаты 120 чел.дней. Аналогично для английского сукна в
Португалии эти суммы колеблются в пределах оплаты от 90 до 100 чел.дней.
После установления соотношения между ценами на экспортируемые и
импортируемые товары следует ввести такое понятие, как "условия торговли"
(terms of trade). Для определения условий Вводится индекс, рассчитываемый
по формуле:
Рост величины индекса, например, со 100 до 105 свидетельствует об
улучшении условий торговли, т.е. меньшее количество экспорта потребуется
для того, чтобы оплатить данное количество импорта. Все страны стремятся
улучшить условия торговли, т.е. добиться более благоприятного соотношения
цен на импортируемые и экспортируемые товары.
На практике условия торговли будут зависеть, во- первых, от изменения
спроса на отдельные товары в соответствии с колебаниями цен. Производители
товаров (например, поставщики нефти и нефтепродуктов), спрос на которые
остается практически неизменным, несмотря на изменение цен, будут,
очевидно, иметь преимущество.
Во-вторых, условия торговли взаимосвязаны с «эластичностью» поставок
или производства. В тех случаях, когда поставщики или производители товара
быстро реагируют на изменение цен на данный продукт, страна- экспортер вряд
ли существенно выиграет от увеличения потребности в данном товаре. Примером
товаров подобного рода могут быть машины и оборудование, производство
которых гибко реагирует на спрос.
Наконец, в-третьих, условия торговли изменяются в зависимости
|
