Почерковедческая экспертиза: предмет, объекты, задачи, подготовка материалов - Криминалистика - Скачать бесплатно
времени.
Целью получения экспериментальных образцов является воспроизведение
всех условий, сходных с изготовлением исследуемых документов, так как
подобрать свободные образцы, полностью совпадающие с условиями изготовления
исследуемых текстов (подписей), как правило, не удается. Кроме того, в
некоторых случаях допускаются ошибки при определении подлинности свободных
образцов. Экспериментальные образцы помогают исключить вышеозначенные
ошибки. Отбираются экспериментальные образцы по специальной методике: текст
должен быть надиктован в темпе, свойственном данному лицу. Диктуется текст,
полностью совпадающий по содержанию с исследуемым (этот вариант более
предпочтителен для эксперта) или специально составленный, в который
вставлены отдельные слова и словосочетания из исследуемого текста. К
последнему надо прибегать в том случае, когда в силу тактической ситуации
по уголовному делу нецелесообразно в данный период расследования сообщать
отдельные моменты содержания документа или другие связанные с ним
обстоятельства. Экспериментальные образцы должны быть выполнены при помощи
пишущего прибора того же вида и на бумаге того же качества (по плотности,
цвету, размерам, линовке), что и исследуемый документ, не менее чем на 10-
15 листах.
Экспериментальные образцы подписей выполняются на ряде отдельных листов
по несколько подписей или на согнутом в виде полосок листе бумаги: при
заполнении одной полоски она подгибается вовнутрь (к столу) и заполняется
следующая полоска. При предположении, что подпись выполнена с подражанием
подлинной, отбираются образцы подлинных подписей (то есть у лица, чья
подпись подделана); образцы почерка и подписей предполагаемого исполнителя,
если стоит задача установления факта подделки подписи данным лицом. У этого
же лица отбираются и образцы почерка, воспроизводящие фамилию лица, подпись
которого подделана. При необходимости установления исполнителя подписей от
имени вымышленных лиц отбираются образцы подписей предполагаемого
исполнителя и образцы его почерка, прежде всего воспроизводящие фамилии
вымышленных лиц. Ни в этом, ни в предыдущем случае в процессе выполнения
образцов не следует показывать лицу, как выглядят подписи в исследуемых
документах. При отобрании экспериментальных образцов обязательно следует
создать условия, сходные с выполнением текста в спорном документе: то же
целевое назначение бланка документа, поза исполнителя, пишущий прибор,
качество бумаги.
Свободные и экспериментальные образцы по своему криминалистическому
значению дополняют друг друга, а не взаимозаменяют. Поэтому для
доброкачественного информационного обеспечения почерковедческой экспертизы
необходимо предоставление образцов того и другого вида. При объективной
невозможности предоставить свободные или экспериментальные образцы об этом
должно быть сообщено в постановлении с указанием конкретной причины. В
противном случае материалы могут быть возвращены обратно или приостановлено
производство экспертизы и направлен запрос о дополнении материалов, что
значительно увеличит сроки проведения экспертизы.[8]
Условно-свободные образцы — это те документы, которые собственноручно
составлены данным лицом в период расследования уголовного дела или
непосредственно в процессе его расследования. Они представляются как
дополнительные, при отсутствии или небольшом количестве одного из первых
двух видов.
При решении вопроса о требуемом количестве образцов всегда следует
руководствоваться правилом - «чем больше, тем лучше». Во всяком случае
должно быть представлено такое их количество, которое позволило бы
проследить все варианты почерка и подписей.
Если возникает необходимость установления по почерку личностных данных
исполнителя (пола, возраста и др.), то в этом случае может быть
целесообразным назначение комплексной почерко-автороведческой экспертизы,
для установления времени выполнения текста — комплексной почерко-технико-
криминалистической экспертизы. Особую сложность представляет решение
вопросов о состоянии исполнителя текста. Установление алкогольного,
наркотического опьянения может быть осуществлено в рамках почерковедческой
экспертизы. Для установления психического состояния исполнителя по его
почерку необходимо назначение комплексной психолого-почерковедческой
экспертизы, если в экспертном учреждении, где планируется производство
такой экспертизы, отсутствует специалист-психолог в области диагностических
почерковедческих исследований.
Формулирование вопросов является наиболее сложной и ответственной
задачей подготовки материалов на экспертизу, поэтому они должны быть
тщательно продуманы. Прежде всего необходимо определить, какие вопросы
являются главными, и именно с них следует начинать перечень вопросов.
Например, в идентификационном почерковедческом исследовании главным
является вопрос о конкретном исполнителе. Но не следует ограничиваться
только вопросом о конкретном исполнителе, так как при отрицательном ответе
не будет получена информация о личностных данных нового предполагаемого
исполнителя, которая бы позволила определить круг его поиска.
При формулировании вопросов не должны употребляться вероятностные формы
предложений, наукообразные и неоднозначные выражения, например, об
«идентичности», «соответствии», «одинаковости» почерков исследуемых текстов
и образцов.
В вопросах указывается точное наименование исследуемого документа и
его реквизиты, точное расположение тех почерковых объектов, которые
необходимо исследовать в этом документе: например, наименование граф,
строк, где расположены подписи, другие записи. Если документ выполнен не на
бланке, указывается топография исследуемых записей, подписей (в какой
части, углу, выше, ниже основного теста, на лицевой стороне, обороте).
Исследуемый текст, выполненный на листе бумаги, индивидуализируется
указанием слов начала текста и его окончания. В отношении предполагаемых
исполнителей в вопросах обязательно должны быть указаны их фамилии и
инициалы (не следует их заменять ссылками на другие части постановления,
где эти фамилии уже названы).
Заключение
Из вышеизложенного можно сделать обоснованный вывод, что
криминалистическое исследование письменной речи далеко не ограничивается
установлением исполнителя документа. Более того, перечисленные в данной
работе методы тоже не исчерпывают возможностей науки. Существует множество
иных методик изучения письменных документов.
Однако необходимо учитывать, что данная отрасль криминалистики имеет в
себе огромный потенциал для разработки новых методик исследования
рукописных документов, поскольку письмо не менее индивидуально, чем рисунок
папиллярных линий.
Как правильно указывает профессор Образцов: «Значение для уголовного
судопроизводства документов данной группы трудно переоценить. В
криминальном мире, как, впрочем, и в законопослушной жизнедеятельности,
документы фигурируют в различных качествах и выполняют самые различные
функции».
Можно сделать закономерный вывод, что сфера применения специфических
приемов и методов почерковедения далеко не ограничивается сферой уголовного
судопроизводства, и это действительно так. Уже сегодня все большее
применение эта наука находит и в гражданском, и в арбитражном
судопроизводстве, продолжая в то же время развиваться.
Таким образом, данную тему нельзя считать закрытой, у
криминалистического исследования письма открываются прекрасные перспективы
для дальнейшего развития.
Список использованной литературы
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р.
Криминалистика. М., «Норма», 2001г.
2. Дамбраускайте О.К. Современное состояние и перспективы
криминалистического исследования письменной речи//Правоведение. - №2. –
1998г.
3. Криминалистика. Учебник под ред. Крылова И.Ф., Бастрыкина А.И. М.,
«Дело», 2001г.
4. Криминалистика. Учебник под ред. Седовой Т.А., Эксархопуло А.А. СПб.,
«Лань», 2001г.
5. Криминалистика. Под ред. Образцова В.А. М., «Юристъ», 2001г.
6. Криминалистика. Учеб. пособие под ред. Яблокова Н.П., М., 1999г.
7. Левицкий А.Б. Методика вероятностно-статистической оценки совпадающих
частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита. М.,
1996г.
8. Погибко Ю. Возможности судебно-почерковедческой экспертизы//Законность.
- №4-5. – 1992г.
9. Порубов А.Н. Криминалистика в схемах. М., «Амалфея», 2000г.
-----------------------
[1] Криминалистика. Учебник под ред. Крылова И.Ф., Бастрыкина А.И. М.,
«Дело», 2001г., стр. 321
[2] Криминалистика. Учебник под ред. Крылова И.Ф., Бастрыкина А.И. М.,
«Дело», 2001г., стр. 327-328
[3] Криминалистика. Учебник под ред. Седовой Т.А., Эксархопуло А.А. СПб.,
«Лань», 2001г., стр. 299
[4] Левицкий А.Б. Методика вероятностно-статистической оценки совпадающих
частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита. М., 1996г.,
стр. 125
[5] Криминалистика. Учебник под ред. Седовой Т.А., Эксархопуло А.А. СПб.,
«Лань», 2001г., стр. 357
[6] Криминалистика. Учебник под ред. Седовой Т.А., Эксархопуло А.А. СПб.,
«Лань», 2001г., стр. 364
[7] Дамбраускайте О.К. Современное состояние и перспективы
криминалистического исследования письменной речи//Правоведение. - №2. –
1998г., стр.27
[8] Криминалистика. Учебник под ред. Седовой Т.А., Эксархопуло А.А. СПб.,
«Лань», 2001г., стр. 296
|
