Особенности тактики расследования убийств - Криминалистика - Скачать бесплатно
причинения ему
смертельных повреждений. Допрашиваемому может быть предложено показать, в
каком положении он находился в момент причинения ему повреждения. Кроме
того, рекомендуется воспроизводить отдельные действия, выполнявшиеся в
момент убийства и расчленения трупа. Если убийство совершалось с
применением колющих, режущих, рубящих предметов, то может быть применен
манекен и макет орудия убийства. Подозреваемому предлагается нанести удары
по манекену так же, как они наносились потерпевшему. Подозреваемый
допрашивается и о поведении после убийства: в каком положении оставался
потерпевший, перемещался ли труп, где остались орудия убийства, как он
потом расчленял труп, где оставались орудия убийства, как он потом
расчленял труп, где расчленял и какой целью, куда он спрятал или выбросил
расчлененные части трупа, куда он направился после совершения убийства и
расчленения трупа и другие моменты.
В случаях, когда допрашиваемый заявляет, что части трупа он выбросил
неподалеку от места преступления, ему предлагается показать то место, где
конкретно он выбросил или спрятал части тела. Должны быть организованы их
поиски.[43]
Для выяснения всех обстоятельств убийства с расчленением трупа
проводятся допросы свидетелей из числа знакомых, родственников, соседей
сослуживцев, которые могут сообщить о наличии у подозреваемого определенных
качеств, навыков, о владении им какими-то предметами, о появлении или
исчезновения у подозреваемого каких-то вещей после убийства. Выясняются
вопросы, касающиеся уничтожения, чистки и стирки подозреваемым вещей после
убийства, факты посещения каких-либо мест, которые могли быть использованы
для сокрытия вещественных доказательств. При этом должно обращаться
внимание не только на неоднократное посещение каких-либо мест, но и на
разовое, особенно если такое появление не вызвалось необходимостью или не
свойственно для подозреваемого.
В некоторых ситуациях экстренному исследованию могут подвергаться
следы перемещения, хранения, разыскиваемых частей расчлененного трупа.
Нередко в местах их хранения образуются различные следы. В связи с этим
рекомендуется дополнять и более тщательно осматривать места
предполагаемого хранения, средства перемещения разыскиваемых частей трупа.
3. Изучение личности подозреваемого. Допрос подозреваемого и обвиняемого.
Большое значение в расследовании убийств и не только с расчленением
трупа, на последующих этапах имеет изучение личности подозреваемого, допрос
подозреваемого и обвиняемого. В данном случае нельзя ограничиваться
истребованием характеристики и запросами ИЦ УВД, ГИЦ МВД РФ, ОНД и АПНД,
допросами родственников подозреваемого и обвиняемого, так как этих данных
недостаточно.
По делам об убийствах следователь должен как можно более глубоко
изучить личность обвиняемого. Необходимо проанализировать и отразить в
материалах дела, какие качества обвиняемого обусловили совершение убийства,
как, в результате чего они появлялись и развивались, насколько устойчива и
глубока антиобщественная установка обвиняемого, явившаяся причиной убийства
и расчленения трупа. В связи с этим изучению подлежит поведение обвиняемого
за достаточно продолжительный период времени, предшествующий период
убийству и расчленению[44].
В целях изучения личности проводятся наркологическая, психологическая
и психиатрическая экспертизы.
Тактические приемы допроса обвиняемого в убийстве и расчленении трупа
избираются в зависимости от сложившейся к этому моменту следственной
ситуации.
Привлечение в качестве обвиняемого еще не означает решение вопроса о
виновности привлеченного, и на этом этапе следователь обязан проверять
версию о невиновности или самооговоре обвиняемого. При наличии противоречий
показаний обвиняемого другим материалам дела должны выясниться их причины.
При допросе обвиняемых, не признающих вину в убийстве, также могут
использоваться приемы, рекомендуемые для допроса подозреваемых, дающих
аналогичные показания. Такие подозреваемые нередко продолжают давать ложные
показания и после предъявления им обвинения. Как правило, к этому времени
заканчивается проведение трудоемких экспертиз, расширяется свидетельская
база, добываются доказательства необъективности показаний подозреваемого и
прямо опровергающие их. Всю дополнительную информацию необходимо тактически
и психологически оптимально использовать при допросе.[45]
Анализ предыдущего противодействия со стороны обвиняемого, более
глубокое изучение свойств его личности правильное определение его целей,
мотивов позволяет прогнозировать его поведение при допросе. С учетом этого
избираются тактические приемы допроса, среди которых большое значение
приобретают приемы предъявления доказательств.
Упорное, продолжительное противодействие со стороны обвиняемого, не
способного быстро понять проигрышность своей позиции, рекомендуется
преодолевать путем последовательного предъявления доказательств с
нарастающей силой. При этом следует разъяснить допрашиваемому значение
предъявляемых доказательств. Иногда это приходится делать неоднократно, но
желательно использовать различные лексические средства и приемы.
Если обвиняемый считает, что будет изобличен только после того, как
следствие узнает о каких-то определенных фактах, необходимо предъявить ему
доказательства такой осведомленности.
В ситуациях, когда обвиняемый в силу личных свойств и эффективности
действий следователя сомневается в занятой позиции, ему целесообразно
предъявить совокупность доказательств, подтверждающих виновность
допрашиваемого в убийстве.[46]
Некоторой спецификой отличаются ситуации, в которых обвиняемые
заявляют о том, что совершили убийство, находясь в состоянии необходимой
обороны, при ее превышении или вследствие иного неправомерного поведения
потерпевшего. Такого рода показания обвиняемого, как и всякие другие,
должны тщательно проверяться. Они могут быть проанализированы с участием
обвиняемого в процессе того же допроса, при проведении которого получены.
Обвиняемому может быть указано на противоречия в его показаниях. Для
проверки подобных утверждений обвиняемого дополнительно допрашиваются
свидетели, которые со слов обвиняемого знают об убийстве и расчленении
трупа, лица, обнаружившие, со слов обвиняемого, части расчлененного трупа,
судебно-медицинский эксперт.
В некоторых случаях могут быть назначены дополнительная судебно-
медицинская и иные экспертизы.[47]
4. Проведение экспертного исследования выделений человеческого организма
при расследовании убийств с последующим расчленением трупа.
Для следствия и суда бывает важно, чтобы судебно-биологический эксперт
определил, присутствуют ли на предоставленных в его распоряжение
вещественных доказательствах те или иные выделения. Наиболее часто по делам
об убийствах с расчленением трупа возникает необходимость устанавливать
наличие крови, волос, тканей и органов.
Исследование волос.
Волосы значительно реже исследуются в судебно-медицинских
лабораториях, чем пятна крови и другие выделения. В результате борьбы и
самообороны при убийстве и других преступлениях в руки пострадавшего, на
одежду его и преступника, на орудия преступления и различные предметы на
месте происшествия могут попадать волосы, как преступников, так и
потерпевших. Эти волосы бывают выпавшими, вырванными или отделенными тем
или иным способом, происходят с головы или других областей тела.
Исследование волос в судебно-медицинской лабораторий производится с
целью установления:
1. Являются ли представленные объекты волосами?
2. Принадлежат ли волосы человеку или животному? Если животному, то
какому виду?
3. Если человеку, то с какой части его тела (региональное
происхождение)?
4. Имеются ли на волосах повреждения? Каков механизм их образования?
Имеется ли завивка, окраска?
5. Имеют ли волосы патологические изменения (заболевания)?
6. Сходны ли между собой сравниваемые волосы?
7. Если волосы принадлежат человеку, то какова их групповая и половая
принадлежность?
8. Принадлежат ли волосы потерпевшему или подозреваемому?
Являются ли присланные на экспертизу объекты действительно волосами,
определяют путем их микроскопического исследования. Волос имеет характерное
строение, отличающее его от волокон растительного или искусственного
происхождения. Он состоит из кутикулы, коркового вещества и сердцевины
(мозгового вещества)[48].
Установив, что присланные на экспертизу объекты являются волосами,
определяют, принадлежат ли они человеку или животному, то есть их видовые
признаки. Волосы человека отличаются от волос животных строением
сердцевины, коркового слоя и кутикулы.
В подавляющем большинстве экспертиз удается осуществить
дифференцирование волос человека и животных. Однако определить вид
животного удается далеко не всегда (примерно в половине всех экспертиз).
Для этого проводят сравнительное исследование с волосами из коллекции,
которая должна быть в каждой лаборатории.
У каждого человека волосы с разных участков тела имеют некоторые
отличительные признаки, по которым их можно дифференцировать. При решении
данного вопроса исходят из совокупности признаков, характеризующих волосы.
В некоторых случаях приходится решать вопрос о том, имеются ли на
волосах повреждения, каков механизм их образования?
У вырванного волоса луковица жизнеспособия состоит из жизнедеятельных
клеток; выпавший волос имеет сухую, атрофированную луковицу.
Так, при осмотре места происшествия была изъята микрочастица, похожая
на волос. Для разрешения эксперту были поставлены следующие вопросы:
1. Является ли данный объект волосом, и если да, то принадлежит ли
данный волос человеку или животному?
2. Если волос принадлежит человеку, то с какой части тела он
происходит?
3. Какова половая принадлежность лица, которому принадлежит волос?
4. Выпал или вырван волос?
5. Какого цвета волос, обнаруженный в целлофановом пакете белого цвета
в доме № 24 по ул. Дарвина г. Астрахани и не подвергались ли волосы
искусственной окраске или обесцвечиванию?
В заключении эксперта № 115 от 23.06.95 г. было изложено следующее:
“Исследование.
Морфологическое строение волоса изучали в поле зрения микроскопа
«Биолор» при увеличениях 70* и 250*. Длину волоса измеряли штангенциркулем,
толщину - при помощи окуляр-микрометра. Отпечатки кутикулы получали на
бесцветном маникюрном лаке, сердцевину исследовали, просветляя волос
ксилолом.
Волос волнистый. Оптический край мелкозубчатый, зубцы неправильно
удалены друг от друга. Кутикула имеет местами серый цвет, хорошо выражена.
Рисунок кутикулы средней сложности. Корковое вещество содержит
мелкозернистый пигмент коричневого цвета, диффузно расположенный по всей
длине и ширине волоса.
Сердцевина волоса отсутствует. Поперечные срезы волоса имеют форму
овала. Луковица волоса сухая, ороговевшая, не содержит клеточных элементов.
Форма ее округлена в виде колбы, что характерно для отживших, выпавших
волос.
Таким образом, исследуемый волос (объект №1) по морфологическим
признакам является длинным волосом головы и имеет русый цвет.
Выводы:
1. Объект, изъятый из целлофанового пакета белого цвета в доме № 24 по
ул. Дарвина г. Астрахани, является волосом человека, имеет русый цвет
и относится к длинным волосам головы.
2. Отсутствие влагалищных оболочек на луковице не позволяет определить
его половую принадлежность.
3. Вид луковицы характерен для отжившего, выпавшего волоса.
Различные повреждающие факторы также оставляют на волосах своеобразные
изменения.
Наиболее часто приходится определять воздействие механических и
температурных факторов, огнестрельных повреждений. При ударах тупыми
предметами в местах повреждения волоса может обнаруживаться его
раздавливание, при этом он утолщается и разволокняется. Волосы, разрезанные
острым орудием, имеют ровную или слегка зазубренную поверхность. Если волос
разорван быстрым движением, то поверхность разрыва ровная, если медленным -
ступенчатым.
Очень характерны изменения волос при воздействии температурных
факторов. Опаленная часть волоса буреет, колбообразно вздувается. При более
продолжительном воздействии высокой температуры волосы обугливаются.
Волосы, представленные в качестве вещественных доказательств, в
косметических целях и для изменения внешнего вида могут быть окрашены
различными красителями. У лиц, занятых в том или ином производстве, может
возникать самая разнообразная окраска волос. Изменение цвета волос имеет
большое значение при установлении сходства волос и идентификации лица.
Краска обычно находится на поверхности волоса. Цвет волос изменяет не
только путем окрашивания, но и обесцвечиванием. При этом чаще всего
используют перекись водорода и блондоран. Волосы трупа, в течение
длительного времени пролежавшего в земле, также могут изменять свой цвет в
результате процессов гниения.
Принадлежность волос определенному лицу (экспертиза сходства волос)
устанавливается на основании исследования морфологического строения волос,
присланных на экспертизу, и образцов волос, проходящих по делу лиц
(потерпевших, подозреваемых, обвиняемых), определения их групповой
принадлежности, а в некоторых случаях - по установлению половой
принадлежности волос.
Установление того или иного заболевания служит не только
идентификационным признаком, но может являться и ориентирующим при розыске
подозреваемого. Так, при бифуркации волос расщепляется продольно по длине,
и люди с таким заболеванием (5 % населения), как правило, не имеют длинных
и густых волос. При трихонодозе на волосе образуются узлы, простые и
сложные. При плохом уходе за волосами на голове у людей с этим заболеванием
образуются так называемые «колтуны» (свалявшиеся волосы).
Таким образом, судебно-биологическое исследование волос имеет
доказательственное значение в расследовании убийств с последующим
расчленением трупа.
Исследование тканей и органов.
Ткани и органы являются сравнительно редким объектом судебно-
медицинской экспертизы. При этом решаются следующие вопросы:
. установление органно-тканевой принадлежности,
. определение видовой принадлежности тканей и органов,
. определение их групповой специфичности,
. определение половой принадлежности клеток.
Объектом экспертизы в данном случае являются части расчлененного трупа,
принадлежность которых человеку не вызывает сомнения. В таких случаях целью
экспертизы является установление происхождения отдельных частей от одного
трупа или принадлежности останков конкретному человеку. Для этого проводят
определение групповой специфичности и половой принадлежности объектов
экспертизы. Для установления видовой принадлежности органов и тканей
человека используют реакцию преципитации, техника проведения которой такая
же, как и при исследовании крови.
Применение метода абсорбции позволяет обнаруживать как в костях, так и
в мягких тканях человека групповые факторы изосерологической системы АВО.
Значительные трудности возникают при определении групповой
специфичности гнилостно измененных тканей. При этом происходит ослабление
или разрушение антигенов и возникает опасность неспецифических явлений из-
за микрофлоры[49].
В настоящее время в экспертно-криминалистическом центре МВД России
проводятся научные и экспертные исследования с использованием метода
генотипоскопии для идентификации личности.
Для такого исследования необходимо, чтобы следы крови или спермы
направлялись на экспертизу сразу же после их изъятия, не позднее чем через
1 - 1,5 месяца с момента образования (время происшествия). В течение
указанного срока данные объекты сохраняются в бумажных пакетах при
комнатной температуре.
Если по каким-либо причинам изъятое не может быть сразу направлено на
экспертизу, то следы или их часть нужно поместить в морозильную камеру с
температурой - 20^ C, где они могут храниться до 6 месяцев, а затем
переслать их в лабораторию (не размораживая) в термосе или коробке с сухим
льдом. Длительность пересылки не должна превышать 2 суток.
Исследованию подлежат насыщенные следы крови или спермы, образованные
непосредственным попаданием жидкости на предмет-носитель. Для метода
генотипоскопии не пригодны следы, подвергшиеся уничтожению или изъятые
путем их стирания влажным марлевым тампоном.
Образцы крови (для сравнения) живых лиц должны поступать на экспертизу
в жидком виде в количестве не менее 5 мл.
Кровь трупа, взятая на марлю, может быть использована методом
генотоскопии в том случае, если с момента смерти до вскрытия трупа прошло
не более 2 суток. Если давность смерти не установлена или превышает
указанный срок, то в качестве образца для сравнения берут кусок
(приблизительно 5х5 см) мозговой ткани трупа. Желательно сохранить и одежду
трупа со следами крови.
Использование метода генотипоскопии для раскрытия и расследования
убийств с расчленением трупа позволяет:
1. Установить с высокой степенью вероятности, что кровь в пятне
происходит от данного лица.
2. Объединить несколько аналогичных преступлений, совершенных одним
лицом, если на месте преступления им оставлены следы крови.
3. Создать в лаборатории временное «хранилище» выделенной из следов
крови ДНК до момента установления подозреваемого (при температуре -70^
С ДНК можно сохранить в течение 5 лет).
4. Определить, принадлежат ли части расчлененного трупа одному
человеку.
В настоящее время качество проводимых в Центре экспертиз и
значительность выводов страдает из-за позднего обращения следователей в
лабораторию. Изъятые объекты поступают, как правило, через 6-9 месяцев от
момента совершения убийства. К этому времени ДНК в следах крови уже
деградирует, что не позволяет использовать метод генотипоскопии для
идентификации личности убитого[50].
Заключение.
Исследуя вопросы и проблемы расследования убийств с расчленением трупа
и анализируя практику, мы стремились показать, как следовало бы
расследовать уголовные дела такого рода. Также нами ставилась задача при
написании этой дипломной работы - избежать ошибок и проколов при
расследовании убийств этой категории, так как на практике возникает много
вопросов, а отсюда, как следствие, много ошибок, при расследовании убийств
с расчленением трупа. Ошибки, в том числе и роковые, встречаются в
следственной практике не только у молодых специалистов, но и у
профессиональных следователей - "важняков".
В расследовании по таким делам, большое значение приобретает осмотр
места обнаружения частей расчлененного трупа и быстрая координационная
работа следователя и органа дознания, их взаимодействие. При осмотре, как
правило, можно лишь обнаружить какие-либо вещественные доказательства:
упаковочный материал, следы прихода и ухода. При взаимодействии следователя
и оперуполномоченных уголовного розыска, последние могут уже сразу же при
прибытии на место происшествия приступить непосредственно к проведению
оперативно - розыскных мероприятий, независимо от того, дал ли им
распоряжение следователь или нет. От этого зависит, как раз, оперативность
органов дознания.
При расследовании очень важно учитывать возможность попадания на это
место частей расчлененного трупа. От места обнаружения частей трупа зависит
выполнение первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мер.
Так как, все, в основном, зависит от того, какие части расчлененного
трупа будет обнаружены. Если будут обнаружены все части трупа, то
расследование дела примет один, распространенный характер расследования -
допрос лиц, обнаруживших части трупа, опознание, назначение СМЭ и другое.
А если будут обнаружены лишь некоторые части, по которым трудно будет
определить принадлежность частей, то расследование примет иной характер
расследования.
В последнее время все чаще совершаются преступления, то есть убийства
с расчленением трупа, так как, как правило, расчленив труп, преступник тем
самым, во-первых, затрудняет процесс опознания, а во-вторых тем самым
пытается скрыть преступление и свою причастность к совершению убийства.
Но все же, такие преступления в основном раскрываются.
Большую помощь в раскрытии таких убийств могут оказать, в первую
очередь, оперативность и профессионализм органа дознания, справочно-
информационная система местных подразделений ОВД, ГУВД, работа с жителями
окрестных и близлежащих к месту обнаружения частей трупа районов.
Залогом успешного расследования и раскрытия рассматриваемых
преступлений является согласованная работа участников следственной и
оперативной работы по следующей схеме: от изучения личности образа жизни
потерпевшего (при условии, что он будет установлен) и лиц его окружения,
выяснения событий и обстоятельств в последние дни, недели перед
исчезновением, изучения личности и образа жизни лиц, находившихся с ним в
последнее время; работа со свидетелями - начиная от лиц, обнаруживших
части трупа и заканчивая лицами, видевшими в последний раз.
При этом особое важное значение имеет четкое взаимодействие
следователя и работников уголовного розыска в анализ исходной информации,
разработка версий, планирование и осуществление комплекса следственных
действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Задача в быстром и качественном расследовании убийства с расчленением
трупа решается, как правило, при поиске оптимальных путей к правильному и,
главное, качественному применению уголовного закона, уголовно-
процессуального закона на практике.
Применительно к данному виду убийств с расчленением мы видим три
основных направления в расследовании этого убийства:
1) согласованная работа и взаимодействие следователя и оперативного
состава уголовного розыска начиная с осмотра места происшествия;
2) установление круга свидетелей;
3) их допрос, в том числе и допрос лиц, обнаруживших части трупа.
Для более быстрого и эффективного расследования этого вида убийства
следователю, в случае обнаружения не всех частей расчлененного трупа, с
момента расчленения которого прошло много времени, необходимо после осмотра
места происшествия и допроса лиц, обнаруживших части трупа, дать поручение
органам дознания на прочесывание местности в поисках недостающих частей
трупа, а самому одновременно разослать запросы в соседние районы города и
области относительно возбужденных уголовных дел по фактам обнаружения
расчлененных частей трупа или исчезновение граждан. Так как, может быть, не
придется привлекать к поискам большое количество народа или водолазов (в
случае поиска частей на дне реки, водоема). Может возникнуть следующая
ситуация, что в одном из районов города или области ранее уже были
обнаружены части трупа или заявили об исчезновении гражданина. Тогда
следователю будет необходимо либо затребовать те материалы уголовного дела,
либо самому туда проехать и ознакомиться с материалами уголовного дела.
Большое значение по делам рассматриваемой категории имеют выявление и
допросы свидетелей, помимо лиц, обнаруживших части трупа. Ценную информацию
могут сообщить лица, проживавшие с потерпевшим (если будет установлена
личность потерпевшего). Например, о том, с кем он общался накануне
преступления, о приметах лиц, приходивших к нему, его разыскивавших.
Практика расследования по делам о рассматриваемых преступлениях
показывает, что наибольшее затруднение касается обычно установления
личности потерпевшего и изобличения подозреваемого в совершении убийства и
расчленения. В большинстве случаев доказательства из причастности к
убийству сводятся к показаниям соседей, знакомых потерпевшего.
К числу наиболее распространенных ошибок, допускаемых следователями
по таким делам, относятся:
1) Несвоевременное и неполное процессуальное оформление показаний
лица, совершившего убийство и расчленение. В них нередко упускаются
вопросы о выполнении конкретных действий пред убийством и
расчленением, обстоятельствах перед убийством и обстоятельств,
способствовавших расчленению.
2) Непринятие мер к быстрейшему изъятию и исследованию предметов,
орудий убийства и расчленения, осмотру места, куда спрятал
подозреваемый орудия, вещи, части трупа.
3) Непринятие мер к выявлению ряда свидетелей, которые могут сообщить
важные обстоятельства по делу.
4) Неприменение при осмотре места происшествия, при проверке показаний
на месте, при дополнительном осмотре с участием обвиняемого, при
допросе подозреваемого, обвиняемого звуко- и видеозаписи, которое в
последнее время стало играть немаловажную роль и приобрело очень
большое значение как доказательство.
Среди тяжких преступлений, имеется в виду, среди убийств,
расследование убийств с расчленением трупа считается наиболее тяжелым,
трудоемким расследованием, порой, при расследовании данного вида убийств,
приходится привлекать к расследованию большое количество специалистов,
общественность, органы дознания и прокуратуры соседних районов, областей,
регионов. Хотелось бы предложить данные категории уголовных дел поручать не
одному следователю прокуратуры, а двум, или можно предложить другой вариант
- следователя, принявшего к производству данное уголовное дела, на период
первоначальной стадии расследования, освободить или разгрузить от других,
менее тяжких уголовных дел. Так как, следователь физически не может
расследовать это дело в связи с тем, что в производстве
|
