Некоторые особенности расследования преступлений связанных с дорожно-транспортными происшествиями - Криминалистика - Скачать бесплатно
УВД осуществляется
специализированными следственными подразделениями, которые созданы
практически во всех республиканских, краевых и областных центрах, а также в
крупных городах.
Дорожное движение, включающее в себя пространственное перемещение
людей и грузов, в целом является не стихийным процессом, а результатом
сознательной и управляемой деятельности. Дорожное движение не следует
рассматривать только как деятельность разрозненных индивидуумов, поскольку
это прежде всего процесс функционирования единой дорожно-транспортной
системы, единой системы обеспечения потребностей дорожного движения.
Множественность участников дорожного движения свидетельствует о том, что в
нем соприкасаются и порой сталкиваются интересы людей, организаций и
общества в целом. Это вызывает необходимость управления движением как
областью общественных отношений.
Под безопасностью движения понимается состояние данного процесса,
отражающее степень защищенности его участников от ДТП и их последствий.
Тайными проблемами безопасности движения, а значит и ДТП являются:
автомобилизация страны, стремительное повышение интенсивности дорожного
движения (отсутствие мостов, развилок и пр.), увеличение среди водителей
удельного веса водители молодых неопытных. К числу общих проблем
безопасности дорожного движения относятся также психологические возможности
человека как водителя и оператора, управляющего техническим средствам. К
общим проблемам, влияющим на безопасность дорожного движения, можно отнести
и экономические причины, такие как стремительный рост цен на автомобили и
запасные части к ним. Человек, который передвигается на старом и чаще всего
неисправном автомобиле (из-за невозможности приобрести запасные части),
чаще становится субъектом ДТП.
Несмотря на значительный комплекс мер, принимаемых МВД России, Главным
Управлением ГИБДД , Следственным Комитетом МВД России, другими службами и
ведомствами, количество криминальных автопроисшествий не сокращается.
Значительным остается количество ДТП, с мест которых водители скрывались.
Не все автодорожные преступления, повлекшие смерть потерпевшего
раскрываются.
В заключительной степени это объясняется отсутствием должного
взаимодействия подразделений следствия ГИБДД, уголовного розыска, низким
уровнем научно-технического обеспечения процесса раскрытия и расследования
ДТП.
Серьезным недостатком остается низкий уровень профессиональной
подготовки сотрудников ОВД, специализирующихся на раскрытии и расследовании
данного вида преступлений, одной из причин которой является отсутствие
достаточного количества справочной литературы по вопросам расследования
ДТП. Все эти недостатки нуждаются в судебной доработке.
С превращением России в правовое государство на первое место выходят
интересы гражданина, далее общества, а затем государства. Основные принципы
обеспечения безопасности дорожного движения сформулированы в ст. 3 Закона
«О безопасности дорожного движения»:
- приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном
движении, над экономическими результатами хозяйственной
деятельности;
- приоритет ответственности государство за обеспечение безопасности
дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в
дорожном движении;
- соблюдение интересов граждан, общества и государства при
обеспечении безопасности дорожного движения;
- программно-целевой подход к деятельности по обеспечению
безопасности дорожного движения.
Новые принципы обеспечения безопасности дорожного движения в корне
отличаются от ранее действующих, в которых четко просматривается приоритет
интересов государства над интересами гражданина. За основу правонарушений
принималась гипотеза о том, что основная причина заключается в не
законопослушном поведении граждан, воздействовать на которых можно было
только ужесточением ответственности.
Такой подход находил отражение и при конструировании правовых норм,
регламентирующих отношения в сфере дорожного движения. Единственным
виновником ДТП, как правило, признавался водитель, но не государственные
органы, обязанные по своему статусу создавать цивилизованные условия для
обеспечения безопасности движения (строительство дорог, инфраструктура,
организация дорожного движения, материальные средства и так далее).
Фундаментом правовой системы деятельности по обеспечению безопасности
дорожного движения является Федеральный закон «О безопасности дорожного
движения», который изменил правовые основы обеспечения безопасности
дорожного движения, отсюда приоритет интересам не государства и общества, а
охране жизни, здоровья и имущества граждан, защите их прав и законных
интересов. На основе данного запроса проблема предотвращения ДТП
рассматривается как комплексная, требующая для своего решения усилий всех
министерств, ведомств, государственных органов, многих предприятий и
организаций.
СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Законы и иные подзаконные системы.
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. – М.: Терра, 1996. – 224 с.
2. О безопасности дорожного движения: Федеральный закон от 10 декабря 1995
года Автомобилист и ГАИ. Права и обязанности. – М.: Объединенная
редакция МВД Российской Федерации, 1996. – 128 с.
3. Правила дорожного движения Российской Федерации. – М.: Третий Рим,
1999. – 72 с.
4. Концепция дальнейшего развития и совершенствования деятельности
Госавтоинспекции на период 1997-2005 гг. (проект)//Российская газета. –
1997. – 11 ноября.
II. Научная литература.
1. Байэтт Р. Уоттс Р. Расследование дорожно-транспортных происшествий:
Пер. с англ. – М.: Транспорт, 1983. – 288 с.
2. Волошин Г.А. и др. Анализ дорожно-транспортных происшествий/Волошин
Г.А., Мартынов В.П., Романов А.Г. – М.: Транспорт, 1987. – 240 с.
3. Васильев А.П. Состояние дорог и безопасность движения автомобилей в
сложных погодных условиях. – М.: Транспорт, 1976. – 217 с.
4. Корчагин А.Г. Некоторые преступления в области использования техники:
уголовно-правовые и криминалистические аспекты. – Владивосток:
Издательство Дальневосточного университета, 1993. – 144 с.
5. Куперман А.И., Миронов Ю.В. Безопасность дорожного движения: Справочное
пособие. – М.: Высшая школа, 1997. – 320 с.
6. Коноплянко В.И. и др. Основы управления автомобилем и безопасность
движения. – М.: ДОСААФ, 1989. – 224 с.
7. Лукьянов В.В. Безопасность дорожного движения. – М.: Транспорт, 1978. –
168 с.
8. Артемьев В.А. и др. Правила и безопасность дорожного движения/Артемьев
В.А., Салил В.И., Шатохин В.Е. – Минск: Беларусь, 1989. – 224 с.
9. Селиванов Н.А. Расследование дорожно-транспортных происшествий.
Справочно-методическое пособие/Селиванов Н.А., Дворкин А.И., Завидов
Б.Д. и др. – М.: Лига Разум, 1998. – 448 с.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. – М.: СПАРК,
1995. – 613 с.
11. Комментарии к Уголовному кодексу РФ./Под ред. Радченко В.И. – М.:
Вердикт, 1996. – 589 с.
III. Научные статьи.
1. Амбарцумян В. Причины Дорожно-транспортных происшествий//Автомобильный
транспорт, 1996. - №1. – с. 22-23.
2. Ермаков Ф. Судебная автотехническая экспертиза//Российская юстиция,
1996. - №12. – с. 28-29.
3. Косович А.А. Вопросы назначения и производства автотехнической
экспертизы//Следователь, 1999. - №12. – с. 35.
4. Маркина Е. Познавательные задачи правоведения судебной экспертизы в
уголовном процессе как критерий допустимости//Уголовное право, 1998. -
№3. – с. 60.
5. Сидоров Э.Т. Повышение достоверности судебно-технической экспертизы,
путем уточнения ее исходных данных//Следователь, 1999. - №3. – с. 45.
IV. Материалы юридической практики.
1. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР
и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и
пояснениями/Отв. ред. Радченко В.И. – М.: Век, 1999. – 696 с.
2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР
от 30 августа 1967 г.//Бюллетень ВС РСФСР, 1968. - №3. – с. 7.
V. Учебная литература.
1. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. – Воронеж:
ВГУ, 1992. – 208 с.
2. Белов А.И., Тапчанян В.М. За рулем автомобиля. – Ростов-на-Дону:
Феникс, 1996. – 244 с.
3. Криминология. Учебник для юридических вузов/Под ред. проф. Бурлакова
Н.Ф., проф., академика Сальникова В.П. – С-Пб.: Санкт-Петербургская
академия МВД России, 1998. – 576 с.
4. Домашняя юридическая энциклопедия. Защити себя сам. – М.: Олимп; ООО
АСТ-ЛТД, 1998. – 704 с.
5. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/Отв. ред. доктор
юридических наук, профессор Здравомыслов Б.В. – М.: Юрист, 1996. – 560
с.
6. Коноплянко В.И. Организация и безопасность дорожного движения: Учебник
для вузов. – М.: Транспорт, 1991. – 183 с.
7. Криминалистика/Под ред. доктора юр. наук, проф. Образцова В.А. – М.:
Юрист, 1997. – 760 с.
8. Руководство для исследователей/Под ред. Селиванова Н.А., Снеткова В.А.
– М.: ИНФГА-М, 1998. – 732 с.
9. Криминалистика: Учебник/Под ред. проф. Филипкова А.Г. (отв. ред.) и
проф. Волынского В.А. – М.: СПАРК, 1998. – 543 с.
10. Криминалистика: Учебник для вузов/Отв. ред. Яблоков Н.П. – М.: Век,
1996. – 708 с.
11. Расследование преступлений: Руководство для следователей/Коллектив
авторов. – М.: СПАРК, 1997. – 376 с.
12. Справочник следователя. Выпуск второй (Практическая криминалистика:
расследование отдельных видов преступлений). – М.: Юридическая
литература, 1990. – 592 с.
-----------------------
[1] Правила дорожного движения Российской Федерации. – М.: Третий Рим,
1999, с.3.
[2] Уголовный Кодекс Российской Федерации. – М.: Терра, 1996, с. 147-149.
3 Уголовное право в России Особенная часть: Учебник/Отв. Редактор доктор
юридический наук, профессор Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996, с. 335.
[3] Руководство для следователей/Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. –
М.: ИН. ФРА-М, 1998, с. 624.
[4] Расследование преступлений: Руководство для следователей/Коллектив
авторов. – М.: СПАРК, 1997, с. 362.
[5] Расследование дорожно-транспортных происшествий. Справочно-методическое
пособие/Н.Д. Селиванов, А.И. Дворкин, Б.Д. Завидов и др. – М.: Лига Разум,
1998, с. 123.
[6] Домашняя юридическая энциклопедия. Защити себя сам. – М.: Олимп; ООО
Издательство АСТ-ЛТД 1998, с. 264.
[7] Васильев А.П. Состояние дорог и безопасность дорог и автомобилей в
сложных погодных условиях. – М.: Транспорт, 1976, с. 158-159.
[8] Криминалистика. Учебник для вузов/Отв. Ред. Профессор Н.П. Яблоков. –
М.: Век, 1996, с. 640.
[9] Справочник следователя. Выпуск второй. (Практическая криминалистика:
расследование отдельных видов преступлений). – М.: Юридическая литература,
1990, с. 463.
[10] Байэтт Р., Уоттс Р. Расследование дорожно-транспортных происшествий.
Пер. с англ. – М.: Транспорт, 1983, с. 15.
[11] Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР
и Российской Федерации (по уголовным делам с комментариями и
пояснениями)/Отв. ред. В.И. Радченко. – М.: БЕК, 1999, с. 424.
[12] Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. – Воронеж:
ВГУ, 1992, с. 44.
[13] Лукьянов В.В. Безопасность дорожного движения. – М.: Транспорт, 1978,
с. 106.
[14] Автомобилист и ГАИ. Правила безопасности. – М.: Объединенная редакция
МВД России, 1996, с. 7-8.
[15] Корчагин А.Г. Некоторые преступления в области использования техники:
уголовно-правовые и криминологические аспекты. – Владивосток: Издательство
Дальневосточного университета, 1993, с. 21.
[16] Сидоров Э.Т. Повышение достоверности судебно-технической экспертизы,
путем уточнения ее исходных данных//Следователь. - №3. – 1999, с. 45.
[17] Коссович А.А. Вопросы назначения и производства автотехнической
экспертизы//Следователь. - №12. – 1999, с. 35.
[18] Коноплянко В.И. Организация и безопасность дорожного движения: Учебник
для вузов. – М.: Транспорт, 1991, с. 16.
[19] Автомобильный транспорт. №1, 1996//Амбарцумян В. Причины дорожно-
транспортных происшествий, с. 22-23.
[20] Куперман А.И., Миронов Ю.В. Безопасность дорожного движения:
Справочное пособие. – М.: Высшая школа, 1997, с. 272.
[21] Криминалистика/Под ред. доктора юридических наук, проф. Образцова В.А.
– М.: Юристъ, 1997, с. 698.
[22] Криминология. Учебник для юридических вузов/Под ред. проф. Бурлакова
Н.Ф., проф., академика Сальникова В.П. – С.Пб.: Санкт-Петербургская
академия МВД России, 1998, с. 461.
[23] Правила и безопасность дорожного движения/Артемьев Н.А., Сасим В.И.,
Шатохин В.Е. – Минск: Беларусь, 1989, с. 158.
[24] Коноплянко В.И., Рыжаков С.В., Воробъев Ю.В. Основы управления
автомобилем и безопасность движения. – М.: ДОСААФ, 1989, с. 118.
[25] Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР
от 30 августа 1967 г.//Бюллетень ВС РСФСР, 1968. - №3, с. 7.
[26] Белов А.И., Тапчанян В.М. За рулем автомобиля. – Ростов-на-Дону:
Феникв, 1996, с. 23.
[27] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. – М.: СПАРК,
1995, с. 134.
[28] Маркина Е. Познавательные задачи проведения судебной экспертизы в
уголовном процессе как критерий допустимости//Уголовное право. - №3, 1998,
с. 60.
[29] Ермаков Ф. Судебная автотехническая экспертиза//Российская юстиция. -
№12, 1996, с. 28-29.
[30] Комментарий к Уголовному кодексу РФ/Под ред. Радченко В.И. – М.:
Вердикт, 1996, с. 479.
[31] Криминалистика: Учебник/Под ред. проф. Филипова А.Г. (отв. ред.) и
проф. Волынского В.А. – М.: СПАРК, 1998, с. 466-467.
[32] Анализ дорожно-транспортных происшествий/Волошин Г.Я., Мартынов В.П.,
Романов А.Г. – М.: Транспорт, 1987, с. 4-5.
|