Завещание - Гражданское право и процесс - Скачать бесплатно
Оглавление
Введение
1.Гражданско-правовая природа завещания
2.Форма завещания
3.Содержание завещания
4.Отмена и изменение завещания
5.Приобретение наследства
5.1Сроки, место и способы приобретения наследства
5.2Отказ от наследства
Заключение
Библиография
Введение
В современных условиях рыночной экономики имущество, которое может
принадлежать гражданину на праве собственности, не ограничено ни по
составу, ни по количеству, ни по стоимости. В частной собственности граждан
оказалось весьма ценное имущество - это квартиры, жилые дома, акции, ценные
бумаги, денежные средства внесенные во вклад в банк, другое имущество.
Совершенно естественно, что оставаться безразличным к судьбе своего
имущества на случай смерти граждане не могут и не должны, и важную роль в
этом играет завещание.
Изменение экономических условий, утверждение частной собственности
граждан и всемерная ее защита со стороны государства приводят к
необходимости четкого урегулирования механизмов наследования.
Целью данной работы является подробное исследование такого института
гражданского права как наследование по завещанию. Для решения данной цели
мною поставлены следующие задачи: раскрытие сущности завещания,
рассмотрение содержания , форм .
1. Гражданско-правовая природа завещания
В гражданско-правовой науке понятие наследования по завещанию дается
как наследование на условиях и в порядке, определенных волею наследодателя
в соответствии с законом. Будучи составленным наследодателем, при его
жизни, завещание в совокупности с фактом смерти наследодателя образуют тот
сложный юридический состав, который и порождает наследственные
правоотношения, именуемые наследование по завещанию.[1]
В соответствии с п.2ст.1046 ГК РК каждый гражданин может оставить по
завещанию все свое имущество или часть его ( не исключая и предметов
обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким гражданам, как
входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также
юридическим лицам или государству. Заметим, что в силу п.4 этой же статьи
1046 Гражданского кодекса наследодатель вправе в завещании лишить права
наследования одного, нескольких или даже всех наследников по закону (за
исключением лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве).
Действующее законодательство содержит определение понятия завещание.
Так согласно п.1 ст.1046 ГК РК завещанием признается волеизъявление
гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти.
Следовательно, завещание – односторонняя сделка, носящая строго личный
характер. При этом важно отметить, что завещание является, по выражению
П.С.Никитюка (см.: Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный
процесс. Кишинев, 1973, с. 114), единоличной сделкой, т.е. может быть
составлено только от имени одного лица. Если же завещание содержит
волеизъявление двух или более лиц, то оно может быть признано
недействительным.[2]
Надо помнить, что завещать можно только свое имущество. Однако это не
означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать
документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную
вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент
открытия наследства. Например, гражданин пришел в нотариальную контору с
просьбой оформить завещание на дом, который он собрался купить через
неделю. Почему ему в этой просьбе надо отказывать? Это также определено п.2
ст.56 Закона РК «О нотариате»: при удостоверении завещаний от завещателя не
требуется предоставления доказательств, подтверждающих его права на
завещаемое имущество.
В соответствии с п.5 ст.1046 ГК РК наследодатель вправе совершить
завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.
Можно оставить завещание и на то имущество, которое, хотя и принадлежит
(пусть только частично) завещателю, но «числится» за другим лицом.
Например, тот же дом. Собственником дома зарегистрирована жена, но дом
приобретен в период брака на общие средства. Значит, муж имеет право на 1/2
долю дома. Таким образом, хотя муж в отношении этого дома «по документам
никто», он может завещать свою долю.[3]
Для совершения завещательного распоряжения не требуется встречного
волеизъявления другого лица.[4]
Итак, завещание есть сделка, правовые последствия которой наступают
после смерти наследодателя.
В судебной и нотариальной практике иногда встречаются случаи, когда
завещатель, указав данное лицо в завещании наследником определенного
имущества , передает имущество будущему наследнику, а тот в свою очередь,
обязуется предоставить завещателю пожизненное содержание.
В данном случае имеет место двусторонняя сделка, сводящаяся, по
существу, к договору пожизненного содержания с иждевением (ст. 535 ГК РК).
Решая вопрос о юридической судьбе такой сделки, представляется необходимым
руководствоваться правилами п.2 ст.160 ГК РК, т.е. правилами о притворных
сделках. Другими словами, при отсутствии в данной сделке чего-либо
противозаконного к ней следует применять правила той сделки, которую
стороны действительно имели в виду.[5]
Завещание обычно относят к срочным сделкам, поскольку смерть
завещателя, на случай которой составлено завещание, неизбежно должна
наступить, рано или поздно. В то же время, завещатель в любой момент может
отменить или изменить ранее составленное завещание. Поэтому завещанию, как
односторонней сделки, присущ и известный элемент условности. Акт
составления завещания до тех пор, пока не наступила смерть завещателя,
отнюдь не является бесповоротным и необратимым.[6]
Законом определен субъектный состав наследников по завещанию. Ими могут
быть граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также
зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия
наследства. Наследниками по завещанию могут быть юридические лица,
созданные до открытия наследства и существующие по времени открытия
наследства, а также государство.
Завещание – личное распоряжение лица и оно непосредственно связано с
личностью завещателя и не может быть совершено через представителя. В
соответствии с п. 1 ст. 56 Закона РК «О нотариате» нотариус удостоверяет
завещание дееспособных граждан. Дееспособность граждан возникает в полном
объеме с достижением совершеннолетия.[7]
В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18-
летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени
вступления в брак.
Исходя из приведенной нормы законодательства, следует сделать вывод,
что право завещать возникает с момента достижения 18-летнего возраста либо
с момента вступления в брак, если последнее имеет место до достижения
совершеннолетия.
Этого взгляда придерживается большинство авторов, на такой позиции
стоит судебная и нотариальная практика (см. Рубанов А.А. «Право
наследования» - М., 1978, с. 50-51).
Однако в литературе было высказано мнение, согласно которому вступление
в брак лица, не достигшего 18-летнего возраста, не порождает у него права
завещать свое имущество. Аргументируя свою точку зрения, П.С.Никитюк
ссылается, по существу на два обстоятельства.
Первое заключается в том, что п. 1 ст. 17 ГК РК говорит о гражданской
дееспособности как «способности гражданина своими действиями приобретать
гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности», что по
сравнению с «завещательной дееспособностью, как способностью создавать
права и обязанности на случай своей смерти для других», не является одним и
тем же.[8]
Этот аргумент нельзя признать убедительным, так как он основывается на
неверном, казуистическом толковании закона. Исходя из смыслового толкования
нормы п. 2 ст. 17 ГК РК необходимо сделать вывод: законодатель имел в виду,
что с момента вступления в брак лица, не достигшего 18-летнего возраста, у
последнего возникает полная гражданская дееспособность, включая,
разумеется, и право завещать.
Второе обстоятельство, на которое ссылается П.С.Никитюк (см. с. 120 его
книги), заключается в том, что вступление в брак лица, не достигшего 18-
летнего возраста, не порождает у него права избирать и быть избранным, не
изменяет его правосубъектности с позиций гражданского процессуального права
и т. д. Но, очевидно, что нормы других отраслей права не могут являться
критерием в данном случае, хотя бы в силу того, что, во-первых, вопросы
гражданской дееспособности и, в частности, прав завещать, регулируются
исключительно нормами гражданского законодательства, а, во-вторых, право
завещать и право избирать или быть избранным сравнивать нельзя, поскольку
они относятся к разным правовым категориям.
В силу ст. 26 ГК РК гражданин, который «вследствие психического
расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими,
может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном
гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается
опека». Лица, признанные недееспособными, не могут совершать никаких
сделок, в том числе и составлять завещания. Исходя из строго личного
характера сделки-завещания, не может быть удостоверено завещание от имени
недееспособного, даже с согласия опекуна.
Многие авторы отстаивают точку зрения, согласно которой лица, в
судебном порядке признанные ограниченно дееспособными, не имеют права
завещать. На этой же позиции стоит и нотариальная практика. Однако
существуют и другие точки зрения. Так, согласно мнению Т.Д.Чепиги, этой
категории лиц должно быть предоставлено право завещать (см. Чепига Т.Д. К
вопросу о праве завещать. – Вестник МГУ. Серия Х. «Право», 1965, №2, с. 51)
и исходить при этом надо из следующего:
1) лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или
наркотическими веществами, не лишается законом полностью
гражданской дееспособности, но лишь ограничивается в ней;
2) цель назначения попечительства над указанным лицом
заключается в том, чтобы не допустить такого использования
гражданином своего имущества, которое идет во вред ему
самому, его семье;
3) завещание осуществляется после смерти наследодателя и при
жизни последнего не может быть средством использования
имущества в целях злоупотребления спиртными напитками или
наркотическими веществами.
П.С.Никитюк придерживается той же точки зрения и при этом указывает на
то, что ограниченно дееспособный может совершать сделки выходящие за
пределы бытовых, только с согласия попечителей, а последние не вправе дать
согласие на совершение такой сделки без предварительного разрешения органа
опеки и попечительства (Никитюк Т.С. Наследственное право и наследственный
процесс, с. 121).
Против такой позиции высказывались возражения в том смысле, что
предварительное согласие попечителя (а также органов опеки и
попечительства) противоречит личному характеру сделки завещания (см. Гордон
М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967, с. 49; Дронников В.К.
Наследственное право Украинской ССР, с 18-19). Не соглашаясь с подобными
возражениями, П.С.Никитюк абсолютно справедливо отмечает, что
двусторонность сделки определяется не количеством лиц, причастных к ее
совершению, а наличием согласованных волеизъявлений двух или более лиц
(с.122), что при составлении завещания, даже с согласия попечителя, не
имеет места. Более того, попечитель не может изменить волю завещателя, он
может либо дать согласие на удостоверение завещания, либо отказать в этом,
причем отказ должен быть мотивирован.
На мой взгляд, наиболее правильна из приведенных точек зрения позиция
Т.Д.Чепиги. Действительно, цель ограничения дееспособности лица,
злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими веществами,
заключается именно в том, чтобы имущество не расходовалось в этих
антисоциальных целях. Изменение завещания после смерти наследодателя
исключает такую возможность. Если же завещатель составил распоряжение под
влиянием склонности к алкогольным или наркотическим веществам, то в
соответствии со ст.159 ГК РК наследники (либо прокурор) могут обратиться с
иском в суд с признанием такого завещания недействительным, так как в
момент его удостоверения завещатель находился в таком состоянии, когда не
мог понимать значения своих действий или руководить ими ввиду болезненного
состояния, вызванного именно злоупотреблением спиртными напитками или
наркотическими веществами.[9]
Наиболее остро в юридической литературе дискутировался вопрос о
завещательной правоспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет. Пункт 2 ст.
22 ГК РК устанавливает, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет
вправе распоряжаться своим заработком, стипендией, личными доходами и
созданными ими объектами права интеллектуальной собственности. Из анализа
вышеуказанной нормы следует вывод о том, что если несовершеннолетний
обладает правом распоряжаться своим заработком по своему усмотрению, значит
он вправе распорядиться тем же имуществом на случай смерти. Это такое же
правомерное распоряжение, но только сделанное в виде завещания.[10] Думаю,
можно было бы предоставить несовершеннолетнему право завещать денежные
средства и имущество, источником накопления которых являются его личный
заработок и стипендия, а также гонорары автора изобретения или
рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения. Вместе
с тем в отношении имущества и денежных средств, полученных
несовершеннолетним иным путем (наследование, дар и т.п.) несовершеннолетние
в возрасте от 14 до 18 лет не должны обладать правом составлять
завещательные распоряжения. Но все же казахстанский законодатель им такого
права не предоставил.[11]
Подведем итог: завещать можно только свое имущество, завещание должно
быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не должно
быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями». Завещание
порождает юридические последствия только после смерти завещателя при
условии, что оно составлено в установленной законом форме.
Правом завещать обладают только дееспособные граждане, т.е. с момента
достижения 18-летнего возраста либо с момента вступления в брак, если
последнее имеет место до достижения совершеннолетия. В
субъектный же состав наследников
входят граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также
зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия
наследства, юридические лица и государство.
Представляется, что на основании всего изложенного завещание может быть
определено как односторонняя сделка, носящая лично-формальный характер,
устанавливающая порядок правопреемства в правах и обязанностях
наследодателя после его смерти. [12]
2.Форма завещания
Завещание является сделкой строгой формы, несоблюдение которой влечет
недействительность завещания. И это понятно, поскольку составление
завещания существенно затрагивает интересы как самого завещателя, так и тех
лиц, которых завещание так или иначе касается. Завещатель заинтересован в
том, чтобы при исполнении завещания не произошло искажения его воли, чтобы
судьба наследства после смерти завещателя была определена именно так, как
он того хотел. В свою очередь, и наследники не только по материальным, но и
по морально-этическим соображениям должны быть заинтересованы в том, чтобы
с наследством поступили по-людски, выполнив последнюю волю завещателя. А
для этого гражданским кодексом учтен ряд правил по составлению и подписанию
завещания. В соответствии со ст. 1050 ГК РК оно должно быть составлено в
письменной форме с указанием места и времени его составления,
собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
Надлежаще оформленными признаются:
1 нотариально удостоверенные завещания;
2 завещания, приравненные к нотариально удостоверенным.
Так как завещание является сделкой, непосредственно связанной с
личностью завещателя, то нотариус удостоверяет лишь те завещания, которые
ему лично предоставлены завещателем. Поэтому не допускается удостоверение
завещания через представителя последнего (поверенного, действующего по
доверенности или на основании закона).
Согласно п. 136 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий
не может быть удостоверено также одно завещание от имени нескольких
лиц.[13]
Если у нотариуса имеются основания предполагать, что лицо обратившееся
к нему, находится в таком состоянии, из которого с очевидностью вытекает,
что он не способен понимать значение своих действий, или если ему известно,
что лицо в установленном порядке признано недееспособным, нотариус обязан
отказать в удостоверении завещания.[14]
Нотариус или должностное лицо устанавливает личность обратившегося за
совершением нотариального действия гражданина, на основании:
- удостоверения личности или паспорта гражданина РК, выданного
органами внутренних дел;
- личность несовершеннолетнего, не достигшего 16-ти лет,
подтверждается родителем (усыновителем) на основании свидетель ства
о рождении, самим несовершеннолетним путем предъявления
соответствующих документов, личность несовершеннолетнего до 14-ти лет
подтверждается и другими законодательными представителями (опекунами);
- личность военнослужащих – на основании удостоверения личности или
военного билета, выдаваемых командованием воинских частей и военных
учреждений;
- личность лица без гражданства, постоянно проживающего в РК – по
удостоверению лица без гражданства с отметкой органов внутренних
дел РК о регистрации по месту жительства;
- личность лица без гражданства, временно пребывающего на территории
РК – по действительному документу, удостоверяющему его личность,
выданному компетентными органами страны его проживания и
зарегистрированному в установленном порядке в органах внутренних
дел РК;
- личность иностранного гражданина, постоянно проживающего в РК – по
действительному национальному паспорту и виду на жительство в РК;
- личность иностранного гражданина, временно пребывающего на территории
РК – по действительному национальному паспорту или заменяющему его
документу, зарегистрированному в установленном порядке.[15]
Нотариус обязан разъяснить завещателю его права и обязанности по
составлению завещания (вытекающего из наследственных правоотношений) и
оказать ему содействие в составлении проекта завещания. Если же проект
завещания предоставлен нотариусу уже составленным, он обязан проверить
содержание завещания и законность сделанных завещателем распоряжений. В
указанных случаях нотариус для выяснения действительной воли завещателя
должен побеседовать с завещателем без посторонних лиц. Это обстоятельство
особенно важно, когда нотариус выезжает для удостоверения завещания на дом
или в больницу, так как там завещатель особенно часто может находиться под
влиянием заинтересованных лиц и сделать завещательное распоряжение, не
соответствующее его воле. Сведения, полученные нотариусом в беседе с
завещателем и отражающие волю завещателя, необходимо точно воспроизводить в
тексте завещателя. Поэтому при его изложении не допускается выражений,
содержащих противоречия и различные толкования.
Допускается составление завещания лично наследодателем или нотариусом
со слов завещателя. В последнем случае необходимо присутствие свидетеля,
данные которого вносят в завещание. Пунктом 1 ст.1051 ГР РК установлено
правило, допускающее использование нотариусом при составлении завещания
общепринятых технических средств (пишущих машинок, персональных компьютеров
и т.д.). В связи с изложенным возникает вопрос, могут ли такие средства
быть использованы при составлении завещания лично наследодателем.
Гражданским кодексом предусмотрено требование, что завещание подписывается
завещателем собственноручно (п.3 ст.1050). Требования о том, что лично
составлено собственноручно завещателем, в РК нет. Однако следует иметь
ввиду, что процедура составления завещания отличается в зависимости от
того, составлено оно завещателем или нотариусом с его слов. В тех случаях,
когда завещание составлено завещателем лично, присутствия свидетеля не
требуется. Он должен присутствовать только тогда, когда завещание
составляется нотариусом со слов завещателя. Однако при применении
технических средств в обоих случаях, не ясно, составлено завещание
нотариусом или завещателем лично. На практике возможны случаи, когда
завещание составляет нотариус с использованием вышеуказанных технических
средств, но будет удостоверено как завещание, составленное лично
завещателем. В связи с изложенным считаю, что во всех случаях в завещании
необходимо делать отметку о том, составлено завещание лично или нотариусом
со слов завещателя. Кроме того, при использовании компьютерной техники при
со
ставлении завещания могут возникнуть проблемы обеспечения тайны завещания.
В связи, с чем должны быть предусмотрены все меры для соблюдения такой
тайны.[16]
Следует иметь в виду, что подчистки в тексте завещания не допускаются.
Приписки и иные исправления в тексте завещания должны быть сделаны так,
чтобы ошибочно написанное, а затем зачеркнутое можно было прочесть в
первоначальном виде. Например, если в тексте завещания исправлены слова
«жилой дом» на слова «одна вторая доля жилого дома», то следует исправления
оговорить так: «зачеркнутые слова «жилой дом» не читать, написанному «одна
вторая доля жилого дома» верить». Все исправления и приписки должны быть
оговорены завещателем (или другим лицом, которое по просьбе завещателя
подписывало завещание) непосредственно в тексте завещания перед его
подписью, либо в конце завещания, но в том случае текст оговорки
подписывается самим завещателем дополнительно. Нотариус делает
соответствующую оговорку в конце удостоверительной подписи и скрепляет ее
своей подписью и печатью.
Статьей 15 Закона РК от 11 июля 1997 года «О языках в РК» установлено,
что все сделки физических лиц и юридических лиц, совершаемые в письменной
форме, излагаются на государственном и русских языках с приложением в
необходимых случаях переводы на других языках. Сделки с иностранными
физическими лицами и юридическими лицами, совершаемые в письменной форме,
излагаются на государственном и приемлемом для сторон языке. Завещания
являются односторонними сделками, в связи, с чем установленные требования
закона о языках должны также соблюдаться при их составлении. Тексты
завещания, составленные на двух языках, могут противоречить друг другу. В
связи с изложенным возникает проблема определения приоритета между ними для
установления воли наследодателя. Поскольку завещание составляется на языке,
которым владеет завещатель, и воля его изъявляется на этом языке, приоритет
в случаях спора должен быть отдан этому тексту, если иное не установлено в
завещании. При отсутствии спора в толковании завещания, на наш взгляд, воля
завещателя должна устанавливаться по завещанию, составленному на
государственном или русском языке в зависимости от того, на каком из
указанных языков выражалась воля завещателя. В тех случаях, когда
иностранные субъекты удостоверяют завещания в нотариальных органах РК, воля
наследодателя, по общему правилу, должна устанавливаться по тексту,
составленному на государственном языке. Однако при наличии спора приоритет,
на мой взгляд, должен быть отдан завещанию, составленному на языке, на
котором выражалась воля завещателя.
При составлении завещания на двух языках в ряде случаев участвует
переводчик. Первоначальный текст завещания, как правило, составляется на
языке, которым владеет завещатель. Второй текст является по существу
переводом первоначально составленного завещания, в связи с чем такой
перевод необходимо заверить, указать данные переводчика и на него также
возложить ответственность за сохранность тайны завещания.
В тех случаях, когда нотариусу (указанному иному лицу) предоставлено
подписанное завещание, завещатель должен лично подтвердить, что завещание
подписано им самим. Особый порядок установлен для подписания завещания,
когда завещатель в виду болезни, неграмотности или по иным причинам не
может сам расписаться на завещании. В этом случае по просьбе завещателя в
его присутствии и в присутствии нотариуса или иного лица, удостоверяющего
завещание, завещание может быть подписано другим дееспособным гражданином
с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание
собственноручно, о чем делается соответствующая отметка в удостоверительной
надписи.[17]
Если гражданин, обратившийся за совершением нотариального действия
глухой, немой или глухонемой, то при совершении нотариального действия
обязательно должно присутствовать любое другое грамотное лицо,
подтвердившее свои полномочия, которое может объясниться
|
