Договор энергоснабжения - Гражданское право и процесс - Скачать бесплатно
развития Федерального законодательства США об
энергосбережении. //Хозяйство и право, 1998, N7._ С. 128-131.
Курмангалиев С. Барьер для монополистов //Предприниматель и право, N18,
1997, с.5-6.
Лобков А.Х. Договорные отношения. (ст.378-405 ГК РК) //Предприниматель и
право, N16 -1997, с.2-6.
Лупарев Г. Договор не терпит легкомыслия. //Предприниматель и право. 1998,
N3, с. 22-24.
Нурабаева А. Естественные монополии - в рамках закона. //Предприниматель и
право- N31 - 1997 - с. 13-14.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1991. - 916 с.
Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. -
М.: Юридическая литература, 1991.- 238 с.
Радостовец Н. Антимонопольный комитет и акционерная компания “Алматы Пауэр
Консолидейтед” (разъяснение к проекту Договора на отпуск и потребление
электрической и тепловой энергии).//Предприниматель и право, N23-24 - 1996
г., с.2-3.
Самаркин Э. Нормативное регулирование тарифов на электрическую и тепловую
энергию. //Российская юстиция, N2, 1998, стр. 7-9.
Сейнароев Б.Н. План и договор: материальное стимулирование.- М.:
Юридическая литература, 1989. -189 с.
Сейнароев Б.Н. Правовые вопросы договора на снабжение электроэнергией
предприятий и организаций.- Алма-Ата, 1975.- 80 с.
Смирнов А. Тепло мало ценится, но слишком дорого стоит. //Российская
газета, 14.06.97 года.
Сулейменов М.К. Структура договорно-хозяйственных связей.- Алма-Ата: Наука,
1980.- 22 с.
Тотьев К. Регулирование деятельности субъектов естественных
монополий.//Закон. 1997. N12. С. 14-20.
Шафир А.М. Спорные вопросы правового регулирования договоров на снабжение
газом. – Комментарий арбитражной практики. Вып. 20. - М., 1987. с. 100-105.
Шафир А.М. Энергоснабжение предприятий: Правовые вопросы. М.: Юридическая
литература. 1990.
Энергетика сегодня и завтра. Под ред. Дьякова Ф. - М., 1990. - 340 с.
Энергетическая программа в действии. - М., 1989. - 86 с.
Корнев В.А., Чайжунусов С.Т. Совершенствование системы управления
“Алтайэнерго”. //Сб. Прикладные аспекты обеспечения реформ в сфере
экономики и права Казахстана. - ВКГУ, 1999, с.189-195.
МАТЕРИАЛЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997
г. №4 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,
изменением и расторжением договоров».
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 1999 г.
№986/99.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г.
№22/96.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 ноября 1998 г.
№409/98.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 1997 г.
№820/97.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 1999 г.
№800/98.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2000 г.
№136/99.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 1996 г.
№291/95.
Решение Верховного Суда РФ от 30 июня 1999 г. N ГКПИ 99-49.
Постановление коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского
областного суда от 10 августа 2001 г № 33-2118.
Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ВК Департамента по
регулированию естественных монополий, защите конкуренции и малого бизнеса к
ОАО «УК Тепловые сети» от 20 июня 2001 г.
Заочное решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЗАО «ВКРЭК» к
Карпач В.Ф., Айгозиной О.Г. и др. от 23 февраля 2001 г.
Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЗАО «ВКРЭК» к КСК
«Жастар». от 26 апреля 2001 г.
Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЗАО «ВКРЭК» к ЧП
Дернову Ю.Д. от 10 мая 2000 г.
Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЦЗПП ОО «Эгида» к ЗАО
«ВКРЭК» от 08 июня 2000 г.
Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ГОЗПП к ЗАО «ВКРЭК» от
18 октября 1999 г.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Постановление коллегии по гражданским делам Восточно-Казахстанского
областного суда от 10 августа 2001 г. № 33-2118.
Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ВК Департамента по
регулированию естественных монополий, защите конкуренции и малого бизнеса к
ОАО «УК Тепловые сети» от 20 июня 2001 г.
Заочное решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЗАО «ВКРЭК» к
Карпач В.Ф., Айгозиной О.Г. и др. от 23 февраля 2001 г.
Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЗАО «ВКРЭК» к КСК
«Жастар». от 26 апреля 2001 г.
Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЗАО «ВКРЭК» к ЧП
Дернову Ю.Д. от 10 мая 2000 г.
Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЦЗПП ОО «Эгида» к ЗАО
«ВКРЭК» от 08 июня 2000 г.
Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ГОЗПП к ЗАО «ВКРЭК» от
18 октября 1999 г.
Публичный договор АООТ «УК Тепловые сети» на отпуск тепловой энергии в
горячей воде с владельцем квартиры (в редакции «Рудный Алтай» от 17 января
1998 г.).
Публичный договор АООТ «УК Тепловые сети» на отпуск тепловой энергии в
горячей воде с владельцем квартиры («Рудный Алтай» от 08 января 2000 г.).
Договор Усть-Каменогорского ГП «Водоканал» на отпуск воды и прием сточных
вод с хозяйствующими субъектами.
Договор на поставку электрической энергии ЗАО «ВКРЭК» с хозяйствующими
субъектами.
Договор купли-продажи электроэнергии ЗАО «ВКРЭК» с бытовыми абонентами.
Договор на обеспечение сжиженным газом и групповых резервуарных установок
(ГРУ) через КСК.
Договор на обеспечение сжиженным газом из групповых резервуарных установок
(ГРУ) через общественного представителя.
-----------------------
[1] Признаны недействующими Приказом Минтопэнерго РФ № 2 от 10
января 2000 года.
[2] Гарант-справочно-информационная система, Copyright ( НПП "Гарант-
Сервис" 1999-2000.
[3] Там же.
[4] Корнеев С. М. Договор о снабжении электроэнергией между
социалистическими организациями. - М., 1956, с.13.
[5] Шафир А. М. Энергоснабжение предприятий (правовые вопросы). — М.,
1990, с. 8-9.
[6] Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
17 февраля 1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с
договором энергоснабжения"
[7] Шафир А. М. Указ. соч., с. 54.
[8] См.: Сейнароев Б. М. Указ. соч., с. 60.
[9] Радостовец Н. Антимонопольный комитет и акционерная компания
“Алматы Пауэр Консолидейтед”.//Предприниматель и право, N23-24 - 1996 г.,
с.2-3.
[10] Сейнароев Б. М. Указ. соч., с. 37.
[11] Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЗАО «ВКРЭК»
к ЧП Дернову Ю.Д. от 10 мая 2000 г.
[12] Радостовец Н. Антимонопольный комитет и акционерная компания
“Алматы Пауэр Консолидейтед”.//Предприниматель и право, N23-24 - 1996 г.,
с.2-3.
[13] См.: Либкинд М. С. О качестве электрической энергии // Стандарты
я качество, 1979, № 10, с. 32.
[14] Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЗАО «ВКРЭК»
к КСК «Жастар». от 26 апреля 2001 г.
[15] Признаны недействующими Приказом Минтопэнерго РФ № 2 от 10
января 2000 года.
[16] Заочное решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЗАО
«ВКРЭК» к Карпач В.Ф., Айгозиной О.Г. и др. от 23 февраля 2001 г.
[17] Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ГОЗПП к ЗАО
«ВКРЭК» от 18 октября 1999 г.
[18] Киреева Т.Т., Идрышева С.К. Судебная практика по спорам с
участием энергоснабжающих организаций //Фемида, 1998.- №12.
[19] См. приложения
[20] Рудный Алтай №15, от 24.01.98, Н. Нурмагамбетова. Председатель
ОЗПП “КАРГАУ” в г.Усть-Каменогорске “Навязывают кабальные условия”.
[21] Рудный Алтай № 23, от 14 февраля 1998 года. “Ответственность -
обоюдная”.Ред владельца квартиры Моспана В.Ф.
[22] Утвержден Постановлением Государственного комитета Республики
Казахстан по ценовой и антимонопольной политике от 12 января 1996 г. N 5.
[23] Газета “Караван” № 19 от 19 мая 1997 года.
[24] См. приложения
[25] См. приложения.
[26] См. приложения
[27] См. приложения
[28] См. приложения
[29] Решение Усть-Каменогорского городского суда по иску ЦЗПП ОО
«Эгида» к ЗАО «ВКРЭК» от 08 июня 2000 г.
[30] Киреева Т.Т., Идрышева С.К. Судебная практика по спорам с
участием энергоснабжающих организаций //Фемида, 1998.- №12.
|
