Договор хранения - Гражданское право и процесс - Скачать бесплатно

Министерство общего и профессионального образования РФ
       Сочинский государственный университет туризма и курортного дела



                       Кафедра экономики и управления



                               Курсовая работа
                            по гражданскому праву
                             на тему “Хранение”



                             Выполнила: студентка
                             97Ю1 III-курса
                             Кекелидзе Л.О.
                             Научный руководитель:
                             преподаватель Климова Г.З.



                             --- Сочи 1999 ----



                                 СОДЕРЖАНИЕ



   Введение 3

   1. Понятие, виды и элементы договора хранения    4

   2. Содержание договора хранения 11

    2.1. Права и обязанности хранителя. 11

    2.2. Права и обязанности поклажедателя.  14

   3. Ответственность по договору хранения    17

    3.1. Ответственность хранителя.     17

    3.2 Ответственность поклажедателя.  18

   4. Договор складского хранения  20

    4.1 Понятие в особенности договора. 20

    4.2. Оформление складского хранения. Складские документы. 21
      4.2.1 Простое складское свидетельство   22
      4.2.2. Двойное складское свидетельство  22

   5. Иные специальные виды хранения    24

   Заключение     29

   Список литературы   31

   ПРИЛОЖЕНИЕ 1   32



   Введение

    Потребность в обеспечении сохранности имущества в  условиях,  когда  сам
собственник лишен  возможности  осуществлять  присмотр  за  ним,  достаточно
давно вызвала к жизни существование  особых  правовых  норм  о  хранении.  В
весьма развитом виде они присутствовали уже в римском праве,  которому  было
известно особое обязательство deposifum, возникавшее  из  реальных  действий
по передаче имущества на временное  хранение.  В  современный  период  когда
появилась  целая  индустрия  услуг  по  хранению,  правовому   регулированию
возникающих  при  этом  отношений  во  всем  мире  уделяется  первостепенное
значение. С принятием части второй  ГК  правила  о  хранении,  которые  и  в
прежнем   российском   гражданском    законодательстве    были    достаточно
полновесными,  стали  еще   более   подробными   и,   главное,   отвечающими
потребностям  современного   экономического   оборота.   Наряду   с   общими
положениями (§ 1 главы 47 ГК), относящимися ко всем видам хранения, а  также
к обязательствам по хранению, возникающим в силу закона  (ст.  906  ГК),  ГК
впервые включает правила, посвященные  хранению  на  товарном  складе  (§  2
главы 47 ГК) и специальным видам хранения (§ 3 главы 47 ГК).



   1. Понятие, виды и элементы договора хранения


   По договору хранения одна сторона  (хранитель)  обязуется  хранить  вещь,
переданную ей другой стороной (поклажедателем),  и  возвратить  эту  вещь  в
сохранности (п. 1 ст. 886 ГК). Как видим, договор хранения в соответствии  с
многолетней традицией рассматривается в качестве реальной  сделки,  которая,
по  общему  правилу,  считается  заключенной  с  момента  передачи  вещи  от
поклажедателя  хранителю.   Однако   договор   хранения   может   носить   и
консенсуальный характер, если соглашением сторон  предусмотрена  обязанность
хранителя принять  на  хранение  вещь  от  поклажедателя  в  предусмотренный
договором  срок.  В  отличие  от  ГК  1964   г.,   который   лишь   разрешал
социалистическим организациям принимать на себя подобные обязанности,  новый
ГК впервые регламентирует  отношения  сторон,  возникающие  из  такого  рода
договора. При  этом  подчеркивается,  что  консенсуальным  может  быть  лишь
договор,  в  котором  хранителем  является  коммерческая  организация   либо
некоммерческая организация, осуществляющая  хранение  в  качестве  одной  из
целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель).
   Предполагается, что договор хранения является возмездным договором. Прямо
в ГК об  этом  не  говорится,  но  к  такому  выводу  следует  прийти  путем
систематического толкования его норм, в частности ст. 896, 897,924 ГК и  др.
Данный вывод, который разделяется не всеми учеными позволяет  констатировать
отказ законодателя от прежней позиции по этому вопросу (ср. со  ст.  422  ГК
1964 г.). Вместе с тем на практике, особенно в отношениях между  гражданами,
широко распространено безвозмездное оказание услуг по хранению.
  Относительно того,  носит  ли  договор  хранения  взаимный  характер  или
является односторонним, в литературе давно существуют  разные  мнения.  Хотя
договор хранения и  заключается  прежде  всего  в  интересах  поклажедателя,
более  убедительной  представляется  позиция,  согласно  которой  правами  и
обязанностями обладают обе стороны, в том числе даже  тогда,  когда  договор
хранения  является  безвозмездным  и  реальным.  Разумеется,  здесь   нельзя
говорить  об  их  равномерном  распределении  между   сторонами,   так   как
поклажедатель  с  учетом  основной  цели  договора  традиционно   пользуется
значительно большими возможностями, чем хранитель. Но, по крайней мере,  две
обязанности, а именно обязанности по возмещению расходов на  хранение  и  по
получению  оданной  на   хранение   вещи,   на   поклажедателя   возлагаются
практически во всех случаях,
  Договор хранения принадлежит к числу договоров об  оказании  услуг,  хотя
иногда это и ставится под сомнение . Как и в других договорах, опюсящихся  к
данному  договорному  типу  (экспедиция,  поручение,  комиссия,   возмездное
оказание услуг в их узком  понимании  (глава  39  ГК)  и  др.),  в  договоре
хранения полезный эффект деятельности  хранителя  не  имеет  овеществленного
характера. Предметом договора хранения является сама деятельность  хранителя
по обеспечению сохранности вверенного ему имущества. Сохранение  целостности
вещи и се потребительских свойств является целью, а  не  предметом  договора
хранения. Хранитель должен  предпринять  все  зависящие  от  него  меры  для
достижения данной цели, но он  не  гарантирует  того,  что  эта  цель  будет
достигнута. В противном случае именно на нем, а не  на  поклажедателе  лежал
бы риск случайной гибели или случайного повреждения имущества.
  Договор  хранения  имеет  сходство  с  рядом  других  гражданско-правовых
договоров, от которых его следует отличать. С договором аренды и  ссуды  его
сближает то, что вещь поступает во временное владение
    Российское гражданское право  не  разграничивает  понятия  «владение»  и
«Держание». В римском праве хранитель считался лишь держателем  вещи,  а  не
ее  титульным  владельцем.  другого  лица  и  должна   быть   возвращена   в
сохранности по окончании  срока  договора.  Основное  различие  между  ними,
которым определяются, в сущности. все частные  несовпадения  в  их  правовом
регулировании состоит в разной цели этих договоров. Если при  хранении  вещь
передастся хранителю для  обеспечения  ее  сохранности  в  интересах  покла-
жедателя,  то  отношения  по  аренде  и  ссуде   устанавливаются   в   целях
использования имущества арендатором и ссудополучателем.
   По тому же основанию проводится разграничение между договорами  хранения
и займа. Практическая надобность в этом возникает тогда, когда на  хранение
передаются вещи,  определяемые  родовыми  признаками,  которые  к  тому  же
смешиваются  с  аналогичными  вещами  других  поклажедателей   или   самого
хранителя.  В  обоих  случаях  на  стороне,  принявшей   имущество,   лежит
обязанность возврата не того же  самого  имущества,  а  равного  количества
вещей того же рода  и  качества.  Но  сравниваемые  договоры  имеют  разную
направленность: в договоре хранения услуга оказывается поклажсдагелю, в  то
время как в договоре займа заинтересованным  лицом  является  прежде  всего
заемщик. Поэтому  в  первом  случае  за  оказанную  услугу  по  возмездному
договору платит тот, кто передает вещь, т. е. поклажедатель,  а  во  втором
случае — тот, кто вещь принимает, т. е. заемщик. Кроме  того,  хранитель  и
заемщик приобретают разные права на имущество: хранитель осуществляет  лишь
временное  фактическое  господство   над   имуществом   в   интересах   его
собственника или иного поклажедателя,  не  обладая  обычно  правомочием  по
распоряжению  им;  заемщик  же   становится   собственником   имущества   и
приобретает, как правило, неограниченные возможности по его использованию и
распоряжению им.
   Договор хранения весьма близок к договору  на  осуществление  сторожевой
охраны, в связи  с  чем  иногда  на  практике  их  ошибочно  отождествляют.
Действительно, оба договора направлены, в сущности, на достижение  одной  и
той же цели, а именно, на обеспечение сохранности имущества.  Но  эта  цель
достигается в них разными средствами: при хранении имущество передается для
этого во впадение хранителя, а при осуществлении сторожевой охраны  оно  не
выходит из обладания собственника  (иного  титульного  владельца),  который
лишь  привлекает  для  осуществления  функций   охраны   специализированную
организацию. Отношения, которые  при  этом  возникают  мсжду  собственником
имущества и охранной организацией, регулируются не правилами о хранении,  а
нормами о возмездием оказании услуг, содержащимися в главе 39 ГК- Из  этого
проистекают и  более  частные  различия,  например,  то,  что  на  хранение
передается, как правило,  лишь  движимое  имущество,  а  сторожевая  охрана
осуществляется в отношении объектов недвижимости или  физических  лиц;  что
при осуществлении  сторожевой  охраны  на  клиента  возлагается  целый  ряд
полюггельных  обязанностей  и  ограничений;  что  цель  сторожевой   охраны
ограничивается  обычно  обеспечением  сохранности  имущества  от   хищения,
уничтожения или повреждения и т.п.
   Наконец,  договор  хранения  необходимо  отличать  от   обязанностей   по
обеспечению  сохранности  имущества,  которые  являются  составными  частями
других гражданско-правовых обязательств. В частности,  подобные  обязанности
закон возлагает на подрядчика  (ст.  914  ГК),  перевозчика  (ст.  796  ГК),
комиссионера (ст. 998 ГК) и участников целого  рада  иных  обязательств.  Во
всех  этих  и  подобных  им  случаях  взаимоотношения  сторон   регулируются
правилами о соответствующих договорах, а не нормами о договоре хранения.
    Теория гражданского права традиционно выделяет несколько  разновидностей
договора  хранения,  знание   которых   помогает   лучше   уяснить   природу
установленных законом правил о хранении.  Не  вдаваясь  в  подробный  анализ
отдельных видов договора, так как это привело бы  к  неизбежным  повторам  в
дальнейшем,  ограничимся  лишь  указанием  на  те  важнейшие  основания,  по
которым производится выделение видов хранения. Прежде всего закон  различает
обычное хранение и специальные виды хранения. Обычное хранение  регулируется
общими положениями о хранении (§  1  главы  47  ГК),  которые  при  всей  их
дифференциации  применительно  к  особенностям  хранения   отдельных   видов
имущества, разным основаниям и условиям хранения рассчитаны на  традиционные
взаимоотношения  поклажедателя  и   хранителя.   Эти   общие   положения   в
соответствии со ст. 905 ГК применяются и к специальным  видам  хранения  при
условии, что ГК и другими законами (но только законами,  а  не  подзаконными
актами) не установлено иное. Специальными видами хранения являются  хранение
имущества на товарном складе,  в  ломбарде,  в  банке,  в  камерах  хранения
транспортных организаций, в гардеробах организаций,  в  гостинице,  а  также
секвестр (хранение вещей, являющихся предметом спора).  Помимо  этих,  прямо
указанных  в  ГК  специальных  видов  хранения,  к  ним  следует  отнести  и
некоторые другие виды хранения, в частности нотариальный депозит1,  хранение
культурных ценностей, принадлежащих частным лицам,  музейными  учреждениями2
и др. Каждый из названных видов хранения имеет свои особенности,  вытекающие
из специфики деятельности тех лиц, которые оказывают услуги по хранению.
   В зависимости от вида вещей, которые передаются на  хранение,  выделяются
договоры регулярного и иррегулярного хранения (хранения с обезличением).  По
договору регулярного хранения (от лат. regulare —  обычный,  нормальный)  на
хранение   сдается   индивидуально-определенная   вещь    либо    имущество,
определенное  родовыми  признаками  пои  условии,  что  по  окончании  срока
договора гарантируется возврат того же самого имущества  (например,  тех  же
самых  экземпляров  ценных  бумаг  или  тех  же  денежных  купюр).   Договор
иррегулярного  хранения  (от  лат.  irregulare  —  необычный,  ненормальный)
заключается  в  отношении  такого  имущества  поклажедателя,  которое  может
смешиваться с вещами такого же рода и качества  других  поклажедателей  либо
самого хранителя.  Поклажедателю  гарантируется  лишь  возврат  равного  или
обусловленного сторонами количества вещей того же  рода  и  качества.  Такие
договоры   заключаются,   в   частности,   овощехранилищами,    нефтебазами,
элеваторами и т. д.
   С  учетом   того,   кто   выступает   в   роли   хранителя,   различается
профессиональное и непрофессиональное хранение.  Профессиональным  считается
такое хранение, при котором услугу оказывает любая коммерческая  организация
либо  некоммерческая  организация,  для   которой   осуществление   хранения
является одной из целей ее профессиональной деятельности (п. 2 ст. 886  ГК).
Если же обязанность по хранению  принята  иной  некоммерческой  организацией
или  гражданином,  хранение  признается  непрофессиональным.  Смысл  данного
деления состоит в том, что к профессиональному  хранению  закон  предъявляет
более   строгие   требования,   устанавливая,   в   частности,    повышенную
ответственность  профессионального  хранителя   за   сохранность   имущества
поклажедателя.
   Принимая  во  внимание,  при  каких  обстоятельствах   заключен   договор
хранения,  закон  подразделяет  рассматриваемые  договоры   на   обычные   и
чрезвычайные. Первый  вид  договоров  хранения  заключается  при  нормальных
условиях гражданского оборота,  когда  поклажедатель  имеет  возможность  не
только оценить того,  с  кем  он  вступает  в  договорные  отношения,  но  и
оформить их надлежащим  образом.  Иногда,  однако,  потребность  в  передаче
имущества на хранение возникает внезапно, при чрезвычайных  обстоятельствах,
например,  в  условиях  стихийного  бедствия,  военных  действий,  внезапной
болезни и т. п. В этой  ситуации  собственник  имущества  зачастую  вынужден
передать имущество лицу,  которого  он  практически  не  знает,  причем  без
письменного оформления  договора.  Подобные  договоры  выделялись  в  особую
группу еще в римском  праве  (depositum  miserabile  —  горестная  поклажа),
которое в этом случае возлагало на хранителя повышенную  ответственность  за
сохранность  имущества.  Российское  гражданское  право  делает  для   таких
договоров  исключение  по  части  возможности   привлечения   свидетелей   к
доказыванию факта их заключения.
   Наконец,  наряду  с  хранением,  возникающим  из   договора,   существует
уточнение в силу закона. Речь идет о случаях, когда обязательство  хранения
возникает при  наступлении  указанных  в  законе  обстоятельств.  Примерами
такого хранения  являются  хранение  находки  (ст.  227  ГК),  безнадзорных
животных (ст. 230 ГК), наследственного имущества  (ст.  556  ГК  1964  г.),
незаказанного товара (ст. 514 ГК) и т.д. К такого рода хранению, которое не
следует смешивать  с  обязанностями  по  хранению  имущества,  входящими  в
качестве  составных  частей  в  другие  гражданско-правовые  обязательства,
применяются  правила  о  договорах  хранения,  если   только   законом   не
установлено иное.

   Элементы договора. Сторонами договора хранения являются  поклажедатель  и
хранитель. Поклажедателем может быть любое физическое или юридическое лицо,
в том числе не обязательно собственник имущества, но и иное  управомоченное
лицо (арендатор, перевозчик, подрядчик и т.д.). В отдельных случаях сдавать
имущество на  хранение  могут  лишь  определенные  лица,  например,  только
проживающие в гостинице  постояльцы.  В  качестве  хранителей  могут  также
выступать как граждане, так и юридические лица, но к ним закон  предъявляет
определенные  требования.  Для  граждан,  как  правило,  требуется   полная
дееспособность, так как частично и ограниченно дееспособные граждане  могут
заключать лишь такие  договоры  хранения,  которые  подпадают  под  понятие
мелкой бытовой сделки. Что касается юридических лиц, то принимать имущество
на хранение могут, в принципе, любые из них, если только  их  учредительные
документы этого прямо не исключают. Вместе с тем для  заключения  отдельных
видов договоров хранения, например, хранения в ломбарде, либо для  хранения
отдельных  видов  имущества,  например,  радиоактивных  веществ,  требуется
наличие специальной лицензии.
   Предмет договора образуют услуги по хранению, которые хранитель оказывает
поклажедателю.  Объектом  самой  услуги   выступают   разнообразные   вещи,
способные  к  пространственному  перемещению.   В   отношении   недвижимого
имущества  договоры  хранения,  как  правило,  заключаться  не  могут,   за
исключением случаев, прямо указанных в законе. В качестве такого исключения
можно указать на секвестр (п. 3 ст. 926 ГК).
  Как уже  отмечалось,  на  хранение  могут  сдаваться  как  индивидуально-
определенные, так и родовые вещи. В  последнем  случае  при  хранении  может
производиться обезличивание сданных на хранение вещей, т. е. смешение  их  с
аналогичными  вещами  других  поклажедателей  или   самого   хранителя.   По
окончании  срока  договора  поклажедателю  возвращается  не  то   же   самое
имущество, которое было им сдано на хранение,  а  равное  или  обусловленное
сторонами количество вещей эго же рода и качества.
   При анализе данного вида хранения возникает вопрос о том кто же  является
собственником этого обезличенного имущества и соответственно несет риск  его
случайной гибели. Ныне действующий  ГК  прямого  ответа  на  него  не  даст.
Однако с учетом того, что договор хранения не направлен  на  передачу  права
собственности   на   имущество   следует   считать,    что    собственниками
обезличенного  имущества  становятся  все  поклажедатели  в  соответствии  с
количеством сданного ими на хранение имущества. Они сами несут  и  риск  его
случайной гибели что, впрочем,  большого  практического  значения  не  имеет
ввиду  того,   что   иррегулярное   хранение   осуществляется   в   основном
профессиональными  хранителями,   отвечающими   за   сохранность   имущества
независимо от вины.
   Срок в договоре хранения определяется прежде всего как период времени,  в
течение которого хранитель обязан хранить вещь. Договор может быть  заключен
как на конкретный срок  (срочный  договор  хранения),  так  и  без  указания
срока,  т.е.  до  востребования  вещи  поклажедателем  (бессрочный   договор
хранения). Однако даже в срочном договоре  хранения  поклажедатель  может  в
любой момент забрать свою вещь, хотя бы предусмотренный  договором  срок  ее
хранения еще не окончился (ст. 904  ГК).  По  инициативе  хранителя  срочный
договор хранения не может быть прерван досрочно, если только  поклажедателем
не допущено существенное нарушение договора (п. 2 ст. 896 ГК).  По  договору
хранения,  заключенному  до  востребования  вещи  поклажедателем,  хранитель
вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения  вещи
потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему  для  этого
разумный срок.
   Помимо рассмотренного срока в договоре хранения  могут  присутствовать  и
другие сроки. Так, для консенсуального  договора  хранения  важное  значение
имеет  точное  определение  момента,  в  который  хранитель  должен  принять
имущество на хранение.  В  случае  отказа  хранителя  принять  имущество  от
поклажедателя в указанный в договоре срок он считается нарушившим договор  и
должен нести за это ответственность. Поклажедатель, не  передавший  вещь  на
хранение в предусмотренный договором срок, также отвечает  перед  хранителем
за причиненные убытки, если иное не предусмотрено законом или договором.  Но
он не обязан выполнять обязательство  в  натуре,  т.е.  персдавать  вещь  на
хранение, а тогда, когда отказ от услуг хранителя был сделан  поклажедателем
в разумный срок, он  освобождается  и  от  ответственности  за  возникшие  у
хранителя убытки.
   Такой элемент договора, как цена  имеется  лишь  в  возмездных  договорах
хранения. Стоимость услуг хранителя определяется по соглашению сторон, хотя
достаточно часто  она  устанавливается  на  основе  действующих  тарифов  и
ставок. Если по истечении срока хранения находящаяся на  хранении  вещь  не
взята обратно поклажедателем,  он  обязан  уплатить  хранителю  соразмерное
вознаграждение за дальнейшее хранение вещи (п. 4 ст. 896 ГК).  Это  правило
применяется  и  в  случае,  когда  поклажедатель  обязан  забрать  вещь  до
истечения  срока  хранения.  На  практике  за  хранение   имущества   сверх
установленного договором срока нередко взимается повышенная плата.
  Форма договора хранения подчиняется общим правилам ГК о форме  совершения
сделок с учетом особенностей, установленных ст.  887  ГК.  Помимо  договоров
хранения,  которые  заключаются  юридическими  лицами  между   собой   и   с
гражданами,  в  письменной  форме  должны  совершаться  также:  а)  договоры
хранения между гражданами, если  стоимость  передаваемой  на  хранение  вещи
превышает не менее  чем  в  десять  раз  установленный  законом  минимальный
размер оплаты труда;
б) договоры хранения, предусматривающие обязанность хранителя  принять  вещь
на  хранение,  независимо  от  состава  их  участников  и  стоимости  вещей,
передаваемых на хранение.
   При  этом  простая   письменная   форма   договора   хранения   считается
соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей
поклажедателю:
   сохранной  расписки,  квитанции,  свидетельства  или   иного   документа,
подписанного хранителем;
   номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего  прием  вещей  на
хранение,  если  такая  форма  подтверждения  приема  вещей   на   хранение
предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного  вида
хранения (п. 2 ст. 887 ГК).
   При несоблюдении требований закона о форме  договора  хранения  наступают
последствия, предусмотренные ст. 162 ГК, в соответствии с которыми  договор
не признается недействительным, но в случае спора  стороны  лишаются  права
ссылаться  в  подтверждение  договора  и  его  условий   на   свидетельские
показания. Из этого правила есть, однако, одно важное исключение: если  сам
факт заключения  договора  хранения  не  оспаривается,  но  возник  спор  о
тождестве вещи, принятой на  "ранение,  и  вещи,  возвращенной  хранителем,
несоблюдение простой письменной формы  договора  не  лишает  стороны  права
ссылаться на свидетельские показания (п. 3 ст. 887 ГК).
   Указанные выше правила не  применяются  тогда,  когда  вещь  передана  на
хранение  при  чрезвычайных  обстоятельствах.  Учитывая,  что  в   условиях
стихийного бедствия» пожара, внезапной болезни, угрозе нападения  и  т.  п.
соблюдение письменной формы договора хранения  не  всегда  возможно,  закон
допускает свидетельские показания для доказательства факта передачи вещи на
хранение.



    2. Содержание договора хранения


   2.1. Права и обязанности хранителя.

   Обязанность  принять  вещь  на   хранение   хранитель   несет   лишь   по
консенсуальному договору хранения (п.  2  ст.  886  ГК).  В  таком  договоре
должен  быть  указан  конкретный  момент,  например,  календарная  дата  или
наступление определенного события, в который хранитель должен быть  готов  к
тому, чтобы  оказать  поклажедателю  услугу  по  хранению.  Вполне  возможно
возложение  на  хранителя  и  обязанности  по  принятию   от   поклажедателя
имущества на хранение в любое время в течение  определенного  периода.  Если
хранитель  уклоняется  от   исполнения   рассматриваемой   обязанности,   то
поклажедатель  вправе   требовать   исполнения   обязательства   в   натуре.
Обязанность принять вещь на хранение снимается с  хранителя  в  том  случае,
когда в обусловленный договором срок вещь не будет ему передана,  если  иное
не предусмотрено договором хранения.
   Хранитель обязан хранить вещь в течение  обусловленного  договором  срока
(п. 1 ст.  889  ГК).  Указанная  обязанность,  имеющая  некоторые  нюансы  в
срочных и бессрочных договорах хранения, в сущности уже  была  раскрыта  при
характеристике  срока  договора  хранения.  Поэтому  подчеркнем  лишь,   что
хранитель не может безосновательно  прервать  договор  хранения,  даже  если
договор был заключен без указания срока или услуга по  хранению  оказывается
бесплатно. Хранитель, добровольно принявший  вещь  на  хранение,  во  всяком
случае должен хранить  ее  в  течение  обусловленного  договором  срока  или
обычного  при  данных  обстоятельствах  срока   хранения.   Потребовать   от
поклажедателя взять вещь досрочно хранитель вправе только в  случаях,  прямо
указанных в законе или в договоре. В  частности,  такое  право  у  хранителя
возникает, если сданные на хранение вещи, несмотря на соблюдение условий  их
хранения, стали опасными для окружающих либо  для  имущества  хранителя  или
третьих лиц (п. 2 ст. 894  ГК).  Если  поклажедатель  не  выполняет  данного
требования, эти вещи могут быть обезврежены или  уничтожены  хранителем  без
возмещения поклажедателю убытков.
   Основной обязанностью хранителя является обеспечение сохранности принятой
на хранение вещи  (ст.  891  ГК).  Выполняя  данную  обязанность,  хранитель
должен принять необходимые меры  для  того,  чтобы  предотвратить  похищение
имущества, его порчу, повреждение или уничтожение третьими лицами.  Объем  и
характер этих мер зависят от целого  ряда  факторов,  в  частности  от  вида
принятого на хранение имущества,  конкретной  цели  договора  хранения,  его
возмездности, от того является ли хранение профессиональным,  и  т.д.  Общие
же закрепленные законом правила сводятся к следующему.
  Прежде всего закон требует, чтобы хранитель предпринял все  те  меры  для
обеспечения сохранности имущества, которые предусмотрены  договором.  Именно
в договоре  стороны  могут  учесть  все  особенности   конкретного   случая,
оговорить  специальные  меры предосторожности, которые должен

соблюдать хранитель, и т. п.
  В реальной жизни, однако, могут возникнуть такие обстоятельства,  которые
требуют  для  обеспечения  сохранности  вещи  изменить   условия   хранения,
предусмотренные  договором.  Учитывая  такую   ситуацию,   закон   обязывает
хранителя немедленно уведомить об этом поклажедателя дождаться его ответа  и
действовать  в  соответствии   с   его   указаниями.