История политических и правовых учений - Юриспруденция - Скачать бесплатно
38. Полит. и правовые учения в России в 18 в(Прокопович,
Татищев,Посошков,Щербатов)
Феофан Прокопович. Стоял на теократических позициях. Причина бедствий –
невежество людей – выступал за насаждение просвещения в России. Лучшая
форма государства – наследственная монархия. Если прямой наследник
недееспособен, то надо назначать доброго и искусного, независимо от степени
родства. Выделял 3 формы государства: монархия (лучшая), аристократия,
демократия. Народ нуждается в опеке государя.Татищев В.Н.Стоит на позициях
естественного права. Человек сначала был полностью свободен. Вольность
характерна для этого состояния. Человек плохо пользовался этой вольностью
=> своеволие. Интересы общества требуют ограничения вольности каждого
индивида. “На вольность каждого должна быть одета узда неволи для его же
пользы”. Узда: естественная, договорная, принудительная. Естественна власть
отца над детьми, монарха над подданными. Договорная – господин над слугой,
когда тот сам идёт в услужение. Принудительная – лишение воли, когда пленён
и в рабстве держан.Просвещённая монархия должна осуществлять реформы с
помощью разумных законов: естественных и гражданских. Иван Посошков .
Развитие отечественной промышленности, внутр. и внешней торговли, путём
умножения народного богатства. Основная соц. сила, способная обеспечить это
– купечество. Необходимо осуществить реформы с целью примирения дворян,
духовенства, купечества и крестьянства. Духовенство не должно торговать и
строить заводы => право торговать и строить заводы принадлежит только
купцам. Для крестьян необходимо ограничить повинности, освободить от
податей, налоги платить только с земли. Крестьяне принадлежат только царю.
Предложил осуществить судебную реформу и реформу управления . Т.о.
выражалась позиция нарождавшейся буржуазии. Князь Щербатов .В вопросе о
происхождении государства придерживался договорной теории. В догосуд.
состоянии все люди были равны, но произошло неравенство из-за различия в
силах и способностях людей. Вследствии ума, чести, силы и прочих
добродетелей некоторое люди были возвышены, избраны начальниками.
Общественный договор предусматривает отъем у людей меньшего количества
прав, чем у них было бы отнято при отсутствии такого договора.Формы
правления: монархия, аристократия, демократия и деспотия. Щербатову
наиболее привлекательной казалась конст. монархия. Предлагаемый им
представительный орган - Высшее правительство .Существует также местное
самоуправление с широкими полномочиями. Принятие законов должно
сопровождаться всенародным обсуждением.
39. Учение о государстве и праве С. Десницкого.
Семён Десницкий . Русский учёный, юрист, профессор права.Считал, что юристу
надо знать 4 науки: философию, естественное право, римское право,
отечественное право. Стоял на позиции естественной школы права. Предлагал
преобразовать из абсолютной в констит. монархию, с выборным царём (избирал
Сенат).По структуре представит. орган должен быть однопалатным, состоять из
600-800 лиц. Избирать туда не по сословному принципу, а по имущ. цензу =>
надо делегировать купцов и людей свободного труда, духовенство, дворян без
каких-либо преимуществ. В Сенате должны быть представители от каждой
губернии и провинции на 5 лет. Жалование не платилось. Государственный
строй подразумевал не три власти, а четыре: законодательная – у монарха с
Сенатом; судительная – у судебных органов, несменяемых и независимых;
наказательная – у местной административной власти; гражданская –
самоуправление (власть выборная) в Москве, С.-Пб. И губернских
городах.Основания властвования одних над другими: телесные качества –
доблесть и крепость; хитрость, проворство, предвидение, прозорливость;
превосходство, богатство. Цель государства – обеспечение природных
неотъемлемых прав человека. Он стоял за постепенное изживание
крепостничества – не продавать без земли, не раздавать крепостных крестьян.
Задача государства – достижение общего блага.Ему принадлежит концепция
происхождения государства и права, состоящая из 4-х ступеней: охота и
собирание: отсутствие частной собственности, семьи; скотоводство:
появляется стремление иметь много жён; земледелие: нежелание разделить
собственность между наследниками; коммерческое состояние: собственность
получает полное развитие, происходит развитие государства. Это порождает
феодальное правление.
41. Политические учения А. Радищева.
Рассматривал самодержавие (неограниченную власть) как состояние,
противное человеческому естеству; ставил знак равенства между всеми видами
монархической власти. Просвещенных монархов не бывает. В России, к тому же,
бюрократия не связана ни с народом, ни с монархом. Причина образования
государства - природная социальность людей. В естественном состоянии все
были равны, но равенство разрушилось с появлением частной собственности.
Государство - результат молчаливого договора в целях обеспечения всем людям
благой жизни, защиты слабых и угнетенных. Народ оставляет суверенитет за
собой. Положительное законодательство должно быть основано на естественном
праве. Крепостное право - это нарушение естественных законов. Злыми
являются не помещики, а само крепостное право. Социальный идеал Радищева -
общество свободных и равных собственников. Наилучшая форма правления -
республика типа новгородской или псковской. Будущее России Радищев
представлял как добровольную федерацию городов с вечевыми собраниями.
43. Политические взгляды Франклина ,Пейна и Джеферсона.
Томас Джефферсон . Он сочетал свою деят. с познаниями в области философии.
Его публичные выступления, Декларация, письма английскому монарху отражают
его взгляды. Он исходил из того, что общ. договор – основа устройства
общества, который даёт право всем участникам договора конструировать гос.
власть => идея суверенитета народа, равенства граждан и полит. равноправия.
Д. выступает за равенство, свободу. Естественные права всегда выше
положительного права и законов. Д. выступает за установление демократ.
республики, чтобы народ участвовал в полит. жизни страны. Он против
привлечения к управлению страной богачей, против рабства. Он исходит из
того, что все должны быть равны в правах, все должностные лица избираться
на определённый срок, они должны быть подконтрольны народу. Томас Пэйн .Был
одним из разработчиков Конституции США. Сторонник естественной школы права.
Одним из первых разграничил понятия общества и государства: общество
создаётся потребителям, правительство – пороками. Общество порождает благо.
Если бы веления совести были ясны и использовались, то человек не нуждался
бы ни в каком другом законе. Гос. власть основывается исключительно на
согласии управляемых. Существует 2 формы правления, государства: выборно-
представительная (республики) и насильственные монархии и аристократии. Для
правителя необходим талант, способности, которые не могут переходить по
наследству => монархии и аристократии есть только в невежественных странах.
При разработке проекта конституции в споре дал значимое понимание природы
конституции (свод положений, на которые можно ссылать, цитируя статью за
статьёй, на его принципах должна основываться государственная власть) =>
всё то, что касается организации гр. управления, и принципы, которые лягут
в основу её деят. и которыми она будет связана. Т.е. конституция – принципы
организации и осуществления гос. власти, принципы, на которых основывается
общество. Это основа деят. Гос-ва и общества, которые она связывает.
44.Полит. взгляды Гамильтона, Дж.Адамса, Дж. Мэдисона, Маршала и др (США 18-
19в)
Александр Гамильтон . Он выражал интересы крупной торгово-промышл.
буржуазии и плантаторов-рабовладельцевСторонник сильной центральной власти,
которая необходима для обуздания трудящихся, народа. Выступал за
ограничение их прав. Вначале был за установление констит. монархии, но
после того, как это требование не было поддержано на конституционном
конвенте, стал настаивать на республике, но с пожизненной президент.
властью и неогранич.полномочиями президента. Позиция сильной презид. власти
была воспринята Конституцией США, как и позиция невключения в конституцию
Билля о правах. Свою позицию обосновывал естественным делением людей на
высших и низших, богатых и бедных. Масса бедняков – непостоянна и
неразумна. Выступал с идеей независимости судебной власти (отражена в
Конституции). Адамс – примыкал к федералистам. Автор первого
фундаментального труда по вопросам государства и пол. науки,
последовательный противник правления большинства. Выделил вопрос о гос.
устройстве в разряд исключительно важных. Развил теорию сдержек и
противовесов. Рассматривал простые формы правления – монархию,
аристократию, демократию как деспотизм. Необходима смешанная форма с 3-х
элементным базисом. Обосновывал неизбежность существования социальных
различий и классов.Мэдисон – «отец американской конституции» – идеи
республиканского правления, естественное право, общественный договор, права
человека, социальные различия в обществе и государстве. Важность наличия
среднего класса в республике с умеренной формой правления. Указывал на вред
обществу в целом, причиняемый группами граждан, объединившими для своих
интересов (факции, которые потом стали называть фракции). Развивал проблему
обособления видов власти (законодательной, исполнительной,
судебной).Маршалл – председатель Верховного суда доказал, что Верховный суд
обладает судебными полномочиями, которые дают ему право толковать
содержание законов. Поскольку Конституция – высший закон страны, судьи дают
присягу защищать конституцию, то они могут и вправе объявить
недействительным любой законодательный акт, который противоречит
Конституции. Т.о. конституция стала определяться не только текстом, но и
толкованием ее Верховным судом.
45.Учение И. Канта о праве и государстве.
О праве. Многократно подчеркивал насущную необходимость для государства
опираться на право, ориентироваться в своей деятельности на него,
согласовывать с ним свои акции. Различает в праве три категории:
естественное право, которое имеет своим источником самоочевидные априорные
принципы; положительное (позитивное) право, источником которого является
воля законодателя; справедливость – притязание, не предусмотренное законом
и потому не обеспеченное принуждением. Естественное право, в свою очередь,
распадается на две ветви: частное право (регулирует отношения индивидов как
собственников) и публичное право (определяет взаимоотношения между людьми,
объединенными в союз граждан (государство), как членами политического
целого).
О государстве. Необходимость государства (объединения "множества людей,
подчиненных правовым законам") И. Кант связывает с категориями, которые
всецело принадлежат рассудочному, умопостигаемому миру. Отсюда ясно, почему
на государстве нет бремени забот о мат. обеспеченности граждан, об
удовлетворении их соц. и культурных нужд, об их труде, здоровье,
просвещении и т.д. Под благом государства следует понимать состояние
наибольшей согласованности конституции с принципами права. И. Канта одним
из главных создателей концепции "правового государства" Отправной пункт
кантовского анализа – гипотеза естественного состояния, лишенного всякой
гарантии законности. Нравственный долг, чувство уважения к естественному
праву побуждают людей оставить это первоначальное состояние и перейти к
жизни в гр. обществе. Акт, посредством которого индивиды образуют народ и
государство, есть общ. договор. Согласно общ. договору, заключаемому в
целях взаимной выгоды и в соответствии с категорическим императивом, все
отдельные лица, составляющие народ, отказываются от своей внешней свободы,
чтобы тотчас же снова обрести ее, однако уже в качестве членов государства.
47. Историч. школа права.
Она сформировалась в к.18 - н.19 в.в., оказалась весьма влиятельной. Ист.
школа была реакций на естественную школу права, которая была основой
революции во Франции. Сторонники этой школы были решительными противниками
революции => отвергалась та революционная идеология, т.е. естественная
школа права. Право необходимо интерпретировать не так, как его понимали
сторонники естественной школы: право – результат сознания, разумной
деятельности людей. Истор. школа: право – не результат сознательной деят.
людей, не воля сознательная, а продукт народного, национального духа, право
возникает само собой, стихийно, независимо от воли людей, та же, как
появился язык. Право формируется так, как формируются, например, правила
игры; и изменяется право как явление, которое порождается национальным
духом в результате изменений под воздействием изменения жизни народов,
изменения общего сознания народа и его духа. Сам народный дух как таковой
не изменяется, а лишь развивается в процессе развития. Основатель – Густав
Гуго, профессор , специалист по римскому праву. Власть и право возникают не
в результате договора, не по чьему-то указу, не от Бога, а появилось
стихийно. Всё то, что происходит в обществе – это всё закономерно,
оправдано.Он оправдывает рабство, т.к. оно существовало тысячелетиями.
Дальше эти положения развивал его соотечественник Савиньи . Он акцентирует
внимание на националистич. характере духа, который порождает право.Всякое
право в своём развитии проходит 3 ступени: природное право – живёт в
сознании народа, свойственно национальному духу, прирождённое народу;
учёное право – тоже обычное право, но подвергшееся научной обработке. Это
право живёт как бы двойной жизнью: как право природное и учёное;
кодификация. Как объединение в единой форме законов, процесс, который, в
частности, происходил в Риме, когда Юстиниан создал кодекс. Этот процесс, с
т.з. С., ещё не наступил. Пухта Георг Фридрих .Профессор Берлинского
университета, специалист по римскому праву. Право в своём развитии проходит
3 стадии: обычай – первонач. источник права; законодательство –
персонификация общей воли; право юристов – юристы вскрывают нормы, таящиеся
в духе народа, национальном духе, но их нормы ещё нет ни в обычае, ни в зак-
ве.
48.Учение Гегеля о государстве.
Гос-во представляет собой, по Гегелю, идею разума, свободы и права,
поскольку идея и есть осуществленность понятия в формах внешнего, наличного
бытия. Хотя Гегель и признает возможность плохого гос-ва, которое лишь
существует, но не действительно, не обладает внутренней необходимостью и
разумностью, однако оно остается вне рамок его философии права, исходящей
из идеи гос-ва, т.е. действительного разумного гос-ва. Гегелевская идея гос-
ва т.о. представляет собой правовую действительность, в иерархической
структуре которой гос-во, само будучи наиболее конкретным правом, предстает
как правовое гос-во. Свобода (в ее гегелевской трактовке) означает
достигнутость такой ситуации правового гос-ва. Различные трактовки гос-ва в
гегелевской философии права: гос-во как идея свободы, как конкретное и
высшее право, как правовое образование, как единый организм, как конст.
монархия, как "политическое государство" и т.д. – являются взаимосвязанными
аспектами единой идеи гос-ва.
49.Учение Гегеля о праве.
Георг Вильгельм Фридрих Гегель: наличное бытие вообще есть наличное бытие
свободной воли, диалектика которой совпадает с философским конструированием
системы права как царства реализованной свободы. Свобода, по Гегелю,
составляет субстанцию и основное определение воли. Речь при этом идет о
развитой, разумной воле, которая свободна. Понятие "право" употребляется в
гегелевской философии права в следующих основных значениях: право как
свобода ("идея права"); право как определенная ступень и форма свободы
("особое право"); право как закон ("позитивное право"). Идея права. На
ступени объективного духа, где все развитие определяется идеей свободы,
"свобода" и "право" выражают единый смысл; в этом отношении гегелевская
философия права могла бы называться философией свободы. Отношения "свободы"
и "права" опосредуются через диалектику свободной воли. Особое право.
Система права как царство осуществленной свободы представляет собой
иерархию "особых прав" (от абстрактных его форм до конкретных). Позитивное
право является одним из "особых прав" .Превращение права в себе в закон
путем законодательствования придает праву форму всеобщности и подлинной
определенности. Предметом зак-ва могут быть лишь внешние стороны
человеческих отношений, но не их внутренняя сфера. Различая право и закон,
он в то же время стремится в своей конструкции исключить их
противопоставление.
46. Политико правовая теория И. Фихте Иоганн Фихте - Общетеоретические
взгляды на гос-во и право развиваются в русле естественно-правовой
доктрины. Своеобразием отличается методологическая, философская основа этих
взглядов. Фихте— убежденный субъективный идеалист, для которого
материальный мир во всех его бесчисленных аспектах существует лишь как
сфера проявления свободы человеч. духа; вне человеч. сознания и человеч.
Деятел. нет объективной действительности. И по Фихте, право выводится из
«чистых форм разума». Внешние факторы не имеют отношения к природе права.
Необходимость в нем диктует самосознание, ибо только наличие права создает
условия для того, чтобы самосознание себя выявило. Однако право базируется
не на индивид. воле. Конституируется оно на основе взаимного признания
индивидами личной свободы каждого из них. Чтобы гарантировать свободу
отдельного человека и совместить с ней свободу всех, нужна правовая
общность людей. Стержнем такой правовой общности должен стать юр. закон,
вытекающий из взаимоотношений разумно-свободных существ, а не из
нравственного закона. Право функционирует независимо от морали, регулируя
исключительно область действий и поступков человека. Фихте считал, что
правовые отношения, а следовательно свобода индивидов, не застрахованы от
нарушений. Господство закона не наступает автоматически. Правовые
отношения, свободу надлежит защищать принуждением. Потребность обеспечить
личные права людей обусловливает необходимость государства. Принудительной
силой может быть лишь единая коллективная воля, для образования которой
надо согласие всех, необходим соответст. договор. И люди заключают такой
гражданско-госуд. договор. Благодаря ему и устанавливается
государственность.
50. Политико – правовые взгляды М. Сперанского .
Он создатель знаменитого Свода Законов Российской Империи (СЗРИ). Под его
руководством готовилось полное собрание законов в 46 томах, а потом на его
основе – СЗРИ. Стоял на позиции естественной школы права. Радикальный
мыслитель, решительно осуждает крепостничество, самодержавие, которое
называл деспотизмом. В России 2 сост-я: рабы государевы и рабы помещичьи.
Первые – свободные по отношению ко вторым. И самодержавие и крепостничество
не совместимы с законностью, народным просвещением, с развитием
промышленности, которая требует квалиф. труда. Ликвидация самодержавия
неизбежна, ибо, когда образ правления отстаёт от степени развития общества,
это неизбежно; если не будет реформ сверху – будет революция => нужна
реформа: вместо самодержавия необходима констит. монархия. Обоснование её
осуществления: всякое законное правительство обязано своим происхождением
общей воле народа. Народ своим волеизъявлением создаёт власть, которой он
передаёт свои права, физические силы, разум, богатство и уважение, чтобы
получить от власти безотказное и гарантированное свои прав.Установление
Конституции в России обеспечит незыблемость права собственности и других
прав граждан, обеспечит разумный порядок. С. сторонник разделения властей.
“План гос. преобразования графа Сперанского” – создание системы Дум
(волостных, окружных, губернских и Государственной). Законодательная
инициатива должна принадлежать монарху. Он же должен утверждать законы.
Монарху предоставляется исполнительная властьВысшая судебная инстанция –
Сенат.
51.Политические идеи Н. Карамзина.
"Записка о древней и новой России" была написана в качестве реакции
Карамзина на проекты реформ Сперанского. Расхождения Карамзина и
Сперанского заключались не в содержании их полит. взглядов (оба хотели
учредить в России основные законы), а в способе их реализации. Карамзин
считал, что важны не формы, в которых существуют гос.органы, а люди,
работающие там.П редпочтит. опираться на нравственные качества правителя, а
не на законы, которыми в западных странах принято ограничивать правителей.
Карамзин не выступает против принципа законности в деятельности гос.власти.
Но он боится революц. преобразований, а также считает, что необходимо
уважать сложившиеся веками порядки. Также в записке содержится критика
существующего гос.аппарата : некомпетентность, взяточничество,
безответственность. Изменения надо производить не путем создания новых
гос.органов, а путем подготовки грамотных, специально обученных кадров.
Также необходимо просвещение и нравственное воспитание народа. В вопросе о
крепостном праве необходимо не давать крестьянам свободу, а ввести
умеренный оброк, законный порядок определения размера барщины, хорошее
личное обращение и т.п. Крестьяне, лишившись узды, начнут пьянствовать и не
смогут обеспечить страну хлебом.
53. Политические идеи П. Чаадаева.
Чаадаев представитель просветительства в России. Противникам крепостного
права. Сторонник европеизации общества на основе самоуправления. Он
отстаивал главным образом интересы крестьян. Отмена крепостного права
принесёт общее благосостояние. Он не призывал к революции. Ч. выступал
против самодержавия и крепостничества, но только моральное обновление
приведёт к изменениям. Труды – 8 философских писем. Он осуждает
самодержавие и крепостничество. Осуждение было таким смелым, что Николай I
посчитал Ч. умалишённым. Ч. не видел в народе силы. Он не рассчитывал ни на
какие прогрессивные акции со стороны русского народа. Это критиковалось его
друзьями.
52. Политические взгляды декабристов.
Выделяются 2 крыла в движении декабристов: радикальное (Пестель) и
либеральное (Муравьёв). Декабристы выступали против самодержавия,
крепостничества, за свержение строя путём революции.Пестель П.И. Полковник
русской армии, участник войны 1912г. Политические взгляды изложил в
произведении “Русская правда”. Он приверженец естественной школы права. С
его т.з. крепост. права не должно быть, не должно быть и сословного
деления, т.к. это противоречит естественным правам человека. Для всех
граждан России необходимо установить единые законы и наказание за одни и те
же преступления. Для того, чтобы правительство служило народу, необходимо
свергнуть самодержавие и установить республику. Свержение должно произойти
путём переворота. Для искоренения возможности реставрации монарха предлагал
убить царя и истребить всех чинов императорской фамилии. Выступал за
демократ. Республику. Освобождение крестьянства возлагалось на временное
правление (после переворота). Предлагал земли отобрать у помещиков и
разделить землю на 2 части: общ. собственность и собственность казны.
Верховная законод. власть должна принадлежать собранию представителей
народа: Вече, которое избирается гражданами. Россия должна быть унитарным
государством. Верховная представит. власть призвана издавать законы, единые
и обязательные для всей России. Судебная власть должна быть несменяемой.
Муравьёв Н.М. Говорил: “опыт народов доказал, что власть самодержавная
гибельна”. Он отвергал крепост. право. Он приверженец конст. монархии.
Вместо унитарного гос-ва предлагал федерацию; двухпалатный представительный
орган. Верховная Дума – представители державы, т.е. субъектов федерации.
Предусматривал высокие имущ. требования к избираемым.
55.Английский политический либерализм (Бентам, Милль)
Своеобразную концепцию права и гос-ва в Англии начала 19 в разрабатывал
Иеремия Бентам - отвергал теорию естественного права. Бентам критикует
Декларацию прав человека и гражданина 1789 г., утверждая, что идея прав
личности ведет к обоснованию анархии, сопротивлению гос. власти. Он
признает реальным правом лишь то, которое установлено гос-ом. Однако
существующее зак-во архаично и несовершенно. В поисках этой основы Бентам
разрабатывает теорию утилитаризма (от лат. utilitas – польза, выгода).
Применяя утилитаризм к вопросам права - Закон сам по себе – зло, поскольку
он связан с применением наказания (страдание). Тем не менее закон – зло
неизбежное, ибо без него невозможно обеспечить безопасность. Известную
эволюцию претерпели взгляды Бентама на наилучшую форму правления. Вначале
он одобрял конст. монархию в Англии, высказывался за высокий имущ. ценз,
долгосрочное избрание представительства. В этот период он резко осуждал
демократию как анархию. Позже Бентам выступает с острой критикой монархии и
утверждает, что учред. власть (право учреждать основные законы государства)
принадлежит народу. Власть законодательная должна осуществляться
однопалатным представительством, ежегодно избираемым на основе всеобщего,
равного и тайного голосования. Исполнительная власть, по Бентаму, должна
осущ-ся должн. лицами, подчиненными законод. палате, ответственными перед
ней и часто сменяемыми.
57. Немецкий политический либерализм (Гумбольт, Штейн)
Вильгельм фон Гумбольдт - Общая позиция подхода к гос-ву —
гуманистического индивидуализма. Не столько собственно гос-во занимает его,
сколько человек в соотношении с гос-ом. Основная задача : «найти наиболее
благоприятное для человека положение в гос-ве». Гумбольдт придерживается
линии на дифференциацию общества («гражданского общества») и государства.
Гранями этой дифференциации у него выступают различия между: 1) системой
национальных учреждений (организаций, союзов, всяких других объединений,
формируемых снизу, самими индивидами) и гос. институтами и службами; 2)
«естественным и общим правом» и правом позитивным, создаваемым
непосредственно гос-вом; 3) «человеком» и «гражданином».Цель сущест-ия гос-
ва — служение обществу. Но за «обществом» он видит отдельного составляющего
общество индивида. Результат его наблюдений над гос-ом : поскольку гос.
устройство всегда связано с ограничением свободы, на него нельзя смотреть
иначе, как на «зло, пусть и необходимое». Лоренцу Штейну принадлежит ряд
фундамент. исследований .об обществе, гос-ве, праве, управлении. Либерализм
ярко выразился в том, что во главу угла своей социально-полит. доктрины он
поставил вопрос об индивиде, его правах, его собственности. Главный
побудительный мотив, движущий индивидом, усматривается Штейном в стремлении
к самореализации, суть которой — добывание, переработка, изготовл. и
приумножение благ. Общество предстает как некое самостоятельное соц.
образование. От простого множества индивидов его отличает наличие такого
объединяющего фактора, как постоянная всесторонняя зависимость людей друг
от друга. В обществе отсутствует почва для свободы. Отсюда его
категорическое заключение: принцип, на котором зиждется общество,—
несвобода. Штейн — сторонник правового гос-ва, в котором «право управления
опирается на конституцию и имеются правовые разграничения между законом и
распоряжениями». Оптимальную форму правового гос-ва - констит. монархии.
58. Политико-правовые воззрения идеологов западно-европейского социализма
(Сен-Симон, Фурье, Оуэн).
Сен-Симон . Концепция поступательного историч. развития, по восходящей
линии. Общество проходит 3 стадии развития: теологическая (античность и
феодализм), метафизическая (буржуазная) и позитивная. На позитивной стадии
будет создано справедливое общество - "промышленная система". Власть будут
осуществлять ученые и промышленники. Преобразования надо осуществлять
эволюционным путем: устранить наследственную знать от власти, , облегчить
положение крестьян, а затем начинать полит. переделку (передачу власти от
непроизводительных классов к промышленному). Традиционные гос.органы
сохраняются, но вся власть передается совету промышленников и совету
ученых. Основы общества: плановое хозяйство, частная собственность и
всеобщая занятость. Франсуа Фурье . Разуму Фурье отводил второстепенную
роль, а на 1й план выдвигал неизменную природу человека, его страсти
(страсти - активное начало, разум - регулирующее). Вся предшествующая
история - история подавления, неудовлетворенности человеческих страстей;
такой порядок поддерживается силой гос-ва. Фурье предлагает социтарный
строй; основа - обеспечение человеку права на труд. Труд приносит радость и
превращается в первую жизненную потребность.Энтузиазм (самая возвышенная
страсть) приводит к развитию соревнования и увеличивает производит. труда.
Роберт Оуэн - Человека формирует соц. среда, поэтому основные пороки строя
и правителей отражаются на человеке. Основная цель законов - поддерживать
имущ. и соц. неравенство. Необходимо изменить соц. среду, опираясь на
промышленный прогресс и науку. Основным препятствием на пути к новому
обществу является частная собственность. Оуэн хотел создать сеть коммун по
всему миру, и в итоге получился бы единый порядок управления. Новое
общество - коллективистское, основанное на общ. собствен., равенстве прав и
обязанностей, на новой морали (когда поощрения и наказания не нужны).
Вместо религии будет новая нравственность.
36.Полит. и правовые учения в Италии 18в (Ч.Беккариа ).
Чезаре Беккариа. Беккариа различает справедливость божественную,
естественную и человеческую. Первые две – основаны на божественных и
естественных законах. Человеческая справедливость базируется на общ.
договоре, устанавливающем пределы власти гос-ва. Она изменчива. Ее
критерием должно быть общее благо. Основанные на ней законы гос-ва должны
иметь в виду возможно большее счастье для возможно большего числа лиц. Но
невежественные представления о человеч. справедливости привели к тому, что
законы гос-ва являются оружием в руках незначительного меньшинства.
Беккариа резко критикует современную ему юриспруденцию, при которой
законами считаются изречения римских и средневековых юристов, а уг. право
опирается на вековые предрассудки. Причину он видит в утверждении частной
собственности, дающей одним власть и благополучие, а другим – нищету и
бесправие. Он далек от социалист. идей и не помышляет о радикальном
переустройстве общества. Все его надежды связаны с просвещенным монархом,
заботящимся о своих подданных, об устранении нищеты и неравенства,
покровительствующим наукам и искусству, образованию и нравственности
народа. Развивая идею законности, Беккариа утверждал, что свобода
гражданина – в его праве делать все, что не противоречит законам .Только
законы могут устанавливать наказания, и право их издания принадлежит только
суверену как представителю всего общества.
33.Политико-правовые идеи якобинцев
Восстание, вспыхнувшее в Париже 31 мая – 2 июня 1793 г., передало власть
в руки якобинцев. Вождями якобинского движения были Максимилиан Робеспьер и
Жан Поль Марат. Лидеры якобинского движения ясно осознавали, что для
окончательной ликвидации феодализма во Франции, защиты достижений революции
и утверждения подлинного народовластия необходимо провести целый ряд
революционных преобразований. Робеспьер проводил в связи с этим различие
между констит. и революц. правительствами. Задача констит. правления,
доказывал он, состоит в том, чтобы обеспечить спокойную жизнь республики на
основе конституции. Задача же революц. правления заключается в том, чтобы
создать республику, т.е. завоевать свободу в борьбе. Будущее констит.
устройство Франции мыслилось якобинцами в форме демократ. республики, где
наряду с представительной демократией получит широкое распространение
непосредственное волеизъявление народа.В процессе развития революции
некоторые мыслители, принадлежащие к якобинскому клубу (Буассель) либо
сочувствующие жирондистам (Ретиф), выдвигали проекты переустройства Франции
на основе общности имуществ. Тогда же появились термины “коммунисты”,
“коммунизм”. Эти проекты сколько-нибудь широкой поддержки и известности в
тот период не получили.
56. Французский политический либерализм
Бенжамен Констан – духовный отец либерализма - работы по политике,
власти, государства. «Курс констит. политики» – либеральное учение о
государстве. Основа – проблема индивидуальной свободы. Для европейца Нового
времени эта свобода отличается от свободы античного мира. Там – она
заключаласть в возможности коллектив. осуществления гражданами верховной
власти. Возможности каждого гражданина участвовать в делах государства.
Вместе с тем свобода индивида полностью подчинялась публичной
власти.Свобода современ. европейца – личная независимость, самостоят.,
безопасность, право влиять на управление гос-ом. Мат. и духовная автономия
человека, его надежная защищенность законом стоят у Константа на первом
месте. Люди. Будучи свободными, в состоянии самостоятельно и разумно
реализовать себя в жизни., обеспечить себе достойное существование.
Он не за слабое государство. А за жесткое определение конкретной меры соц.
полезности институтов власти.
Современным гос-ом он считал констит. монархию, как нейтральную власть, вне
трех классических властей, независима от них и потому способна обеспечивать
единство, кооперацию, нормальную деят-сть. Она должна быть нейтральной,
регулятивной и арбитражной.
30.Политические учения европейского Просвещения(Вольтер)
Вольтер был великим французским мыслителем, просветителем, литератором.
"Свобода, - писал Вольтер, - состоит в том, чтобы зависеть только от
законов" Так прорастала на французской почве ставшая позже весьма известной
и популярной на Западе идея "господства права" . Равенство людей понимается
Вольтером только в строго политико-юр. смысле: обретение всеми людьми
одинакового статуса гражданина, одинаковая зависимость всех граждан от
закона и одинаковая защита их законом. Такое равенство в его трактовке
весьма содержательно и социально эффективно. Однако сторонником имущ.
равенства и общности имуществ Вольтер не был. Вольтер предлагал
реформировать феодальное общество, неизменно вызывавшее его протест. С
таких позиций он выступал за уничтожение сословных привилегий и за
упразднение церковных судов. Аристократию, следует, по Вольтеру, заменить
бюрократией. Он настаивал на необходимости устранить партикуляризм
действующего зак-ва, добиться справедливого судопроизводства с широким
участием адвокатов в процессе, отменить пытки и т.п.
3.Политические идеи Гераклита
С идеей необходимости преобразования общ. и политико-правовых порядков на
филосовских основах выступили Пифагор, пифагорейцы (Архит, Лизис, Филолай и
др.) и Гераклит. Критикуя демократию, они обосновывали аристократические
идеалы правления “лучших” - умственной и нравственной элиты.Мнения
противоположного пифагорейскому придерживался Гераклит. Мир образовался не
через слияние, а через разделение, не через гармонию, а через борьбу.
Мышление, согласно Гераклиту, присуще всем, обнако, большинство людей не
понимают всеуправляющего разума, которому надо следовать. Исходя из этого
он разделяет людей на мудрых и неразумных, лучших и худших. Социально-полит-
е неравенство оправдывается им как неизбежный, правомерный и справедливый
результат всеобщей борьбы. Критикуя демократию, где правит толпа и нет
места лучшим, Гераклит выступал за правление лучших. По его мнению для
формирования и принятия закона вовсе не обязательно всеобщее одобрение на
народном собрании: главное в законе - его соответствие всеобщему логосу
(всеуправляющему разуму), понимание чего одному (лучшему) более доступно,
чем многим. Принципиально общим для подходов Пифагора и Гераклита,
оказавших заметное влияние на последующих мыслителей, является выбор ими
интеллектуального (духовного, а не природного) критерия для определния
того, что есть “лучший”, “благородный”, “добронравный” и т.п. (всё это -
символы “аристократа”). Благодаря такому переходу от аристократии крови к
аристократии духа, сама она превращалась из замкгутой касты в открытый
класс, доступ в который был поставлен в зависимость от личных достоинств и
усилий каждого.
4.Политические идеи Демокрита.
У Демокрита встречается одна из первых попыток рассмотреть возниконовение и
становление человека, человеч.рода и общества как часть естественного
процесса мирового развития. В ходе этого процесса люди постепенно под
влиянием нужды, подражая природе и животным и опираясь на свой собственный
опыт, приобрели все свои основные знания и умения, необходимые для
общественной жизни. Таким образом, человеч. общество появляется лишь после
долгой эволюции как результат прогрессивного изменения исходного природного
состояния. В этом смысле общество, полис, зак-во созданы искусственно, а не
даны по природе. Однако само их происхождение представляет собой
естественно-необходимый, а не случайный процесс.В государстве, по
Демокриту, представлены общее благо и справедливость. Интересы государства
превыше всего, и заботы граждан должны быть направлены к его лучшему
устройству и управлению. Для сохранения государственного единства требуется
единение граждан, их взаимопомощь, взаимозащита и братство. Законы, по
Демокриту, призваны обеспечить благоустроенную жизнь людей в полисе, но
чтобы действительно достигнуть этих результатов, необходимы соответствующие
усилия и со стороны самих людей, их повиновение закону. Законы,
соответственно, нужны для обычных людей для того, чтобы обуздать присущие
им зависть, раздоры, взаимное причинение вреда. С этой точки зрения мудрому
человеку подобные законы не нужны.
23. Политико-правовые учения в России в XV – первой половине 17 вв
В начале 16 вв завершен объедин основных русских земель вокруг Москвы,
формир-ся национально госуд идеология Русского гос-ва, что нашло отражен в
сочин Филофея он выдвинул идею о мировом предназначении Русского
государства, и центре христианства. Идеи Филофея нашли отражен во внутр
полик ивана 4. Основа полит идеололгии учение Зосимы (новгородски
метрополит). В это время ещё один жанр – политич легендао величии
московских князей, о их родословной. ТО складыв-сь пред-ки нафион-ой
идеологии , которые получили свое развитие в полит воззрен Ивана 4 и первых
рос-их царей династ Романовых.
Особенность политико правовых доктрин первой половины 17 в – полит-ая
направленность, т.к. преодоление смуты начала столетия. Так же повлияло
избрание на престол династии Романовых (смена власти). Вышло сочинение
Ивана Тимофеева «Временник» о божественном происхожден царской власти, для
него наилучш форма правления сословно-проедставит монархия.
Значит-ую роль в формирован полит мысли Авраамий Пралицын (сочин
«Сказание»), пытает разобр в причин Смуты. Видит её в падении нравов общ-ва
иза тиранического правления Ивана 4. Сторонник сословно-представительской
монархии, считатет избрание царя д/быть всем народом (совместно с боярами и
дворянами). Новые тенденции в летописании обосновывающие право Романовых на
престол.
24 Полит Идея Пересветова
Пересветов
Виднейш предст-ль русской полит-правово мысли 16 в. (сочин «Повесть об
основан и взятии царьграда», «сказан о царе Константине»)Предложил план
проведен госуд, воен и судебн реформ основн мысль в порицан единолин
царской власти, необходим «советный» орган. В качест образца Турецкое гос-
во. Предлагает полную ликвид-ию института наместничества, бывшего
пережитком раздроблети, т.к. он источник беззакония и произвола. Пишет что
Суды должны назнач-ся верховной властью и получать жалованье. Судить по
закону., а суд-ые пошлины в казну. Виды преступл-ий разбой, обман при
торговле, преступл-ие судебн и гос чиновников, воин преступл, ябеду. В
своем учени продолжает линию намеченную Греком, Отенским, Карповым. Его
сближают с западными мыслитялями эпохи возражденмя. Практически все
предложения Пересветова были реализованы (намест-*во заменено
самоуправлением, армия реформирована, принят новый судебник)
44. Полит взгляды Гоамильтона, Дж Адамса, Дж медисона и Дж Маршала (США 18
первая пол 19 вв)
Важная роль ПП учений Гамильтону. Принятие Декларации США, недавние колонии
теперь штаты приняли новые конституц и суверинитет, что привело к разгулу
разных законов и создало катаст-ое положен. Инфляция, спекуляция, эмиссия
бумажных денег. Рождается новый проект конституции (дейст-ет до сих пор)
17.09.1787 он стал известен и получил жест критику. Одним из первых в её
защиту встал Гамильтон и привлек Медисона и др. Все печатались под
псевдонимом Публий. Гамильтон задумал создать развернутое филосовское
обоснован конституц, хотел сформ символ веры нации. Он считал что
федеративн уст-во преодолеет слабость конфедеративн организации США, только
сильн центр власть способна создать прочное гос-во. В основу конституц
решает положить конституци устр-во английско монархии, с республикан
строем. Обязат услов сильная презид власть (президент избироает пожизнено).
Парламент двухпалтный, на основе избират права. Деленеи на богатых и
бедных, имеет естествен происх-ие и потому неустранимо. Только богатые
молги быть представлены в высший гос орган.. Вывод впервые идеи были
конкретизирован в конституц документах. Сложив-ся под влиянием Локка и
Монтескье взгляды Гамильтона стали теоритической основой Конституции США
1787,
59. Полит взгляды Конта.
Конт (1798-1857) – франц социолог, предл проет позитивн науки, суть в
изучензаконов наблюд явлений, основан на дост фактах. Работа «Курс позитвн
философии» выделил закон гармонии общ явлений и закон трех стадий эволюции.
Первый закон природа соц-ой связи, источник которой материальн необ-ть.
Опирается на теорию Ламарка, и понимает развитие как взлет способностей
основанный на культуре. Излагает три стадии развития общетсва: теологич
стадия (че написано хер поймёш), метафизическая стадия, позитивная стадия,
основана на точной оценки внешней реальности, где преобладает тенденция
влиятия пром-ти на все сферы жизни. Предмет исследован Конта не общество
Франции а «челов-оле общест-во». Госуд-во как обрамление общества играет
подчин роль. Сформулировал понятие порядка, это порядок который следует
делать, формировать, планировать. Предст-ие о праве из идеи о подчиненности
нравственных и общест-ых явлений не противоречащих свободе человека.
Жизнедеят-ть чел-ка осущест-ся свободно в случае её соответсвия законами, и
поскольку божественного права больше несущ-ет, следует признавать только
права исполнять свой долг. ТО в центре учения К-та «законы управл-ие
природой доллжны распространить свое действие на сферу челов-го общства».
Идеи Кнота в период господства буржуазии. Несмотря на некот утопичность
получили признание в 19 в и в основе академичсекого закрепления социологии
как отдельной науки.
86.Психологическая теория права Л.Петражицкого.
Лев Петражицкий следовал началам позитивной философии. По его мнению
право определяется как явление нашей психики. Соц. момент воспринимается
под углом зрения психологически-правовых переживаний постольку, поскольку в
этих переживаниях отражается соц. элемент. Признает различия между правом и
нравственностью, но главное различие между правом и нравственностью –
различие между императивным характером нравственных норм и императивно-
атрибутивным характером права. Императивность – индивидуально-личностное
сознание долга, обязанности, а атрибутивность – сознание своего права,
выступающего вовне как притязание. Важным положением явилось, что с точки
зрения достижения порядка роль права в общ. жизни важнее роли
нравственности. Правовой психике свойственно двустороннее мотивационное
действие – пассивная этическая мотивация –сознание долга, и активная
этическая мотивация- сознание управомоченности. В результате получается
координированное индивид. и массовое поведение. Право воздействует на соц.
поведение, осуществляя функции: распределительную (дистрибутивную) и
организационную. Заслугой автора явилось освобождение теории права от
узкого юр. догматизма. Отказавшись от сложившихся вариантов догматического
истолкования источников права, стремясь охватить все известные факты
истории права, автор насчитал 15 видов положительного
|
