Системы и структуры Франции, Германии и Молдовы - Экономическая география - Скачать бесплатно
|тыс. чел. |ь |душу |млд. |
| |тыс. |(1994) |населе-н|населе|дол, |
| |кмІ | |ия |-ния, |1992 |
| | | |чел/кмІ |дол., | |
| | | | |1992 | |
|Молдова |33,7 |4420 |131,1 |1260 |5,57 |
|Германия|345,9 |81278 |227,7 |23030 |1872 |
|Франция |551,5 |57747 |104,7 |22300 |1287,75|
МОЛДОВА
Табл.2 Структура занятости населения Молдовы по отраслям народного
хозяйства 1994 г.
|Молдова |Х |Р |S |
|Промышленность |199 |0.12 |0.19 |
|С/Х |771 |0.46 |0.73 |
|Сфера Услуг |703 |0.42 |0.66 |
|Всего |1673 |1 | |
X (199, 771, 703)
IХI = ?199І +771І + 703І = 1062
При мах диверсификации минимальное значение
n
Хmin = S Xi / ?n . Для РМ Хmin= 1673/?3 = 965
i=1
Поскольку IXI = 1062, то можно утверждать об отсутствии мах диверсификации
в РМ.
2
n
P = Xi / S Xi
i=1
P1 = 199/1673=0.12
Р1 = 771/1673=0.46
P1 = 703/1673=0.42
P1 (0.12, 0.46, 0.42)
Вектор P позволяет нам увидеть вес каждой отрасли в структуре занятости.
Чем меньше цифра, тем меньший вес конкретной отрасли. В РМ наибольшее число
занятых в с/х.
n
I P I =I X I / S Xi
i=1
I P1 I = 1062/1673 = 0.63
3
S = Xi / IXI
S1 = 199 / 1062 = 0.19
S1 = 771 / 1062 = 0.73
S1 = 703 / 1062 = 0.66
S1(0.19, 0.73, 0.66)
Длина нормированного вектора 1, каждый компонент показывает долю каждой
отрасли в длине вектора.
Наибольшую долю имеет с/х.
ФРАНЦИЯ
Табл.3 Структура занятости населения Франции по отраслям народного
хозяйства 1994 г.
|Франция |Х |Р |S |
|Промышленность |7192 |0.29 |0.4 |
|С/Х |1488 |0.06 |0.08 |
|Сфера Услуг |16120 |0.65 |0.91 |
|Всего |24800 |1 | |
X (7192, 1488, 16120)
IХI = ?7192І +1488І + 16120І = 17714
При мах диверсификации минимальное значение
n
Хmin = S Xi / ?n . Для Франции Хmin= 24800/?3 =
i=1 =14318
Поскольку IXI = 17714, то можно утверждать о наличии частичной
диверсификации во Франции.
2
n
P = Xi / S Xi
i=1
P2 = 7192/24800=0.29
Р2 = 1488/24800=0.06
P2 = 16120/24800=0.65
P2 (0.29, 0.06, 0.65)
n
I P I =I X I / S Xi
i=1
I P2 I = 17714/24800 = 0.71
Вектор P позволяет нам увидеть вес каждой отрасли в структуре занятости.
Чем меньше цифра, тем меньший вес конкретной отрасли. Во Франции наибольшее
число занятых в сфере услуг.
3
S = Xi / IXI
S2 = 7192 / 17714 = 0.4
S2 = 1488 / 17714 = 0.08
S2 = 16120 / 17714 = 0.91
S2(0.4, 0.08, 0.91)
Длина нормированного вектора 1, каждый компонент показывает долю каждой
отрасли в длине вектора.
Наибольшую долю имеет сфера услуг.
ГЕРМАНИЯ
Табл.4 Структура занятости населения Германии по отраслям народного
хозяйства 1994 г.
|Германия |Х |Р |S |
|Промышленность |12051 |0.39 |0.56 |
|С/Х |927 |0.03 |0.04 |
|Сфера Услуг |17922 |0.58 |0.83 |
|Всего |30900 |1 | |
X (12051, 927, 17922)
IХI = ?12051І +927І + 17922І = 21616
При мах диверсификации минимальное значение
n
Хmin = S Xi / ?n . Для Германии Хmin= 30900/?3 =
i=1 =17840
Поскольку IXI = 21616, то можно утверждать о наличии частичной
диверсификации в Германии.
2
n
P = Xi / S Xi
i=1
P3 = 12051/30900=0.39
Р3 = 927/30900=0.03
P3 = 17922/30900=0.58
P (0.39, 0.03, 0.58)
n
I P I =I X I / S Xi
i=1
I P3 I = 21616 / 30900 = 0.71
Вектор P позволяет нам увидеть вес каждой отрасли в структуре занятости.
Чем меньше цифра, тем меньший вес конкретной отрасли. В Германии
наибольшее число занятых в сфере услуг.
3
S = Xi / IXI
S3 = 12051 / 21616 = 0.56
S3 = 927 / 21616 = 0.04
S3 = 17922 / 21616 = 0.83
S3 (0.56, 0.04, 0.83)
Длина нормированного вектора 1, каждый компонент показывает долю каждой
отрасли в длине вектора.
Наибольшую долю имеет сфера услуг.
АНАЛИЗ РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ СТРАНАМИ
n
I X1 – X2 I = ? S (Xi - Xi)І ,где Х1- Молдова,
i=1 Х2 Франция
I X1 - X2 I = ? (199 – 7192)І + (771 – 1488)І + (703 –
16120)І = 16944
n
I X1 – X3 I = ? S (Xi - Xi)І , где Х1 Молдова
i=1 Х3 Германия
I X1 - X3 I = ? (199 – 12051)І + (771 – 927)І + (703 –
17922)І = 20904
n
I S1 – S2 I = ? S (Si - Si)І , где S1 Молдова,
i=1 S2
Франция.
I S1 – S2 I = ? (0.19 – 0.4)І + (0.73 – 0.08)І + (0.66 –
0.91)І = 0.73
Получившееся число характеризует расстояние между данными векторами. При
идентичных структурах I S1 - S2 I = 0, при противоположных 1. Таким
образом, можно определить насколько структуры различаются друг от друга.
Число 0.73 показывает, что структура занятости имеет большую степень
различия, которая может быть вызвана либо спецификой каждой отдельной
страны в мировой экономике, либо нерациональной структурой народного
хозяйства.
n
I S1 – S3 I = ? S (Si - Si)І , где S1 Молдова,
i=1 S3
Германия.
I S1 – S3 I = ? (0.19 – 0.56)І + (0.73 – 0.04)І + (0.66 –
0.83)І = 0.8
I S1 – S2 I
= 0.73 / ?2 =0.52
?2
I S1 – S3 I
= 0.8 / ?2 =0.56
?2
Коэффициент концентрации, диверсификации:
n
I X I - S Xi / ?n
i=1
C =
n n
S Xi - S Xi / ?n
i=1 i=1
Молдова
1062 – 1673 / ?3
C1 = = 0.136
1673 - 1673 / ?3
Франция
17714 – 24800 / ?3
C2 = = 0.32
24800 - 24800 / ?3
Германия
21616 – 30900 / ?3
C3 = = 0.29
30900 - 30900 / ?3
Показатель концентрации С изменяется от 0 до 1.
Когда С=0 концентрация минимальная, а диверсификация мах.
Самая высокая диверсификация в Молдове С = =0.136, во Франции и Германии С
около 0.30, что говорит о меньшей диверсификации, за счет значительной
концентрации рабочей силы в отдельных отраслях, в частности, в этих странах
в сфере услуг.
Используя нормированные вектора S1(X,Y,Z) Молдова, S2(X2,Y2,Z2) Германия,
S3(X3,Y3,Z3) Франция, найдем значения COS-ов между векторами.
Благодаря тому, что вектор имеет 3 координаты COS можно найти по формуле:
X* X2 + Y*Y2 + Z*Z2[1]
COS12 =
?XІ + YІ +ZІ * ?XІ2 + YІ2 +ZІ2
X* X3 + Y*Y3 + Z*Z3
COS13 =
?XІ + YІ +ZІ * ?XІ3 + YІ3 +ZІ3
0.19*0.56 + 0.73*0.04 + 0.66*0.83
COS12 =
=
?0.19І+0.73І+0.66І *?0.56І+0.04І+0.83І
=0.68 ; COS12=0.68, при 47є.
0.19*0.4 + 0.73*0.08 + 0.66*0.91
COS13 =
=
?0.19І+0.73І+0.66І *?0.4І+ 0.08І + 0.91І
=0.74 ; COS12=0.74, при 42є.
Длина всех нормированных векторов 1. Когда вектора S1 и S2 совпадают,
структуры идентичны и угол между ними 0є, максимальное различие при 90є.
Угол между нормированными векторами Молдовы и Германии 47є. Таким образом,
можно сделать вывод о неидентичности структур этих двух стран. Но нельзя
говорить и о полно противоположных структурах.
Угол между нормированными векторами Молдовы и Франции 42є. Ситуация
аналогична предыдущему примеру. Если считать каждую структуру за эталон, то
можно говорить о том, что структура Молдовы нерациональна.
C? = 47є / 0.5П = 47є / 90є *100% = 52%
С? = 42є / 0.5П = 42є / 90є *100% = 47%
Общий вывод, который можно сделать состоит в том, что структура занятости в
Молдове радикально отличается от структур занятости в Германии и во
Франции. Учитывая, что эти страны являются одними из лидеров мирового
хозяйства, с устоявшимися рыночными механизмами, то можно сказать, что
структура этих стран более рациональная, чем в Молдове, а значит нашей
Республике следует исправлять перекосы в структуре народного хозяйства. Так
наибольшее число занятых у нас в с/х, в Германии и во Франции наименьшая. В
тоже время эти страны обеспечивают себя и внешний рынок продукцией с/х. У
нас же в с/х кризис. Ясно,что там используются современные технологии,
ручной труд во многих отраслях заменен техникой, существует богатый рынок
сбыта. Но это все говорит о мировой тенденции, к чему должна стремится и
Молдова.
Основа экономики промышленность. Развитая промышленность обеспечивает 30%
занятости в этих странах, у нас 12%. Такая диспропорция говорит о тяжелом
кризисе в нашей экономике, вызванным исчезновением стабильных рынков сбыта
и, главное, отсутствием собственных сырьевых и энергетических ресурсов,
также отсталой технологической базой, что привело к невозможности
конкурировать с более качественной иностранной продукцией. Пути выхода из
этой ситуации – определение наиболее перспективных отраслей промышленности,
создание соответствующей государственной программы реструктуризации и
стимулирования развития данных отраслей на начальном этапе. Поскольку все,
как правило, упирается в отсутствие финансов, отличной идеей стало открытие
Молдавского Государственного Инвестиционного Банка, который создан для
кредитования инвестиционных проектов на сроки до 10 лет.
Развитая промышленность и с/х приводит к развитию инфраструктуры и,
следовательно, к развитию сферы услуг. Во Франции и Германии наибольшее
число занятых.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что структура занятости в
Республике Молдова с течением лет будет постоянно трансформироваться в
сторону уменьшения числа занятых в с/х и увеличения занятости в сфере
услуг и промышленности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ Т.27, Т.28.-МОСКВА 1977
2. ЕЖЕГОДНИК.- МОСКВА 1988
3. УЧЕБНИК “ГЕОГРАФИЯ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА”, 9 КЛАСС.-КИШИНЕВ 1997
4. УЧЕБНИК “ ЭКОНОМИЧЕКАЯ ГЕОГРАФИЯ ” 10 КЛАСС.-КИШИНЕВ 1997
5. УЧЕБНИК “ОБЩИЙ КУРС ВЫСШЕЙ МАТЕМАТИКИ”, И.И. БАВРИН, В.Л. МАТРОСОВ.
-----------------------
[1] Учебник “Общий курс Высшей Математики”, И.И. Баврин, В.Л. Матросов.
|
