Реалізація проекту здійснюється в рамках визначених організаційних форм, структура яких суттєво впливає на сам проект.
Існує велике розмаїття організаційних форм реалізації проектів в залежності:
1) від того хто виступає менеджером проекту;
2) від визначеного розподілу етапів проекту та конкретних робочих процедур, пов’язаних з розробкою по зонах відповідальності різних її учасників.
В управлінні реалізацією проектів виділяють наступні, найбільш розповсюджені організаційні структури реалізації проекту:
1. Функціональна структура, різновидом цієї структури є дівізіональна форма організації управління, яка формується за регіональним, продуктовим або технологічним принципом.
Мал. Організація функціонального типу
(Чорні блоки представляють персонал, який виконує роботи по проекту)
|
Переваги та недоліки організації функціонального типу
|
|
Переваги
|
Недоліки
|
|
Стимулює ділову та професійну спеціалізацію
|
Стимулює функціональну незалежність
|
|
Зменшує дублювання зусиль та підвищує ефективність використання ресурсів
|
Збільшує кількість міжфункціональних конфліктів зменшує ефективність досягнення загальних цілей
|
|
Покращує координацію у функціональних областях
|
Підвищує кількість взаємних стосунків між учасниками процесів, таким чином зменшує ефективність комунікацій
|
|
Сприяє підвищенню технологічного виконання операцій у функціональних областях
|
Зменшує ефективність вирішення комплексних проблем
|
|
Співробітники мають чітку перспективу професійного росту
|
Знижує мотивацію співробітників, які беруть участь у проекті
|
2. Матрична структура. Можуть бути такі різновиди матричної структури як 1) слабка матриця, в цьому разі координатор проекту відповідає за виконання робіт по проекту, але має обмежену можливість розпоряджатись ресурсами; 2) збалансована матриця, в якій менеджер координує всі роботи і розподіляє відповідальність за досягнення цілей з керівниками функціональних підрозділів; 2) жорстка матриця, в якій менеджер проекту має максимальні повноваження і несе повну відповідальність за виконання робіт по проекту.
Мал. Організація “слабка матриця “
(Чорні блоки представляють персонал, який виконує роботи по проекту)
|
Переваги та недоліки організації матричного типу
|
|
Переваги
|
Недоліки
|
|
Проект та його цілі знаходяться в центрі уваги
|
Виникають конфлікти між проектною та функціональною структурами
|
|
Зберігаються всі переваги функціональних структур при використанні ресурсів для декількох проектів
|
Виникає необхідність координації діяльності по декільком проектам в таких питаннях, як розподіл ресурсів
|
|
Суттєво знижується стурбованість щодо кар’єри після закінчення проекту
|
Існує проблема розподілу повноважень між керівником проектів та керівниками функціональних підрозділів
|
|
Є можливість змінювати структури від слабкої до сильної матриці
|
Порушується принцип єдиного керівництва, що породжує багато конфліктів
|
Мал. Організація “збалансована матриця “
3. Проектна структура. У проектній організації члени команди часто працюють разом. Більша частина організаційних ресурсів залучена до роботи над проектом, і менеджери проектів тут більш незалежні і мають багато повноважень. У проектно-орієнтованих організаціях часто діють організаційні одиниці (відділи), які звітують безпосередньо перед менеджером проекту або надають додаткові послуги для різних проектів.
|
Переваги та недоліки організації проектного типу
|
|
Переваги
|
Недоліки
|
|
Проект має цілісну горизонтальну спрямованість, що забезпечується широкими повноваженнями менеджера проекту
|
Дублювання функціональних обов’язків та зниження ефективності використання ресурсів
|
|
Пряме підпорядкування співробітників менеджеру проекту, цілеспрямованість зусиль персоналу
|
Менеджер проекту формує, як правило, додатковий запас ресурсів, який не використовується
|
|
Короткі комунікаційні зв’язки між співробітниками та керівником проекту, а від нього до материнської компанії
|
Непослідовність в реалізації організаційних процедур та загальних принципів функціонування
|
|
Гнучкість в управлінні проектом, спільність підготовки рішень та управління
|
В разі одночасного виконання декількох проектів може існувати негативна конкуренція між проектами та командами, що їх виконують
|