Нетрадиционные источники энергии на Украине и в Крыму - Экология - Скачать бесплатно
разработать государственную программу развития
ветроэнер-гетики на более длительный срок (10—15 лет) во многовариантном
исполнении по типам ВЭУ, площадкам, регионам и на тендерной основе
определить организацию-исполнителя.
5. Вряд ли целесообразно в ближайшие годы вкладывать значительные
государственные инвестиции в производство ВЭУ для внутреннего рынка и
строить крупные ВЭС. В первую очередь необходимо создать условия для
внедрения ветроэнергетики (издание законодательных актов, стандартов,
методик, определение льгот, создание сертификационных центров,
стимулирование частного бизнеса на инвестиции в ветроэнергетику и т.д.),
определение кадастра ветра, финансирование строительства пилотных ВЭУ на
перспективных площадках ВЭС и т.д., обеспечить за- щиту иностранного
капитала при вложении в ветроэнергетику Украины.
6. Разработка и осуществление программы развития ветроэнергетики
Украины должны проводиться с учетом требований «Отраслевых руководящих
документов. Определение экономической эффективности капитальных вложений
в энергетику. Методика. Общие методические положения», ГКД 340.000.001.9,
так как программа фирмы «Виндэнерго Ltd» разработана без учета этих
требований.
Материал поступил в редакцию 15.05.96 © Маркин В.М., 1996
[2]
УДК 621.311.24
Л.Ф. КРИВУШКИН, канд. техн. наук «Укрэнергосетьпроект»
К ОЦЕНКЕ ПЕРСПЕКТИВ И УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ВЕТРОЭНЕРГЕТИКИ В КРЫМУ
Территория Автономной Республики Крым обладает достаточно большим
ветровым потенциалом на Украине и рассматривается как наиболее
перспективный район для строительства установок по его использованию и
выработке дополнительной электроэнергии.
Анализ ветроэнергетических ресурсов Крыма показывает, что
среднегодовые значения скорости ветра на территории полуострова
колеблются в пределах от 3 до б м/с, причем максимальные вероятности
ч=3,5 м/с (более 60%) отмечаются на Южном берегу Крыма, Керченском
полуострове и в районе горного массива Ай-Петри.
Развитие ветроэнергетики в Крыму обусловлено следующими причинами:
- дефицитностью традиционных природных невозобновляемых топливно-
энергетических ресурсов, критическим состоянием собственных генерирующих
источников и неустойчивой работой крымской энергосистемы в целом;
- высокими экологическими требованиями к энергопроизводящим и топливо-
потребляющим источникам, связанным с развитием в регионе индустрии отдыха
и туризма;
- удачным географическим положением Крыма и его уникальными природно-
климатическими возможностями;
- наличием свободных земельных площадей, пригодных для размещения
объектов ветроэнергетики;
- наличием свободных трансформаторных мощностей с низким
коэффициентом использования, особенно в зимний период года (зона Северо-
Крымского канала).
Использование ветровой энергии не территории Крымского региона
предусматривается по двум основным направлениям:
- строительство ветроэнергетических установок и их комплексов -
ветроэлектрических станций (ВЭС) мощностью 100 кВт и выше и работа в
параллельном режиме с общей энергосистемой;
- строительство ветроустановок небольшой мощности от 4 кВт и выше для
питания относительно небольших отдельных объектов (ферм, арендных
хозяйств, жилых и общественных зданий и пр.) и работа их в автономном
режиме.
Работы по первому направлению выполняются в настоящее время
предприятием ГАЕК Крымэнерго и Государственным Комитетом по водному
хозяйству Автономной Республики Крым согласно «Программе развития
ветроэнергетики и строительства ветростанции в Крыму до 2010 г.», которая
вошла составной частью в Комплексную программу строительства
ветроэлектростанции Украины во исполнение Постановления Кабинета
Министров Украины от 1506.44 г № 415 «О строительстве ветровых
электростанций и Указа Президента Украины от 2.03.96 г. № 159,96 «О
строительстве ветровых электростанций».
Программой определены наиболее перспективные площадки строительства
ВЭС, потенциал энергии ветра и основные научно-технические решения по его
использованию.
В настоящее время в Крыму введены в эксплуатацию и планируются до
2010 г. строительство следующих ВЭС:
а) по предприятиям ГАЭК «Крымпромэнерго»:
- Донузлавская ВЭС с установленной мощностью 5,7 МВт. Введена в
действие в мае 1993 г., смонтировано 53 ветроагрегата типа USW-56-100
мощностью 107 кВт. ч. каждый. Выработано на настоящий момент за весь
период работы 5341674 кВт. ч электроэнергии, в том числе за 1996 г. -
2600000 кВт. ч. Комплексной программой строительства ВЭС планируется
доведение мощностей до 45 МВт к 2000 г.
- Черноморская ВЭС - установленная мощность 0,8 МВт, оснащена 4
ветроаг-регатами АВЭ-250 отечественного производства. Выработано 656960
кВт. ч. Комплексной программой предусматривается доведение мощности
первой очереди к 2000 г. до 5 МВт.
- Акташская ВЭС - установленная мощность 1,6 МВт, оснащенная
отечественными ветроагрегатами АВЭ-250. Выработано за весь период 769060
кВт. ч. электроэнергии, в том числе за 1996г. - 219176 кВт. ч.
Комплексной программой планируется доведение первой очереди мощностью до
9,6 МВт. В дальнейшем планируется увеличение мощности до 17,3 МВт.
Дальнейшее наращивание мощностей в системе «Крымэнерго», согласно
Комплексной программе строительства ВЭС на Украине, планируется в
Восточном Крыму (Чаганы), где имеется наибольший ветровой потенциал.
Предусматривается увеличение мощности ВЭС до 710 МВт.
б) по объектам Госводхоза АР Крым;
- Сакская ВЭС - установленная мощность 0,6 МВт, оснащенная 6
ветрогенера-торами USW-56-100, выработано за весь период 70520 кВт. ч.
электроэнергии, в том числе за 1996 г. - 61210 кВт. ч.. Планируется
доведение ее мощности к 2000 г. до 20 МВт.
- Планируется также строительство : Мироновской ВЭС с доведением ее
мощности к 2000 г. до 17 МВт, Джанкойской ВЭС с доведением ее мощности к
2005 г. до 16 МВт, Пресноводненской ВЭС с доведением ее мощности к 2005 г
до 25 МВт и Восточно-Крымской ВЭС с доведением ее мощности к 2010 г-до
150 МВт.
Кроме того, Комплексной программой строительства ВЭС в Крыму к 2010
г. планируется:
- строительство Западно-Сивашской ВЭС мощностью 10,6 МВт в
экономической зоне «Сиваш»;
- строительство Судакской ВЭС с перспективными ветроагрегатами
мощностью 300-500 кВт, с доведением ее установочной мощности к 2010 г. до
50 МВт;
— строительство Ялтинской ВЭС в пгт. Кацивели с перспективными
ветроагре-гатами мощностью 300-500 кВт, с доведением ее мощности к 2005 г
до 10 МВт.
Строительство ВЭС, предусмотренное Комплексной программой рассчитано
до 2010 г. и на эти цели программой выделено 773,7 млн. грн, причем
46,45% обеспечивается из специального расчетного фонда при НДЦ Украины
созданного для целевого финансирования строительства ВЭС. Остальные
средства предполагается формировать за счет инвестиций совместных
предприятий и других источников, не запрещенных законодательством
Украины. Для привлечения инвесторов для участия в строительстве
ветроэлектростанции, Правительство Крыма издало Постановление от 25.01.96
г. №23 «О развитии ветроэнергетики в Крыму», где предоставляются льготы
при производстве и строительстве ветроэлектростанции.
Работы должны осуществляться на договорной основе, с конкретными
фирмами исполнителями, финансирование работ предпочтительно из
специальных отечественных и зарубежных фондов.
Принимая во внимание, что развитие ветроэнергетики может быть только
при наличии обученного персонала, программой предусмотрено создание
центра сервисного обслуживания, среднего и капитального ремонта, а также
межведомственного центра испытаний и сертификации ВЭУ на базе
ликвидируемой СЭС - 5 в г. Щелкино. В функции центра предполагается
включить:
- сбор, обработку и осуществление обмена информации с
заинтересованными организациями;
- формирование законодательно-нормативной базы;
- участие в проектных работах;
- испытание и сертификация ВЭУ;
- методическая и экспертная помощь организациям и физическим лицам;
- рекламно-выставочная деятельность;
- метеорологические исследования и выбор площадок установки ВЕУ.
Комплексной программой строительства ВЭС до 2000 г. предусмотрено на
эти цели 8,97 млн. грн.
Таким образом, к 2010 г., при успешном развитии Комплексной программы
строительства ветроэлектростанции Украины, предполагается довести общую
мощность ВЭС Крыма до 480 МВт, что позволит повысить надежность
энергосбережения Крыма и дать экономию органического топлива в размере
290 тыс. т. у. т. в год.
Выполнение работы по второму направлению - внедрению малой
ветроэнергетики в Крыму - возможно на основании научно-технических и
опытно-конструкторских разработок, выполненных в КПИ и ИЭД НАМ Украины. К
настоящему времени разработана серия ветроустановок разных мощностей от
0,5 до 100 кВт и разного назначения, которые предназначены для решения
следующих целей и задач по экономии ТЭР:
- автономное снабжение электроэнергией потребителей, не связанных с
централизованными электрическими сетями;
- выработка электроэнергии постоянного тока напряжением 12-14 В;
- отопление и горячее водоснабжение помещений, теплиц и др;
- подъем воды и скважин из колодцев;
- малое орошение и мелиорация;
- переработка сельскохозяйственной продукции.
Общая выработка электроэнергии, за счет строительства ветроагрегатов
малой мощности может составить к 2000 г. 3,96 млн. кВт/ч., за период с
2001 по 2005 гг. –6, 41 млн. кВт/ ч и за период с 2006 по 2010 гг. -
11,59 млн. кВт/ч.
При этом, необходимые капитальные вложения в разработку и
строительство ВЭУ малой мощности составляет соответственно: 4,03; 4,86;
6,57 млн. грн., кроме того стоимость проектно-конструкторских работ за
этот период составляет - 1,4 млн. грн.
Основными направлениями по внедрению ветроагрегатов малой мощности в
Крыму на ближайший период являются:
- проведение маркетинговых исследовании и рекламы;
- государственное экономическое стимулирование производителей и
потребителей ветроэнергетического оборудования малой мощности;
- оказание государственной финансовой поддержки предприятиям для
организации серийного производства ветроагрегатов на территории АРК;
- проведение разъяснительной работы среди населения Крыма о принципах
энергетической эффективности и экономической целесообразности
строительства ветроустановок малой мощности.[3],[8].
Солнце.
Солнечные электростанции. После энергетического кризиса 1973 г.
правительствами стран и частными компаниями были приняты экстренные меры
по поиску новых видов энергетических ресурсов для получения
электроэнергии. Таким источником в первую очередь стала солнечная
энергия. Были разработаны параболо-цилиндрические концентраторы. Эти
устройства концентрируют солнечную энергию на трубчатых приемниках,
расположенных в фокусе концентраторов. Интересно, что в 1973 г. вскоре
после начала нефтяного эмбарго был сконструирован плоский концентратор,
явившийся успехом научной и инженерной мысли. Это привело к созданию
первых солнечных электростанций (СЭС) башенного типа. Широкое применение
эффективных материалов, электронных устройств и параболо-цилиндрических
концентраторов позволило построить СЭС с уменьшенной стоимостью - системы
модульного типа. Началось внедрение этих систем в Калифорнии фирмой Луз
(Израиль). Были подписаны контракты с фирмой Эдисон на строительство в
южной Калифорнии серии СЭС. В качестве теплоносителя использовалась вода,
а полученный пар подавался к турбинам. Первая СЭС, построенная в 1984 г.,
имела КПД 14,5%, а себестоимость производимой электроэнергии 29
центов/(кВт-ч). В 1994 г. фирма Луз реорганизована в компанию Солел,
базирующуюся в Израиле, и продолжает успешно работать над созданием СЭС,
ведет строительство СЭС мощностью 200 МВт, а также разрабатывает новые
системы аккумулирования энергии. В период между 1984 и 1990 г. фирмой Луз
было построено девять СЭС общей мощностью 354 МВт. Последние СЭС,
построенные фирмой Луз, производят электроэнергию по 13 центов/(кВт-ч) с
перспективой снижения до 10 центов/(кБт-ч). Д. Миле из университета
Сиднея улучшил конструкцию солнечного концентратора, использовав слежение
за Солнцем по двум осям и применив вакуумированный теплоприемник, получил
КПД 25--30%. Стоимость получаемой электроэнергии составит 6 центов/(кВт-
ч). Строительство первой экспериментальной установки с таким
концентратором начато в 1994 г. а Австралийском национальном
университете, мощность установки 2 МВт. Считают, что подобная система
будет создана в США после 2000 г. и она позволит снизить стоимость
получаемой электроэнергии до 5,4 цента/(кВт-ч). При таких показателях
строительство СЭС станет экономичным и конкурентоспособным по сравнению с
ТЭС.
Другим типом СЭС, получившим развитие, стали установки с двигателем
Стирлинга, размещаемым в фокусе параболического зеркального
концентратора. КПД таких установок "может достигать 29%. Предполагается
использовать подобные СЭС небольшой мощности для электроснабжения
автономных потребителей в отдаленных местностях.
ОТЭС. В перспективе можно использовать для получения электроэнергии
разность температуры слоев воды в океане, которая может достигать 20°С.
Станции на этой основе (ОТЭС) находятся в разработке. Первый вариант
подобной установки мощностью 5 МВт проектируется в Израиле. Меньшие по
мощности установки действуют в Австралии, Калифорнии и ряде других стран.
Основная сложность перспективы их использования - низкая экономичность и
как следствие отсутствие коммерческого интереса.
Фотоэнергетика. Начиная с 70-х годов правительства индустриальных
стран израсходовали биллион долларов на разработки фотоэлектрических
преобразователей. За последние 10 лет стоимость фотоэлектрических
преобразователей снижалась и в 1993 г. достигла 3,5-4,75 дол/Вт, а
стоимость получаемой энергии 25-40 центов/(кВт/ч). Мировой объем
производства с 6,5 МВт в 1980 г. увеличился до 29 МВт в 1987 г. и в 1993
г. составил более 60 МВт (рис. 2).
[pic]
Рис. 2. Производство фотоэлектрических устройств в мире в 1970-1993
гг.
В Японии ежегодно выпускается 100 млн. калькуляторов общей мощностью
4 МВт, что составляет 7% мировой торговли фотоэлектрическими
преобразователями. Более 20 тыс. домов в Мексике, Индонезии, Южной
Африке, Шри-Ланке и в других развивающихся странах используют
фотоэлектрические системы, смонтированные на крышах домов, для получения
электроэнергии для бытовых целей.
Наилучшим примером использования таких систем является Доминиканская
республика, где 2 тыс. домов имеют фотоэлектрические установки,
сконструированные в последние 9 лет. Стоимость такой установки 2 тыс.
дол.
В Шри-Ланке израсходовано 10 млн. дол на электрификацию 60тыс. домов
с помощью фотосистем. Стоимость установки мощностью 50Вт, включающая
фотопанель, источник света и аккумуляторную батарею, составляет 500 дол.
В будущем стоимость ycтaновки для малых систем будет снижаться,
например установки с люминесцентными лампами. В Кении в течение последних
лет 20 тыс. домов электрифицировано с помощью фотосистем по сравнению с
17 тыс. домами, где за это же время введено централизованное
электроснабжение. В Зимбабве за счет кредита в 7 млн. дол, выделенного в
1992 г., будет электрифицировано 20 тыс. домов в течение 5 лет. Мировым
банком выделен кредит в 55 млн. дол. для электрификации 100 тыс. домов в
Индии фотосистемами. В США стоимость 1 км распределительных электросетей
составляет 13-33 тыс. дол. Контракт на установку мощностью 500 МВт,
включающую электроснабжение дома, освещение, радио, телевидение и
компьютер, составляет не менее 15 тыс. дол. (включая аккумуляторную
батарею). Уже имеется 50 тыс. таких установок в городах и ежегодно
строится около 8 тыс. установок. Среди индустриальных стран кроме США
также лидируют в использовании фотосистем в домах Испания и Швейцария.
Если даже ежегодно в мире будет снабжаться фотосистемами 4 млн. домов
(1% тех, что электрифицируются ежегодно), то общая установленная мощность
фотосистем составит всего 200 МВт, что в 4 раза меньше мирового
производства их в 1993 г. Если производство фотосистем достигнет ежегодно
1% общей продажи энергии в мире, то их производство по сравнению с
современным уровнем должно возрасти десятикратно, а увеличение до 10%
этой продажи приведет к стократному росту производства фотосистем.
Для успешного внедрения фотосистем их удельная стоимость должна быть
снижена в 3-5 раз прежде, чем появятся крупные энергосистемы.
Половина продажи кремния приходится на монокристаллы,
поликристаллическая модификация также имеет большое будущее. Большое
будущее будут иметь тонкопленочные системы, в частности на основе
аморфного кремния. Некоторые образцы фотоэлектро-преобразователей на
основе аморфного кремния имеют КПД 10%, удельную стоимость 1 дол/Вт,
стоимость получаемой электроэнергии 10-12 центов/(кВт/ч) - это ниже, чем
была ее стоимость в 1993 г. Имеется перспектива снижения стоимости к 2000
г. до 10 центов/(кВт /ч) и до 4 центов/(кВт /ч) к 2020 г.
Итак, фотоэнергетика может стать ведущим источником энергии мировой
большой индустрии. Это подтверждают сделанные в 1994 г. разработки,
считают эксперты. В результате создания новых технологий и повышения
технического уровня продукции может быть преодолен барьер для внедрения
фотоэлектрических систем, связанный с высокой их стоимостью. Так, по
инициативе корпорации Енрон ведется разработка фотоэлектрической станции
мощностью 100 МВт для строительства в Неваде, на которой стоимость
вырабатываемой электроэнергии составит 5,5 цента/(кВт/ч).[1]
Солнечная энергия является наиболее мощным и доступным из всех видов
нетрадиционных и возобновляемых источников энергии в Крыму. Солнечное
излучение не только неисчерпаемый, но и абсолютно чистый источник
энергии, обладающий огромным энергетическим потенциалом.
В реальных условиях облачности, годовой приход суммарной солнечной
радиации на территории Крымского региона находится на уровне 1200-1400
кВт ч/м2.
При этом, доля прямой солнечной радиации составляет: с ноября по
февраль 20-40 %. с марта по октябрь - 40-65%, на Южном берегу Крыма в
летние месяцы - до 65-70%.
В Крыму наблюдается также наибольшее число часов солнечного сияния в
течение года (2300-2400 часов в год), что создает энергетически
благоприятную и экономически выгодную ситуацию для широкого практического
использования солнечной энергии.
В то же время, источник имеет довольно низкую плотность (для Крыма до
5 ГДж на 1 м2 горизонтальной поверхности) и подвержен значительным
колебаниям в | течение суток и года в зависимости от погодных условий,
что требует принятия дополнительных технических условий по
аккумулированию энергии.
Основными технологическими решениями по использованию энергии
являются: превращение солнечной энергии в электрическую и получение
тепловой энергии для целей теплоснабжения зданий.
Прямое использование солнечной энергии в условиях Крыма, для выработки в
настоящее время электроэнергии, требует больших капитальных вложений и
дополнительных научно-технических проработок.[8]
В 1986 г. вблизи г. Щелкино построена первая в мире солнечная
электростанция (СЭС-5) мощностью 5 тыс. кВт. К 1994 г. она выработала
около 2 млн. кВт.час электроэнергии. Эксперимент с СЭС показал реальность
преобразования солнечной энергии в электрическую, но стоимость
отпускаемой электроэнергии оказалась слишком высокой, что в условиях
рыночной экономики является малоперспективным.
В настоящее время ПЭО "Крымэнерго" обосновало применение в Крыму
солнечно-топливных электростанций, являющихся СЭС второго поколения с
более высокими технико-экономическими показателями. Такую электростанцию
планируется построить в Евпатории. Сегодня солнечная энергетика получила
широкое развитие в мире. Мировым лидером по строительству СЭС является
амери-канско-израильская фирма "Луз", сооружающая станции мощностью 30-80
МВт, на которых используется принципиально новая технология с
параболоциливдрическими концентратами солнечного излучения. Себестоимость
вырабатываемой ими электроэнергии ниже, чем на атомных
электростанциях.[9]
Перспективность применения фотоэлектрического метода преобразования
солнечной энергии обусловлено его максимальной экологической чистотой
преобразования, значительным сроком службы фотоэлементов и малыми
затратами на их обслуживание. При этом простота обслуживания, небольшая
масса, высокая надежность и стабильность фотоэлектропреобразователей
делает их привлекательными для широкого использования в Крыму.
Основными задачами по широкому внедрению фотоэлектрических источников
питания являются:
- разработка научно-технических решений по повышению КПД
фотоэлементов;
-применение высокоэффективных фотоэлементов с использованием
концентраторов солнечного излучения.
Техническая подготовленность отечественных предприятий на Украине
позволяет освоить производство фотоэлектрических источников питания на
суммарную установленную мощность до 100 МВт.
Мощность фотоэлектрических преобразователей солнечной энергии,
внедряемых в Крыму к 2010 г., может составить до 3,0 МВт, что может
обеспечить экономию топлива до 1,7 тыс т у.т. в автономных системах
энергообеспечения.
Солнечная энергия в Крыму может использоваться не только для
производства электроэнергии, но и тепла. Это реально при широком
распространении в республике солнечных батарей (коллекторов), легко
сооружаемых и высокорентабельных. Разработкой и изготовлением солнечных
коллекторов новой конструкции занимаются ГНПП «Гелиотерн», «Крымэнерго»
(пос. Утес) и трест «Южстальмонтаж» (г. Симферополь). Горячее
водоснабжение от солнца (коллекторов) сбережет дефицитное органическое
топливо и не будет загрязнять воздушный бассейн. В настоящий же период
80% тепловой энергии производят более трех тысяч котельных, которые не
только сжигают огромное количество органического топлива, по и
существенно повышают концентрацию газопылевых загрязнений воздушной
среды.
Для успешного внедрения экологически чистых систем солнечного
теплоснабжения, повышения надежности их функционирования необходимо:
• разработать и внедрить в производство на предприятиях Крыма
различные виды энергетически эффективных солнечных коллекторов с
улучшенными теплотехническими характеристиками, отвечающими современному
зарубежному уровню, в частности: с селективным покрытием, вакуумные,
пластмассовые для бытовых нужд, воздушные для нужд сельского хозяйства;
• довести выпуск солнечных коллекторов к 2010 г. до 3-5 тыс. штук в
год, что эквивалентно замещению годового использования топлива - 0,35 -
0,65 тыс. т у.т.;
• увеличить в 2-3 раза выпуск высокоэффективных теплообменников для
солнечных установок;
• обеспечить достаточную постановку запорной и регулирующей арматуры,
приборов для автоматизации технологических процессов.
Реализация этих предложений позволяет создать в Крыму собственную
промышленную индустрию по выпуску основного специализированного
оборудования для комплектации и строительства установок по использованию
солнечной энергии.
Наиболее перспективными направлениями солнечного теплоснабжения на
ближайшую перспективу (до 2010 г.) являются:
• солнечное горячее водоснабжение индивидуальных и коммунальных
потребителей сезонных объектов (детские, туристические, спортивные
лагеря, объекты сана-торно-курортной сферы, жилых и общественных зданий);
• пассивное солнечное отопление малоэтажных жилых домов и
промышленных сооружений, главным образом, в сельской местности и Южном
берегу Крыма;
• использование солнечной энергии в различных сельскохозяйственных
производствах (растениеводство в закрытых грунтах, сушка зерна, табака и
других сельхозпродуктов и материалов);
• применение низкопотенциальной теплоты, полученной на солнечных
установках, для разнообразных технологических процессов в различных
отраслях промышленности (для пропарки при производстве железобетонных
изделий и др. целей).
Экономия топлива на отопительных котельных от внедрения этих
установок может составить к 2000 г. - 4,01 тыс. т у.т., за период 2001-
2005 г. - 6,5 тыс. т у. т. и за период с 2006 по 2010 г. - 11,66 тыс т
у.т.
Дополнительная выработка электроэнергии от работы солнечных
фотоэлектрических преобразователей батарей может составить к 2000 г. -
0,30 млн. кВт. ч., за период с 2001 по 2005 г. - 0,72 млн. кВт. ч., за
период с 2006 по 2010 гг. - 1,8 млн. кВт. ч.
Для реализации программы к 2010 г. промышленность Крыма должна
обеспечить производство солнечных коллекторов до 3,5 - 4,0 тыс. штук
ежегодно.[8]
Геотермальная энергия.
За прошедшие 15 лет производство электроэнергии на геотермальных
электростанциях (ГеоТэс) в мире значительно выросло. Работы по изучению
геотермальных источников и созданию прогрессивных систем для извлечения и
практического использования геотермальной энергии ведутся в Украине и
многих зарубежных странах. В последние два десятилетия выполнялись
обширные программы научно-исследовательских, опытно-конструкторских и
техноло-гических работ в этом направлении. Накоплен также определенный
опыт создания и многолетней эксплуатации опытно-промышленных и
промышленных геотермальных установок различного назначения.
В течение последних 5-10 лет в Украине ограниченными средствами
велись работы по изучению геотермических условий недр и оценке
геотермальных ресурсов, как для всей территории, так и для отдельных ее
регионов, площадей и месторождений. По результатам этих работ построены
геотермические карты, оценены ресурсы термальных вод и геотермальной
энергии, содержащейся в «сухих» горных породах.
Районами возможного использования геотермальной энергии в Украине
являются Закарпатье, Крым, Предкарпатье, Полтавская, Харьковская,
Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская области и некоторые другие.
Обобщение и анализ мирового опыта использования геотермальной энергии
показывает, что по масштабам использования теплоты недр Украины
существенно отстает от многих зарубежных стран. Одной из основных причин
является отсутствие достаточного экономичных и эффективных технологий
извлечения и использования низкотемпературных теплоносителей.
Разработка и освоение интенсивных технологий извлечения теплоносителя
и создания эффективных систем использования теплоты недр является главной
научной и инженерно-технической проблемой энергетики. Без создания таких
технологий и установок нельзя рассчитывать на широкомасштабное
использование этого энергоисточника.[5]
Согласно данным Государственного комитета Украины по геологии и
использованию недр, основанных на результатах геологоразведочных работ,
выполненных в 1970-1979 гг. на территории Крымского региона,
установленные потенциальные ресурсы подземных геотермальных вод
составляют до 27 млн. куб. м в сутки. Потенциал этого источника
достаточен для работы энергетических установок мощностью до 35-40 МВт,
которые могут произвести до 150 млрд. кВт. ч. тепловой энергии в год.
Техническая
|
