Значение и задачи оптового товарооборота в новых условиях хозяйствования. Курсовой проект. - Товароведение - Скачать бесплатно
Таблица 3.4.
Отгрузка товаров поставщиками ОАО «Примцветметторг» за январь 2001 г.
(тыс. руб.)
+----------------------------------------------------------------------+
| | | | | | | | Итого |
| Покупатель | 5.01 | 10.01 | 15.01 | 20.01 | 25.01 | 31.01 | за |
| | | | | | | | январь |
| | | | | | | | 2001г. |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| ООО | | | | | | | |
| "Глобел" | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| поступило: | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| в тыс. | 20 | 35 | 40 | 45 | 60 | 100 | 300 |
| руб. | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| в % к | | | | | | | |
| величине | 6,7 | 11,7 | 13,3 | 15,0 | 20,0 | 33,3 | 100 |
| за квартал | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| Отклонение | | | | | | | |
| от | | | | | | | |
| среднего | | | | | | | |
| | -10,0 | -5,0 | -3,4 | -1,7 | +3,3 | +16,6 | - |
| процента | | | | | | | |
| поставок ( | | | | | | | |
| от 16,7) | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| Квадраты | 100,0 | 25,0 | 11,56 | 2,89 | 10,89 | 275,56 | 425,90 |
| отклонений | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| ОАО | | | | | | | |
| "Тайсан" | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| поступило: | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| в тыс. | 30 | 50 | 40 | 55 | 75 | 110 | 360 |
| руб. | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| в % к | | | | | | | |
| величине | 8,3 | 13,9 | 11,1 | 15,3 | 20,8 | 30,6 | 100 |
| за квартал | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| Отклонение | | | | | | | |
| от | | | | | | | |
| среднего | -8,4 | -2,7 | -5,6 | -1,4 | +4,1 | +13,9 | - |
| процента | | | | | | | |
| поставок | | | | | | | |
| (от 16,7) | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| Квадраты | 0,56 | 7,84 | 31,36 | 1,96 | 16,81 | 193,21 | 321,74 |
| отклонений | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| ООО | | | | | | | |
| "Арарат" | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| поступило: | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| в тыс. | 20 | 25 | 50 | 42 | 58 | 45 | 240 |
| руб. | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| в % к | | | | | | | |
| величине | 8,3 | 10,4 | 20,8 | 17,5 | 24,2 | 18,8 | 100 |
| за квартал | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| Отклонение | | | | | | | |
| от | | | | | | | |
| среднего | -8,4 | -6,3 | +4,1 | +0,8 | +7,5 | +2,1 | - |
| процента | | | | | | | |
| поставок | | | | | | | |
| (от 16,7) | | | | | | | |
|------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+--------|
| Квадраты | 70,56 | 39,69 | 12,71 | 0,64 | 56,25 | 4,41 | 184,26 |
| отклонений | | | | | | | |
+----------------------------------------------------------------------+
Содержащиеся в таблице 3.4 данные свидетельствуют о неравномерности
поставок товаров за январь 2001 г. каждым из обозначенных поставщиков. ООО
"Глобыл" в анализируемые даты должны были поставить товар на сумму 50,0
тыс. руб. Фактически отгрузки колеблются от 20,0 тыс. руб. до 100 тыс.
руб.
По ОАО “Тайсан“ эти данные соответственно составляют 60,0 тыс. руб. и 30,0
- 110 тыс. руб.; по ООО "Арарат" 40,0 тыс. руб. и 20,0 - 45 тыс. руб. О
неравномерности свидетельствует и вторая строка: при нормальной поставке
данные за каждые 5 дней должны составлять 16,7 % месячного плана; в
действительности имеются значительные колебания (по ООО "Глобел" от 6,7 до
33,3 %, по ОАО “Тайсан“ от 8,3 до 30,6 % по ООО "Арарат" от 8,3 до 24,2
%). Однако в процессе анализа требуется не только установить сам факт
неравномерности поставки товаров, но и определить по каждому поставщику.
Для этого необходимо исчислить среднеквадратическое отклонение,
коэффициент вариации и коэффициент равномерности. Ниже приведем эти
расчеты.
Среднеквадратическое отклонение исчисляется по формуле:
0x01 graphic
0x01 graphic
0x01 graphic
0x01 graphic
(3.7)
где, x[i] - процент отгрузки за период;
x - средний процент отгрузок;
n - число анализируемых периодов.
ООО "Глобел" 0x01 graphic
ОАО "Тайсан" 0x01 graphic
0x01 graphic
ООО "Арарат" 0x01 graphic
Коэффициент вариации рассчитывается по формуле:
0x01 graphic
(3.8)
ООО "Глобел" 0x01 graphic
ОАО "Тайсан" 0x01 graphic
0x01 graphic
ООО "Арарат" 0x01 graphic
Коэффициент равномерности рассчитывается по формуле:
К [равномерности] = 100 - V (3.9)
ООО "Глобел" 100 - 50,5 = 49,5 %
ОАО "Тайсан" 100 - 43,8 = 56,2 %
ООО "Арарат" 100 - 33,2 = 66,8 %
Приведенные данные свидетельствуют о крайней неравномерности поставок.
Однако ООО "Арарат" товары отгружало чуть равномернее, чем другие
поставщики.
Причиной не равномерной поставки товаров стало нарушение договорных
обязательств поставщиками. Поэтому необходимо принять меры направленные на
предупреждение подобных нарушений договора поставки, так как это
отрицательно влияет на величину товарных запасов, а следовательно, на
объем продаж.
Очень важным показателем товарного баланса, который существенно влияет на
объем реализации, является прочие выбытие товаров. Увеличение данного
показателя отрицательно влияет на объем продаж. Поэтому необходимо изучить
изменение прочего выбытия товаров в ОАО «Примцвеметторг» в 2001 г. по
сравнению с2000 г. и разработать меры направленные на уменьшение этого
показателя (таблица 3.5).
Таблица 3.5.
Изменение прочего выбытия товаров в ОАО «Примцветметторг» за 2000-2001 гг.
(тыс. руб.)
+----------------------------------------------------------------------------+
| |2000 г.| 2001 г. | | | |
|состав прочего выбытия |-------+--------------|отклонение в|темп |----------|
| | |сумма|удельный|сумма| сумме |роста|удельный|||
| | | | вес, % | | | | вес, % |||
|-----------------------| |-----+--------+-----+------------+-----+--------|||
| естественная убыль | |60,7 | 17,24 |83,3 | 14,14 |22,6 | 137,2 |||
|-----------------------| |-----+--------+-----+------------+-----+--------|||
| возврат поставщикам | |113,7| 53,39 |242,5| 41,15 |128,8| 213,3 |||
|-----------------------| |-----+--------+-----+------------+-----+--------|||
| уценка | | 73 | 20,74 | 40 | 6,79 | -33 | 54,8 |||
|-----------------------| |-----+--------+-----+------------+-----+--------|||
| порча | |104,6| 29,72 |223,5| 37,9 |118,9| 213,7 |||
|-----------------------| |-----+--------+-----+------------+-----+--------|||
| итого: | | 352 | 100 |589,3| 100 |237,3| 167,4 |||
+----------------------------------------------------------------------------+
Из таблицы 3.5 видно, что прочие выбытие товаров в 2001 г. существенно
увеличилось, это отрицательно сказалось на объеме продаж. По сравнению с
2000 г. он снизился на 237,3 тыс. руб. В основном на это повлияли
увеличение естественной убыли товаров (на 22,6 тыс. руб.),возврата
поставщикам (на 128.8 тыс. руб.), порчи товаров (на 118,9 тыс. руб.).
Причинами увеличения прочего выбытия товаров стали низкое качество товаров
поставляемых поставщиками, в результате чего они были возвращены,
нарушение температурного режима при хранении товаров.
Товарные запасы- часть продукта находящаяся в сфере товарного обращения
необходимая для удовлетворения нужд производственного потребления. Поэтому
необходимым условием при анализе оптового товарооборота является изучение
эффективности использования товарных запасов.
Скорость оборота товаров является важнейшим показателем экономии издержек
обращения за счет изменения качества товаров, снижения товарных потерь,
уменьшения расходов по оплате банковского кредита.
К показателям эффективности относится коэффициент оборачиваемости товаров.
Он рассчитывается по формуле:
0x08 graphic
(3.9)
где К[об] - коэффициент оборачиваемости товарных запасов,
Р- объем реализации,
СЗ- средние товарные запасы.
0x08 graphic
(3.10)
где К[сз]- средние товарные запасы на 1 руб. реализации,
Р- объем реализации,
СЗ- средние товарные запасы.
0x08 graphic
(3.11)
где О- обеспеченность товаров в днях оборота,
ТЗ- товарные запасы на определенную дату,
К[д]- количество дней,
Р- объем реализации.
Рассмотрим изменение показателей эффективности использования товарных
запасов в ОАО «Примцветметторг» за 2001 г. (таблица 3.6).
Таблица 3.6.
Изменение показателей эффективности использования товарных запасов в ОАО
«Примцветметторг» за 2001 г.
+-----------------------------------------------------------------------+
| показатели | на начало года | на конец года | изменение |
|--------------------------+----------------+---------------+-----------|
| оборачиваемость товарных | 21,2 | 23,4 | 2,20 |
| запасов (дни) | | | |
|--------------------------+----------------+---------------+-----------|
| товарные запасы на один | 0,17 | 0,2 | 0,03 |
| руб. реализации (руб.) | | | |
+-----------------------------------------------------------------------+
Данные, приведенные в таблице 3.6, показывают, что оборачиваемость
товарных запасов замедлилась, что отрицательно сказалось на деятельности
предприятия. Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие
неграмотно управляет товарными запасами.
Особое внимание при анализе оптового товарооборота следует уделить
факторам, связанным с трудовыми ресурсами, так как величина объема продаж
зависит от организации труда, численности и состава персонала, уровня
квалификации работников, от средней выработки, текучести кадров.
В определенной степени объем реализации зависит от обеспеченности
предприятия трудовыми ресурсами.
0x08 graphic
Обеспеченность трудовыми ресурсами определяется по формуле:
Определим влияние изменения численности трудовых ресурсов на изменение
объема продаж в ОАО «Примцветметторг» за 2001 г. (таблица 3.7).
Таблица 3.7.
Изменение численности трудовых ресурсов в ОАО «Примцветметторг» за 2001 г.
+-----------------------------------------------------------------------+
| | |
|
