Дистанционные взаимодействия в системе отношений человек-человек - Психология - Скачать бесплатно
Зауербрух пользовался всемирной известностью как врач и хирург.
Исследования Зауербруха были продолжены в середине семидесятых годов
японским ученым доктором Хидео Ушида и принесли результаты, которые вызвали
сенсацию в кругах специалистов. Ушида разработал для своих исследований
измерительный прибор, который позволил ему точно измерить ауру и таким
образом доказать ее существование. Также как и Фрайхерр Райхенбах, он
использовал в своих опытах предрасположенных и сверхчувствительных лиц,
которые могли непосредственно воспринимать ауру, при этом данные,
полученные прибором, полностью совпали с оптическими наблюдениями. Как и
другие исследователи ауры до него, Ушида смог установить, что в форме ауры
находят свое выражение недосыпание, прием пищевых ядов, физические или
психические расстройства.
Исследования человеческой ауры, были проведены Валери Хунт в UCLA.
"Изучение структурного невромускулярного энергетического поля и
эмоциональной сферы", она зафиксировала частоты сигналов тела в ходе серии
сеансов. Для этих замеров она использовала элементарные электроды из
серебра и хлорида серебра, подведенные к коже. Она представила
последовательный отчет о цвете, и состоянии ауры. Ученые математически
проанализировали образцы волны методом анализа Фурье и анализа эхограммы
частот. Результаты исследования показали следующие соотношения цвета и
частоты (Гц=Герц, или цикл-сек): Cиний 250 - 275 Гц плюс 1200 Гц; зеленый
250 - 475 Гц; желтый 500 - 700 Гц; оранжевый 950 - 1050 Гц; красный 1000 -
1200 Гц; фиолетовый 1000 - 2000 Гц, плюс 300 - 400; Белый 1100 - 2000 Гц.
Наблюдения Хунт показали соответствие определенных частот определенным
цветам ауры. Эти частоты могут иметь высокие обертона, которые не были
зафиксированны из-за ограниченности задействованного лабораторного
оборудования. Многие свойства ЭПЧ, наблюдаемые в лаборатории, предполагают
существование пятого состояния материи, которое некоторые ученые называют
"биоплазмой".
«Кирлиан эффект».
В 1939 году российские ученые, супруги С.Д. и В.X. Кирлиан обнаружили
свечение вокруг пальцев человека [20;31;32]. Они обнаружили, что
электрическая корона вокруг пальцев меняет свой цвет и размеры в
зависимости от психоэмоционального состояния человека. За последние 20 лет
накопилось огромное количество научного материала, связанного с эффектом
Кирлиан. Получен ряд интересных решений. В 1961 году Кирлианам удалось
пронаблюдать и сфотографировать кожные покровы человеческого тела в токах
высокой частоты (ВЧ), причем оказалось, что эти токи выходят из одной точки
тела, чтобы войти в другую [30]. Они имеют вид коронных разрядов,
протуберанцев, и окрашены в различные цвета. Цвет и интенсивность этого
свечения зависят от психоэмоционального состояния человека. В обычном
состоянии свечение ровное а, например, в момент решения самой простой
задачи свечение приходит в интенсивное движение. Кирлианы заметили, что у
людей, фотографирующихся на цветную пленку, различные части тела
проявляются в различных цветах. Неожиданные эмоциональные переживания и
болезни также отражались на цвете изображения.
Структура кирлиановского свечения пальцев рук человека отражает широкий
спектр его энергетических, психологических и эмоциональных особенностей. С
появлением нового поколения компьютеризированных кирлиановских приборов
открылась возможность более глубокого проникновения в тайны человеческого
существа».
К настоящему времени профессор К.Г. Коротков усовершенствовал приборы
Кирлианов, компьютеризировал установку, разработал новый метод
исследований, который стал называться «газоразрядной визуализацией» (ГРВ)
[19]. Ему удалось создать аппарат, позволяющий визуализировать ауру
человека в целом. «Комплексный характер ГРВ-изображений, многоуровневость
отраженной на них информации позволяют связать эти изображения с
представлениями об Ауре Человека как о наиболее общей картине распределения
полей биологического объекта в пространстве» [35;36]. С помощью
комплексного ГРВ-устройства можно изучать психоэмоциональное состояние
человека в норме и при патологии, в изменённых и пограничных состояниях
сознания, регистрировать психокинетические способности людей. На основе
исследований с помощью ГРВ профессор К.Г.Коротков и А.Кузнецов вводят
понятие информационного биополя, что позволяет изучать энергоинформационный
обмен во время психической деятельности человека [35;54].
Немалая заслуга в исследовании рассматриваемых проблем принадлежит доктору
технических наук Г.А. Сергееву. Он разработал новые методы и аппараты для
регистрации так называемого стрессового излучения человека (а.с. № 180734 и
а.с. № 369583). Г.А. Сергеев объясняет это так: «Мы обнаружили, что в любом
объекте, подвергнутом воздействию стрессового излучения, резко меняются
микромагнитные свойства на спиновом уровне. Эту аномалию спинового
возбуждения можно фиксировать дистанционно с помощью датчика на жидких
кристаллах».
Благодаря прогрессу в измерительной технике, удалось фиксировать и изучить
изменения электромагнитного поля вокруг поля человека. В газете «Известия»
от 26 февраля 1997 года появилась статья С. Лескова «Душа расшифрована». В
ней рассказывается о работе ВНИИ «Бинар», входящего в Российскую академию
медико-технических наук. При ВНИИ «Бинар» действует медико-реабилитационный
центр «Биокристалл XXI», о работе которого пишет в сборнике «Бинар Аура Z»
№3, 1997г. лауреат Государственной премии академик РАМТН доктор технических
наук О.А. Машков. В частности, ученые продемонстрировали комплекс «Аура 015
ТМ. Так представленные приборы считывают информацию с биорезонансного
контура человека, а потом корректируют его до нужных параметров. Установка
«Радий 001», просматривая биополе человека, диагностирует его организм и
обнаруживает патологические процессы и очаги.
Прибор - Фазоаурометр представляет собой высокочувствительный резонансный
усилитель переменного тока (чувствительность составляет 10-12 В) с
дистантной (до 1м) регистрацией электромагнитного поля человека в диапазоне
0,5-5 кГц с частотным разложением сигнала. Выходной сигнал фазоаурометра
представляет собой интегральную характеристику фазового угла
электромагнитной составляющей биополя на каждой конкретной частоте,
задаваемой опорным генератором. Прибор позволяет измерить ауральное
электромагнитное поле человека и на каждой частоте построить
топографическую картину поля вокруг тела человека. Фазовая поверхность ЭМ
поля у здорового человека представляет собой эллипсоид, находящийся на
расстоянии 50-75 см от тела, а у больного, эмоционально подавленного
человека фазовая аура имеет искаженную форму [19].
Аура человека в целом имеет яйцевидную форму, слои ее встроены друг в друга
наподобие матрешек. В Москве в центре «Путь к себе» с помощью американского
аппарата «Аура-камера-300» фотографируют ауру человека в цветном
изображении. Изображения позволяет увидеть ауры разных цветов. У
гармонически развитых, добрых, радостных людей они светлые. У переживших
стресс, озлобленных, недовольных - ауры тусклые с черными пятнами. Аура
пульсирует и каждую секунду, в зависимости от наших мыслей, и состояний.
Таким образом, человек простирается за пределы своего тела в виде
физических полей. Доктор филологических наук А. К. Манеев в книге
«Философский анализ антиномий науки» так характеризует различие между
физиологическим и психическим в организме человека: «Физиологическое - это
функция структур, которые по существу исчерпываются системой физико-
химических процессов, совершающихся при наличии биополя; психическое же -
функция иного уровня организма, то есть функция самого биополевого уровня,
представляющая собой систему антиэнтропийных процессов отражательно-
информационного, а не физико-химического, не физиологического плана».
Некоторые исследователи пришли к выводу, что, возможно, именно полевые
структуры ответственны за процессы взаимодействия, мышления и сознания. По
концепции профессора Н.И. Кобозева, мыслящий мозг невозможен не только на
биохимическом, но даже на атомарно-молекулярном уровне. Носителей
психических функций и сознания “нужно искать в области элементарных частиц
и связанных с ними полей” [30]. Продолжая эту мысль В.М. Инюшин высказал
идею, что биоплазма, идеальная среда для колебаний, является вместилищем
волновых структур-голограмм. “Биополе можно рассматривать как
многокомпонентную голограмму”.
В монографии белорусского философа А.К. Манеева “Философский анализ
антиномии в науке” вопросу биологических полей посвящена большая глава.
Приводя слова Гераклита “сила мышления находится вне тела”, автор также
высказывает предположение, что структурой, которая порождает мысль,
возможно, является “полевая формация биосистем”, полевой оболочкой.
Соответственно весь жизненный опыт человека, ситуации, которые он пережил,
все слова, им сказанные когда-то или сказанные ему, - все это фиксируется
его биологическим полем и хранится в виде своеобразных голограмм” [53].
“Все сказанное позволяет сделать вывод о том, что существует такая
реальность, которая, будучи вполне материальной, одновременно обладает
свойством психического. Иначе говоря, психика, если ее рассматривать в
аспекте бытия, в онтологическом аспекте, оказывается своеобразной формой
материи. Совокупность приведенных фактов и их анализ свидетельствует в
пользу психологической онтологии. Сейчас можно лишь ставить задачу изучения
этой новой для естествознания реальности”... [20]
1.4 Основы энергоинформационной теории.
Дифференцированные органы чувств устроены так, что каждый из них настроен
на вибрации среды определенной частоты. Среди вибраций, действующих на
сетчатку глаза, известен небольшой ряд частот, на которые реагировать, и
эти особые вибрации вызывают в нас ощущения, которое мы называем светом.
Иначе говоря, мы способны видеть только те предметы, от которых этот свет
может исходить или отражаться. Точно так же барабанная перепонка
человеческого уха способна отвечать на определенный, небольшой, ряд
вибраций, таким образом мы способны слышать только те звуки, которые
способны вибрировать с некоторой частотой. Наука прекрасно знает, что
существует большое число вибраций выше и ниже этих двух групп и что,
следовательно, есть много излучений, которые мы не можем воспринять. Итак,
каждый из пяти органов чувств, которыми сейчас обладает нормальный человек,
имеет нижнюю и верхнюю границы восприятия, отрезающие сознание индивидуума
от той части мира, что находится вне этих границ.
Объективные методы научного исследования, использующиеся современной
наукой, основаны на материалистической научной парадигме и в подавляющем
своем большинстве ориентированы на изучение объектов и процессов,
относящихся к физической проявленной реальности. Поэтому подходы
естественных наук принципиально отличаются от соответствующих подходов,
использующихся, например, в психофизике. Вопросы же касающиеся структуры и
форм проявления сознания, в том числе независимого его существования от
физических структур тела, относятся к области, материальность которой
несравненно тоньше физической, и для отражения и анализа ее еще не создана
необходимая инструментальная база.
Вот что пишет по этому поводу психолог В.Н. Пушкин в одной из первых в
Советском Союзе научных работ, посвященной вопросам парапсихологии: “Если
то или иное явление действительно существует, если оно достоверно
зарегистрировано, если при его фиксации не было допущено ошибки или
недобросовестной подтасовки фактов, то явление это нужно отнести к
определенному направлению естествознания и исследовать объективными
научными методами. Быть может, не все факты такого рода сразу могут быть
включены в систему естествознания. Некоторые явления пока трудно объяснить
с помощью известных понятий и закономерностей. В этом случае придется
создавать новые понятия, выдвигать новые гипотезы и разрабатывать новые
методы исследования. Но ведь в этом и состоит поступательное развитие
науки...[20].
Кроме того, признание многих фактов, указывающих, например, на то, что
мышление не есть следствие действия физического мозгового вещества,
заставило бы пересматривать не только многие концепции естественно -
научного мировоззрения, это неизбежно привело бы к пересмотру многих
научных установок. Такая работа сейчас идет во всем мире она безусловно
завершится расширением кругозора людей, что приведет к более полному
пониманию окружающего нас мира.
“Многочисленные факты в биологии и медицине, - пишут в предисловии к своей
книге авторы Дубров А.П. и Пушкин В.Н.,- и их теоретический анализ говорят
о том, что существует некоторая реальность, условно и предварительно
обозначаемая как биологическое поле, являющееся неотъемлемым компонентом
живого организма и в значительной степени определяющее осуществление тех
регуляторных процессов, которые средствами современной науки обнаруживаются
как взаимодействие молекул”[20] с.4.
Другой, и пожалуй основопологающей целью данной работы – является попытка
доказать, что экстрасенсорное восприятие ЭСВ, как элемента восприятия,
является также психической функцией. Подобный взгляд на экстрасенсорную
проблематику свойственен ряду отечественных исследователей Леонтьев Д.А.,
Кандыба В.М., Дубров А.П., Ли А.Г., Пушкин В.Н. [7;20;34].
Как пишет Леонтьев Д.А. - "Мы подозреваем что, в сущности, нет разницы
между парапсихологическими феноменами и теми, которые считаются нормальными
психологическими процессами. Мы предсказываем, что паранормальные функции
будут признаны нормальными по мере накопления свидетельств и выработки
более изощренных парадигм" (Леонтьев Д.А., 1995, с. 171).
Итак, мы имеем весьма сложный жизненный случай, когда прежние научно-
материалистические воззрения не позволяют объяснить ряд объективно
существующих явлений нашего мира, а мистицизм принципиально неприемлем.
Анализ имеющихся на сегодня необъяснимых наукой явлений (в первую очередь
психофизических, но также и чисто физических) позволяет понять каким именно
образом должны быть изменены современные представления о физической
реальности, чтобы на их основе можно было создать физические теории,
адекватно отражающие свойства действительно наблюдаемой нами реальности.
К таким психологическим явлениям как экстрасенсорное восприятие (ЭСВ) с
биофизической природой следует относить биоэнергетические явления. Понятие
биоэнергетических явлений подразумевает биогенность излучаемых или
воспринимаемых в процессе их реализации гипотетических излучений, полей или
каких-либо других физических явлений. Природа и механизмы реализации
биоэнергетических явлений ещё, полностью неизвестны, хотя существуют
некоторые перспективные теории (в том числе, имеющие некоторые
экспериментальные подтверждения). Значительная часть пси-явлений не имеет
чёткого разграничения своей природы на психофизическую или биофизическую.
Дистанционное информационное взаимодействие, которое в парапсихологии носит
название „телепатия", на основании этой теории, должно быть свойственно
всему живому. С точки зрения такой картины всеобщей связи в биосфере,
непосредственно следующей из учения В. И. Вернадского, телепатические
взаимодействия не только не являются чем-то выходящим за пределы сферы
жизни, но, наоборот, необходимо входят в организацию биосферы. Такое
всеобщее информационное единство живого является непременным условием того
единства биосферы, о котором писал В. И. Вернадский [7].
Поддержку биоэлектромагнитной гипотезы телепатической связи можно найти и в
работе академика В. М. Глушкова. Он указывает, что если согласованно
управлять амплитудой, фазой и частотой биологических источников (нервных
клеток), то можно получить направленные излучения. Он исходит из того, что
„...главнейшее отличие живой материи от неживой состоит именно в ее особой
структуризации и наличии управления...", которое при определенных условиях
„...может обеспечить своеобразную настройку живых тканей на направленное
излучение и направленный прием колебаний (прежде всего электромагнитной и
акустической природы)". Кроме того, автор указывает, что принимать слабые
сигналы можно на основе осуществления фазовых сдвигов колебаний, принятых
отдельными элементами биосистемы, а для проверки гипотезы необходимы тонкие
исследования структуры распределения амплитуд и фаз колебаний, излучаемых
живыми тканями.
Как показывают исследования профессора А. В. Чернетцкого, биоинформационное
взаимодействие между изолированными живыми системами можно построить,
исходя из биоплазменных представлений и связи организма с физическим
вакуумом. Как отмечает профессор А.В. Чернетцкий, именно плазменно-
вакуумный подход дает возможность понять основы формирования излучений
живых организмов и особенности их биополей [42]. При анализе
биоэнергоинформационных механизмов следует также учесть, прежде всего,
высокую чувствительность организма человека и нервной системы в особенности
к слабым электромагнитным полям. Как показывают биофизические исследования,
за нижнюю границу информационного действия можно принять пороговую
чувствительность человека, равную 10-19Дж. (рецепторы слуха и зрения) или
10-12Вт/м2 плотности потока мощности (звуковой и световой стимул).
Чувствительность человека к электромагнитным полям того же порядка и к
электростатическому полю составляет 5(10-4Вт/м.2 [13].
Как упоминалось ранее, при психофизических явлениях имеется стадия
преобразования нервно-импульсных процессов головного мозга в
соответствующее им отображение на плане "динамической информационной
системы" и наоборот. Из этой картины жизни следует, что вегетативная
система человека и его соматические клетки, будучи более непосредственно
включенными в биосферу, чем высшие отделы больших полушарий, испытывают
постоянные воздействия типа телепатических. Однако возможно, что
воздействия эти не доходят до коры и человек субъективно о них не знает.
Лишь в редких случаях, когда нарушается этот барьер между мозговым уровнем,
обслуживающим жизненные функции организма, и высшим корковым уровнем,
возникает возможность прямого информационного общения на расстоянии [20].
Как показывают последние результаты исследований в области нейробиологии и
нейрохимии, каждая группа нейронов мозга должна иметь свои уникальные
характеристики резонансных частот колебаний молекулярных структур их
деполяризующих рецепторов за счёт модулирующего влияния экстраклеточного
матрикса (молекулярного слоя на внешней поверхности мембран нейронов (и
других клеток), состоящего преимущественно из ганглиозидов), который имеет
уникальный биохимический состав для них [20]. То есть, с точки зрения
биофизики функционирование мозга должно сопровождаться электромагнитным (а
также, возможно, каким-либо другим) излучением в виде квантов с уникальными
спектральными характеристиками, в соответствии с видом нейронов, в синапсах
которых были излучены эти кванты. Одновременно, принципиально возможно
возбуждение различных нейронных процессов в мозге под воздействием квантов
электромагнитного или какого-либо другого излучения, обуславливающих
дифференцированное возбуждение соответствующих их частотной характеристике
деполяризующих рецепторов нейронов.
Изложенные основы энергоинформационной теории, безусловно, имеют ещё
несовершенный и незавершённый характер, их конкретный вид ещё не является
очевидным, кроме того, он может быть показан и обоснован лишь логическим
путём на основе углублённого анализа следствий энергоинформационной теории.
Поэтому говорить о них ещё преждевременно. Тем не менее, можно надеяться,
что энергоинформационная теория послужит существенным стимулом для
переосмысления природы как психологических, так и многих физических
феноменов и в более совершенном виде станет мощным инструментом познания
для человечества как новая научная парадигма.
То, что психофизические явления реальны, но реализуются на принципиально
иной, ещё неизвестной нам физической основе, обуславливает колоссальный
кризис наших представлений о физической реальности нашего Мироздания. Между
тем, сейчас уже есть все основания считать, что паранормальные явления
можно объяснить исходя из законов квантовой физики, поскольку эти явления
основаны на микро и макроквантовых явлениях и процессах и соответствуют им.
1.5 Сознание человека и психофизическая реальность
Необходимо отметить, что вопрос о биополе тесным образом связан с
пониманием сущности фундаментальных уровней структурной организации
материи. Подчеркивая важность проблемы, философ и психолог, член-
корреспондент АН СССР А.Г. Спиркин отмечает следующее: „В мировоззренческом
плане здесь вырисовывается более богатое представление о материи и формах
ее проявления... В общетеоретическом плане мы здесь сталкиваемся с неким
новым связующим звеном между психическими, биологическими и физическими
процессами, со своеобразной психобиофизической реальностью" [20].
Определение материи как „...объективной реальности, которая дана человеку в
ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими
ощущениями, существуя независимо от них", существенно разнилось и
обогатилось новым содержанием за последние десятилетия. Наука подтвердила
правоту идеи о многообразии форм материи: открыты различные корпускулярные
виды материи (мезоны, барионы, лептоны), полевые формы, резонансы
(резонансные частицы), представляющие собой короткоживущие возбужденные
состояния сильнодействующих частиц (адронов), открыты „виртуальные" частицы
физического вакуума. В Большой Советской Энциклопедии в статье о материи
указывается: „В мире может существовать множество других, неизвестных еще
нам видов материи с необычными свойствами, но все они элементы объективной
реальности, существующей независимо от нашего сознания". Но вся острота
проблем пси-явлений в целом состоит именно в том, что, исходя из имеющихся
к настоящему времени твердо установленных фактов, следует признать, что
есть виды материи, зависящие от сознания, мысли. Энергоинформационный
дуализм представляет собой не просто философское умозрительное понятие, а
становится объективной реальностью, данной человеку в ощущениях, так же как
дуализм волны и частицы в электромагнетизме или как связаны материя и
энергия в знаменитой формуле А. Эйнштейна. Мысль материальна, но это
материя особого рода - психическая материя, и задача современной пауки
состоит в ее глубоком познании как единицы психики человека, его сознания.
Сознание и мысль являлись изначальными свойствами человеческого мозга, а
его функционирование как органа сознания не требует особого физического
обоснования и тем более какой-либо связи с фундаментальными природными
процессами для понимания психической деятельности человека. В психологии
физическая природа мысли как таковой не рассматривается, ибо она считается
данной изначально [22].
Но как уже отмечалось ранее, важная роль сознания для физического мира
давно отмечалась прогрессивными учёными. Всемирно известные физики,
определившие развитие научных основ естествознания в XX веке, как Н. Бор,
Л.де Бройль, В. Гейзенберг, В. Паули, М. Планк Э. Шрёдингер и выдающиеся
отечественные мыслители В.И. Вернадский, К.Э. Циолковский и другие учёные,
признавали важное значение сознания в природе.
Приведём некоторые наиболее чёткие высказывания физиков о роли сознания в
физическом мире. Известный физик-теоретик Е. Вигнер в одной из своих работ
по квантовой теории отмечает: «Невозможно было формулировать законы
квантовой механики в полностью последовательным образом без ссылки на
сознание» [42]. Автор квантово-механического волнового уравнения Э.
Шрёдингер указывает: «...сознание есть то, благодаря чему этот мир
становится явным, благодаря которому, действительно, мы можем совершенно
ясно сказать, что он явно присутствует, что этот мир состоит из
определённых элементов сознания». Физик-философ К. Вайцзекер прямо
заявляет: «...сознание и материя являются различными сторонами одной и той
же реальности». В.И. Вернадский в работе, посвящённой сознанию, говорил
так: «...есть необходимость принять реальное влияние сознания человека, то
есть свойства живого, на явления, идущие в реальном пространстве
натуралиста».
Приведу слова, сказанные авторами одной из самых значительных работ
последнего времени в области парапсихологии - американских учёных -
профессор Р. Джана и Б. Данн [20]. В своей итоговой монографии «Границы
реальности», они так резюмируют свой вывод в отношении роли сознания:
«Физическая теория не может быть завершённой до тех пор, пока человеческое
сознание не будет признано в качестве активного элемента в установлении
реальности» и далее заключают: « Нельзя категорически исключить возможность
влияния сознания на поведение физических систем».
1.5.1 Что есть мысль с точки зрения науки?
В психологии, науке о душе, роли сознания и бессознательного в психике
человека, до сих пор остаётся нерешённой одна из самых загадочных проблем
человечества - о природе мысли, первооснове всех психических процессов и
явлений [40]. Перед современными исследователями, как и столетия назад,
стоит известный сакраментальный вопрос: что есть мысль с точки зрения
науки? Является ли она особой материально-физической субстанцией или
эфемерным, нематериальным созданием, просто результатом заключительного
этапа нейрофизических и физиологических процессов и реакций? Может ли мысль
человека непосредственно взаимодействовать с окружающей материей как две
равные физические сущности?
До настоящего времени классическая наука, будь то физика, биология или
психология, считает абсурдным активное участие мысли и сознания человека в
изучаемых ими процессах или явлениях. По мнению психологов, сознание
возникает и действует в человеке как психический процесс, разделённый от
реальных событий окружающего мира, границей, за которой происходит
нейрофизическая трансформация зеркального отражения действительности [8].
Современная наука считает, что психическая, и в том числе мыслительная
деятельность, не имеет особой физической природы, а представляет собой
процесс обычных нейрофизических реакций, как-то транспорт ионов,
метаболитов, медиаторов, прохождение электрических сигналов и т.д. Следует
отметить, что даже прогрессивные философы, искренние сторонники признания
парапсихологии как передовой и прогрессивной науки, указывают, что
«...психическим явлениям нельзя приписывать энергию, пространственные
свойства» - и поэтому «...неверно говорить о передаче мысли, психического
образа на расстоянии. В точном смысле на расстояние передаётся не мысль или
психический образ, а информация» [20]. Здесь уместно заметить, что если
информация передаётся на расстоянии, то такая передача осуществляется на
определённой физической основе с помощью реальных носителей этой информации
будь-то поля или волны.
Помимо вопроса о физической природе сознания и мысли в психологии также
остро стоит вопрос о многомерности пространства при психической
деятельности человека. Своё мнение по этому поводу выразили учёные
профессора Т.А.Доброхотова и Н.Н.Брагина [22]. На основе своих исследований
они пришли к заключению: «...в наших предположениях исключается прямая
связь определённых психических процессов с тем или иным полушарием мозга
(психические явления не могут, наверное, рождаться непосредственно в
материи мозга, не могут в нём «локализоваться»), эта связь представляется
опосредованной пространственно-временными факторами» и уточняют:
«...психическое функционирование человека реализуется, видимо, во многих
пространствах и временах - в его индивидуальном пространстве-времени и
внешнем, каким-то образом соотносящихся друг с другом». Некоторые учёные
склоняются к тому, что мысль является нейромагнитным полем, создаваемым
мозгом. Бесчисленное множество синапсов в
|
