Математические модели и методы обоснования управленческих решений и сферы их применения в практике управления - Менеджмент - Скачать бесплатно

 вже  сьогодні  змінюються  психологія   та
ставлення трудових колективів до економіки свого  підприємства,  починаються
заінтересовані   пошуки   шляхів   підвищення   ефективності    виробництва,
впровадження  нових  технологій  і   більш   конкурентоспроможних   виробів,
економічних методів використання ресурсів. Причому  це  стає  актуальним  як
для недержавних, так і для державних підприємств [2, с.85].
    Надзвичайно широкі можливості в розв’язанні  завдань  по  створенню  та
реорганізації  підприємств,  вибору  оптимальних   управлінських   структур,
зниженню витрат виробництва,  переведенню  фінансово-економічної  діяльності
на вищий ступінь (з використанням персональних ЕОМ, елементів  автоматизації
та  оптимізації  цих   та   інших   процесів)   мають   математичні   методи
обгрунтування управлінських рішень.
    Отже,  нами  був  розглянутий  математичний  підхід   до   впровадження
управлінських рішень у життя. Зробимо наступні висновки:
       1.  Рішення  –  це  вибір  альтернативи,  свідомий  вибір  з  наявних
          варіантів напрямку дій.
       2. Рішення – продукт управлінської  праці,  а  його  прийняття  –  це
          процес, що призводить до появи цього продукту.
       3. Вибір рішення  повинен  грунтуватися  на  особливостях  проблемної
          ситуації.
       4. Вибір методу  прийняття  рішення  повинен  базуватися  на  ступеню
          проінформованості особи, що приймає рішення.
       5. Незалежно від  класифікації  методів  обгрунтування  управлінських
          рішень, особа, що  приймає  рішення  може  застосовувати  будь-яку
          модель (фізичну, аналогову або математичну).
       6. Математична модель  краще  пристосовується  під  процес  прийняття
          рішення, якщо приймається рішення організаційного характеру.
       7. В основі прийняття управлінського рішення при  застосуванні  будь-
          якої  моделі  (в  тому  числі  і  математичної)   лежить   принцип
          оптимізації.
       8. Поняття “оптимальне рішення” не  може  мати  ступенів  порівняння,
          тобто це рішення є вже найкращим серед кращих.

    В процесі написання даної роботи  я  усвідомив  різницю  в  трактуванні
понять “модель” і “метод”, усвідомив  необхідність  поглибленого  оволодіння
математичними   та   статистисними   знаннями   при   підготовці   майбутніх
менеджерів.  Приведені  в  роботі  приклади  з  застосуванням   математичних
моделей на мою думку  досить  добре  проілюстрували  весь  процес  прийняття
рішення з боку даної методології.
    Головний висновок може бути таким, що незалежно від  обраної  професії,
незалежно  від  життєвої  ситуації  людина  повинна   приймати   раціональне
рішення. Для того  щоб  запобігти  помилок  і  отримати  необхідну  користь,
потрібно розуміти  весь  процес  прийняття  рішення.  Що  стосується  окремо
менеджерів, то незалежно від їх рівня в організації, кожен  з  них  рано  чи
пізно приймає безпосередню участь в  вирішенні  проблемної  ситуації  і  для
цього потрібні спеціальні знання, в тому числі і математичні,  як  необхідні
і достатні.
    Отже нам стає зрозуміло, що методи науки управління  підвищують  якість
рішень, що приймаються за рахунок використання наукового підходу,  системної
орієнтації та моделей [5, с.244].
    Для  формування  якісних  кадрів  в   вітчизняних   організаціях   слід
насамперед звертати увагу як на покоління молодих менеджерів, так і  взагалі
на робітників з  вищою  управлінською  освітою.  Якщо  наші  організації  як
державні, так і недержавні будуть оснащені  таким  персоналом,  це  вирішить
багато  проблем  раціонального  використання  ресурсів,  проведення  якісної
політики фірми та взагалі оптимізації більшості організаційних процесів.



Література.


        1. Беспалов Б.А.
            Наука и искусство принятия управленческих
              решений.-К.: Вища школа, 1985.

        2. Войнаренко М.
           Діалоговий алгоритм розв’язання задачі вибору
             оптимальних варіантів розвитку підприємства//
             Економіка України-1995.-№6.-с.85-88.

        3. Евланов Л.Г.
           Основы теории принятия решений: М.: АНХ, 1979.

        4. Конспект лекцій з курсу  “Теорія  управління,  прочитаних  канд.
           екон. наук, доц. Соболем  С.М.  студентам  2  курсу  спец.  6201
           денної форми навчання, 1999 р.

        5. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф.
            Основы менеджмента: Пер. с англ.-М.: Дело, 1998.

        6. Морріс Г.Б.
           Керівник той, хто знаходить вихід// Освіта і
            управління-1998.-№3.-с.77-87.

        7. Сіднєв С.П., Шарапов О.Д.
            Математичні методи підвищення якості
           управлінських рішень: Підручник.-К.: ІЗМН, 1997.

        8. Трояновский В.М.
            Математическое моделирование в
             менеджменте. Учебное пособие. - М.: Русская
           Деловая Литература, 1999.

        9. Эддоус М., Стэнсфилд Р.
            Методы принятия решений: Пер. с англ. под ред.
              член-корр. РАН И.И. Елисеевой.-М.: Аудит, Юнити, 1997.



       10. Gary Barfoot
                Quantitive Methods For Organizational Decision
                Making. Стаття, опублікована в мережі Internet 4-го
                серпня 1998 року.
                http://iems.nwu.edu/MEM/classes/d07.html


       11. Methods Of Decision Making
               Internet-ресурс, стаття.
               www.humber.ac.uk/su/leader/decision.htm



-----------------------
  ДІАГНОЗ ПРОБЛЕМИ

НАКОПИЧЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ З ПРОБЛЕМИ

РОЗРОБКА АЛЬТЕРНАТИВНИХ ВАРІАНТІВ

    ОЦІНКА АЛЬТЕРНАТИВНИХ ВАРІАНТІВ


        ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ

   МЕТОДИ ОБГРУНТУВАННЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ

  КІЛЬКІСНІ МЕТОДИ

        ЯКІСНІ МЕТОДИ

ЕКСПЕРТНІ
  МЕТОДИ

МЕТОДИ В УМОВАХ ВИЗНАЧЕ-  НОСТІ

МЕТОДИ В  УМОВАХ ЙМОВІР-НІСНОЇ ВИЗНАЧЕ-НОСТІ

МЕТОДИ В УМОВАХ НЕВИЗНА-ЧЕНОСТІ

АНАЛІТИЧНІ МЕТОДИ

МЕТОДИ ТЕОРІЇ ЙМОВІРНОСТЕЙ ТА МЕТОДИ СТАТИСТИКИ

ТЕОРЕТИКО-ІГРОВІ МЕТОДИ ТА МЕТОДИ СТАТИСТИЧНИХ
РІШЕНЬ

МЕТОДИ МАТЕМАТИЧНОГО ПРОГРАМУВАННЯ

[pic]
[pic]