Особенности заключения внешнеэкономических сделок - Международное частное право - Скачать бесплатно
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ
Факультет переподготовки государственных и муниципальных
служащих
Кафедра частного права
Допустить к защите
"___"_____________2000 г.
ОСОБЕННОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ
СДЕЛОК
Дипломная работа
юриспруденция
Научный
руководитель
ст. преподаватель кафедры ЧП
ОГЛАВЛЕНИЕ
с.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………...…………….4
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И УСЛОВИЯ
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК…………………….…….8
1.1. Соотношение понятия сделки и договора…………………………..8
1.1.1. Виды сделок…………………………………………………………...……12
1.2. Условия действительности сделок. Форма сделки,
последствия несоблюдения требуемой формы…………………….16
1.3. Недействительные сделки. Порядок и последствия
признания сделок недействительными…………………...………..21
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ВНЕШНЕТОРГОВЫХ СДЕЛОК…………………….……….24
2.1. Понятие, виды и стороны ВТС……………………………….……..24
2.2. Правовое регулирование ВТС……………………………………….31
2.2.1. Краткая характеристика нормативных актов
и других документов, применяемых при заключении
и исполнении договоров международной купли-продажи
(внешнеторговой поставки)…………………………………...….34
2.3. Содержание внешнеторгового контракта …………………………45
2.3.1. Обязательные условия внешнеторгового контракта
купли-продажи……………………………………………….…...………47
2.3.2. Дополнительные (возможные) условия внешнеторгового
контракта………………………………………………………………….50
2.4. Типичные ошибки при составлении внешнеторгового
контракта………………………………………………………………50
ГЛАВА 3. АРБИТРАЖНОЕ РАССМОТРЕНИЕ
СПОРОВ ПО ВТС…………………………………………………55
3.1. Понятие и виды арбитража. Подведомственность
и подсудность дел арбитражным судам…………………………….55
3.2. Арбитражное рассмотрение споров в практике
российских организаций…………………………………………..…63
3.3. Признание и исполнение арбитражных решений……………...…65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...…..68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………..…71
ВВЕДЕНИЕ
Важной составной частью экономической жизни любого современного
государства является внешнеэкономическая деятельность. Роль, которую играет
то или иное государство в мировой торговле, во многом определяет его
авторитет как члена мирового сообщества. Именно поэтому каждое государство
стремится создать надлежащие условия для участия во внешнеэкономической
деятельности своим предприятиям и фирмам. Один из наиболее эффективных
путей достижения этой цели – активное участие в мероприятиях мирового
уровня по созданию наиболее благоприятного правового режима в международном
экономическом обороте. Присоединение к этому все большего числа стран
является важным залогом в достижении такого положения, когда различия в
правовом регулировании разных стран тех или иных торговых операций будут
сводиться к минимуму, устраняя тем самым барьеры для развития
международного экономического сотрудничества.
За последнее время внешнеэкономическая деятельность набрала обороты и
стала разнообразна и многопланова. Субъектный состав этой деятельности
значительно вырос, в сравнении с предыдущими годами. А, следовательно,
удельный вес внешнеэкономической деятельности по сравнению с
внутриэкономической тоже вырос. Это говорит о том, что всестороннее
изучение ВЭД на данном этапе необходимо. В частности, необходимо изучение
ВЭД с правовой точки зрения.
Внешнеэкономическая деятельность многопланова, и, безусловно, полезна.
Но, как и любая общественная деятельность, она подлежит правовому
регулированию.
При заключении внешнеэкономической сделки перед субъектами всегда
стоит вопрос о выборе права, применимого к ее регулированию. Он возникает
вследствие того, что место нахождения сторон, а так же место исполнения
внешнеэкономических сделок не совпадают. Сторонам требуется выбрать право
конкретной страны для урегулирования своих отношений.
Надо признать, что механизм правового регулирования
внешнеэкономических сделок несколько сложен, хотя хорошо наработан
практикой. Сложность его обуславливается наличием множества коллизионных
норм в нашем отечественном праве, что в какой то степени препятствует
качественному применению права к сделке.
Наличие коллизионных норм в праве, касающемся внешнеэкономической
деятельности, объясняется тем, что право различных государств регулирует
одни и те же отношения по-разному. И до тех пор, пока право государств не
будут регулировать эти отношения одинаково, будут существовать коллизии.
Представляется, что данная проблема не будет решена в ближайшем будущем и
поэтому на сегодняшний день имеет смысл и необходимость изучения данной
темы. А точнее вопроса об особенностях оформления, заключения и исполнения
внешнеэкономических сделок.
Для того чтобы сделка была заключена и исполнена грамотно, сторонам, в
ней участвующим, необходимо хорошо ориентироваться в следующих вопросах: во-
первых, что такое сделки, их виды и формы, а так же условия их
действительности; во-вторых, что собой представляют внешнеэкономические
сделки: их виды, содержание; в-третьих, порядок разрешения споров,
вытекающих из внешнеэкономических сделок и механизм признания и исполнения
решений арбитража.
Представляется, что раскрытие избранной темы даст ответы на все
вышеуказанные вопросы.
Объект дипломной работы – общественные отношения, возникающие в связи
с заключением, исполнением внешнеэкономической сделки.
Предметом работы является действующее законодательство, арбитражная
практика по разрешению споров, возникающих между сторонами внешнеторгового
контракта.
При подготовке дипломной работы использована такая методика, как
опрос, изучение, статистика. Методологическую основу работы составляют
общенаучные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных,
научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные
методы: сравнительный, логический, технико-юридический и другие.
В предлагаемой работе автор дипломной работы преследовал цель –
изучить действующее законодательство, регулирующее вопросы заключения,
исполнения внешнеэкономической сделки, судебную практику, выявить пробелы
действующего законодательства, трудности, возникающие в повседневной
практике работы предприятий, ведущих внешнеэкономическую деятельность, а
так же затронуть вопросы, вызывающие интерес коммерческих предприятий при
заключении внешнеторгового контракта.
При написании дипломной работы были рассмотрены следующие задачи:
- обобщить изученный нормативный, практический и судебный материал;
- дать сравнительный анализ норм действующего законодательства;
- выявить пробелы, трудности, противоречия;
- раскрыть наиболее часто встречающиеся ошибки при заключении
внешнеторгового контракта;
- дать рекомендации.
Данной теме посвящено много работ ученых и ведущих специалистов в
области международного частного права, которые были использованы при
написании дипломной работы. Теоретическую основу исследования составляют
научные работы, статьи, монографии М. И. Брагинского, В. В. Витрянского,
А. П. Сергеева, М. М. Богуславского, М. Г. Розенберга, В. Бублика.
Нормативная базу дипломной работы составляют: Конвенция ООН о
договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 год), Конвенция о
праве, применимом к международной купле-продаже товаров (Гаага, 15 июня
1955 года), Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Основы
гражданского законодательства Союза ССР и республик, Закон РФ «О
международном коммерческом арбитраже», Федеральный Конституционный Закон РФ
«Об арбитражных судах в Российской Федерации» и другие нормативные акты.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются
цели и задачи исследования.
Первая глава называется «Понятие, виды и условия действительности
сделок». В ней дается определение сделки, выявляется соотношение понятия
сделки и договора, раскрывается порядок и последствия признания сделки
недействительной.
Вторая глава посвящена вопросам правового регулирования
внешнеторгового контракта, раскрывается содержание внешнеторгового
контракта, выявляются типичные ошибки при его составлении.
В третьей главе рассмотрены вопросы арбитражного рассмотрения споров
по внешнеторговой сделке.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И УСЛОВИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК
1.1. Соотношение понятия сделки и договора
Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Ранее его в
истории складывавшегося обязательственного права возникали только деликты.
Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного
гражданского права, стала появляться в последние годы во все возрастающем
объеме и в современной России. Пункт 1 ст. 420 ГК рассматривает договор как
соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или
прекращении гражданских прав и обязанностей. Указанное определение явно
имеет в виду договор-сделку. Не случайно, поэтому п. 2 той же статьи
содержит отсылку к нормам и о сделке: «К договорам применяются правила о
двух- или многосторонних сделках»1.
Сделки - один из наиболее распространенных видов юридических
фактов. В статье 153 ГК РФ определяется понятие сделки – это действия
граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или
прекращение гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки2:
а) сделка – это всегда волевой акт, то есть действие людей;
б) это правомерные действия;
в) сделка специально направлена на возникновение, прекращение или
изменение гражданских правоотношений;
г) сделка порождает гражданские правоотношения, поскольку именно
гражданским законом определяются те правовые последствия, которые наступают
в результате совершения сделок.
Как волевому акту сделке присущи психологические моменты, которые
представляют собой намерение, желание лица породить определенные
юридические права и обязанности. Такое желание называется внутренней волей.
Однако, наличия только внутренней воли недостаточно. Для совершения сделки
необходимо ее довести до сведения других лиц. Способы, которыми воля
выражается во вне, называется волеизъявлением1.
Все способы выражения внутренней воли могут быть сгруппированы по
трем группам:
1) прямое волеизъявление, которое совершается в устной или
письменной форме, например, заключение договора, сообщение о согласии
возместить ущерб, обмен письмами и т.п.;
2) косвенное волеизъявление, имеет место в случае, когда от лица,
намеревающегося совершить сделку, исходят те действия, из содержания
которых явствует намерение совершить сделку. Такие действия называются
конклюдентными (от лат. сoncludere – заключить, сделать вывод). Оплата
проезда в метро, помещение товара на прилавке сами по себе уже означают
намерения заключить сделку. В соответствии с п. 2 ст. 153 ГК РФ,
конклюдентными действиями могут содержаться лишь те сделки, которые в
соответствии с законом могут быть совершены устно.
3) изъявление воли может иметь место и посредством молчания. Однако
такое выражение волеизъявления допускается только в случаях,
предусмотренных законом или соглашением сторон. Так, стороны могут
договориться о том, что молчание одного из участников договора на
предложение другого участника об изменении условий договора означает его
согласие со сделанным предложением. Законом могут быть предусмотрены
случаи, когда молчание признается выражением воли совершить сделку.
Воля и волеизъявление – две стороны одного и того же процесса
психического отношения лица к совершаемому им действию. Естественно, что
воля и волеизъявление должны соответствовать друг другу. В случае, когда
воля направлена на одно действие, а волеизъявление выражает намерение
совершить другое действие, сделка может вызвать споры между участниками,
что препятствует ее совершению. Таким образом, для сделки важно единство
воли и волеизъявления.
Еще один элемент психического отношения человека к совершаемому им
действию, который может иметь значение для сделки – мотив. Побудительная
причина, та социально-экономическая, или иная цель, ради достижения которой
лицо вступает в сделку, по общему правилу лежит вне предела самой сделки и
не оказывает на нее никакого влияния. Действительно, приобретается ли
фотоаппарат в качестве подарка члену семьи или для личного пользования,
либо для занятия предпринимательской деятельностью – это никак не может
повлиять на сам факт приобретения права собственности на фотоаппарат, т.е.
на сделку купли-продажи. Юридически безразлично, достигло ли лицо в
результате этой сделки того результата, который выступил побудительным
мотивом сделки. Законодательством, однако, предусмотрены отдельные случаи,
когда мотиву может придаваться юридическое значение. Так, в ст. 169 ГК
содержится определение недействительности сделки, совершенной с целью,
заведомо противной основам правопорядка или нравственности, т.е. мотив,
цель сделки предопределяет последствия недействительности. Кроме того,
стороны вправе сами придать мотивам юридическое значение, оговорив
установление прав и обязанностей либо их изменение и прекращение, в
зависимости от осуществления мотива или цели сделки. В таком случае, мотив,
оговоренный сторонами, становится условием сделки, а сама сделка будет
совершенной под условием.
Следует отличать мотив и цель сделки от ее основания, т.е. того
типового юридического результата, который должен быть достигнут исполнением
сделки. Так, приобретение права собственности является основанием для купли-
продажи, передача имущества в пользование – основанием для аренды и т.п.
Конкретная правовая цель лиц может не совпасть с основанием сделки, в этом
случае мы имеем дело с притворной или мнимой сделкой. Основание является
обязательным элементом сделки, за исключением случаев, специально указанных
в законе.
Договор служит идеальной формой активности участников гражданского
оборота. Существовавший в римском праве взгляд на договоры позволил
рассматривать их с трех точек зрения: как основание возникновения
правоотношения, как само правоотношение и как форму, которую
соответствующее правоотношение принимает.
Указанное многозначное представление о договоре с определенными
изменениями практически реализовано в ГК РФ. В советской и постсоветской
юридической литературе приведенное многопонятийное представление о договоре
весьма последовательно развито в работах ряда авторов. Особенно четко это
выражено в исследованиях О. С. Йоффе. Признавая договор соглашением двух
или нескольких лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданских
правоотношений, О. С. Йоффе вместе с тем отмечал: «Иногда под договором
понимается самое обязательство, возникающее из такого соглашения, а в
некоторых случаях этот термин обозначает документ, фиксирующий акт
возникновения обязательства по воле его участников»[1].
Можно привести и другой пример высказываемых в литературе взглядов:
«Договор как юридический факт служит основанием возникновения договора как
правоотношения или договорного правоотношения… Договор как юридический факт
и как правоотношение – это самостоятельные аспекты договора, различные
стороны в его развитии»[2].
Вместе с тем в литературе иногда отождествляется различное
представление о договоре.
Так, в учебнике 1993 г. отмечается: «Договор обычно трактуется как
двух- или многосторонняя сделка. Но сведение договора только к сделке едва
ли верно. Сделка представляет собой действие, направленное на установление,
изменение, прекращение прав или обязанностей (ст. 41 ГК). Договор не только
устанавливает права и обязанности, но и предусматривает совершение
субъектами предметных действий, содержание которых закрепляется в
соглашении. Договор определяет, что конкретно должно быть сделано, и какие
юридические требования предъявляются сторонами к совершению действий.
Следовательно, роль и функции договора значительно шире, нежели у
традиционно понимаемой сделки»[3].
Таким образом, обобщая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что
договор в его первом значении – основание возникновения прав и обязанностей
– составляет ступень классификации юридических фактов. Соответственно он
должен отвечать основополагающим признакам этих последних (имеется в виду
способность порождать права и обязанности). С указанной точки зрения
договор может быть поставлен в один ряд с односторонними сделками, с
деликтами, административными актами, юридическими поступками и др.
Договоры относятся к той разновидности юридических фактов, которая
именуется сделками, а значит, представляют собой действия граждан и
юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение
гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК).
Среди других сделок договор выделяется только одним признаком: он
представляет собой двух – или многостороннюю сделку, т.е. соглашение двух
или более лиц. В этом качестве договор противостоит односторонним сделкам,
примерами которых могут быть эмиссия ценных бумаг, завещание.
1.1.1. Виды сделок
Классификация любого понятия предполагает его разделение. Такое
разделение может быть произведено двумя способами. Первый составляет
дихотомию, то есть «деление надвое». С ее помощью, используя
последовательно определенное основание (критерий), делят понятия на две
группы, из которых одну характеризует наличие этого основания, другую –
отсутствие.
При втором способе с помощью определенных оснований создается
неограниченное число групп. В каждой их них указанное основание
соответствующим образом детализируется.
Классификация сделок на виды производится по различным признакам. Не
существует какой-либо единой классификации, охватывающей все возможные виды
сделок, поскольку в основу деления сделок на виды положены различные
классификационные основания. В качестве классификационных оснований
выступают и количество сторон в сделке, и момент возникновения прав и
обязанностей, и возмездность и т.д.
Так, в зависимости от числа участвующих в сделке сторон, сделки
подразделяются на:
а) односторонние;
б) двусторонние;
в) многосторонние.
В основу этого деления положено количество лиц, выражение воли
которых необходимо и достаточно для совершения сделки1.
Односторонней считается сделка, для совершения которой достаточно
выражение воли одной стороны (п.1 ст. 154 ГК РФ). Например, составление
завещания, принятие наследства, объявление конкурса не требуют чьего-либо
согласия, эти действия совершаются одним лицом.
Двух- и многосторонними сделками считаются сделки, для совершения
которых требуется согласование воли двух и более лиц. Такие сделки
именуются договорами.
Наиболее значимой для классификации гражданско-правовых договоров
является дихотомия, которая опирается на одно из трех оснований. Имеются
ввиду:
1. Распределение обязанностей между сторонами;
2. Наличие встречного удовлетворения;
3. Момент возникновения договора.
Использование указанных оснований позволяет выделить соответственно
три пары договоров:
1. Односторонние и двусторонние;
2. Возмездные и безвозмездные;
3. Реальные и консенсуальные.
Деление договоров на односторонние и двусторонние отлично от
одноименного деления сделок. Договоры классифицируются в зависимости от
того, какое количество лиц становится обязательным, и приобретает права по
заключенному договору. Например, договор дарения с точки зрения деления
сделок, является двухсторонней сделкой, поскольку для ее совершения
необходимо выражение воли двух сторон, как дарителя, так и одаряемого.
Однако, с точки зрения деления договоров, дарение – односторонний договор,
так как только одаряемый приобретает права и обязанности. Даритель же таких
прав и обязанностей по совершению договора не несет. Двух- и многосторонние
договоры называют взаимными, а односторонние договоры – односторонне
обязывающими.
Двусторонними признаются договоры, в которых каждая из сторон имеет и
права, и обязанности (купля-продажа, мена), а односторонними – договоры, в
которых у одной из сторон есть только права, а у другой – только
обязанности (поручения, дарения, займа).
К возмездным относят договоры, которые предполагают получение каждой
из сторон определенной компенсации, ради которой заключается договор. По
общему правилу любой договор предполагается возмездным, если иное не
вытекает из закона, иных правовых актов, существа и содержания договора.
Это означает, что если договором плата не предусмотрена, то при отсутствии
указания закона на безвозмездность договора, лицо, выполнившее свои
обязательства по договору, вправе требовать их оплату. Если цена не
установлена договором, то оплата производится по цене, обычно уплачиваемой
за такого рода товар, услуги, при аналогичных обстоятельствах (ст. 424 ГК).
Безвозмездными считается договор, если сторона по договору
обязуется исполнить свои обязательства без какого либо встречного
предоставления, имеющего имущественный характер, т. е. договоры, не
предполагающие такой компенсации (договор безвозмездного пользования,
дарения).
По моменту, к которому приурочивается возникновение сделки, сделки
могут быть реальными, (от лат. res – вещь) и консенсуальными (от лат.
consensus – соглашение).
Консенсуальными считают договоры, вступающие в силу с момента
достижения сторонами согласия, т. е. для совершения которых достаточно
достижения соглашения о совершении сделки. Например, договор купли-продажи
считается совершенным в момент достижения соглашения между продавцом и
покупателем.
Реальные сделки совершаются только при условии передачи вещи одним
из участников. Для реальной сделки характерно, что права и обязанности не
могут возникнуть до момента передачи вещи, т.е. реальными считаются
договоры, которые признаются заключенными с момента, когда на основе
соглашения
|
