Контрольная работа - Криминология - Скачать бесплатно
КРАТКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ В 1997-1999 г.г.
(по данным пресс-центра МВД России)
|Наименование показателей (критериев) | |
| |
|преступности |1997 год |1998 год
|1999 год |
|1 |2 |3
|4 |
|Число зарегистрированных преступлений |2397311 |2582000
|3001748 |
|(изменение в % к предшествующему году) |(темп прироста –8,7 %) |(темп прироста
7,7 %) |(темп прироста 16,3 %) |
|Регионы с наибольшими темпами прироста |Карачаево-Черкесская |(от 24,1 % до
18,1 %) -|(от 47,7 % до 25,0 %) –|
|регистрируемой преступности (изменение |Республика 10,1 % |республики
Адыгея, |республики Адыгея, |
|в % к предшествующему году) |Ставропольский край 6,1|Карачаево -
Черкесская,|Ингушетия, Татарстан, |
| |% |Чувашская,
Курганская, |Марий Эл, а также |
| |Республика Бурятия 3,9 |Брянская,
Тюменская, |Ивановская, |
| |% |Вологодская,
|Костромская, |
| |Ростовская обл. 3,4 % |Ульяновская,
|Курганская, |
| |Республика Алтай 3,3 % |Костромская,
Мурманская|Оренбургская, Пермская,|
| |Воронежская обл. 3,0 % |области и ряд
других |Челябинская, Мурманская|
| |Республика Северная |регионов
|и Ярославская области |
| |Осетия – Алания 2,4 % |
| |
| |Самарская обл. 2,4 % |
| |
|Регионы с наибольшими темпами снижения |Сахалинская обл. –23,2 |(от –7,7 % до
–0,6 %) -|Сахалинская (на –7,7 |
|числа зарегистрированных преступлений |% |республики
Ингушетия, |%) и Магаданская (на |
|(изменение в % к предшествующему году) |Республика Мордовия |Тыва,
Архангельская, |–0,1 %) области |
| |–23,1 % |Рязанская,
Саратовская,| |
| |Курская обл. –22,4 % |Сахалинская,
| |
| |Пензенская обл. –21,6 %|Новгородская
область, | |
| | |г. Москва,
Красноярский| |
| |г. Москва –19,1 % |и Приморский
край | |
| |Рязанская обл. –19,1 % |
| |
| |Брянская обл. –18,0 % |
| |
| |Мурманская обл. –16,9 %|
| |
| | |
| |
| |Республика Марий Эл |
| |
| |–15,6 % |
| |
| |Нижегородская обл. |
| |
| |–15,1 % |
| |
|Число тяжких и особо тяжких |1422931 |1561000
|1848000 |
|преступлений (изменение в % к | |(темп прироста
9,7 %)|(темп прироста 18,4 %) |
|предшествующему году): |59,4 % |
|61,6 % |
|% в общем числе регистрируемых | |60,4 %
| |
|преступлений; | |
|27,7 % |
|темпы прироста регистрации | |6,7 %
| |
|преступлений, причинивших крупный ущерб| |
| |
|или совершенных в крупном или особо | |
| |
|крупном размерах (в %) | |
| |
|Регионы с наиболее высокой долей тяжких| |Ленинградская
(69,8%), |Тыва (69,1%), Марий Эл |
|и особо тяжких преступлений (в %) | |Амурской
(68,5%), |(68,9%), Калужская |
| | |Костромской
(68,4%), |(71,7%), Челябинская |
| | |Калужской
(68,8%), |(69,4%), |
| | |Калининградской
|Калининградская |
| | |(68,2%),
Мурманской |(68,4%), Свердловская |
| | |(66,1%),
Свердловской |(68,4%), Амурская |
| | |(66,3%)
областях, |(68,2%) области |
| | |Еврейской
автономной | |
| | |области (66,6%),
| |
| | |Республике Марий
Эл | |
| | |(67,2%)
| |
|Прирост (в %) к предшествующему году: | |
| |
|убийств; |–0,4 % |0,9 %
|5,4 % |
|фактов умышленного причинения тяжкого |–13,6 % |–2,1 %
|5,5 % |
|вреда здоровью | |
| |
|Число краж (прирост в % к |1053972 |1143000
|1414000 |
|предшествующему году) |(темп прироста –12,7 %)|(темп прироста
8,5 %) |(темп прироста 23,7 %) |
|Число квартирных краж (прирост в % к | |292500
|375000 |
|предшествующему году) | |(темп прироста
9,0 %) |(темп прироста 28,1 %) |
|Число грабежей (прирост в % к |112051 |122400
|139000 |
|предшествующему году) |(темп прироста –7,7 %) |(темп прироста
9,2 %) |(темп прироста 13, 6 %)|
|Число разбойных нападений (прирост в % |34318 |38500
|41100 |
|к предшествующему году) |(темп прироста –0,8 %) |(темп прироста
12,2 %) |(темп прироста 6,8 %) |
|Регионы с наибольшим количеством | |города
Санкт-Петербург,|города Санкт-Петербург,|
|регистрируемых грабежей и разбоев | |Москва,
Пермская, |Москва, Пермская, |
| | |Московская,
|Московская, |
| | |Свердловская,
|Свердловская, |
| | |Ростовская,
Иркутская, |Ростовская, Иркутская, |
| | |Челябинская,
|Челябинская, |
|
|
