Раследование Убийства - Криминалистика - Скачать бесплатно

 является  принадлежностью   казачьей   формы,   а   также
национального костюма  народов  Российской  Федерации.  Спортивное  холодное
оружие  становится  объектом  криминалистического  исследования,  если   оно
использовалось при совершении преступления  (лук,  арбалет)  либо  оно  было
специально заточено или переделано в криминальных целях  (спортивное  оружие
— шпаги, рапиры, сабли —  во  избежании  поражающего  действия  имеет  тупой
конец и повышенную гибкость клинка).
     По принципу поражающего  действия  оружие  подразделяется  на  колющее
(пики,  шпаги,  кортики,  стилеты),  колюще-рубящие  (сабли,  палаши,  мечи,
ятаганы), колюще-режущее (плоские  штыки,  кинжалы,  ножи),  ударно-дробящее
(дубинки,  кистени,  кастеты,  налодонники,  свинцовые  перчатки,   нунчаку,
боевые плети, бичи), метательное (сурикен, сай и др.).
     В зависимости от устройства ударнопоражающей части оружие  делится  на
клинковое  (штыки,   ножи.   кинжалы,   тесаки   и   др.),   неклинковое   и
комбинированное. Неклинковое холодное оружие является  ударно-раздробляющим.
Комбинированное оружие сочетает свойства  клинкового  и  неклинового  оружия
(например, кастет-нож, кастет-кинжал т. п.). Кроме того, возможно  сочетание
холодного и огнестрельного оружия (кастет-револьвер, револьвер-нож  и.  п.).
Холодное оружие может быть замаскировано под трость, часы,  авторучку,  часы
и иные предметы.
     Клинковое холодное оружие — основной тип холодного  оружия,  состоящее
из клинка (боевой части) и эфеса (или рукоятки).  Клинок  состоит  из  обуха
(обушка),  лезвия  и  острия,  может  иметь  долы  и  ребра  жесткости.  Дол
-продольная выемка на клинке для облегченияи усиления  жесткости.  Лезвие  —
режущая кромка, заточенный край  клинка:  острие  —  боевой  острый  колющий
конец, обух — тупой,  противоположный  лезвию  край  клинка.  Эфес  —  часть
клинкового оружия, состоящая  из  рукоятки,  перекрестия  или  ограничителя,
гарды, навершия (приложение15).
     Ударно-раздробляющее  оружие  —  тип  холодного   оружия,   поражающее
действие  которого  достигается  в  результате  удара  твердой,   достаточно
тяжелой и прочной его боевой  частью.  К  ним  относятся  кистени,  нунчаки,
кастеты, наладонники (приложение 16, 17).[?]
     Холодное оружие различается  по  способу  изготовления:  а)  заводское
(фабричное, фирменное) —  по  своей  конструкции  соответствует  техническим
условиям, стандартам,  как  правило,  имеет  маркировочные  обозначения,  б)
кустарное — изготавливается  в  соответствии  с  определенными  стандартами,
образцами, может иметь клеймо  мастера,  в)  самодельное  —  изготавливается
лицами, не имеющими специальных профессиональных навыков.
     В соответствии с законом запрещается оборот  в  качестве  гражданского
оружия: 1) кистеней, кастетов, сурикенов,  бумерангов  и  других  специально
приспособленных  для  использования  в  качестве  оружия  предметов  ударно-
дробящего и метательного действия, за исключением  спортивных  снарядов,)[?]
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и  лезвия  которых  имеют  длину
более 90 мм, либо автоматически извлекаются из рукоятки при  нажатии  кнопки
или рычаг и фиксируются ими, либо  выдвигаются  за  счет  силы  тяжести  или
ускоренного движения и автоматически фиксируются.
     К холодному оружию не относятся различные предметы производственного и
хозяйственно-бытового  назначения,  хотя   они   по   своим   конструктивным
особенностям   могут   обладать   высокими    поражающими    свойствами    и
использоваться в качестве оружия при совершении  преступлений:  инструменты,
ножи — кухонные, карманные, боцманские, стропорезные, водолазные,  сапожные,
туристские, сувенирные и т. п.,  медицинские  ножи  и  скальпели,  некоторые
виды   охотничьих   ножей,    предназначенных    для    выполнения    только
вспомогательных операций (разделочные, для обдирания шкур и т. п.).[?]
     При решении вопроса об  отнесении  конкретного  предмета  к  холодному
оружию не всегда необходимо проведение экспертных исследований.  Так,  легко
узнаваемо, а потому не нуждается  в  исследовании  с  этой  целью  боевое  и
спортивное  оружие,   которое   имеет   общеизвестные   формы,   специальные
маркировочные обозначения (сабли, шашки, рапиры, стилеты, кортики и т.  п.).
Также  обычно  без  затруднений  могут  быть  отнесены  к  холодному  оружию
кастеты, кистени,  нунчаку  и  другие  предметы  ударно-дробящего  действия,
использование которых в качестве гражданского оружия законом  запрещено  (за
исключением  спортивных   снарядов).   Иное   положение   складывается   при
исследовании  такого  криминального  холодного  оружия,  как  финские  ножи,
кинжалы.  Ножи,  кинжалы,  используемые  в  преступных  целях,  чаще   всего
изготавливаются  самодельным,   реже   кустарным   способом,   имеют   порой
значительные отступления  от  принятых  стандартов  либо  содержат  признаки
разных типов оружия.[?]
     При проведении исследования подобных объектов  эксперты  опираются  на
общепризнанные эталоны, стандартные образцы  холодного  оружия,  специальные
таблицы,  справочные  альбомы   с   описаниями,   рисунками,   чертежами   и
фотоснимками такого оружия. Одновременно в каждом случае  учитываются  общая
форма оружия, размеры, прочность и специальная заточка его клинка,  форма  и
удобство  удержания  в  руке  рукоятки,  наличие   или   отсутствие   упора,
отграничивающего рукоятку от клинка, и другие признаки.
     При  криминалистическом  исследовании  холодного  метательного  оружия
необходимо  установить  возможность  поражения  цели  данным  предметом   на
расстоянии. Если метательное  оружие,  предназначенное  для  поражения  цели
снарядом при помощи механического устройства (лук,  арбалет  (приложение18),
изготовлено заводским способом, то вопрос об  его  относимости  к  холодному
оружию может быть решен при осмотре.  В  отношении  кустарно  изготовленного
оружия данный вопрос обычно решается в процессе экспертного исследования.  К
холодному метательному оружию  относятся  предметы,  обладающими  следующими
качествами: а)  предназначенность  для  поражения  цели  на  расстоянии,  б)
техническая исправность, т. е. пригодность к метанию  специальных  снарядов,
в) убойная сила.[?]
     В процессе экспертного  исследования  лука  проверяется  надежность  и
прочность  его  дуги,   тетивы,   их   взаимного   крепления,   определяется
максимальная дальность метания снаряда, прочность и
поражающая  способность  снарядов,  возможная   пропитка   их   наконечников
ядовитыми или иным  веществом  и  т.  п.  Убойная  сила  лука  колеблется  в
пределах от 30 до 90 м. При использовании арбалета  современных  модификаций
цель может быть поражена на расстоянии 150 — 300 м.  У  арбалета  дуга  лука
закреплена  на  специальном  ложе,  имеется  спусковой  механизм   (пружина,
спусковая  коронка,   спусковой   крючок),   ствол.   В   качестве   снаряда
используются  стрелы.  Арбалет   может   быть   приспособлен   для   метания
металлических  шариков  и  других  поражающих  цель  предметов.  В  процессе
проверки  исправности,  надежности  механизма  арбалета,  убойной  силы  его
снарядов  и  разрешения  других  вопросов   производится   экспериментальное
метание снарядов.
     Идентификация  снаряда,  обнаруженного  на  месте  происшествия,  либо
изъятого  из   тела   потерпевшего,   и   снарядов,   изъятых   при   обыске
подозреваемого, проводится с учетом качества и  индивидуальных  особенностей
материала,  из  которого   они   изготовлены,   способа   их   производства,
использованных  для  этого  специальных   приспособлений,   инструментов   и
механизмов, а  также  следов,  образовавшихся  на  снаряде  в  процессе  его
метания.
     Факт использования холодного оружия либо предмета аналогичного ему  по
своему поражающему действию (топора, молотка, трубы и  т.  п.)  выдвигает  в
процессе расследования необходимость решения по крайней мере  трех  основных
вопросов: данным ли  орудием  совершено  преступление,  принадлежит  ли  это
орудие конкретному лицу, данное ли лицо, которому принадлежит орудие  или  у
которого оно  находилось,  использовало  его  при  совершении  преступления.
Аналогично ставятся вопросы и  в  отношении  орудий,  предметов  и  средств,
использованных потерпевшим при оказании противодействия посягателю.[?]
     Все эти вопросы важны при установлении факта связи между  преступником
и  потерпевшим.  Так,  факт  принадлежности  ножа,  обнаруженного  на  месте
происшествия, конкретному лицу еще не дает оснований  для  утверждения,  что
именно этим ножом было нанесено  повреждение  жертве  (ранение  потерпевшему
могло быть причинено другим  ножом).  Точно  так  же  факт  нанесения  удара
ножом,  принадлежащим  определенному  лицу,   еще   не   подтверждает   того
обстоятельства, что именно это лицо нанесло удар  (например,  нож  мог  быть
потерян, выкраден и т. п.). Линия связи замыкается, когда  при  установлении
факта  нанесения  ударов  потерпевшему  данным  орудием   подтверждается   и
принадлежность этого орудия  конкретному  лицу,  и  то  обстоятельство,  что
именно это лицо использовало  его  при  совершении  преступления.  Указанные
вопросы  могут  быть  решены  как  путем  проведения  допросов   свидетелей,
потерпевших, предъявления для опознания, проверки показаний на  месте  и  т.
п., так и  путем  производства  криминалистической  и  судебно-биологической
экспертиз.
     Орудие  преступления  несет  на  себе   самые   разнообразные   следы,
помогающие установлению линии связи и  по  отношению  к  лицу,  совершившему
преступление,  и  по  отношению  к  жертве.  В  каждом  случае  могут   быть
обнаружены  взаимные  следы,  которые  дополняют   друг   друга,   связывают
различные объекты между собой, свидетельствуя о пребывании конкретных лиц  в
определенное время на определенном месте.
     Так, при установлении факта применения данного орудия конкретным лицом
важное  значение  приобретает  обнаружение  на  исследуемом  орудии   следов
пальцев  рук,  потожирового  вещества,  микрочастиц  с   одежды   (карманов)
подозреваемого, а на руках подозреваемого и его одежде следов  металлизации,
загрязнений, смазки от этого самого орудия.
     Линия связи орудия преступления к жертве, т. е. разрешение  вопроса  о
нанесении удара, например,  данным  конкретным  ножом,  устанавливается  при
соответствии раневого отверстия, его  размеров  (глубины,  ширины)  и  формы
данному  орудию.  Определенное  значение  имеет  ободок  (поясок)  обтирания
(грязь, микрочастицы, следы металлизации, смазки),  отпечаток  рукоятки  (ее
упора, ограничителя), обломки, части орудия, кусочки краски  от  рукоятки  и
т. п. как в раневом отверстии и вокруг него, так и на одежде потерпевшего.
     Эти данные обычно являются исходными для идентификации по имеющимся на
самом ноже следам наложений (волокон, ворсинок, пылевидных частиц с  одежды,
а  также  крови,  волос,  кусочков  и  клеток  внутренних  органов  и   кожи
потерпевшего).  Кроме  того,  на  ноже  могут  быть   следы   пальцев   рук,
потожирового вещества потерпевшего, если он касался  ножа,  хватал  его  при
попытке вырвать из рук преступника.
     Связь "преступник — потерпевший" может быть выявлена и непосредственно
при  обнаружении  на  руках  подозреваемого,   его   одежде   (в   карманах)
дополнительных (вторичных) следов,
     образовавшихся в результате обратного отражения.  Так  на  преступнике
(на его одежде, руках, карманах и  т.  п.)  могут  быть  кусочки  и  частицы
внутренних органов, кожи потерпевшего, перенесенные с орудия,  которым  было
совершено преступление.[?]
     При исследовании повреждений, нанесенных  холодным  оружием,  решаются
задачи по определению характера повреждения, но в этом случае  они  решаются
не  экспертизой  холодного  оружия,  а   чаще   всего   судебно-медицинской,
трасологической  экспертизами  либо   комплексными   медико-трасологическими
исследованиями.
     В уголовном  праве  РФ  предусмотрена  ответственность  за  ношение  и
изготовление холодного оружия. Вопрос об относимости  исследуемых  предметов
к холодному оружию может быть  задан  органами  предварительного  следствия,
дознания и  судом  только  эксперту-криминалисту,  т.  е.  лицу  обладающему
специальными познаниями в области криминалистики.


     2.3 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И ВЗРЫВЧАТЫХ
                                   ВЕЩЕСТВ

       Криминалистическое  взрывоведение   —   раздел   криминалистического
оружиеведения,  изучающий  взрывные   устройства   и   взрвчатые   вещества,
закономерности взрыва и образования  его  следов,  а  также  разрабатывающий
средства, приемы и методы  собирания  и  исследования  укзанных  объектов  в
целях раскрытия и расследования преступлений.[?]
       Средства  и  методы   выявления   криминалистического   исследования
указанных объектов базируется на данных  соответствующих  военно-технических
наук, физики, химии. Вместе с тем в значительной  степени  они  основываются
на результатах изучения таких закономерностей механизма действия и  технико-
конструктивных особенностей этих объектов, которые не учитываются в  военно-
технических науках и носят специфический криминалистический интерес.
      Взрывные устройства  —  объекты,  конструктивно  предназначенные  для
поражения людей, животных, рыб и повреждения  различных  преград  с  помощью
взрывной волны или осколков, получающих направленное движение  в  результате
термического разложения взрывчатых веществ или их заменителей.[?]
      Объектами рассматриваемой подотрасли криминалистического исследования
оружия являются взрывные устройства как промышленно  изготовленные,  штатные
(ручные  гранаты,  мины),  взрывчатые  вещества,  используемые  для  взрыва,
средства взрывания и все следы их применения.
     В  качестве  взрывных  устройств   промышленного   изготовления,   как
исследуемых  объектов  чаще  всего  фигурируют  ручные   гранаты   и   мины.
Разнообразен и круг исследуемых самодельных  взрывных  устройств.  Последние
устройства  конструктивно  обычно  упрощены  и  имеют  корпуса  из  отрезков
металлических труб, консервных банок, металлических и пластмассовых  пробок,
деревянных ящиков, стеклянных бутылок  и  т.д.  Они  часто  маскируются  под
различные предметы бытового назначения
     (бандероли,  почтовые   посылки,   портфели,   кейсы,   электрофонари,
электробритвы, банкис соком и т. д.  Однако  по  принципу  действия  они  во
многом сходны со штатными.
     Независимо от способов изготовления  все  взрывные  устройства  должны
иметь следующие основные элементы:  средство  взрывания  (запалы,  различные
детонаторы и т. д.) и заряды взрывчатых веществ или взрывоподобной смеси.
     Важным объектом  исследования  являются  средства  взрывания  взрывных
устройств, в качестве которых могут быть использоваться запалы,  взрыватели,
капсюли-детонаторы,  огнепроводные  и  детонирующие   шнуры,   зажигательные
трубки, электродетонаторы различных систем, радиоуправляемые  устройства,  а
также различного рода самодельные взрыватели (приложение 19).  Иногда  такие
средства взрывания, как электродетонатор или  капсюль-детонатор,  снабженный
огнепроводным  (бикфордовым)  шнуром,  используются  в   качестве   взрывных
устройств и соответственно исследуются как взрывные устройства.[?]
     В качестве взрывчатых веществ во взрывных  устройствах  исползуются  и
соотвественно  исследуются  криминалистами  самые  различные  вещества,   их
механические смеси и соединения разного  взрывного  действия:  инициирующие,
первичного действия (гремучая ртуть, тетразен и др.), бризантные,  дробящего
действия (тритол, нитроглицерин, пластит, эластит, динамит, аммонит и  др.),
метательного действия (дымный или бездымный порох). В  самодельных  взрывных
устройствах чаще всего используются пиротехнические или вещества с  горючими
свойствами (сера, фосфор, нефтепродукты, канифоль, соли  некоторых  металлов
и др.).
     К следам взрыва, исследуемым криминалистами,  относятся:  механические
повреждения  среды  (грунта),  иного   материала   поверхности,   окружающих
предметов, живых лиц от взрывной волны (воронки, разломы,  сколы,  локальные
деформации, травматические повреждения у людей и др.) от осколков  (вмятины,
царапины,  осколочные   пробоины),   термические   повреждения   (окопчение,
оплавление), остатки (обломки, части) взрывного  устройства  (металлические,
стеклянные   или   пластмассовые   части   корпуса    устройства,    обрывки
электропроводов,  проволоки   и   огнепроводного   шнура,   части   корпуса,
механического взрывателя, детали или обломки часового механизма и  элементов
электропитания и др.).[?]
     Результативность  криминалистических   исследований   целых   взрывных
устройств как штатных так и  самодельных  и  достаточность  объема  взрывных
устройств весьма  высока.  Значительно  труднее  проводить  исследования  по
следам происшедшего взрыва. В  этих  случаях  результативность  исследования
зависит  от  качества  и  объема,  представленного   на   криминалистическое
исследование  материала,  собрать  материал  можно  только  при   достаточно
профессиональном   осмотре   места   взрыва   с   участием   соответствующих
специалистов. Осмотр  места  взрыва  должен  быть  тщательно  продуманным  и
сплошным. Ни один из участков этого места не должен быть пропущен. При  этом
необходимо  иметь  в  ввиду,  что  наибольшее  число  следов  взрыва  обычно
концентрируется в очаге взрыва,
определяемом  по  наличию  воронки   в   грунте,   наибольшим   разрушениям,
деформации материальных объектов, наличию  интенсивных  следов  термического
действия, окопчения и др.
     Если   обнаруживается   невзорвавшееся   взрывное   устройство,    оно
уничтожается на месте происшествия. Но перед этим данное  устройство  должно
быть тщательно осмотрено с соблюдением всех мер предосторожностей,  измерено
и сфотографировано  или  сделана  его  видеозапись.  Фрагменты  разрушенного
взрывного устройства следует выявить и изъять для экспертного  исследования.
В этих целях необходимо  изъять  пробы  в  месте  взрыва,  что  осуществляет
специалист.   Для   исследования    вышеописанных    объектов    назначается
взрывотехническая  экспертиза,  которая  требует  привлечение  специалистов,
обладающих  специальными  познаниями  в  области  физики  взрыва,  химии   и
технологии взрычатых веществ, конструкции и действия боеприпасов.
                                 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Подводя   итог   проделанной   работы   и   на    основании    анализа
законодательства  можно  сделать  следующий  вывод,  что  криминалистическое
исследование   оружия   и   следов   его   применения    —    это    отрасль
криминалистической техники, изучающая различные  виды  оружия,  боеприпасов,
взрывных устройств и взрывчатых веществ и  следов  их  применения,  а  также
разрабатывающая  средства  и  приемы  и  методы  собирания  и   исследования
указанных  объектов  в  целях  раскрытия,  расследования  и   предотвращения
преступлений.
     Согласно действующему законодательству под оружием понимаются предметы
и устройства, конструктивно предназначенные для  поражения  живой  или  иной
цели, подачи сигналов, а  также  основные  части  оружия,  определяющие  его
функциональное назначение (ст. 1 Федерального закона "Об оружии",  принятого
13. 11. 96 г.)
     Таким образом,  в  предмет  криминалистического  оружиеведения  входит
изучение принципов конструирования  и  закономерностей  действия  различного
вида устройств, являющихся оружием, закономерностей  образования  следов  их
применения, а также разработка соответствующих средств,  приемов  и  методов
их собирания (обнаружения, фиксации и изъятия) и исследования.
     Как показывает практика расследования преступлений,  оружие  изымается
при задержании преступников, в  ходе  осмотров  мест  происшествия,  обыска,
добровольно сдается при явке с повинной.  В  случае  применения  оружия  при
совершении    противоправных    действий    оно     становится     предметом
криминалистического  исследования,  в  ходе  которого   решаются   различные
вопросы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу.
     За  последние  годы  значительно  возросло  количество   преступлений,
совершаемых  с  применением  различного  вида   оружия   —   огнестрельного,
холодного, а также взрывных устройств и  взрывчатых  веществ.  На  основании
этого представляется целесообразным внести  предложение  о   принятии  более
серьезных и  эффективных  мер  контроля  за  распространением  оружия  среди
населения в Российской Федерации.
     Особое  внимание  необходимо  уделить  контролю  за   распространением
взрывных устройств и взрывчатых веществ в связи с  террористическими  актами
проведёнными в городах на территории РФ.
     Предлагаю ужесточить меры наказания  к  лицам  совершившим   нарушения
норм, установленных законодательством РФ, предусмотренных  статьями  222-226
УК РФ.
                                БИБЛИОГРАФИЯ

                              НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

       1. Конституция РФ, принята Всеобщим голосованием 12.12.93 г.
       2. Уголовный кодекс РФ//СЗ РСФСР. 1996. №25
       3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР//СЗ РФ. 1993. №31.
          Ст.1739
       4. Федеральный Закон "Об оружии" (от 13. 11.  96  г.)//СЗ  РФ.  1996.
          №51. Ст.5681
       5. Приказ №430 от 25 июля 1994г. Министра внутренних дел  «О  порядке
          учета,  хранения  и  оформления  лицензий  на  право   продажи   и
          приобретения служебного и гражданского оружия»
       6. Постановление Правительства РФ от  15.10.1997  г.  №1314  «Правила
          оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов  и
          патронов к  нему,  а  также  холодного  оружия  в  государственных
          военизированных организациях»//
         СЗ РФ. 1997. №42. Ст.4790
       7. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814
         «Правила оборота гражданского и служебного оружия и
          патронов к нему на территории РФ»//СЗ РФ. 1998.
          №32. Ст.3126
                                ЛИТЕРАТУРА
       8. Аханов В. С.  Методика  судебно-баллистических  экспертиз.  —  М.:
          Юрид. лит.,1973
       9. Ахашев В. С. Криминалистические экспертизы  огнестрельного  оружия
          и следов его применения. - М.: Юрид. лит.,1987
      10. Дильдин Ю. М. Основы криминалистического исследования  самодельных
          взрывных устройств. - М.: Юрид. Лит.,1991
      11.  Камаринец  Б.   В.   Идентификация   огнестрельного   оружия   по
          выстреленным пулям. - М.: Юрид. лит.,1983
      12. Комментарий к  УК  РФ.  Особенная  часть/Под  ред.  Ю.И.Скуратова,
          В.М.Лебедева. - М.: Юрид. лит.,1996
      13. Кустанович С. Д. Судебная баллистика. -М., Госюриздат., 1956
      14. Криминалистика: Учебник/Под ред. Белкина. -М., Юрид. лит., 1986
      15. Криминалистика: Учебник/Под ред. И. Ф.  Герасимовой.  -М.,  Высшая
          школа., 1994
      16. Криминалистика: Учебник/Под ред. Пантелеева И. Ф. и Селиванова  Н.
          А. — М.: Юрид. лит., 1988
      17. Криминалистика: Учебник/Под ред. Пантелеева И. Ф.  и  СеливановаН.
          А. — М.: Юрид. лит., 1993
      18. Криминалистика: Учебник/Под ред. А. И. Винберг. -М.:  Юрид.  лит.,
          1973
      19. Криминалистика: Учебник/Под ред. Н. П. Яблокова. -М.: Юрид.  лит.,
          2000
      20. Кантер И. В., Чулков И. А. Криминалистическое исследование  оружия
          и следов его применения. -М.: Изд-во Инфра-М. 1993
      21.  Михайлов  Л.  Е.  Криминалистическое   исследование   охотничьего
          огнестрельного оружия. — Киев.:Изд-во «Свет». 1987
      22.   Особенности   исследования   некоторых   объектов   традиционной
          криминалистической экспертизы:  Учебное  пособие/Под  ред.  В.  А.
          Снеткова. - М., ЭКЦ МВД России, 1993
      23. Подшибякин В.  М.  Холодное  оружие.  —  Свердловск.:  Изд-во  при
          Свердловском госуниверситете, 1980
      24.  Половцев  С.  А.,  Алексеев  Н.  Р.  Нунчаку  —  холодное  оружие
          многоцелевого назначения. - М.: ВНИИСЭ., 1982
      25. Росинская Е. Р. Криминалистика:  вопросы  и  ответы.  -  М.:Изд-во
          «Мысль», 1999
      26. Савюк Л.К. Правовая статистика. Учебник. - М.:Юристъ.2000
      27. Тихонов Е. Н. Криминалистическая экспертиза  холодного  оружия.  -
          Барнаул, 1987
      28. Тихонов Е. Н. Судебно-баллистическая экспертиза, — Барнаул, 1991
      29. Устинов А. И. Автоматические пистолеты  и  следы  их  на  пулях  и
          гильзах. Т. 1, Т. 2. , М., 1972
      30. Холодное оружие и бытовые ножи/Под ред.  А.  И.  Устинова.  —  М.:
          Юрид. лит., 1978
      29.Шишкин И. Б. Патроны ручного огнестрельного оружия и их
         криминалистическое исследование. — М.: Юрид. лит., 1982

                              Судебная практика
      30.Постановление Пленума Верховного Суда РФ " О судебной
         практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов
         и взрывчатых веществ" от 25 июня 1996 г. //Бюллетень
         Верховного Суда РФ. 1996 г. N 8.


[1]  Криминалистика:Учебник/Под ред. Пантелеева И.Ф. и Селиванова Н.А.- М.:
Изд-во Юрид. Лит., 1993. с. 3

[2] Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во Юристъ 2000
г.
с. 251
[3] СЗ РФ, 1996, N 51, ст. 5681
[4] СЗ РФ. 1997. №42. Ст.4790
[5] СЗ РФ. 1998. №32. Ст.3126
[6] Комментарий к УК РФ. Особенная часть/Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М.
Лебедева. -  М.: Изд-во Юрид. Лит. 1996 с. 496
[7]Савюк Л. К. Правовая статистика.Учебник. - М.: Изд-во Юристъ 2000 с. 571
[8] Федеральный Закон "Об оружии"//СЗ РФ. 1996. N51. Ст. 5681.
[9] Криминалистика: Учебник/Под ред. Яблокова Н.П. - М.:Изд-во